当前位置：首页 > 讲话发言 > 感言> 经济浪潮的感言

经济浪潮的感言

时间：2022-10-25 07:40:05 感言收藏本文下载本文

经济浪潮的感言（共15篇）由网友“無調整豆乳”投稿提供，这次小编给大家整理过的经济浪潮的感言，供大家阅读参考，也相信能帮助到您。

经济浪潮的感言

篇1：浪潮作文600字

我独自一人站在临海餐馆的栏杆边，任海风轻拂过脸颊。远处的黑天与海交织在一起，一个个浪潮正从那虚虚实实的接缝处涌来。

浪潮虽都向岸边前进，姿态却有所不同。

一阵响亮的水声传来，浪的尖头送出许多泡沫，在黑幕一般的海上格外显眼。白色的浪头像是一顶耀眼的皇冠，伴着那个浪一路向岸边大步踏来。我满心以为它会在礁石上溅出巨大的浪花，好映衬它夺人眼球的容貌。可它撞到礁石上后却像泄了气的皮球，浪花甚小，软弱无力，与它之前骄傲的来势落差极大。

又一个浪潮涌来了。它像海底的一条巨龙，在悄无声息游动。浪头很高，却始终是暗淡的灰黑色，一点儿也不引人注目。我寻思：这样不声不响的浪潮，该不会在撞上礁石时有多大的动静吧。可正在我专注于欣赏那些“带着白冠的公主”时，一声巨响划破了原本的和谐——那个看似弱小的浪潮，在与礁石碰撞的那一刻，迸发出了比前面的浪潮大两三倍的浪花，飞溅的水珠落在岸边的草地上，落在近旁的桌椅上，落在栏杆上，处处都留下了那个浪潮最终施展自己能量时留下的痕迹。

一滴水珠落在我的手上，丝丝凉意似乎是大浪想来证明自己，将我的偏见摆平。我因它而清醒了许多。不仅是浪潮，人也是一样的。过度地张扬自己的才智与能力的人，会在一开始获得别人的赞赏与敬佩，一旦到了真正凭学识的考验时，就无法掩盖自己实际的缺陷。而不在人前夸耀自己，却在人后默默努力的人，在考验面前，反而会展现出自己的强大。

现在想起那两股截然不同的浪潮，越发觉得它们是两个以别样的方式教导我的老师，指引我做人的方向……

篇2：浪潮笔试经历

浪潮笔试经历

此次参加笔试的`共18 个人；

时间:下午4点半;

地点:浪潮一个会议大厅;

题目共分为两部分，

第一:

四个大题:

1.用c 语言输入一个字符串,再输出,并且去掉两边的空格。

2.简述B+树和B-树的算法思想，

3.简述先序遍历,中序遍历,后序遍历的算法思想。

4.1000个苹果，分别将它们装进10个篮子里。

要求：当要取1~1000个数之中任意数个苹果时，必须整整地取苹果（即不能在一篮苹果中分零，只取其中的几个）。请将每个篮子中的苹果个数写出来。

第二:

75个选择题，其中包括15个java题和60个乱七八糟的题,和专业知识没有关系。

篇3：浪潮笔试归来

昨天去浪潮做笔试了，还好吧都是一些关于电脑硬件的问题但是有一些总是似是而非的平时看的多但是记住的少等到真正

去做某种需要确定的东西时候就要为难了

最后一道题目是一个关于windows xp的不能启动的问题

发挥了一下

答了很多不过感觉自己能实际演示一下至于用文字表现出来就显得很乱了

篇4：《第三次浪潮》观后感

《第三次浪潮》观后感

《第三次浪潮》观后感正文：《第三次浪潮》观后感《第三次浪潮》是前的一本预测未来的书，至今大多数的预测都已实现。看完以后，发现书中的很多重要思想其实与Agile对软件行业带来的冲击的相似的，或者可以说，Agile其实也可以算是第三次浪潮中的一员。书中说的第一次浪潮是农业革命时代，那个时候人们自给自足，所有的产品都是个性化的。工业革命带来了第二次浪潮，生产和消费开始分开，所有的产品生产线都向着标准化的大规模生产发展。第三次浪潮的冲击是人性重新回归个性化，生产和消费再次合一。历史是波浪式前进的！传统的软件开发模式，可以说是第二次浪潮的产物。和客户签约后，自己管自己干，最终客户签收。这是很明显的产销分开。项目管理需要规避风险，所以希望所有的软件都可以通过之前的设计模块化，各个模块标准化，甚至希望程序员也是标准化的，是任何一个别人都可以替代的螺丝钉。第二次浪潮之所以会遇到第三次浪潮的强烈冲击，是因为人性在作祟。随着科技和时代的发展，人最终是崇尚自由和个性的，标准化的东西无法满足人类的需求。Agile在软件行业的出现，其实象征了软件业中第三次浪潮对第二次浪潮的冲击。客户和开发人员在一起，类似于半个DIY。重视人和人的'互动，表示人是无法标准化的，每个人都是独特的。等等。但是，就跟革命一样，第二次浪潮是不可能直接屈服于第三次浪潮的。第二次浪潮的守护者会誓死守护自己的利益。正如我们在大公司推广Agile会碰到许多的困难，因为坚守本来阵地的人太多了，就像当初满清王朝的封建主义思想那般根深蒂固。小公司为什么开展Agile更容易，因为之前的王朝并不是非常强大，革命也会相对容易。不论如何，历史的洪流会一直向前，就像第二次浪潮会取代第一次浪潮那般，第三次浪潮终究会取代第二次浪潮成为社会的主导。我也坚信，代表第三次浪潮的Agile，会在不久的将来成为软件业的主流。不能顺应主流的人，会被浪潮无情地吞没。

篇5：第三次浪潮读后感

第三次浪潮读后感

《第三次浪潮》，相信看到这本书名的人都会想看一下，我也不例外，于是就看了看。谁知竟然被深深吸引，渐致入迷。这本书是美国的阿尔温.托夫勒(Alwin Toffler)于上世纪八十年代初写的，五百多页，就这样每天看一些，也差不多快看完了。

很久以前看到一句格言：我们最困难的时候，就是需要发挥我们自身力量的时候。当时看了后莫名的感动，记了下来。

虽然这种观点看起来也很有道理，有时也符合我们的心理体验。但是，毫无疑问，它与传统的关于挑战、困境的看法大相径庭：一般认为困难等不利条件应该尽量避免，不能避免的时候就该减小其影响的范围和程度。这样说来，传统的观点也是非常合理的，而且人们一般也是这样行事的，趋利避害也是人之常情。

那么，到底哪一方拥有真理呢?抑或各说了一部分?这个问题我有时会想想，不过没有太合理的解答。当我看了《第三次浪潮》的第21章，“思想领域的大变革”，才得到一个大致的答案。

传统的看法，认为系统是静止的、或者准静止的，平衡态是其稳定态、最佳态。外界的刺激，对系统的稳定和存在，是一种威胁；它经过系统的响应，能够渐近的平静下来最好；如果不能，甚至影响到了系统的稳定和存在，那我们则应该在刺激和系统中引入消极反馈(负反馈)，使得系统重新稳定下来。

可是，科学家从另外一个侧面看待这个问题。他们思考：如果引入的是积极反馈，那么外界刺激的波动，又会引发什么事情?研究耗散论的普里高金指出：积极反馈在系统中的存在，会使得外界环境的波动，得到惊人的放大，直到现存均势被破坏，现存结构被粉碎。而这旧结构解体的过程，往往并不一定伴随着混乱和崩溃，而常常是建立全新的更高级的结构的过程。他从物理和化学反应中观察到这类现象，而这不光有纯科学的.意义，而是具有哲学共性的，也就是所谓的“秩序来自混乱，从波动中建立秩序”。这种意义下的外界刺激(波动)，就是机会，产生新结构的机会了！所谓“机遇只光临有准备的头脑”，说的也是这样一个具有了敏感的正反馈特性的人吧。

综合起来，前述两种观点，适合于两种不同的条件。对于远离平衡态，积累了种种信息和资源，具有了相当的正反馈的情形而言，刺激、挑战就是机会，就是新旧交替的机会。但是对于近平衡态，或者具有负反馈的，相当稳健的系统而言，刺激和挑战，是应当努力衰减掉的。这也分别对应我们面对挑战的两种态度。准备好了的时候，就欢迎挑战；还欠缺的时候，别硬撑着，能闪就闪吧。

MSN（中国大学网）

篇6：电影《浪潮》观后感

电影《浪潮》观后感

谁能想象，让一个无政府主义者和一群自由散漫的小青年转变成一个集权主义者和一群纳粹分子只需要五天时间？德国电影《浪潮》以一周“独裁政治”课为背景，向人们展现了这样一种可能性。

整个影片似乎都是围绕集权主义展开的，但那又是一种什么样的思想呢？或许集权主义就是一切决策都是掌控的一种权力集中的形式吧。领导者利用他的绝对权威鼓动他的支持者做与道德法律相悖的事，从中获得满足和成就感，进而变得狂热，践踏法律秩序，最终走向独裁。

刚开始，所有学生都是具有自由和叛逆精神的，口头上也对纳粹深恶痛绝，但赖讷老师用集体意识和“纪律铸造力量，团结铸造力量”等说辞让大家痴迷和盲从并制造歧视和仇恨，使学生们完全失去判断。影片中有这么一幕：在课堂上的第二天，赖讷给大家调了座位，并将调整座位的原因说成是“我想打破平常的小团体。你们都有要好的朋友，这很重要。一个人的力量终归有限，团结力量大，所以我让一名差的学生，坐在一名成绩好的学生边上。”歧视是很明显的，但他的理由却是“团结”。而且，当莫纳质疑这种做法是在将所有坏学生拎出来展览时，莱纳抓住她的一个用词，狡辩说：“我从来没有提到过坏学生，只提到过成绩差。”并以她和她的同桌举例，将两个人的缺点明白地指出，借口却是很光鲜的。

在大家还没有反应过来的时候，他紧接着话锋一转，说：“我们班作为一个集体，表现会更好，起码比楼下的无政府班好！”成功地制造了一个假想敌，把大家带入一种兴奋的状态，至于这个假想敌对大家起到了多大的刺激作用，从前面的踏步游戏中就可见一斑了。另外他还认可了抄袭行为，有同学问他们是否可以抄袭时，赖讷老师回答是的，理由是这样做能取得更好的成绩。利用集体意识掩盖歧视，支持作假，利用假想敌制造仇恨，一气呵成，几乎没有痕迹，似乎一切颠覆人类价值观的事，在加上“团结就是力量，集体高于一切”的说词后，就能得到大众的`普遍拥护，你如果反对，就是不服从集体，就是自私。

卡罗也参与了关于制服的讨论，但她并没有在第二天按照规定穿白衬衫去上课，这也可以看成是觉醒的表现，促使她觉醒的也许是女孩子爱美天性的伸张。这一天，她穿了一件红色上衣去上课。路上，她男友说她自私，课堂上，她遭遇同学们异样的目光和指责以及老师的冷遇，在别的同学都为集体取了很激进的名字之后，她还是试图用“变革者”这个温和的名字，希望集体保持某种温和的状态。不过，整个集体都开始变得疯狂，她的意见显然不会有人响应。

莫娜的睿智和勇气是我们很难做到的，而卡罗似乎更贴近我们，经历了“盲从――觉醒――抗争”的历程，但是大多数人仍相信“浪潮”能够用集体的力量战胜一切敌人，尽管这样是在颠覆国家的法制，但大家对此不仅毫无警惕，反而随之疯狂。

当我要反对这样集端主义情绪的时候，却是一点底气也没有的。在我们的社会里，普遍的不公正，黑恶势力的猖獗，道德的堕落，不是我们每个人感觉到的事实吗？而我们不是也常常看不到这些社会顽疾被有效医治的任何希望吗？我也不禁要提出疑问：即使对集权主义保持着十分警觉的人，在如今的社会土壤下，真的能够抵挡住它那巨大的魅力吗？

篇7：浪潮笔经

浪潮笔经

基础知识：软件工程，面向对象，网络，编译原理之类的`一些知识和常识，

1。数据库：给你2个表，写出创建它的语句；

写触发器（具体忘了）；

写查询语句，大概是要求用一条语句同时查询两个表的内容，并把结果降序排列。

2。程序：从硬盘读取一个文件，文件的内容是几个数字，创建链表，将这几个数字按大小顺序插入，并遍历一次，输出到屏幕上。

一个布袋，里面装了n个石块，重量不一，

给出一个重量m，选取其中的几个石块，使其重量之和等于m。用递归算法。

2维数组，排排序。

3。其它：可能是用来考查你有没有写过程序，比如问一下java doc函数用啥颜色表示，打开一个文件，先后看到哪些

更多相关的文章推荐，大家敬请关注笔试经验频道！

篇8：英文美文《浪潮》

英文美文《浪潮》

High Tide

By Orly Castel-Bloom

Something was wrong with my and Alex’s way of life. The pace was frantic, there wasn’t a drop of air. He left home at seven and came back at ten, eleven at night. I left quarter of an hour after him and came home at about the same time. We had different-coloured diaries, in which we wrote down where we would be and when. Our diaries were full up a month and a half in advance. I don’t know how he managed with meals, I always ate fast food: sandwiches which I ate while waiting for the green light.

We had a number of advantages. Like two fast and very comfortable cars each with air-conditioning, and a double bed with a special orthopedic mattress to soothe the cramps in our back and leg muscles. We always had hot water in the bath, there were always cold soft drinks in the fridge, and our bar was always full. I had someone in three times a week to clean and take care of the housekeeping for me. For an extra pittance she also ironed and did the shopping, and that really made my life easier.

We worked at weekends too. Each of us has a study furnished in his own personal taste. We would sit there, summing up the week and making plans. Alex is an importer. He imports whatever he feels like, he has a sixth sense that tells him what will sell. Naturally he travels a lot, but his trips are short. I’m in clothing. I own a quality chain that everybody’s heard of . I have twelve shops in the centre, five in the north and another three in Beer-sheba and its suburbs. I go from shop to shop, travel abroad for the shows, and buy more clothes for the chain. Sometimes I meet women who want me to design a dress for them like this and like that. I always say to them: You’re the customer, but I’m what I am. You want to tell me what’s running through your head, I’m prepared to listen, but I’m not some little dressmaker. I don’t take orders from anybody, and the money makes no difference to me. I have something to say in the matter too, and a lot.

Once I did much more designing. Today I only design bridal gowns, and if they pay me well, I might agree to run up something for the mother of the bride or the mother of the groom as well.

My prices are probably the highest in the country, and only those who can afford it walk into Sisi’s shops. A lot of women stand outside looking at the window displays and dreaming of the day when they’ll be able to buy one of our creations for themselves. Dream on, girls, dream on.

Above each of my shops is a sign with the name of the owner: Ronit, Simone, Shirlee, Ofra, and so on, and underneath in different letters, in my opinion letters of different class entirely, Sisi One, Sisi Two, Sisi Three, and so on. They actually belong to me, all these shops, I only rent them to Ronit or Ofra or Pazit or whoever, and they pay me a fortune for the name Sisi, and also give me a share of the profits.

So what was I saying before? –when I start talking about my shops there’s no stopping me – yes, the tempo of our lives was frantic. Alex had already begun feeling aches and pains in all kinds of places, and my back was giving me problems. We decided to take a few days vacation. Alex said: Haifa.” I said: “Haifa? What kind of a holiday is that? I’ll drive down the streets and bump into one or another of my shops, suddenly I’ll see something not right, I’ll go in and start reorganizing the place? I haven’t got the strength for it.” He said: “Eilat.” I said: Eilat’s the same story.” He said: “So let’s leave the country.” I said: “What for, so I can walk round the streets and do shopping? That sounds to you like a proper holiday for me? Europe and the United States are the same story for me as Givatayim or Jerusalem or any place you care to mention.” Alex said: “Okay, Sisi, okay. So what do you suggest? Kenya? Or how about the Far East – you’ll come back with kimonos from there too, you know.”

At that moment he slayed me with laughter. After I recovered, I must have laughed for about five minutes flat, that Alex is a real joker sometimes, I said: “Let me arrange a place where there’s nobody and nothing to disturb us.”

A friend of my cousin’s has a house on a cliff in Normandy, not far from La Havre. There are steps carved in the cliff going down to the sea. I was there once, twenty years ago. I remember thousands of seagulls and dark ocean waves breaking on the cliff. I was there with my cousin and her friend. This was before I married Alex, when I was still going out with Benny, who I married afterwards and divorced three years later. There was a lot of publicity at the time in the gossip columns. They said he cheated on me, and I kept repeating that we didn’t get on, and that was all there was to it.

I don’t remember having a whole lot of fun on that visit to Normandy, except for before we arrived back in Paris when my cousin suddenly let out an exclamation of alarm and cried: “The fish! I forgot the fish in the fridge! Boy, will that fish stink in another day or two. Will it stink!” After that we laughed for a kilometer or two.

I phoned her. She’s my age, still with the same boyfriend, and I asked her about the country house in Normandy. She said she had no problem with letting us stay there, we didn’t even have to come through Paris to pick up the keys, we could go straight there, and she described the hiding place under the big flowerpot standing at the entrance to the house.

What was left but to pack, say goodbye, issue instructions to the girls, and fly.

We hired a car at the airport and a few hours later Alex was already moving the flowerpot. We turned it over, we crumbled clods of earth to powder, we dug up the flowerbeds, our hands and clothes were full of the brown dirt. It was a real drag.

“It’s a scandal,” I said. “Go rely on your family.”

“Yes,” agreed Alex.

We returned to the village and phoned my cousin.

“Under the flowerpot, under the flowerpot,” she kept repeating.

“But there’s nothing there,” I said.

“How can that be? Jean-Piere Jean-Pierre!” she called her boyfriend. “Where are the keys to the house? Under the flowerpot, right?”

“Under the flowerpot. Yes yes. Exactly so,” I heard him in the distance.

“Under the flowerpot, Sisi.”

“Well, it’s not there. Okay? I’m telling you it’s not there.” I tried to control myself. If it had been Simone Nurit Pazit or Ofral I would have told her a long time ago to go find herself another Sisi.

“I don’t know what to tel you. It was under the flowerpot. Nobody’s been there for ages. It’s been under the flowerpot ever since we bought that house. I thing we even bought the flowerpot specially so we could put the key under it. Right, Jean-Pierre?”

“Right right, exactly so.”

“Okay. What do we do now?”

“Break down the door and get a new lock. It’ll cost next to nothing. I’ll pay you back. Just don’t forget to put the new key under the flowerpot.”

“Never mind the money,” I said to her and put the phone down. “Now go find a break-in expert and a locksmith in this hole.”

Okay, we found them. When we finally got into the house it was late in the evening. We brought in the luggage, and I took the car back to the village to buy a few groceries. An hour later I was back with baskets of crabs and other seafood, cheeses and a freshly baked baguette. I went inside and made for the kitchen to put the groceries away. When I opened the fridge I saw a fat shiny fish lying on a wooden plate.

“Alex,” I called in alarm.

“What’s up? I’m in bed taking a little rest.”

“When the hell is this fish? Where did this fish come from?”

“What fish?”

“The big fish in the fridge.”

Aha, there are a few more in the freezer. I caught them. There’s a rod here with a long line. I was bored and I threw it into the sea. Suddenly I felt that I’d caught something. There must be a lot of fish in the ocean here, if you can catch fish from this height, no? I thought we could grill them. Did you bring lemons?”

“I did.”

“Excellent.”

I arranged the groceries in the fridge, and on one of the bottom shelves I encountered the skeleton of the fish that my cousin had forgotten years ago. I picked it up and it disintegrated almost immediately. Disgusting. I laid the table. I looked for candles in the cupboards and lit them. We sat down to eat and I cut the fish in half and each of us received his portion.

“Mmmm – delicious,” said Alex. “What an exceptional fish. And the shellfish? Have you tasted them? Why aren’t you eating? Your know what I feel like? Scorpions. Tomorrow we’ll go and get some. What a meal you made. Fantastic!”

“There’s a salad too.”

“Perfect. With a lot of lemon?”

“Yes.”

We ate in silence. We opened clams and sucked them out, seafood shells piled up on our plates.

Suddenly the house rocked slightly. The lamp rocked. The table rocked. The fishbones fell.

“What is it? What is it?” asked Alex and stood up. “An earthquake.”

“What,” I trembled and held onto the swaying table.

“An earthquake, let’s get out of here.”

He seized my hand and ran for the door. The elite fashion designer Sisi and her husband Alex die in an earthquake in Normandy. Tens of thousands of others perish too. Two hundred thousand left homeless. These were the headlines I saw in the seconds that passed before we reached the path where the car was parked. I looked towards the village.

“Look, everything seems stable there.”

“Yes,” he said. “It must have been a minor earthquake. Still, I don’t think we should stay in the house.”

“Hey, Alex, look,” I pointed to the white foam that looked very close to the house.

“Aha, it’s just the tide.”

“Aha.”

“It affects the foundations of the house. Rots them. Would you like to go to a hotel?”

“Yes.”

We went back into the house to pack. From time to time a wave rocked the house.

“What am I going to do with all these shellfish?” I asked.

“Throw them into the sea.”

I opened the window and threw out the shellfish the salad and the baguette. Down below everything was black with only a bit of white foam on the water here and there. I heard the fish leaping and snatching crumbs from the meal and disappearing again beneath the surface of the deep water.

篇9：第三次浪潮读后感

第三次浪潮读后感

《第三那次浪潮》是阿尔温.托夫勒（Alwin Toffler）于上世纪八十年代初写的关于未来的一本涉及诸多领域的书。这本书中所描述的很多事情已经在我们现代社会中实现了。由于这本书的巨大成功托夫勒也被誉为未来学家。读这本书，感觉很晦涩，很难读懂。其中的很多东西都是我所不能理解的。但我从本书中学到的一知半解也使自己受益颇多，这本书使得我认识到了社会变迁时会产生巨大的冲击，一个文明被另一个文明所代替不是一帆风顺的，就像我们每个人要获得成功一样，都是要付出巨大的代价。在文明更替的过程中会产生很多的机会，但是这个机会只有那些能够洞察未来，并且能够迅速行动的人利用。同时，文明的更替也不是一蹴而就的，而是循序渐进的改变，只是在这渐进的过程中我们都没有去想，去看，去关注这些微小但是很重要的变化。这就像现在低碳经济的到来，可能会使得以煤石油等化石燃料为主的时代的`终结，而一些清洁的新能源将会越来越重要，当然和第一次了浪潮的农业文明向第二次浪潮的工业文明转变一样，这些变化将会慢慢的被人们所熟知。但是作为我们准备在能源行业工作的人就要懂得这些变化，在这次浪潮中占领先机。《第三次浪潮》作者智慧的博大是我所不能体会的，我只把我理解到的一些写出来。当然作为一本好书，读一遍是远远不够的。

篇10：电影浪潮观后感

《浪潮》，只用 107 分钟就讲述了纳粹的形成，是的，这是一部伟大的电影。真实的故事来自美国，由德国人拍摄，可以想见德国的自省力，“不想再回到那段日子了”，这是大部分德国人心底的声音。

想了解群体意识，想了解独裁，《浪潮》是必修课，它会让你看到一个中学教师如何用短短五天的时间将散沙一般的学生迅速凝聚成疯狂的力量，也能看到从控制到失控的完整过程，就这样失控了，你甚至找不到究竟是哪里出了错，就像影片结尾处教师赖纳所说“这不是可以改正的”。

从上课的第一天起，从赖纳的称呼改为文格尔先生，从举手起立才能说话，从共同面对同一个假想敌，从白衬衫制服，从浪潮的名称、标志以及问候的手势，这一切的一切都越来越让这个群体，或者说这股势力向着高度的一致性和排他性演化，群体的力量凝聚在一起后，就如同一根筷子和一把筷子的区别，再也没有了脆弱和无力，每个人都在其中获得了力量，同时也湮灭了自己。

看这部影片的过程中我几度想要落泪，但这些泪水中包含的情绪却截然不同，在影片前半段，赖纳指挥学生在教室里踏步，只为了引起共振让楼下的无政府课吃天花板的灰;还有蒂姆被混混欺侮，两名伙伴上前帮忙的时候，这些时候的“浪潮”，也就是“浪潮”的初期，是美好的，集体的向心力和互助令人感动。但在影片后半段，当蒂姆引弹自尽，赖纳被警车带走的时候，那种恍若隔世的感觉又令人无比唏嘘。

影片结尾，赖纳要结束“浪潮”时，有个学生反对说“浪潮并不是一无是处”，的确，尤其对于有缺失的人来说，“浪潮”几乎可以弥补所有的缺失。在这个群体中，每个热衷投入的人都在“浪潮”中找到了自己需要的东西：被认同、平等、力量等等。当人们卷裹在“浪潮”中的时候，会产生一种“全能”的错觉，以往脆弱无力的个体在群体的力量中凝结成了无所不能的存在。就像电影中所展示的，有越来越多的学生投入到“浪潮”中，因为有缺失的人实在太多了。片中执着反对“浪潮”的代表人物卡罗尔，她出身于一个较为圆满的家庭，父母恩爱，并给予她和弟弟开放式的教育，她本人漂亮，成绩好，相比其他人她是不需要“浪潮”的，她更需要的是突显自我，所以卡罗尔对“浪潮”的反叛是从白衬衫制服开始的，因为制服突显的是一致性，埋葬的是个性化，这与卡罗尔的需求是背道而驰的。

为什么赖纳最后决绝的结束浪潮，为什么他说“这不是可以改正的”，在我看来，“浪潮”正如它的名字，是一股力量、一股洪流，它意味着凶猛的冲击力，但同时也意味着迅速的消亡，它只是浪潮而已。由生到灭，由涨到落才是它本质的规律，当人们在浪潮中沉浸在“全能”的幻觉的时候，殊不知退潮已经来临，当潮水落，原本内心的缺失和无力会重新被感受到，那种从高处坠落的巨大落差会更痛苦，更难以承受。“浪潮”就像一场梦，不愿从梦中醒来的蒂姆自杀了，他选择留在梦中，而导演这场梦的赖纳也将为此付出代价。

真正的力量和圆满只存于我们的内心，任何依靠外界抵御内心无助和缺失的办法都不会持久，个人依赖群体是如此，人与人之间彼此依赖亦是如此。

篇11：电影浪潮观后感

我们想要的，没有任何的束缚的自由是否就是我们追求的全部？

影片的开始就洋溢着自由主义的气息，欧洲独有的风情加上热情洋溢的青春将自由主义逐渐推上巅峰，在这里你可以做任何你想做的事情，躲开束缚似乎轻而易举，经济因素难以再成为你奋斗的原因，你可以自己选择你想做的，你可以去寻找一条自己的路。

然而，更多的人在这样的一种情境下似乎更加迷失，他们似乎在歇斯底里的寻找着些什么，直到文格尔先生的到来。作为活动周的授课者，文格尔先生一开始钟情于无政府主义，他宣称自己的经历更加适合这个课程，但是由于遇到了顽固的对手只好转而教授独裁政治。他们讨论独裁政治的基础，讨论独裁政治的形式，讨论独裁政治的复辟性……随着讨论的深入，文格尔先生发现他可以做一场变革，一次独裁政治的真实的体验。

第一周他们选举出一位独裁的者，他们制定课堂纪律，形成所谓的称呼；利用一系列的集体性行为，锻炼集体纪律意识；打破原有的小团体，形成一个更为团结一致的大团体；他们穿一样的衣服，做相同的打招呼的手势，逐渐开始排斥外来集团；最终，他们积极扩大自己的组织，不惜发生正面的冲突。

当自由主义走向极端的时候，他们似乎想要寻求一种归属，一种集体的荣耀——那种似乎远远大过自身的荣耀。于是他们从一个极端走向了另外一个极端，最终结果令人悲哀。回顾整部影片，我们可以看到自由主义与独裁政治之间千丝万缕的联系，而回到今天我们所追求的自由上，我们不得不反思这会不会是未来的我们。

与文中狂热的浪潮成员不同的两位女生可以说也是自由主义下的相同处境的人。为何他们便可以在狂热边缘保持冷静，除了剧情之需要，是否在现实中确实存在这样的人？

我想答案是肯定的。仔细回顾影片，你会发现这两个人起初也对自由主义有过一定的批判。在面对自己的父母时，卡罗一直表示出一种拒绝，她认为自己的父母缺少了为人父母应有的标准，她希望他们可以做出一定的改变。在文格尔先生的课上，她起初一直十分积极，但是后来由于机缘巧合，她发现自己身处泥潭，其他人一直利用道德利用不合群来压迫她，基于最基本的反抗精神，她试图揭开这一场骗局。

回看卡罗的经历，我们似乎可以看出自由与自我发现的本质区别。卡罗作为集体中的佼佼者，致力于做到的是一种个人价值的实现，她为自己设定规则限制，却不愿别人来干涉她的生活，她了解她最基本的利益的底线，却也明白自由之外有更重要的东西，她并不想要的挣开身上所有的束缚。

这终究又回到了一个简单的问题：我们想要的，没有任何的束缚的自由是否就是我们追求的全部？曾几何时，我们最爱说的便是，生命诚可贵，爱情价更高，愿为自由故，二者皆可抛。我们痛恨强加于身的义务，以至于我们痛恨身上的责任，在个人主义的狂潮下，我们摆脱了所有的责任，也失去了利用责任实现自我价值的途径。

每个时代都有它的追求，在我们还未挣开束缚之前，我们总是要斗争一番，但是当我们处于一个时间的节点之时，我们便不应当再为偏见而左右，自由主义于我们而言是陷阱还是追求，是偏见还是理想，我们都需要从这部影片中好好思考。

篇12：电影浪潮观后感

《浪潮》一片在六天内讲述了一场名为“浪潮”的微型极权主义运动从游戏般的开场、到野火般迅速蔓延、再到不可名状的狂热、直到最后惨淡收场的全过程。整个《浪潮》的过程其实就是一个样本，生动的说明了极权主义运动的形成过程及其特征。任何极权主义运动的形成都有他不可或缺的要素，包括意识形态，一个政党（组织），一套方略等。

意思形态是有阶级性的。如果我们把《浪潮》中的这些中学生看成一个阶级，那么这个“中学生阶级”往往感到与家庭的疏离、对现实生活厌倦，在精神上无所归依。他们的这种相同的感觉我们可以称之为“中学生的意识形态”。而文格尔老师创造了一种使人人平等的，使生活充满希望的“浪潮的意识形态”。当一个人并没有或者无能力去发掘出自己内在真正的自我价值的时候，他就开始趋同于其他主流人群或者非主流人群。他需要一种归依感，尽管这种归依感是虚无的，但只要他觉得自己是混在人群中的人，他并没有被人群抛弃，那么他就得到了满足。蒂姆无疑就是这种人的典型，他的生活中缺少最基本的关爱，又往往被人欺负。所以他急切地在“浪潮的意识形态”中寻求慰藉。同时，许多像他一样的人继续完善了这种意识形态。

一个极权政党要有一个领袖，一个领袖还要有一批死忠。领袖和他的死忠构成一个政党的核心，是政党的主力军。从影片的内容来看，“浪潮”已然呈现出某些明显的极权政党的特性。如果我们把文格尔老师看作是“浪潮”运动的极权政党领袖，蒂姆、或许还有最后揪着马尔科上台的那几位同学可以算作是领袖的死忠。那绝大多数“浪潮”的参与者其实都只是被其神秘魅力吸引的外围人员。外围的人员就像一堵保护墙，将核心成员和外部的正常世界隔开，使他们觉得自己所在的世界与外部世界完全不一样。他们开始敌视外部世界，凡是不属于自己世界的人都被视为敌人。所以，我们看到片中的锡南半开玩笑的说买来的冰淇淋只给“浪潮”的成员吃时，其实就暗合了这种组织特性。同时，他们也明确地树立了一个敌人，那就是楼下学习无政府主义课程的班级。与敌人的作对使这个组织更团结，更有活力。

当然一个政党还要有他的标致，仪式。通用的标志和统一的仪式，使组织内部的成员与外界有了鲜明的区分。这种区分使内部成员感受到了强烈的归属感和向心力。

一个政党想壮大起来必须有一套策略。不管什么策略，这些策略必须与人的心理暗合。

社会心理学家斯泰纳曾经提出过一个“沉睡者”的概念，来指代正常情况下蛰伏，但有时却被唤醒的残酷的潜能。基于此我们可以做出判断：文格尔的班级里全是一群“沉睡者”，他们的暴力潜能被“浪潮”所唤醒，导致他们一步步滑入恶的深渊。与家庭的疏离、对现实生活厌倦，在精神上无所归依，使“浪潮意识形态”的侵入有了可乘之机。标新立异，人人平等，又与中学生的内心需要暗暗结合。最终，他们的暴力潜能被唤醒了，浪潮也在校园甚至城市中席卷开来。

篇13：电影浪潮观后感

在大家还没有反应过来的时候，他紧接着话锋一转，说：“我们班作为一个集体，表现会更好，起码比楼下的无政府班好！”成功地制造了一个假想敌，把大家带入一种兴奋的状态，至于这个假想敌对大家起到了多大的`刺激作用，从前面的踏步游戏中就可见一斑了。另外他还认可了抄袭行为，有同学问他们是否可以抄袭时，赖讷老师回答是的，理由是这样做能取得更好的成绩。利用集体意识掩盖歧视，支持作假，利用假想敌制造仇恨，一气呵成，几乎没有痕迹，似乎一切颠覆人类价值观的事，在加上“团结就是力量，集体高于一切”的说词后，就能得到大众的普遍拥护——你如果反对，就是不服从集体，就是自私。

莫娜的睿智和勇气是我们很难做到的，而卡罗似乎更贴近我们，经历了“盲从——觉醒——抗争”的历程，但是大多数人仍相信“浪潮”能够用集体的力量战胜一切敌人，尽管这样是在颠覆国家的法制，但大家对此不仅毫无警惕，反而随之疯狂。

篇14：第三次浪潮读书笔记

记得在高中的某一本学习辅导书的背面封面上写着阿尔文・托夫勒的一句话，具体是什么已经不知道了，但是当时肯定给了我比较深刻的印象，从此我知道了有个美国未来学家叫做托夫勒。然后，当时就在想要是能读读托夫勒的书籍该多好啊。而在前阵子听“冬吴相对论”节目，吴伯凡先生提及《第三次浪潮》很多次，我到上海图书馆恰好借到了这本书。翻看一看作者是阿尔文・托夫勒，忽然就想起了十年前那个想读他书的念头，哈哈。

言归正传，写点儿读书笔记吧。

已开始就有句话，本书献给：认为人类历史远未结束，人类的故事才刚刚开始的人！挺好的，我应该是这样的人，哈哈。

作者将迄今为止的人类历史划分成了三次浪潮。

第一次浪潮是指的农业文明，大约从1万年前开始，它的特征为：1、生产工具为以锄头为代表的低价值低价格工具；2、经济运作涉及的资源主要为土地和人的体力；3、经济所需的主要能源为人的体力；4、经济运作的典型单位为家庭；5、文化的主要表征为神秘主义，典型如东方的神秘主义。

第二次浪潮是指的工业文明，大约从17世纪开始，它的特征为：1、生产工具为以机器为代表的高价格高价值工具；2、经济运作涉及的资源主要为资金和化石燃料；3、经济所需的主要能源为化石燃料；4、经济运作的典型单位为大企业，5、文化的主要表征为机械主义，典型如西方的机械思想、流程管理。

第三次浪潮是目前正在兴起的浪潮，暂时没有确切名称，从20世纪50年代开始，它的特征为：1、生产工具在目前为以电子计算机、互联网为代表的高价值低价格工具；2、经济运作涉及的资源主要是人的脑力；3、经济所需的主要能源为人的脑力；4、经济运作的典型单位目前处于萌芽状态，为小团体或个人企业；5、文化的主要表征包括去中心化，混沌主义，但总体上目前不明确。

其实现在，目前的世界还是第二次浪潮与第三次浪潮的交替共存之际，在中国还在处于工业化的大潮之中，还是主要崇尚规模化、标准化，当然以计算机、互联网为代表的信息产业在中国也算蓬勃发展，第三次浪潮力量已经初步显现出来。在发达的美国，第三次浪潮汹涌澎湃，但是第二次浪潮的支持者们依然不愿退出历史的舞台。

第二次浪潮的工业文明，有这6个原则：标准化、专门化、同步化、集中化、极大化、集权化。

托夫勒提到第三次浪潮中一个重要经济变化是“产消合一者”（Prosumer）的出现，他是生产者Producer和消费者Consumer的结合（而工业革命是将二者完全分离的）。

他有预测说，未来的农业朝“能源农庄”发展：为能源生产而购置作物。

总之，他的观点就是，第二次浪潮已经遇到的严重的问题，第三次浪潮已经到来，经济、文化、生活的各个方面都要有重大的变革，而且最后还说到了政治上的革新和未来的民主应该有怎样的变革。

最后，不管未来学家怎么说，现在中国肯定是第二次浪潮和第三次浪潮都在很快地发展，一方面，中国工业化还远没有完成，另一方面，互联网的飞速发展，第三次浪潮也在风起云涌，这个时期社会的各种各种冲突是在所难免的，但是要说在短期内第二次浪潮停止，第三次浪潮完全主宰中国社会，还是不太可能的事情。

篇15：第三次浪潮读书笔记

《第三次浪潮》这本书是美国的阿尔温。托夫勒（AlwinToffler）于上世纪八十年代初写的，五百多页，就这样每天看一些，也差不多快看完了。感觉颇有启发，于是写出来，与朋友们分享。如果借不到纸版的，电子版的很容易下载到。

对于这样一本大部头著作来写评论，当然超出了我力所能及的范围，因为它所涉及的东西太多了，经济、政治、工业、商业、家庭、社团组织、国家以及国际组织、城市的发展、环境保护、科学与技术的发展、哲学、人类心理的变化等等。这是一部巨著，我只能仰望而已。

传统的看法，认为系统是静止的、或者准静止的，平衡态是其稳定态、最佳态。外界的刺激，对系统的稳定和存在，是一种威胁；它经过系统的响应，能够渐近的平静下来最好；如果不能，甚至影响到了系统的稳定和存在，那我们则应该在刺激和系统中引入消极反馈（负反馈），使得系统重新稳定下来。

可是，科学家从另外一个侧面看待这个问题。他们思考：如果引入的是积极反馈，那么外界刺激的波动，又会引发什么事情？研究耗散论的普里高金指出：积极反馈在系统中的存在，会使得外界环境的波动，得到惊人的放大，直到现存均势被破坏，现存结构被粉碎。而这旧结构解体的过程，往往并不一定伴随着混乱和崩溃，而常常是建立全新的更高级的结构的过程。他从物理和化学反应中观察到这类现象，而这不光有纯科学的意义，而是具有哲学共性的，也就是所谓的“秩序来自混乱，从波动中建立秩序”。这种意义下的外界刺激（波动），就是机会，产生新结构的机会了！所谓“机遇只光临有准备的头脑”，说的也是这样一个具有了敏感的正反馈特性的人吧。

综合起来，前述两种观点，适合于两种不同的条件。对于远离平衡态，积累了种种信息和资源，具有了相当的正反馈的情形而言，刺激、挑战就是机会，就是新旧交替的机会。但是对于近平衡态，或者具有负反馈的，相当稳健的系统而言，刺激和挑战，是应当努力衰减掉的。

当旧的平衡打破，新的结构出现以后，需要重新审视自我及外在的历史、当下与环境的关系。个人的经历不管怎样丰富，也是非常有限的，但是同一件事，却能够产生千百种不同的理解。所以历史和环境都需要重新解释。有学者说过：所有历史都是当代史。他大概是说的是历史都是按当代的思维模式被理解。这个工作重要而且必要，会得到一些意想不到的收获――我们尽管意识到新旧结构的更替，但可能并没有意识到这个更替会带来多大的影响。这个有意识的过程，会使新结构进一步巩固并发展。