工业拆迁场地环境风险评价的不确定性与环境风险过程管理（精选7篇）由网友“a哇aaaa”投稿提供，下面是小编整理过的工业拆迁场地环境风险评价的不确定性与环境风险过程管理，欢迎大家阅读分享借鉴，希望对大家有所帮助。
篇1：工业拆迁场地环境风险评价的不确定性与环境风险过程管理
工业拆迁场地环境风险评价的不确定性与环境风险过程管理
通过分析影响工业拆迁场地环境风险评价结论的6类不确定因素,指出了仅依靠单一的'场地环境风险评价制度来控制工业拆迁场地环境风险的局限性和弊端.提出了工业拆迁场地环境风险过程管理理念,并列出了构成该管理体系的6个基本要件.认为只有引入涵盖工业拆迁场地监管、场地污染突现事件应急处置机制和场地环境风险评价工作的工业拆迁场地环境风险过程管理模式,才能对拆迁场地潜在的环境风险实施有效的监管和控制.
作 者：赵红静 李东 ZHAO Hong-jing LI Dong 作者单位：赵红静,ZHAO Hong-jing(重庆市固体废物管理中心,重庆,400015)李东,LI Dong(重庆大学资源与环境科学学院,重庆,400044)
刊 名：三峡环境与生态 英文刊名：ENVIRONMENT AND ECOLOGY IN THE THREE GORGES 年，卷(期)： 2(4) 分类号：X820.4 关键词：环境风险评价 环境风险过程管理 工业拆迁场地 场地污染 土壤污染 environmental risk assessment process management of environmental risk demolished industrial sites site contamination soil contamination篇2：石化企业危险品储运环境风险评价与管理
石化企业危险品储运环境风险评价与管理
文中分析了石化危险品储运存在的环境风险类型,探讨了环境风险事故预测分析、事故率分析的方法,提出了环境风险事故的防范措施及应急预案.
作 者：董元生 DONG Yuan sheng 作者单位：河南南阳油田,南阳石蜡精细化工厂,河南,南阳,473000 刊 名：商品储运与养护 英文刊名：STORAGE, TRANSPORTATION & PRESERVATION OF COMMODITIES 年，卷(期)： 30(3) 分类号：X923 关键词：环境风险及评价 管理 石化危险品 储运篇3：国外环境风险评价的现状与趋势
国外环境风险评价的现状与趋势
环境风险评价是当前环境保护工作中一个新兴领域，它的诞生一方面是环境保护的迫切需要，另一方面也是环境科学发展的必然结果。标志着环境保护的一次重要战略转折，由原先污染后的治理转变为污染前的预测和实行有效管理。因此愈来愈受到许多国家环保机构和有关国际性组织的重视。风险评价兴起于七十年代几个工业发达国家，尤以美国在这方面的研究独领风骚。在短短20多年中，就环境风险评价技术而言，大体上经历了三个时期：七十年代至八十年代初，风险评价处于萌芽阶段，风险评价内涵不甚明确，仅仅采取毒性鉴定的方法；八十年代中，风险评价得到很大的发展，为风险评价体系建立的技术准备阶段。美国国家科学院(NAS，1983)[1]提出风险评价由四个部分组成，称为风险评价“四步法”即危害鉴别，剂量一效应关系评价，暴露评价和风险表征。并对各部分都作了明确的定义。由此，风险评价的基本框架已经形成。在此基础上，美国EPA制定和颁布了有关风险评价的一系列技术性文件、准则或指南。但大多是人体健康风险评价方面的。例如，1986年发布了致癌风险评价、[2]致畸风险评价、[3]化学混合物健康风险评价、[4]发育毒物健康风险评价、[5]暴露评价、[6]超级基金场地（Superfund sites）危害评价和风险评价[7]等指南。1988年又发布了内吸毒物(sytemictoxicants)[8]和男女繁殖性能毒物[9,10]等评价指南。1989年，美国EPA还对1986年指南进行了修改。因此，从1989年起，风险评价的科学体系基本形成，并处于不断发展和完善的阶段。
由此可见，原先的风险评价主要限于人体健康风险评价，许多有害废物管理也是着眼于人体健康风险进行的。近几年来，生态风险评价业已被人们所重视，已处在同人体健康风险评价的同等地位。但是到目前为止，生态风险评价还没有一套方法指南。尽管有人将NAS模式加以改变后用于讨论生态风险问题，生态风险评价原则上也可按其四个方面进行，但由于生态风险评价不完全等同于人体健康风险评价，用于人体健康风险评价的.一系列方法指南并不完全适用于生态风险评价。因此美国EPA从1989年以来一直致力于生态风险评价指南的制订工作，1992年确定了一个生态风险评价指南制订工作大纲[11]，原则上给出了生态风险评价的框架。从研究内容上看，大致上与NAS提出的“四步法”相同，但每一方面的重点和方法又有不同的内容。该大纲将生态风险评价过程分为三步：第一步为问题阐述(Problem formulation)，描述目标污染物特性和有风险生态系统，进行终点选择和有关评价中假设的提出。问题阐述是确定评价范围和制定计划的过程；第二步为分析阶段(analysis phase)，主要从暴露表征和生态效应表征两个方面进行；第三步为风险表征。
显然，目前国外环境风险评价主要包括人体健康风险评价和生态风险评价两方面，风险评价的科学体系已基本形成。相对来说，人体健康风险评价的方法基本定型，生态风险评价正处在总结、完善阶段。总的来说，目前国外环境风险评价具有如下的特点和趋势：
・研究热点已由人体健康风险评价转移到生态风险评价；
・从污染物数量来说，已由单一污染物作用进一步考虑到多种污染物的复合作用；
・从环境风险类型来说，不仅考虑化学污染物，特别是有毒有害化学物，而且还要考虑到非化学因子对环境的不利影响；
・从评价范围方面来说，由局部环境风险发展到区域性环境风险，乃至全球环境风险；
・生态风险不仅仅只考虑到生物个体和群体，而且考虑到群落、甚至整个生态系统；
・技术处理上由定性向半定量、定量方向发展。
环境风险评价技术，特别是生态风险评价，还有许多问题有待研究，其中主要的有以下几方面：
1．评价终点的选择 人体健康风险评价的终点，只有一个物种(受体为人)，而生态风险评价的终点却不止一个，终点选择就成了生态风险评价过程的关键。对任何不同组织等级都有终点选择问题，终点选择原则上根据所关注的生态系统和污染物特性来进行，对生态系统和污染物特性了解得愈深刻，终点选择就愈准确。由于生态系统复杂性，不同评价人员可以选择不同的终点，因此目前迫切需要有一个统一的方法来确定生态风险评价的终点。
2．模型优化 模型在风险评价中的重要性是显而易见的，因为风险评价是研究人为活动引起环境不利影响的可能性，是根据有限的已知资料预测未知后果的过程，这就需要应用大量的数学模型才能完成。模型的优劣直接关系到整个风险评价结果的准确性。风险评价涉及的模型很多，主要有污染物环境转归模型、污染物时空分布模型、暴露模型、生物体分布模型、外推模型、风险计算模型等。风险评价就是由这些模型的组合，借助于计算机来连串在一体的。随着风险评价越来越复杂，准确性要求越来越高，发展和完善各种数学模型始终是风险评价研究的重要方面。
3．生态暴露评价 在人体健康风险评价中，暴露评价是测定人体暴露值大小、频率、途径和暴露时间，表征受暴露的人群。在生态风险评价中、暴露评价相对人体健康暴露评价来说是特别困难的，尤其对暴露群体的表征，针对不同物种，它们栖息地环境差异很大，如水生环境、陆生环境和其他特定环境等。目前对生态暴露评价的定义还没有完全统一，一般认为生态暴露评价是测定污染物的空间和时间分布、存在形态、生物有效性以及与所关注的生态组分的接触状况。生态暴露评价是生态风险评价过程中最基本的组成部分，由于暴露系统的复杂性，目前还没有一个暴露的描述能适用所有的生态风险评价。由于对存在风险的种群认识不完全、污染物有效性的因子了解不够、单一、特别是多种混合物暴露的剂量一响应规律认识不深入，以及将实验室结果外推到野外的不同时空范围的困难等，暴露评价中的许多因子都存在不确定性。显然，生态暴露评价远比人体暴露评价复杂，关键必须考虑污染物与生物体以及生态系统、污染物与环境间的相互作用、相互影响。因此，必须加强这方面评价方法和技术的研究。
4．不确定性处理 不确定性处理一直是风险评价中的主要问题。不确定性来源于各种外推过程，例如：物种间外推、不同等级生物组织间外推、由实验室向野外情况外推，由高剂量向低剂量外推等。因此对不确定性的定量化处理是风险评价必须解决的关键技术问题。要发展各种外推理论，建立合适的外推模型。 总之，随着环境保护进入一个新的时代，可以预见，环境风险评价研究必将对人类生存及自然环境的保护和改善作出新的贡献，并将对环境科学理论研究有新的推进。
参考文献
[1] NAS(1983):Risk Assessment in the Federal Government：Managing the Process．NationalAcademy Press，Washington，DC
[2] USEPA(1986):Guidelines for carcinogen risK assessment．Fed．Regist，51:33992?4003．
] USEPA(1986):Guidelines for mutagenicity risk assessment．Fed．Regist．51:34006?4021、
[4].USEPA(1986):Guidelines for the Health risk assessment of chemical mixturse．Fed．Regist51:34014?4025．
[5].USEPA(1986):Guidelines for developmental toxicity risk assessment．Fed．Regist．51:34028?4040．
[6] USEPA(1986):Guidellnes for exposure assessment.Fed．Regits．51:34042?4054．
[7] USEPA(1986):Superfund Health Assessment Manual.EPA 540／1?6／060．
[8] USEPA(1988):Guidelines for health assessment of systemic toxicants．Fed Regist．(in draft)．
[9] USEPA(1988):Proposed guidelines for assessing femaelreproductive risk．Fed．Regist．53:24834-24847.
[10] USEPA(1988):Proposed guidelines for assessing male reproductive risk，Fed．Regist．53:24850?4860．
[11] USEPA(l992):Framework for Eeological Risk Assessment. EPA／630／R一92／001。
篇4：安全、健康与环境风险识别和评价概述
安全、健康与环境风险识别和评价概述
安全、健康与环境(HSE)管理的根本目的是最大限度地降低风险,防止人员伤害、财产损失及环境破坏,而风险识别和评价是搞好风险管理的.关键所在.文中就风险识别和评价的目的、过程、方法等做了简单论述.
作 者：董国永 Dong Guoyong 作者单位：中国石油天然气集团公司质量安全与环保部 刊 名：油气田环境保护 ISTIC英文刊名：ENVIRONMENTAL PROTECTION OF OIL & GAS FIELDS 年，卷(期)： 9(4) 分类号：F4 关键词：安全 健康 环境保护 管理体系 风险 识别 评价篇5：乙二胺四乙酸项目环境风险评价实例分析与探讨
乙二胺四乙酸项目环境风险评价实例分析与探讨
摘要：环境风险评价是环境影响评价领域的一个新课题,20世纪80年代以来,发达国家就将环境风险评价纳入环境管理的范畴,环境风险评价已成为可能发生事故危险的建设项目环境影响评价中重要而不可缺少的`组成部分.由于乙二胺四乙酸生产所用原料都具有一定毒害特性,故对具有发生潜在事故风险的乙二胺四乙酸建设项目,其潜在风险事故发生的可能性及其影响后果在环境风险评价中均应得到反映.本文以某拟建乙二胺四乙酸项目为例,分析乙二胺四乙酸项目环境风险评价.作 者：张曦乔 刘晓坤 Zhang Xiqiao Liu Xiaokun 作者单位：淄博市环境监测站,山东,淄博,255040 期 刊：环境科学与管理 Journal：ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT 年，卷(期)：, 35(3) 分类号：X820.4 关键词：环境风险评价 乙二胺四乙酸 事故污染分析篇6：化工行业气态化学污染物环境风险评价体系与应急标准
化工行业气态化学污染物环境风险评价体系与应急标准
摘要：基于化工行业气态污染物的环境风险,分析了评价体系的演化趋势和路径;结合国内外环境风险的筛选原则,提出了综合风险表征方法;分析了毒性关注浓度的`选择依据,并提出了设置首次隔离区、撤离区、隐蔽区、关注区、达标区等不同应急措施的环境风险防护距离的建议.作 者：李建伟 刘新宇 修光利 作者单位：李建伟(上海华谊,集团,公司,上海,25)刘新宇(华东理工大学,国家环境保护化工过程环境风险评价与控制重点实验室,上海,37;上海市金山区环境保护局,上海,40)
修光利(华东理工大学,国家环境保护化工过程环境风险评价与控制重点实验室,上海,200237)
期 刊：化学世界 PKU Journal：CHEMICAL WORLD 年，卷(期)：2010, 51(9) 分类号：X131.1 X820.4 关键词：环境风险 应急标准 气态污染物 化工行业篇7：环境风险评价与安全风险评价在评价目的上的相关性研究
环境风险评价与安全风险评价在评价目的上的相关性研究
对具有安全风险和重大环境风险的建设项目,既要进行安全评价又要进行环境风险评价.目前,对于如何进行重大安全风险评价和环境风险评价,未见有具体的指导性建议.许多评价报告中,环境风险评价与安全风险评价往往雷同,不利于突出各自的重点和评价工作的'深入进行.从对风险评价的认识出发,从评价目的上讲述二者的相关性,并简述其意义.
作 者：李伟东 赵朝成 赵东风 LI Wei-dong ZHAO Chao-cheng ZHAO Dong-feng 作者单位：中国石油大学化学化工学院环境科学与工程系,山东东营,257061 刊 名：工业安全与环保 PKU英文刊名：INDUSTRIAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTION 年，卷(期)：2006 32(9) 分类号：X8 关键词：环境风险评价 安全风险评价 评价目的 相关性★ 立项申请报告
★ 工程立项申请报告
【工业拆迁场地环境风险评价的不确定性与环境风险过程管理（精选7篇）】相关文章：
的敬老院项目可行性研究报告2022-06-13
石墨项目可行性研究报告2022-05-07
可行性研究报告编制费2023-09-09
污水处理项目可行性研究报告2022-05-06
红古豆碱项目可行性研究报告2022-05-06
奢侈品项目可行性研究报告2022-05-04
养猪场可行性研究报告2022-09-17
高速混合机项目可行性研究报告2022-06-15
环保空调机项目可行性研究报告2022-05-07
提升项目可行性研究报告编制水准应注意的问题2023-01-19