当前位置：首页 > 实用文档 > 其他范文> 拟解决的关键技术范文

拟解决的关键技术范文

时间：2022-12-11 07:50:24 其他范文收藏本文下载本文

拟解决的关键技术范文（推荐12篇）由网友“彩虹棒棒糖”投稿提供，小编在这里给大家带来拟解决的关键技术范文，希望大家喜欢!

拟解决的关键技术范文

篇1：高空飞艇定点控制关键技术及解决途径

高空飞艇定点控制关键技术及解决途径

介绍了有关高空飞艇的.概念和关键技术,指出自适应定点控制是高空飞艇发展中的核心关键技术.通过分析,探讨了自适应定点控制需要研究的内容和技术难点.在此基础上,提出了初步的技术途径和一种新的控制方案,为进一步开展研究工作奠定基础.

作者：王海峰宋笔锋王海平WANG Hai-feng SONG Bi-feng WANG Hai-ping 作者单位：王海峰,宋笔锋,WANG Hai-feng,SONG Bi-feng(西北工业大学航空学院,陕西,西安,710072)

王海平,WANG Hai-ping(中国飞行试验研究院飞机所,陕西,西安,710089)

刊名：飞行力学 ISTIC PKU英文刊名：FLIGHT DYNAMICS 年，卷(期)： 23(4) 分类号：V274 关键词：高空飞艇自适应定点控制

篇2：解决辽宁百合生产问题的关键技术

解决辽宁百合生产问题的关键技术

辽宁省凌源市足我国最大的`球根种球和鲜切花生产基地之一.花卉生产面积2.8万亩,切花生产主栽品种为百合.凌源的花卉生产有20余年的栽培历史,当地花农有较丰富的花卉栽培经验,但由于科学技术支撑不够,随着生产的发展土壤连作障碍等问题越米越突出.与云南花卉产业发展比,凌源的百合切花生产质量与生产规模差距逐渐拉大..

作者：印东生杨贺颜范悦赵兴华作者单位：刊名：新农业英文刊名：MODERN AGRICULTURE 年，卷(期)： “”(2) 分类号：S6 关键词：

篇3：叶面施肥关键技术

叶面施肥关键技术

叶面喷施肥料具有肥效快、利用率高、施用方便、效果显著和节省肥料等优点,对提高农作物产量、品质有十分重要作用. 1.因肥料特性制宜用作叶面肥的肥料有尿素、磷酸二氢钾、硝酸钾、硫酸钾、硫酸铵、过磷酸钙和草木灰的.浸出液以及硼肥、钼肥、锰肥、锌肥、铜肥和铁肥等微量元素肥料.一些极易挥发的肥料如氨水、碳酸氢铵,含有氯离子的肥料如氯化铵、氯化钾等不宜用作叶面肥.

作者：筱岫作者单位：益阳市农业科学研究所,413046 刊名：湖南农业英文刊名：HUNAN AGRICULTURE 年，卷(期)：2009 “”(11) 分类号：关键词：

篇4：GMPLS关键技术

1 引言

随着Internet和光纤技术的迅猛发展，IP和光网络技术的相互融合必将成为未来网络发展的重要趋势，如何解决IP层与光层的融合，GMPLS提供了一个良好的思路。GMPLS继承了几乎所有MPLS的特性和协议，是MPLS向光网络的扩展，它可以用统一的控制平面来管理多种不同技术组建的网络，从而为简化网络结构、降低网络管理成本和优化网络性能提供了重要保证。

2 多协议标签交换（MPLS）技术的回顾

MPLS是GMPLS的基础，它是定位于2.5层的网络技术，为IP层与链路层的交互提供了一个统一的操作平台，具有很强的适应性和灵活性，能支持现有网络层和链路层的各种协议（比如对网络层支持IPv4、IPv6、IPX、AppleTalk等，对链路层支持FR、ATM、PPP等）。MPLS是一种能够大幅度提高路由转发速度的技术，它的体系结构分为两个独立的组件，即转发组件（也叫数据层面）和控制组件（也叫控制层面）。转发组件使用标签交换机维护的标签转发数据库，根据分组携带的标签执行数据分组的转发任务。控制组件负责在一组互联的交换机之间建立和维护标签转发信息。

MPLS的简单工作原理是：当数据分组到达MPLS网络云的入口LSR（标签交换机），入口LSR通过分析数据分组的信息头来决定该分组属于哪个FEC（转发等价类，即FEC使一些具有某些共性的数据流集合，这些数据在转发过程中被LSR以相同的方式进行处理），然后查找LIB（标签信息库），将一个与该FEC相关联的标签加在数据分组前。在后继的LSR中，不需要再查找IP分组头，只需要根据数据分组的标签来查找LIB，即可决定其转发出口，在转发前将新的标签取代旧的标签，然后转发到下一个LSR 。当数据分组到达出口LSR 时，出口LSR将Label从数据分组中去掉，又按照传统的IP转发方式对数据分组进行转发。其中，所有与FEC绑定的标签分发和LSP的建立都是由LDP（标签分发协议）来完成。

3 GMPLS的关键技术

为了能适应未来智能光网络动态地提供网络资源和传送信令的要求，我们需要对传统的MPLS进行扩展和更新。GMPLS正是MPLS向光网络扩展的产物，它在支持传统的分组交换、时分交换、波长交换和光纤交换的同时，还对原有的路由协议、信令协议作了修改和扩展。

目前，IP层与光传送层的融合主要有重叠模型和集成模型两个方向，GMPLS应同时支持这两种模型。

重叠模型又称客户—服务器模型，即光层网络作为服务器，IP网络层做为客户层，两者具有独立的控制平面。具体地说，一个在核心光网络；而另一个在客户层，集中体现在用户—网络接口(UNI)处，两者之间不交换路由信息，独立选路，具有独立的拓扑结构。核心光网络作为服务器，为网络边缘的客户提供波长业务。它的优点是光网络与IP网络可以独立地发展；缺点是网络扩展性能差，存在N2问题。另外，两个层面存在两套不同的地址空间，需要复杂的地址解析。

集成模型又称对等模型或混合模型，它的基本特点是光传送层的控制智能被转移到IP层，由IP层来实施端到端的控制。此时，光传送网和IP网形成一个集成的网络，统一的控制平面维护单一的拓扑，光交换机和IP路由器可以自由地交换所有信息并运行同样的选路和信令协议，实现一体化的管理和流量工程。但它的缺点也是明显的，就是必须在光层和IP层交互大量的状态和控制信息。

3.1 GMPLS的标签和标签交换路径

GMPLS为了能控制光网络，它不仅要支持传统的分组交换，而且还要支持时分交换、波长交换和光纤交换，这就决定了GMPLS与MPLS有很大的不同，主要表现在以下几个方面：

· MPLS的标签空间非常大，而波长和时分信道非常有限。

· MPLS的LSP能够被分配连续值的带宽，而光信道和时分信道只能被分配有限个离散值的带宽。

· 如果两节点之间有多条并行光纤，GMPLS还必须支持光纤交换。

3.1.1 GMPLS的标签

为了支持电路交换（主要是SDH）和光交换（包括LSC和FSC），GMPLS设计了专用的标签格式，标签应该支持对光纤、波带、波长甚至时隙的标识。以CR-LDP的TLV格式为例，其标签项中应包含LPT、LSP-ENC、G-PID和链路标识4个字段。其中，LPT字段是指链路保护类型，LSP-ENC字段指LSP编码类型，定义了OC-n（SONET）、STS-n（SDH）、GigE、10GigE、DS1～DS4、E1～E4、J3、J4、VT以及光波长、波带等类型。G-PID字段是通用净荷标识，表示LSP运载的净荷类型，使用标准的以太网净荷类型，由入节点设置，供出节点使用，中间节点仅进行透明传送。链路标识字段标识收到标签请求的链路，仅在邻接的节点间具有本地效力。标签的长度和格式根据不同的应用环境也会不同。比如在波长标签交换应用中，端口/波长标签为32bit，表示使用的光纤或端口或波长，与传统标签不同的是没有实验比特、标签栈底和TTL等域，但它与传统标签一样，仅在邻接节点间具有本地效力。标签值可以通过人工指配或由协议动态决定。

3.1.2 GMPLS的层次化标签交换路径

为了支持光网络，GMPLS需要引入新的概念——层次化标签交换路径。层次化的含义是针对LSP的复用能力而言的，复用能力越强的LSP层次越高。如图1所示，LSP1、LSP2、LSP3和LSP4具有由低到高的嵌套关系。LSP1在最低层，它的始端和终端设备是具有分组交换能力的网络接口（主要的设备是路由器）；LSP1和其他具有分组传输能力的LSP可以聚合到LSP2中，LSP2处在第二层，它的始端和终端设备是具有时隙交换能力的网络接口，主要种类有SDH/SONET、TDM或ADM接口；同样，LSP2可以和其他的具有时隙传输能力的LSP又可以聚合到LSP3中，LSP3的始端和终端设备（光交叉连接设备，OXC）在具有波长交换能力的网络中；LSP4在具有光纤交换能力的网络中，处于最高层。

LSP（标签交换路径）分层后，带来的好处是显而易见的。首先，通过不同层次间的路由汇聚，可以非常节约地使用波长和时隙信道，从而解决波长和时隙信道非常有限的问题；其次，解决了光信道和时分信道只能被分配有限个离散值带宽的问题。比如，在不采用分层LSP之前，穿过光网络100Mbit/s的LSP都需要一个单独的、非常大的离散值带宽（例如2Gbit/s）。采用了分层结构后，每个波长信道都成为了一条聚合路由，大量的LSP可以共享一条2Gbit/s的光信道。

3.1.3 层次化LSP的建立

这一部分我们将解释层次化LSP的建立过程，假定LSP1是一条支持500Mbit/s分组传输的线路，LSP2是一条STS-12c的SDH线路，LSP3是一条OC-192线路，LSP4是支持WDM的线路。

下面的讨论是基于GMPLS中定义的扩展后的RSVP-TE信令。原版的RSVP使用两种信令，一种是PATH消息，它是发端向收端发送的请求信息，主要包含对业务流描述和分类的参数。另一种是RESV信息，它包含描述接收端预留的资源参数。为了支持MPLS，需要在RESV信息中加入标签对象，它的简单工作原理是：当一个LSR要为一个RSVP流发送RESV信息时，它会产生一个新的标签，将它写入转发表的入标签栏和要发送的RSVP信息中，

上游邻近的LSR收到此信息后，会将RESV信息中的标签写入转发表的出标签栏，同时产生一个新的标签，并把它写入转发表的入标签栏和要发送的RSVP信息中，然后此信息被传送到上游邻近的LSR。当RESV信息到达发端时，一条保证QoS的LSP就建立了。

如图2所示，层次化LSP的建立过程如下：

（1）一个关于要建立LSP1的路径请求报文（Path1）在R0产生，此报文被转发至R1（一个分组交换网的边缘节点）。

（2）R1收到此报文后，就会触发要建立LSP2（R1到R7）的路径请求报文（Path2）产生，此报文被转发至S2，这种过程一直持续到LSP4的路径请求报文（Path4）产生。

（3）Path4到达O5时，O5会沿原路回送Resv信息，当Resv信息到达O3时，LSP4就成功建立了，此时，Path3报文可以由LSP4传至O5，然后由O5转发到S6，S6沿原路径向S2发出标签映射消息，LSP3随后被建立。此过程一直重复到LSP1被成功建立。

3.2 路由与寻址

GMPLS将网络划分为两个层次：分组交换层（PSC）和非分组交换层。非分组交换层还可以细分，特别是当TDM与光交换由不同设备完成时，进一步细分是非常必要的。例如，图1中有4个网络云分别是：PSC Cloud（分组交换网络云）、TDM Cloud（时分交换网络云）、LSC Cloud（波长交换网络云）和FSC Cloud（光纤交换网络云），4个网络云可以被看成4个的自治系统。每个自治系统又可以分成多个路由域，每个路由域可以运行不同的内部路由协议（GMPLS定义了两种扩展的IGP协议：OSPF-TE和ISIS-TE）。每一个非分组交换层可以自成为一个AS（自治系统），各自治系统间的路由信息交换可由边缘路由器上运行域间路由协议来实现（如BGP4）。

在传统的路由网络中，两个IGP的邻居之间必须用物理链路直接相连，否则二者不能成为邻居。GMPLS重新定义链路概念，规定网络有权将部分LSP作为链路，并在路由域内进行通告。为此，GMPLS还设计了一个复杂的链路管理协议（LMP），它是GMPLS体系中一个非常重要的组成部分。

GMPLS规定了两种寻址方式：显式路由和逐跳路由。显式路由类似于源路由技术，在入口处指定路径中的每个节点；而逐跳路由则是由中间的每个节点自行决定下一个出口节点。很显然，逐跳路由模式要求中间的每个节点拥有全路由，它对设备路由处理能力的要求是非常高的。所以为了降低对传输网络设备的要求，GMPLS指定显式路由（包括宽松型和严格型）作为设备必须具备的能力，将逐跳路由作为可选能力。

3.3 链路的绑定和无编号链路

随着新的业务不断增多，未来网络的两个交换设备之间可能有上百条光纤，每条光纤上又有上百条波长通路。为每一条光纤、每一条波长通路和每一条时隙通路都分配一个IP地址是不可能的，因为这样会大大减少IP地址空间和加重管理负担。为了解决这个问题，GMPLS采用了两种机制，即链路绑定和无编号链路。链路绑定的具体做法是提取并行链路的一些共性，并将这些共性作为一条绑定链路的属性，它的好处是大大减少了链路状态数据库的大小，降低了维护开销；无编号链路是为了减少IP地址的使用而提出的，具体做法是用一个二元组［Router ID，Link Number］来表示链路的地址。其中，链路号的通告需要扩展相应的路由协议。

3.4 GMPLS的信令

为了适应光网络，GMPLS在继承MPLS信令的基础上，对原有的协议进行了扩展。这些更新和扩展主要包括：

（1）与MPLS-TE的信令过程相同，GMPLS的LSP建立过程也是由上游节点向目的端发出“标签请求消息”和目的端返回“标签映射消息”。所不同的是，“标记请求消息”中需要增加对所要建立的LSP的说明，包括LSP类型（PSC/TDM/LSC/ FSC）、载荷类型和链路保护方式等。

（2）为了达到优化的目的，上游节点可以向下游节点推荐建议标签（下游可以不采纳建议标签）。建议标签可以大大减少在收发端建立双向LSP的时间，减少信息传输的延迟时间。

（3）支持双向LSP是GMPLS信令的一个重要特征。双向LSP在每一方向上都有相同的流量工程要求，包括生存期、链路的保护与恢复、资源要求（如时延和抖动）。双向LSP的上行数据通路和下行数据通路采用统一信令消息，这样可以减少LSP的建立时间和网络上传输建立LSP的信令开销。双向LSP的两个端点都有权发起LSP的建立过程，如果双方被分配同一资源（如端口号），就会发生标签竞争，如何处理这一冲突，GMPLS建议采用比较双方Node ID大小的方式，较高的ID号的请求容易满足。

（4）为了快速处理故障，GMPLS采用了故障通告的机制，故障通告的机制采用通告消息来通告故障的邻近节点处理故障，这样就可以防止一些中间节点处理这些通告消息，避免故障点的状态被改变。通告消息已经被加入到RSVP-TE中，它不会替换RSVP中已存在的错误通告信息。

3.5 链路管理

GMPLS定义专门的链路管理协议（LMP）来管理两节点间的链路，其内容包括控制信道管理、链路属性关联、链路连接性验证和故障隔离/定位。其中后两项为可选项。

3.5.1 控制信道管理

控制信道是实现两相邻节点控制平面功能（如信令、路由和管理信息）的重要基础。为了保证控制信道的可靠性，GMPLS建立了专门的双向控制信道（与数据信道相隔离）来处理两节点间众多的独立或绑定的链路。

控制信道配置好后，就开始使用一个“Hello”协议来建立和维护两节点之间的连接。“Hello”协议分为协商阶段和保持阶段，协商阶段可以对一些基本参数进行协商；保持阶段进行“Hello”信息的传递。GMPLS通过控制信道接口来管理和配置控制信道（每个控制信道接口可以包含多个控制信道），完成使用哪一个控制信道来传输信息。控制信道可以采用显式配置，也可以采用自动配置。

3.5.2 链路属性关联

交换链路属性可以动态改变链路的特性，增加链路、改变链路保护机制、改变端口标识符等。

3.5.3 链路连通性的验证

链路连通性验证是一个可选的规程，在“Hello”协议协商阶段会商讨是否启用此规程。链路连通性验证规程主要用于验证数据链路的连通性，也可以在RSVP-TE和CR-LDP信令中用来交换链路的标识。验证数据链路的连通性可以通过发送Ping类的测试消息逐一验证，测试信息是通过数据链路传输的。

3.5.4 故障隔离/定位

故障定位对于网络运营非常重要。快速的故障定位是实现快速自愈和快速人为响应的前提。

故障隔离/定位也是在“Hello”协议协商阶段决定是否启用此规程，故障定位分为两个阶段：故障检测和故障通告。对于光网络而言，故障检测应在光层完成，这里距故障点最近。如果数据链路出现故障，所有下游节点的电源管理系统就会探测到光信号的丢失，并指示故障的发生。下游节点立即向它的上游相邻节点发送一个信道故障告警信号，上游节点收到此告警信号后马上检测该LSP相应的输入和输出端口是否有故障，再向下游节点返回一个信息，从而对故障点进行具体的定位。

4 结束语

通过上面的讨论，我认为MPLS扩展到GMPLS，将会对未来的交换构架和控制起到重要作用。基于GMPLS的统一控制平面会增加网络的智能性，使得相互连接的网络单元更好地工作。所有的网络单元在GMPLS的控制下，对等地协同工作，动态地建立跨越不同类型网络的标签交换路径，从而节省高昂的网管维护费用，为在短时间内供应高带宽和新的增值服务提供了保障。当然，使GMPLS真正成为互联网的统一控制平面所要走的路还很长，有很多信令和路由协议有待于不断地修改和完善，以适应不同技术的要求。

篇5：如何解决大鹏西兰花夏季和冬季简易育苗关键技术论文

如何解决大鹏西兰花夏季和冬季简易育苗关键技术论文

近几年，市场对西兰花需求不断加大，江苏海门市反季节西兰花种植面积呈上升趋势。反季节西兰花育苗时间在最寒冷的12月下旬一翌年1月下旬或最炎热的8月，种植农户缺少育苗经验，温度及水分等关键技术掌握不准，时有发生育苗失败，贻误种植时机，加之现大多是委托专业育苗公司代为育苗，成本高且受制于人，且目前代育苗市场发育不成熟，不能满足农户的`种植。为此，我们开展普通大棚内西兰花简易育苗技术试验、示范，通过连续4年的探索，较好地解决了夏季和冬季简易育苗关键技术。

1播前准备

1.选用品种

可选择生长势强、抗病、高产、贮藏性佳、商品性好的品种进行育苗。为提高经济效益，要注意早、中晚熟品种搭配种植。夏季育苗可选用遇低温不易变色的抗低温品种，如'冬绿'和'寒秀',以中晚熟品种为宜；冬季育苗可选用前期营养生长强的品种，如'幸运'、'春绿';如为加工企业进行生产，可选'优秀'.

1.2种子处理

用种子重量0.3%的50%福美双拌种防治黑腐病、菌核病。

1.3选择基地

选择近两年未种过十字花科蔬菜的菜地或前作是大田作物的田块作苗床。苗床要求选择地势高、排灌方便、土质疏松、保水渗水性能良好、土壤富含有机质的田块为宜。

1.4搭建大棚

本地一般搭建塑料大棚，宽为6m,东西走向，大棚高2.5 m,两侧肩高1.5 m,大棚长度30一50 m.棚模用无滴长寿膜，以减少棚模上形成水滴。大棚长度因地制宜，大棚东西走向，大棚二头做门，大棚两侧设膜裙，便于棚内通风换气。育苗播种前盖好大棚膜。夏季育苗在大棚膜上覆盖遮阳网，打开膜裙。

1.5整理苗床

苗床消毒：为了预防苗期病害，按每1 m2苗床用15一30 kg药土作床面，消毒。其方法：用8一10 g50%多菌灵与50%福美双等量混合剂，与15一30蟾营养土或细土混合均匀撒于床面。

苗床规模：20一22时苗床可供667时大田种植。育苗前10 d左右，每667 m,苗床施三元复合肥（N-PZOS-KZO=15:15: 15）50 kg,深翻。育苗前精细整地，夏季育苗根据滴管出水量和水泵功率大小可以选择并整理成2床或3床。冬季育苗将6 m宽的大棚，整理成2.1 m宽苗床2床。深沟高畦，畦面高10一15 cm,中间是走道，苗床整理要求下粗上松，畦面细、平、光滑，苗床平整，床土细碎。

2育苗

2.1确定合理播期

育苗前根据品种特性、壮苗标准、移栽时间、采收时间、常年气候状况确定合理的播种时间。经多年多点试验表明：本地大棚生产夏季育苗时间一般在8月中旬至下旬，冬季育苗时间在12月下旬一翌年1月初播种，露地生产育苗时间在1月下旬。

2.2确定播种量

西兰花种子细小，而且价格昂贵，为了确保大田用苗数量，并且使秧苗有充分的生长空间。用科学方法计算大田种子用量：种子用量（g/667 m2）=[密度（667耐大田移栽株数）令安全系数令发芽率』+1 000 X种子千粒重（g）o每667 m2大田用种量在14一20 g之间。

2.3适宜密度

为防止播种密度过大，后期高脚苗发生，每1 m2种子播种量为0.7一0.8 g（育20一22 m2的苗可供667 m,大田种植），根据苗床大小计算种子用量。

篇6：关键技术决定命运

关键技术决定命运

缝纫机是一个传统行业，在很多人眼里，它无非是缝制衣物的工具。在生活水平不断提高的今天，缝纫机已被众多现代家庭淘汰，被很多人遗忘。飞跃集团恰恰就从事着这样一个行业，面临着这样的挑战。然而飞跃人却并不这么看。在飞跃董事长邱继宝眼里，缝纫机始终是一个充满生机的朝阳产业。

从1986年第一台“飞跃”牌缝纫机问世到现在，一个普通的小缝纫机厂已成长为世界缝纫机行业的巨人，飞跃集团真正像它的名字一样实现了飞跃。现在，在缝制领域，飞跃几乎囊括了所有的产品类型。现拥有31大系列300多个品种，年产各类缝纫机200万台，其中超高速包缝机、绷缝机占世界总产量的50%。至间，飞跃集团更是连续两年位列“中国成长企业100强”。

在过去的里，飞跃大胆地将高新技术引入传统产业，注重核心技术和自主知识产权的开发，从而保持了产品的竞争优势。科技成了飞跃集团成长的.第一推动力。

1986年11月，飞跃前身——椒江市第二工业缝纫机厂刚刚成立一个月后，飞跃便与上海缝纫机研究所联姻，迈出了“产学研”结合的第一步，并从此走上了“科研兴业”之路。5月，飞跃缝纫机研究所正式成立。1910月，飞跃聘请德、意专家在北京成立信息技术开发中心。6月，飞跃聘请日籍专家在日本成立飞跃技术开发中心。10月，世界水准的飞跃技术开发中心宣告成立。至此，飞跃将来自美、德、意、日等国的300名外国专家和员工网罗门下，形成了全球性研发网络。

208月，拥有自主核心技术的飞跃工业机数控伺服系统投产并开始投放市场。年12月，飞跃研发成功并投产了开袋机、套结机、电子钉扣、圆头锁眼、花样机等领先科技的电脑电子特种机。

以高新技术改造传统产业，飞跃成功地走在了世界同行的前列。几年来，飞跃集团获得了100多个国家专利，成功地使多款产品占据国际市场的源头。注重核心技术和自主知识产权的开发，也使飞跃在占领世界市场的脚步不断加快。目前，飞跃集团已在全球17个国家设立了18家分公司，拥有100多个国家的1000多个国际经销商，产品60％出口到国际市场。

“在全球市场竞争日趋激烈的情况下，要增强企业抵御各种风险冲击的能力，必须依靠科技进步与创新来提高增长质量与效益。”飞跃集团研发中心负责人介绍说，“我们不仅要加快引进、消化、吸收国外的先进技术成果，而且更要进行自主创新。只有这样，才能真正掌握自己的命运。”

据邱继宝介绍，目前“飞跃”掌握先进技术的渠道有好几条。一方面充分利用国内科研院所的智力资源，成立缝纫机研究所，加速科研成果转化；另一方面直接聘请世界一流的科研人才来企业工作，在北京成立准信息开发中心；此外，“飞跃”还在欧洲、美国、中国香港成立了分公司，不仅销售产品，还负责收集科研信息。

邱继宝语录

“产品要‘走出去’，站在世界制造业的前沿，靠的是掌握关键技术，成为具有核心竞争力的企业。地摊货的时代应该终结了。”

“飞跃自行研制出的一台光电一体化新型缝纫机售价达到80多万元，相当于在中国卖一辆宝马汽车。为什么售价这样高？因为别人生产不出来，技术在我们手里。企业要想真正走向全世界，就得靠有自主知识产权的产品。”

“企业必须在拥有自主知识产权的核心产品上不惜代价地投入，没有突破，绝不回头。”

“离开科技进步与创新，我们就难以在新一轮竞争中取胜，就难以保持企业的持续健康发展。”

篇7：宽带智能网及其关键技术

宽带智能网及其关键技术

摘要：本文首先简述了宽带智能网研究的内容和要解决的问题，然后分析了宽带智能网的体系结构。接下来介绍了ITU-T的标准制定情况以及国内外研究动态。最后分析了宽带智能网存在的问题并对我国宽带智能网的如何发展提出几点建议。

一、宽带智能网研究的内容

未来的信息网络将朝着宽带化、个人化、智能化的方向发展。传统的单一媒体的话音业务或数据业务已逐渐不能满足人们的要求，人们希望能够通过多媒体的方式进行信息交互。这些多媒体业务包括宽带视频会议、VoD以及B-VPN等。多媒体业务的特点是对QoS要求较高，需要较高的带宽，一般都涉及多用户、多连接、多媒体。目前，实现多媒体业务的方式基本上是一种平台，一种业务的资源很难为另一种业务所共用。所有这些造成多媒体业务使用成本高，业务的灵活性较差，所以尽管宽带多媒体业务具有潜在的巨大市场，但是由于使用价格昂贵，普通用户不敢使用，造成市场拉动缺乏，限制了它的发展。

宽带智能网就是研究在以ATM为基础的宽带网络上利用智能网技术如何开发各种多媒体业务。宽带智能网不是简单地将多种业务集成，它的目的是要实现一个可编程的业务平台，实现业务的灵活加载、扩展和新业务的增加。与以往的业务提供方式不同，宽带智能网能够在一个平台上提供多种业务（宽带智能网能支持的业务如表1所示），实现不同业务之间的资源共用，这样可以有效地降低多媒体业务的运营成本，使用户更容易接受；宽带智能网使得业务的扩展更加灵活，这样能适应不断增长和变化的客户化需求。由此可见，宽带智能网能有效地解决当前宽带网络提供多媒体业务的瓶颈问题。

表1 宽带智能网能支持的多媒体业务

类型业务举例连接方式会话型业务可视电话点到点检索型业务视频点播多点到点会议型业务视频会议远程教学远程医疗点到多点或多点到多点消息型业务多媒体邮件点到点分配型业务广播式电视点到多点

二、宽带智能网的体系结构

1、体系结构

如图1所示，给出IN与以ATM为骨干交换机的宽带网络综合的体系结构。

图1中，B-SSP由ATM交换机扩展而成，除了接续功能外，B-SSP上有基本的呼叫状态模型，它能向B-SCP提供详细的呼叫事件，这些呼叫事件作为DP点的形式出现。按照业务的需要，B-SCP可以在基本呼叫状态模型中设置需要上报的DP点。呼叫状态模型监视每个呼叫的状态，将触发的DP点事件上报给B-SCP，使B-SCP能够实现对整个呼叫过程的监控。

B-SCP作为业务控制点，包括SCF和SDF功能实体。B-SCP的主要功能是完成业务逻辑的执行。对于每个业务，B-SCP都有一个业务轮廓文件，用于记录业务、用户相关的信息。B-SCP可通过监测B-SSP上报的呼叫事件对B-SSP控制，从而达到控制呼叫过程的目的。业务过程中，B-SCP可以通过B-IP进一步收集用户信息，以确定业务逻辑如何进行。根据业务需要，B-SCP能在网络中寻找合适的B-IP来提供特殊资源。此外，B-SCP还能实现计费等多种功能。B-SCP通过B-INAP协议与各个实体交互信息，协调各个功能实体。

B-IP有两个功能：一是与用户的交互，收集用户信息，上报给B-SCP；二是提供特殊资源，以适合不同的宽带多媒体业务。B-IP提供的特殊资源有：视频会议桥、导航菜单、协议转换器等。B-IP是在传统的智能外设基础上引入宽带的能力，包括宽带连接、多媒体应用等。在宽带环境下，B-IP功能大大增强，要求它包含一定的业务逻辑和处理能力，即在B-IP中也引入智能。

B-INAP协议建立在NO.7信令之上，通过NO.7信令传输。它主要定义了IN中各个功能实体之间的相互作用的操作、参数和差错等。B-INAP支持宽带网络中新增加的能力，如多方呼叫提供，修改呼叫连接配置特征，协商连接特征，多方连接支持，第三方呼叫控制建立等。

有关UNI和NNI信令在其它文献中有详细的介绍，这里就不再赘述了。

2、业务实现

在宽带智能网的体系结构下，可同时支持多种多媒体业务。视频会议是一种由多方用户参与，会议过程中使用声音、图象和文本等多种媒体的复杂业务。作为一种具有代表性的业务，它的实现会为其它业务的实现有所启发。下面介绍通过宽带智能网实现视频会议业务的方法。如图2所示，B-SCP中有一个视频会议的业务轮廓文件，可对整个业务过程进行控制。B-IP作为视频会议的服务器提供视频、音频、数据的桥接功能。B-SSP负责接续，各终端通过B-SSP连接到B-IP上。会议的过程如下：

1）会议的准备阶段

每个参加者都必须主动地拨入一个预先决定了号码（包括会议标识）来建立连接。这个号码是对外公布的`，参加会议各方的地位平等。参加会议的各方通过拨号连接到B-IP上，进行注册会议的声明。B-IP通过B-INAP信令上报信息给B-SCP，在B-SCP形成全局业务轮廓文件。会议业务的激活可以有两种方式。一种是预先设置启动会议的时间；一种是统计要求加入会议者是否到达预定的数量。当条件满足时，B-SCP按照业务逻辑命令B-SSP向已经注册的用户一个接一个地发出呼叫，会议处于进行状态。

2）会议进行过程

在会议注册以后，若会议开始，B-SCP首先发命令将B-IP上会议实例激活，B-SCP将业务轮廓文件交给B-IP，B-IP根据业务轮廓文件初始化。会议过程中，B-IP负责基本的会议功能控制，并能实现会议的高层管理，包括监视会议和记录用户等。会议结束后，B-SCP关闭会议实例。正常情况下应该由系统拆除连接，即B-SCP拆除会议连接，B-IP整理信息（如与计费相关的呼叫、连接情况）上报给B-SCP。

用IN思想实现视频会议与传统的方法不同，具有以下优势：

1）信息传输与业务控制相分离，当通信平台演进时，采用IN方式可以平滑过渡不会影响用户接口，同时使得业务控制的管理和维护更加方便。

2）IN对网络资源的动态分配可以大大提高资源利用率。

3）业务提供方式灵活，系统可以根据用户的要求和网络的变化进行调整。

4）面向公网为接入用户提供业务，网络建立后，可以在一种体系下提供多种业务，而不是为某一特定用户，特定业务所设计。

三、国内外研究动态

当前，提供基于窄带增值业务的智能网技术已有相当大的发展，但是对于提供宽带多媒体业务的宽带智能网技术尚不成熟。IN与宽带网络的综合是当今电信界研究和讨论的热点，此项研究刚刚起步，在国外也未形成定论，还没有成熟的产品出现。

1、IN的标准化进程

1992年ITU-T正式推出IN CS1标准，定义了许多基于PSTN的智能业务；年ITU-T推出IN CS2标准，该标准主要研究智能网的网间互连网间业务，实现智能业务的漫游。目前ITU-T正在积极研究IN CS3和IN CS4的标准，INCS 3和INCS4主要研究内容包括网、Internet与智能网综合方面的研究。预计19初推出IN CS 3标准，而宽带智能网作为IN CS 4的主要内容正在加紧研究中。

2、国外研究情况

欧洲和北美各大电信组织，都在积极开展宽带智能网的研究，其中影响比较大的有：ACTS的INSIGNIA计划、以及EURESCOM的P506（或P607）计划。ETSI也成立了一个联合工作组以研究智能网与宽带网络的一体化问题。

P506和P607计划的目标是从现有的IN和宽带网络的体系结构出发，研究各自如何适应对方的体系结构，最终得到一个IN和B-ISDN综合的统一功能结构。具体方法是从研究宽带视频会议、宽带广播电视、宽带VoD和宽带虚拟专用网四个业务的实现方法入手，每个业务都按需求分析、静态模型的动态模型建立过程进行研究。

INSIGNIA计划的目的是在ATM平台上实现并演示智能网与宽带ATM信令综合。INSIGNIA计划侧重于实现方面，它是采用智能网技术在欧洲跨国的宽带网试验床上实现宽带视频会议、宽带VoD和宽带虚拟专用网等多媒体业务，推出了宽带智能网的试验网。INSIGNIA计划的目标是要定义、实现、演示在ATM平台上智能网与宽带网络的信令综合，在跨越欧洲的ATM网络各国的主机平台上提供宽带业务。

3、国内研究情况

北京邮电大学国家重点实验室从1992年开始智能网的研究，于1995年底开发出严格遵照ITU-T标准的CIN 01智能网系统，经过一年多的实用化工作和产品更新，CIN 01已升级为CIN 02，并已在网上运行，可提供基于PSTN的多种话音增值业务。进而，于开始对基于CS2的移动智能网进行了研究与开发，目前，移动智能网的试验网已经在广东肇庆试运行成功，能提供包括预付费、移动VPN等多种业务，下一步工作是完善系统和加速成果的产品化进程。

在国家自然科学基金重大课题的支持下，北京邮电大学于1997年启动了宽带智能网的研究。我们的试验系统是基于北京邮电大学自行研制的BTC-9500A ATM交换机，对中国智能网CIN02相关功能实体SCP、IP、SDP等进行增强和改造，并研究宽带网络环境下B-INAP的定义，支持视频会议、VoD等多种多媒体业务的提供。研究的主要内容包括：

1）研究宽带多媒体新业务的业务规范的统一形式化描述方法及业务流程、信令系统。

2）研究统一功能结构模型的改进与完善。

3）研究支持宽带多媒体新业务的基本呼叫状态模型。

4）研究宽带智能网下的B-SSF、B-SCF、B-SRF的功能扩展。

5）研究IN与宽带网络综合的演进途径。

四、宽带智能网的问题

作为一种新技术，宽带智能网的发展也面临着许多问题。主要概括如下：

1.超前没有标准。ITU-T把宽带智能网放在IN CS-4的研究范围，但是标准何时出台还没有期限。虽然没有标准，我们也决不能消极等待，应该积极研究宽带智能网技术，并向ITU-T提交建议草案，影响标准的制定。

2.Internet的威胁。近几年里，Internet发展势头强劲，但是Internet在近期内还不可能圆满地解决多媒体业务的QoS问题，而ATM面向连接的信元交换方式能保证多媒体业务QoS，并具有完整的信令协议，所以ATM在骨干网方面有优势。ATM的缺点是协议复杂，在实现上困难很多。为了克服协议复杂性的缺点，现在有关方面也正在提出轻型的ATM协议。

3.缺少“杀手”应用（Killer Applications）。虽然宽带智能网提供的视频会议、B-VPN等业务有一定的前景，但是由于使用价格昂贵，应用范围主要是大公司或国家机关，所以还应该开发出能为广大用户所易于接受，乐于使用的多媒体业务，这对于刺激需求、带动相关领域的研究都有重要意义。

4.宽带智能网仍然是通过集中的SCP提供业务，SCP成为业务提供业务的瓶颈，这可能带来可靠性以及性能等若干问题。所以如何提供一种分布的IN体系结构，对于IN的发展也很重要。

在过去的几年里，我国通信网络事业发展迅猛，取得了很大的成绩。经验告诉我们，我们既应引进、吸收和借鉴国外的先进技术与经验，同时也应结合中国的实际情况走一条适合我国的宽带智能网发展的道路，并有所创新。我们认为：

1.中国的宽带智能网应该发展而且必须发展，利用宽带智能网提供多媒体业务具有巨大的潜在市场。如果不抓紧研究，我们又会在这一领域落后于国外水平。现在国外也只是在作原型系统，还没有产品出现。在国外产品占领中国市场之前，我们必须拥有自己的产品，并占领相当的市场份额，以防止国外技术的垄断。

2.在研究开发过程中，还应该紧跟标准和国外重大的研发计划，保护技术上的领先。同时应密切注意新兴技术对这一领域带来的冲击和影响。

3.稳步发展宽带网络基础设施。宽带智能网需要宽带网络基础设施的支撑，但是我国宽带网络基础薄弱，究竟将来采用什么样的技术组建宽带网络还需要论证，所以必须采取渐进的方式。因为宽带网络投入巨大，如果一拥而上，容易造成人力物力的浪费。

五、结语

智能网是一个通信网业务控制体系结构，它提供了一个开放的、分布的、与业务无关的可编程平台。在定的功能模型框架范围内，它可以提供与多种平台的综合，包括PSTN，移动网，B-ISDN和Internet等多种通信平台，并能扩展这些平台的业务提供能力。并能扩展这些平台的业务提供能力。当今，多网综合、多业务综合的趋势越来越明显，宽带智能网提供了一种新思路和方法解决网络与业务的综合瓶颈问题。多媒体业务作为下一个世纪的主导精力有着巨大的市场，我们必须加速加紧研究，宽带智能网只是其中的一种解决方案，究竟好不好还有待于时间的检验。但是可以预见多媒体业务最终只有具有较低的成本、较大的灵活性，才能为广大用户所接受，宽带智能网在这些方面具有独到的优势。

篇8：水培生菜关键技术

水培生菜关键技术

从品种选择、栽培形式、播种育苗、营养液配制等几个方面系统地介绍适宜郑州地区的水培生菜技术.

作者：刘慧超卢钦灿肖卫强作者单位：刘慧超,卢钦灿(河南省郑州市蔬菜研究所,河南郑州,450015)

肖卫强(河南省洛阳市汝阳工业区,河南汝阳,471200)

刊名：中国园艺文摘英文刊名：CHINESE HORTICULTURE ABSTRACTS 年，卷(期)： 25(2) 分类号：S6 关键词：水培生菜栽培营养液

篇9：通信网络安全关键技术

摘要现阶段我国的科学技术有了很大程度上的发展，在通信网络领域也如火如荼的进行着，但是在另一方面的通信网络安全问题也愈来愈突出。

故此，这就需要加强对通信网络安全技术的理论研究，从而更好的指导实践操作。

本文主要就通信网络安全问题以及关键技术进行详细分析探究，希望此次研究对我国实际通信网络的发展有所裨益。

【关键词】通信网络安全技术安全问题

进入到新的发展时期，信息技术的应用就比较重要，这对人们的生产生活都有着促进作用，所以保障通信网路的安全也就比较重要。

在当前通信网络的功能愈来愈大，而在相应设备方面也愈来愈复杂化，而其自身的安全也依赖着网络管理以及设备自身的安全等，这样在对通信网络安全的防护上就受到很大限制。

通过将安全技术在通信网络中加以应用就有着其必要性。

1 通信网络安全的主要问题分析

1.1 通信网络安全问题分析

通信网络是信息传递的重要载体，并且对诸多用户也是公开透明的，所以在具体的使用过程中就比较难以让人们在安全性上放心。

信息的传递过程中也会比较容易被窃取以及破坏，从通信网络安全问题方面的具体内容来看，主要就是信息遭到泄露，对信息的传递以及威胁过程中，一些没有授权的用户采用了非法手段对信息进行窃取。

还有是抵赖问题，这主要是在信息的发送中双方实体对各自的行为进行抵赖否认，从而造成了网络通信协议以及实际应用的规则遭到了破坏等。

除此之外，还有就是一些信息数据造成完整的破坏，从而就造成了通信双方在信息收发上不能够一致化。

然后在非授权对信息的使用过程中，主要就是通信网络和其中信息遭到了非法破坏，从而造成了网络产生非预期的结果，比较常见的就是管理层面的失控以及信息的拥堵等问题。

1.2 通信网络安全服务方法分析

从通信网络安全服务的方法层面来看，主要有完整性鉴别以及认证和保密等几个重要层面。

其中的认证主要是用于确信参与者实体在通信当中的.身份真实性;而保密的方法则是基于信息的可逆变换对信息的泄漏问题以及非授权使用问题得到有效预防。

还有就是完整性鉴别的方法，能够对蓄意的信息进行完整删除以及重放等问题得到解决。

除此之外，还有对通信网络的访问控制的方法，也就是对资源安全级别进行划分，从而确定禁入及禁出的原则，加强对资源流动范围进行有效控制。

由于通信网络涉及的环节相对比较多，需要详细全面的考虑，所以在对一些关键技术的应用上就比较重要。

篇10：通信网络安全关键技术

[3]徐茂.通信网络安全的系统、实现与关键技术[J].电子政务.(Z1)

[4]罗绵辉，郭鑫.通信网络安全的分层及关键技术[J]. 信息技术.2014(09)

篇11：通信网络安全关键技术

通信网络安全技术是多样的，通过对这些关键技术的有效应用就能对网络通信的安全得到保障。

其中的信息加密技术是比较常用的一种，是在通信网络的信息传输过程中作为常用技术加以应用的，从而保障传输信息的安全性。

具体而言主要是对两节点间各种控制协议以及管理信息过程中获得保密性，在实际应用信息加密技术的时候就常常采取端到端的加密技术以及链路加密技术的方式，从而能够将信息的分析难度得到进一步的提升。

通过这一关键技术的应用，就能有效的对传输信息的安全性得以保障。

再者，对于通信网络入侵检测技术的应用也比较重要，这一关键技术是对通信网络中的入侵行为进行的有效识别，然后进行及时报警，对网络安全的保护作用相对较强。

这是在计算机网络当中应用比较有效的一种安全技术，而将其在通信网络的安全保护中加以借鉴也能起到很好的网络保护措施。

对通信网络的入侵检测是比较重要的，这就需要针对此进行加强设计，从而构建一个比较科学化的入侵检测系统。

在具体设计过程中有节点入侵检测系统以及网络入侵检测系统，这就需要对这两种情况加以重视，选取比较恰当的方法并针对特定通信网协议，通信网络的入侵检测系统的设计要向着实时检测以及分布式互动等方向进行迈进。

另外，对于通信网络的安全关键技术在内部协议的安全方面也比较重要，通信网络在实际的运行中就会有诸多的控制协议，这也是对网络的连接以及对信息资源分配使用进行维持的重要保障。

在通信网络的攻击层面有很多是对协议的攻击而造成的，故此，这就需要加强对通信网络的内部协议的安全保护，将数据信息的安全完整性得到有效保障。

由此才能真正的将通信网络安全得到有效保证。

加强对通信网络的结点内系统安全的保障也比较重要，通信网络的结点设备是多方面的，其中有路由器以及交换机和网络设备等。

所以要能够结合网内结点设备配置通过一定安全目标作为指南进行实施多种如入侵检测以及防火墙等技术，这样才能全方位的将信息得到有效保障。

在当前我国的通信网络不断发展下，以WEB为基础的远程维护管理技术也愈来愈广泛，这就需要在通信网节点内系统的安全策略制定过程中得以充分重视。

网络故障的检测以及保护倒换等方面也要能够充分重视，从故障检测方面来说主要是通信网络在出现故障过程中网络运营商要能够故障检测下及时的获得故障的信息，然后及时的采取措施进行实行补救处理，保障通信网络的安全。

再有是保护倒换方面就是在传输网节点以及链路发生故障的时候进行实施保护倒换，从而就能够起到网络保护的效果。

最后就是实施通信网络的安全效果评估，这是对整体的通信网络规划以及安全策划制定实施的保障措施，也是对整个的通信网络运行环境和安全效果的评估，从而能够有利于通信网络的安全运行。

3 结语

总而言之，对当前我国的通信网络安全问题的管理，要从实际出发，针对性的对其中的安全问题加以解决，保障这一领域的安全并非是朝夕就能实现，所以要能制定长远的计划。

处于当前通信网络的迅速发展过程中，必须要对通信安全的问题得以重视，积极地应用多种有效的技术加以应对，如此才能保障我国通信网络的安全稳定发展。

参考文献

[1]陈敏娜.论通信网络安全维护[J].企业家天地.2014(03)

篇12：软件工程关键技术探讨论文

软件工程关键技术探讨论文

【摘要】随着我国科技与经济的快速发展，坚实的经济实力为我国高新科技的发展奠定了坚实的基础，计算机技术为我国迈入信息化社会带来了巨大的动力，全民都将步入一个大时代的数据浪潮当中。一个企业或是一个国家掌握数据、处理信息的能力都极大地影响着这个主体的综合实力，大数据不仅是对大量数据的处理，更是对处理信息时效化的有效掌控。本文将具体分析大数据时代下软件工程的关键技术，将大数据时代背景与软件工程技术要点相结合，进一步促进我国高新科技的快速进步与发展，从而推动我国软件工程的可持续性发展。

【关键词】大数据时代软件工程关键技术探讨

随着我国计算机技术的不断成熟和发展，软件应用日益广泛，无论是从计算机存储或是整个IT环境，在硬件平台的搭设基础上，越来越多的软件功能丰富的大数据时代的主体内容。做为人类发社会发展的必经道路，大数据时代在不断适应和改造人类认知世界的过程中，不断丰富着人们的生产生活。因此，在软件工程设计分析时，我们要结合大数据的整体时代背景，进一步缓和软件工程发展的进程，并且不断优化传统的信息结构资源，强化软件工程的信息处理能力，提升软件工程与网络的结合度。

一、大数据时代下软件工程服务类型

随着我国软件工程的不断发展，近几年来服务软件工程的数量越来越多，以服建设为基础的软件工程根据实际情况进行发展变化，现代软件工程服务通过分布式的应用和互操性虚拟化管理对软件工程展开维护工作，通过这样的管理信息方式将网络中的虚拟化软件变为动态化情景下的操作系统，通过解决集成系统和工程软件协作的问题，来进一步扩大大数据时代下软件工程服务的应用范围，例如在云计算、移动互联网络、大数据应用等方面都得到了有效的发展。大数据时代所要求的网络化和软件工程服务化，这让现代软件开发也变得更加开放，通过网络信息交流和学术信息共享，在共同协调开发的基础上采集用户评价信息，对建设性价比较高的软件进行进一步的投入，例如，开源软件就是在我国现阶段软件工程中较为成功的软件习作模式。所以，我们在开源社区中要加强合作、优化结构。但是以往的软件工程研究方法并没有太大的`突破，部分学者虽然运用社会网对数据进行的一定的分析，但是在一些规模较大的项目中，开发团队等核心人员由以往的传统团队逐渐转为外围开发者为主的科研研发队伍，整个软件工程研究模块发生了显著的变化。开源软件工程建设除了以往传统软件的典型性之外，在现如今群体软件工程中更加注重的是在众包基础上的研发过程，众包基础指的是以一种分布的形式来解决研发问题和生产问题，这就让开源软件或是其他商业软件都可以通过络进行软件工程研发责任分配，通过多方面研究提出创意或解决现有问题。所以，在软件工程关键技术的研发处理上，无论针对哪个阶段都可以采用众包的方式进行了重点问题的研发解决。

二、大数据时代下计算机信息处理技术在软件工程上的应用

大数据时代的特点就是结构更为复杂，数据容量更加巨大，与传统的数据形式相比，大数据时代下数据之间也建立了更加紧密的联系。以互联网结构为载体的数据网络，经过计算机信息处理技术在现有的框架上也很难对数据进行实时的分析。以硬件为主要搭建基础的计算机网络存在一定的局限性，对未来网络的应用发展具有很大的局限性。因此，在软件工程的基础上需要不断创新和探索新型计算机网络框架技术，完善现阶段的网络数据处理技术，通过计算机网络打造开放式的网络传输结构，实现将计算机硬件基础与网络性意识处理二者之间的分离，对未来网络框架进行重新定义，将网络软件工程推展到更高的层面。在大数据时代的发展背景下，如何将计算机硬件与软件还有网络有效的结合为一体，构成一个大型的计算机网络结构，这是现阶段需要解决的问题。该项网络结构能极大地推进大数据环境发展，能够从根本上突破传统计算机信息处理网络的局限性，为计算机网络技术在软件软件工程中的发展创新了基础。此外，也解决了许多信息处理技术应用和开发中不足的方面，构建我国多元化的网络发展模式。

三、结语

综上所述，随着大数据时代的到来，我国各领域的发展都将被大数据思想和软件工程技术创新所影响，人们的生产生活方式将受到前所未有的改变。在现如今的软件工程中，要进一步在实践中开展研究，对传统的软件理论进行革新。针对大数据体量、增速和多样的三种特征，以创新传统软件技术的眼光解决限制软件工程发展的各项问题，并结合现代网络发展的形式，在大数据时代下促进行业的发展。

参考文献

[1]张浩，郭灿.数据可视化技术应用趋势与分类研究[J].软件导刊，2012（5）：169-172.

[2]吴月红.分析软件工程化的基本形式和关键技术[J].电子技术与软件工程，2015，11：52-53.

[3]吴月红.分析软件工程化的基本形式和关键技术[J].电子技术与软件工程，2015（11）：52-53.