当前位置：首页 > 实用文档 > 其他范文> 矿井测风制度

矿井测风制度

时间：2023-03-13 07:31:36 其他范文收藏本文下载本文

矿井测风制度（共13篇）由网友“likeJerry”投稿提供，这里给大家推荐分享一些矿井测风制度，供大家参考。

矿井测风制度

篇1：矿井测风制度

第一条认真贯彻执行煤矿《安全规程》的有关规定，以及“一通三防”的有关规定、指令、政策等，

第二条坚持每月5日、15日、25日三次全面测风，每次测风结果都应写在测风站内的测风牌上，并将每次的.测风结果及时填报矿技术矿长程及有关领导。

第三条坚持每周一次的局扇风量、工作面风量的测定，并将结果上报有关领导，做到安全生产，

第四条根据需要，随时进行采掘工作面的测风，进行风量调配，满足工作面要求。

第五条测风员要经常检查井下通风系统，保证通风系统完整、合理。

第六条遇到新的变化情况，随时进行测风调配风量，满足生产需要。

第七条严格“以风定产，以风定面”的原则，严禁超通风能力生产。

第八条通风系统改变后，必须立即组织测风，根据测风结果，科学合理调整风量，杜绝无风、微风作业。

第九条每次测风结果，必须有基础记录，并存档。

篇2：矿井工程质量验收制度

矿井工程质量验收制度

1、工程质量验收包括采、掘工作面开工、复工、竣工、停工四项验收。

2、采掘工作面的验收由矿质量标准化办公室组织进行验收，验收合格后方可执行开（复）、停（竣）工。

3、验收由业务科室参加。包括生产科、机电科、安监处、调度室、电力科、运输科、通风科、自动化。

4、验收实行一票否决制，即参加单位有一项验收不合格，不予通过验收。

5、参加验收人员必须严格对照开（复）、停（竣）工验收标准逐项进行检查验收，对能够现场进行整改的问题必须立即进行整改，对无法现场整改的问题填写验收报告，并不予通过验收，复验收推迟进行。

6、开（复）、停（竣）工验收前，施工队必须组织施工人员认真学习相关规程、措施。要求有记录、有签名，并提前送交生产科。

附：

一、工程开（复）工验收标准

生产部分：

1、开工范围内支护情况完好，支架构件齐全，无失修、失效棚。

2、开工所用的支护材料必须到位，工具齐全，材料堆放整齐，标志

3、图牌板必须悬挂整齐，内容齐全。

4、开工范围无浮煤、杂物及巷道内无积水。

5、安全设施齐全。跨越皮带必须安设过人桥。

6、开工前必须对巷道内的皮带、电缆、管线增设保护设施。

机电部分：

1、设备清洁卫生（包括设备周围5m以内）。

2、各种设备保证完好，综合完好率达90%以上

3、无失爆。

4、各种电气设备必须加放防潮剂，设备中原有的防潮剂必须升坑干燥后加放。

5、各种保护必须齐全，并保证灵敏可靠。

6、排水设施必须保证完好，涌水量大的地方（30m3/h）要有备用水泵。

7、复产前要对所有电气设备（包括电缆）进行绝缘摇测，合格后方可送电试机。

8、复产前包机人员对每台设备的检查要有详细的检查记录。

电力部分：

1、电气开关整定合格。

2、电气开关有完善的保护装置，且灵敏可靠。

3、电气设备有合格的接地装置。

4、皮带机有完善的综合保护及其装置。

5、上、下运料的.皮带机，按规定安装沿线急停装置，50m一组。

6、电力设备必须放平衡。

7、电缆必须按要求悬挂，且高压连接器有合格的接地装置。

运输部分：

1、各生产单位必须保证绞车完好及绞车的固定符合《矿井运输安全技术管理规程》的有关标准。

2、各生产单位必须保证阻车器、挡车器、分绳轮、拨绳轮、封闭栅栏、地滚等安全设施齐全有效，灵敏可靠。

3、各生产单位必须保证钢丝绳、绳皮、绳卡符合《矿井运输安全技术管理规程》的有关规定。

4、各生产单位必须保证各类信号齐全，完好，灵敏可靠。

5、开工后，列车下方的将军柱可以拆除，但必须保证列车轨道上设置不少于2组的卡轨式阻车器，并且在阻车器前放十字道木（其中必须有一组阻车器设在电气列车的尾端）。

6、其余按《矿井运输安全技术管理规程》的有关标准执行，并及时处理存在的问题及隐患，最后由运输科验收合格后方可正常使用。

通风部分：

1、局扇的安设局扇设备要齐全，吸风口有风罩和整流器，高压部位（包括电缆接线盒）有衬垫（不漏风），局扇离地高度大于0.3m，5.5kv以上的局扇要装有消音器。局扇不准出现循环风，要实行挂牌管理。风筒未端到工作面的距离和出风口的风量符合规程要求，掘进工作面必须实现“三专两闭锁”。

2、风筒接口严密（于距接头0.1m处感到不漏风），无破口（未端20m除外）。无反接头，接头要反压边。风筒吊挂平直，逢环必挂。风筒拐弯处要设弯头或缓慢拐弯，不准拐死弯，异径风筒接头要用过渡节，先大后小，不准花接。

篇3：矿井设施保卫制度

1、主通风机房、锅炉房、物料库（场）、主绞车房、井下配电所为矿井要害场所。

2、要害部位工作人员必须政治可靠，业务精通，忠于职守，持证上岗。

3、要害部位全部挂“要害场所，闲人免进”标志，非工作人员严禁入内。上级检查人员确系需要进入时，必须有本矿领导带

领，并认真进行登记。

4、要害部位要加强防火、防盗等硬件建设，物料库要装备“三铁一器”（铁门、铁窗、保险柜及报警器）。

5、值班人员必须坚守岗位，全天候守护，不得擅自离岗。矿治安巡逻人员要以要害部位为重点，坚持每天两次巡逻。

6、要害部位的各种资料不得擅自抄写和外泄。

7、每旬一次安全大检查，必须把要害部位作为必查项目，对发现的问题，实行“四定”认真解决。

8、万一发生意外，必须妥善保护现场，及时汇报领导处理。

管理人员下井带班制度

1. 为切实加强煤矿安全基础工作，充分发挥各级管理人员在安全生产工作中的关键作用，转变领导干部作风，落实各级管理

人员安全责任。根据国家发展改革委、国家安全生产监督管理总局《关于煤矿负责人和生产经营单位管理人员下井带班的指导

意见》，特制定本制度。

2.各级管理人员下井规定

矿长10次/月，分管生产、机电、安全、技术等方面的副职领导15次/月，其他副总领导15次/月；

生产业务科室的正副科长15次/月，大队长每月25次，生产、辅助队的队长25次/月；

3、矿井管理人员二班、夜班比例要达到总下井次数的1/2。

4.下井人员要把保证安全生产作为首要任务，切实掌握当班井下的安全状况，加强对重点部位、关键环节、薄弱区段的巡视检

查，及时发现和组织消除事故隐患，制止违章违纪行为，严禁违章指挥。

5.作业现场发生危及职工生命安全的重大事故隐患和严重问题时，下井到现场检查人员必须立即采取停产、撤人、排除事故隐

患等紧急处置措施。

6.各级管理人员下井，要将下井的时间、地点、经过的路线、发现的'问题及处理意见等现场填写下井信息表。

7.矿调度室要建立各级管理人员下井台帐，并对各类人员下井情况逐月统计汇总，并存档备案。

8．矿副总工程师，每月在完成规定下井次数的同时要保证每月下井带班作业15次。

9. 矿井调度室要在每月末排出次月各级干部带班作业表，并提前一天通知带班干部，以便安排工作、准时带班。如遇特殊情

况，带班干部必须向矿领导请假，经矿领导协调同意后方可延后，但每月值班、带班天数不变，不得出现空班情况。

10. 带班领导除正常的现场巡查外，应着重检查跟班队长、安全员、瓦检员等上岗履职情况，并对机电、监控等特殊岗位作业

人员进行督察。

11.跟班队长必须与职工同时下井、同时上井，不得迟下早上，实现工作现场过程监督管理。

12. 矿井在巷道贯通、初次放顶、排放瓦斯、揭露煤层、处理火区、探放水、过断层、系统调风等非正常作业的关键阶段，分

管矿领导、有关业务副总、有关业务科室人员必须亲临现场带班指导作业，确保安全生产。

13. 各级管理人员除完成下井带班作业规定外，还要经常深入井下了解安全生产情况，及时研究解决井下存在的问题，抓好有

关制度、措施的制定和落实。

14.由调度室明确下井带班的作业种类、带班人员范围、带班次数、井下工作时间、下井带班的任务和职责权限，白班与夜班

篇4：风量调节测风管理制度

一、风量调节：

1、每季召开一次矿井风量平衡会，由技术矿长负责召集，通风队及通风科，安监站，调度室有关人员参加，对矿井通风系统及风量分配进行分析，找出存在的问题，制定相应的风量调节措施，

2、按照矿井风量平衡会的精神，由通风队具体负责风量调节工作，

3、每月不定期地由分管技术的副科长负责召集通风队长，测风班长碰头会，研究采掘工作面风量分配问题。

4、风量调节工作要由通风副队长以上干部现场指挥，发现问题及时处理和汇报，每次调节结果要写在风量调节记录本上。

二、测风：

1、按照规程有关规定，每10天进行一次全面测风，采掘工作面根据需要随时进行测风。

2、对重点工作面，在测风的'同时进行矿井风压的测定，为采掘工作面防治自燃发火或巷道贯通提供科学数据。

3、上井后将测风结果填写在测风记录本上，通风副技术矿长程师每天要审阅测风记录，对出现的问题要及时组织人力进行处理。

篇5：试论中美测谎制度的比较分析

试论中美测谎制度的比较分析

论文摘要由于舆论对于刑讯逼供的谴责以及国家对于其惩戒的措施加强，如何取代以刑讯的方式获取口供成为警方关注的焦点，与此同时，学界发出了利用测谎来发现线索、充当证据的声音。其主要依据来源于美国测谎历史的经验，但却忽视了美国学界对其仍有反对之声，也忽视了中美两国在测谎制度的差距;因此本文认为现阶段仍不能将测谎意见作为证据使用。

论文关键词测谎刑事诉讼证据侦查

一、测谎的概念

测谎，是一种通过人的生理语言来判断其罪责的行为测试技术。它实质上是一种利用心理学方法来分析司法的活动。19世纪龙勃罗梭就曾利用犯罪嫌疑人脉搏的变化来识别谎言。现代意义的测谎则利用测谎仪进行，其首先诞生于19的美国。测谎仪又称之为“多道心理测试仪”，是一种机器，本身并不能判断真假，而只是记录人体生理指数的变化，本文为便于叙述，仍依习惯称其为测谎仪。

测谎仪使用，即测谎的过程分为三步。首先，进行测前谈话，测试人员会将测试尽可能的描述成一个中立、科学的过程，会缓和测试的氛围，减小被测试人员的压力;同时将测谎仪联接到被测试者身上。其次，进行正式的测试，即提出一些问题，让受测试者进行回答，并同步记录被测试者生理指数的变化。最后，测试后的审讯，即在测试后，根据测谎仪反映的结果提出测谎意见，说明其是否通过测试;主要目的是使得没通过测试的人员认识到其谎言已被识破，促使其尽快招供。

1993年美国的达伯特判例(Daubert v. Merrell Dow Pharmacenticals.inc)，联邦最高法院对科学证据的判断以“综合观察”标准取代了代确立的“普遍接受”标准。依新标准，对科学证据的采信主要考虑以下因素：(1)新的科技是否得到了检验;(2)科技原理是否已经公开出版或已经由相关同行进行过评论;(3)新科技的错误率是否已经知晓，并且该科技方法是否有规范的操作标准;(4)新科技是否已经被普遍接受。新科技证据只要具备上述因素之一，则其可被陪审团自由裁量。本判例实际上认可了测谎意见作为证据的使用。这也是国内学界支持将测谎意见作为证据使用的.理由之一，不过他们似乎忽视了美国仍有许多州对其持否定态度，美国学界对其的反思之声。

二、美国对测谎制度的反思

达伯特判例未能消除人们的反对。部分学者甚至称测谎技术为垃圾科学，认为其与所罗门之剑的科学性差不了多少。究其反对者的观点，主要有以下几个方面：

首先，科学理论上，至今也没有明确的证据表明人类说谎在生理上有不同寻常的表现，即人类生理状况指数与是否说谎没有直接的关系，这就对测谎意见产生的前提产生了疑问。认为说谎与生理指数变化有关联只是建立在经验基础上的一种学说，而无科学的依据。现实中，不仅某些累犯、惯犯说谎时其生理指数变化不大，一些经过练习的受测试者也能顺利的通过测试。

其次，测谎技术仍有缺陷，不能准确区分谎言者与无辜者。目前美国主要的测谎技术分为四种：一是RIT技术(relevant-irrelevant test)，即通过让被测试者回答与案件相关问题及与案件无关问题，并对其进行对比，若二者反映的生理变化不大，则认为其没有说谎，反之则认为其说慌;由于引起生理指数变化的原因很多，虽然很多有罪的人很难通过测试，但很多无辜者也很难通过此项测试。二是CQT技术(Control (comparison) Question)，即不是与无关问题做对比，而是与那些容易说谎的问题即控制性问题进行比对，例如“你从小到大有没有干过坏事?”的问题，此类问题会使无辜者与有罪者都产生紧张焦虑情绪，虽二者均可能说谎，其具体的图谱可能会有一定的区别;但若二者都做肯定回答时，则不能区分。三、CQT的改进技术——DLT技术(Directed lie test)即诱导说谎术。是指出现上文所述情况后，测试人员会继续追问干过的坏事的具体情况，即认为说谎者为了保持回答的一致性，其后的回答多会显得更加小心，而测试人员可由此判断其在其他问题上是否说谎。四是GKT技术(Guilty Knowledge Tests)即非直接测真技术。它是通过测试被测试者是否知晓未被公开的案件信息来确定其是否为嫌疑人，即认为有罪者在有关案件细节信息的询问中，其心理的波动大;但是很多时候无辜者在审讯中已经接收到审讯者传来的有关案件的情况。因此上述四种技术都会产生不能辨别的情况。

再次，实践中缺乏可信的错误率。对其错误率的统计大多相差悬殊。例如：美国社会科学委员会认为CQT技术对于无罪情况的正确率在97%，针对有罪情况的准确率在98%;而在，莱肯的研究中，测谎意见的准确率只有60-70%之间。探究其差距，大多因以下原因造成：一是有的测试统计是实验性的，有的则是在司法实践中的;二是进行测试的人员以及采用的测试技术有所不同。但不可否认的是其错误率的大小现今也没有权威的答案。

第四，与其说测谎意见是科学机器的测试结果，不如称其为一种人的经验产物。首先，测试过程中，测试人员的谈话水平能够影响测试的效果，例如是否能用恰当的语气对话，是否较好的编写了测试问题，测试环节是否有引诱的成分等;其次，测试结束之后，由于记录下的生理指数图谱本身并不能反映被测试者是否说谎，因此测试人员能否对其的变化进行恰当分析对测试的结果有重大的影响。

第五，反对者认为测试行为只是警察在经历因“三级审讯”导致的广泛批评之后，借助现代科学技术，试图以一种权威且神秘的方式来营造审讯的过程。现代科学技术使得测谎活动有理论的基石，并赋予其高度的可信性;神秘的测试方式也拉开其与公众的距离，隔绝了外界对其进行监督，使其审讯能在警方的控制下进行。而某些对于测试意见的故意隐瞒(对通过测试的人员说其没有通过测试，促使其“招供”)又说明使用测谎的目的不在于消除嫌疑人的作案嫌疑，而在于使嫌疑人形成一种心理的压力，以便更好的获取口供。

三、中国测谎制度的不足

现行有效的最高检对四川省检察院《关于CPS多道心理测试鉴定意见能否作为诉讼证据使用问题的批复》中认为CPS多道心理测试鉴定意见与刑事诉讼法规定的鉴定意见不同，检察院办理案件，虽可以使用其帮助审查、判断证据，但不能将其作为证据使用。近年来由于国内舆论对刑讯逼供进行谴责的压力，实务界又开始对测谎产生浓烈的兴趣。不过中国的测谎制度除上述美国学界对其怀疑之处外，还有很多自身的问题亟待处理。

篇6：风电场测风数据订正方法的比较研究

风电场测风数据订正方法的比较研究

从风能资源特征指标、风机年发电量及机群排布影响等方面,对风电场测风数据8种订正方法进行了定量计算比较,提出了各方法的优劣排序,并指出<风电场风能资源评估方法>(GB/T18710-)推荐的订正方法并非最佳.

作者：潘晓春作者单位：江苏省电力设计院刊名：电工文摘英文刊名：ELECTRICIAN ABSTRACTS 年，卷(期)： “”(3) 分类号：关键词：代数差值直接代入分类分级聚合优劣评判

篇7：高空气象探测测风计算方法的分析

高空气象探测测风计算方法的分析

通过采用探空高度的计算方法和采用相邻测风高度内插的计算方法,计算高空综合探测测风记录1～5分钟的模拟斜距失测部分的量得风层,比较这两种计算方法可能产生的误差,分析采用测风高度内插计算斜距失测部分的'量得风层的可行性.

作者：李辉城陈华黎洁波阎勇 Li Hui-cheng Chen Hua LI Jie-Bo Yan Yong 作者单位：南宁市气象局,广西,南宁,530022 刊名：气象研究与应用英文刊名：JOURNAL OF METEOROLOGICAL RESEARCH AND APPLICATION 年，卷(期)：2009 30(2) 分类号：P42 关键词：高空气象探测计算方法雷达综合测风雷达单独测风

篇8：风电场测风仪器标定实验室的要求

风电场测风仪器标定实验室的要求

加快开发利用新能源和可再生能源是调整能源结构、减少温室气体排放的有效途径之一.风能是可以永续利用,取之不尽、用之不竭的清洁资源,将得到广泛地开发和利用.风电场风速的测量关系到风电的品质等,因此对风速测量仪器的标定具有十分重要的'意义.本文根据风电场对风测量的需求,从管理和技术两个层面阐述了风速标定实验室的要求.

作者：沙奕卓 He Xiao-lei 朱乐坤 Chang Shi-cong Sha Yi-zhuo He Xiao-lei Zhu Le-kun Chang Shi-cong 作者单位：中国气象局大气探测技术中心,北京,100081 刊名：气象水文海洋仪器英文刊名：METEOROLOGICAL,HYDROLOGICAL AND MARINE INSTRUMENTS 年，卷(期)： “”(1) 分类号：X22 关键词：测风仪器标定实验室要求

篇9：主扇停风停电撤人制度

第一条组织机构及人员分工情况：

1、成立领导组

组长：技术矿长

副组长：机电矿长生产矿长安全矿长调度主任

通风副矿长通风副总

成员：各科室、队组全体人员

下设办公室：矿通风科，通风副总兼任办公室主任，

2、职责分工：

(1)技术矿长王永峰担任总指挥，负责停送电及瓦斯排放全过程的总体指挥工作。

(2)生产矿长闫海平，安全矿长张建彪，机电矿长贾玉珍担任副总指挥，负责停送电前后及瓦斯排放的监督与督促工作。

(3)调度主任李路亮，负责组织，协调，停送电及瓦斯排放全过程的各项工作，统筹安全，统一指挥。

(4)主扇排放瓦斯实行分级管理：

①停风时间在3小时以内,由通风科长现场组织排放。

②停风时间在24小时以内,由通风副技术矿长程师现场组织排放。

③临时停风的工作面，瓦斯浓度不超过2%，由瓦斯员、代班长、电工配合，严格按瓦斯排放制度进行现场排放。

④停风时间长，瓦斯浓度达到2%—3%由通风科组织瓦斯队长、掘进队长、代班长、电工配合，严格按瓦斯排放制度进行现场排放。

⑤ 瓦斯浓度超过3%，由通风科长、瓦斯队长、掘进队长、代班长、瓦斯员、电工现场组织排放。

(5)机电科科长：负责停送电前后的机电工作安排。

(6)安监站站长：负责瓦斯排放期间的监督，检查工作，包括人员上下井情况，主井口、副井口、人行井，风机房前后20米范围内杜绝一切火源。

(7)瓦斯队队长：负责组织，安排瓦斯员，在队长、电工的'配合下，进行现场排放瓦斯，以及某采区瓦斯排放情况的统一及时汇报工作。

(8)通风队队长：负责矿井瓦斯排放过程中，按调度室的命令，准确开启或关闭指定风门，以及送风后矿井通风设施的检查工作。

(9)机电队队长：执行调度室机电科科长的命令，现场组织，监督，主风机及井上下供电系统的停送电工作。

(10)检身房：执行调度室命令，切实掌握出入井人数，负责所辖井口附近20米范围内的火源警戒工作。

(11)采掘队队长：执行调度室的命令，负责停电前，组织落实撤出工作面内的全部工作人员，做好停电的准备工作，以及送电后组织落实副队长和电工与瓦斯员一道进现场瓦斯排放工作。

第二条主扇排放矿井瓦斯的安全措施：

1、主风机房的接到停风命令后，值班人员停止主扇，并立即打开风道侧门，防爆顶盖。

2、主扇送电前，由瓦斯员检查所有电器设备10米范围内瓦斯浓度不得超过0.5%，否则，不得送电启动主扇，

3、主扇排放矿井瓦斯，机电队长协助由通风科科长，现场组织排放。

4、启动主扇前，通过主扇的瓦斯浓度不得超过2%，否则，必须采取措施，进行处理，风道侧门，仍保持原状，以便风流短路，并必须有专人看管。

5、排放时，由瓦斯员检查出风口瓦斯浓度不得超过2%，否则，应进行加大短路风流，待出风口瓦斯浓度低于2%时，方可逐节关闭风门，其次序为：风道侧门→风硐内风门闭合大小由出风口瓦斯浓度大小来决定。

6、排放时，瓦斯浓度呈驼峰状态，先由高到低，再到高，然后逐步降低，切不可将初期的降低误认为瓦斯已排，而迅速关闭风门，每关一扇必须等一段时间，瓦斯浓度下降时，方可关闭下一扇风门。

7、当风门完全关闭，出风口瓦斯浓度平稳低于1%以下时，电话汇报调度室，瓦斯员和各变电所值班电工，采掘电工跟班队长相跟入井，其他人员不得入井，由瓦斯员检查总回风瓦斯浓度低于0.75%以下，中央变电所瓦斯浓度在0.5%以下，电工检查下井高压电缆及中央变电所各开关符合完好标准时，由瓦斯员、值班电工同时汇报调度室，地面变电站向中央变电所送电，其他工人入井，但必须在井底车场待命，不得进入采区。

8、各采掘跟班队长同电工、瓦斯员先行入井后，由瓦斯员检查采区回风瓦斯浓度在1%以下，变电所瓦斯浓度在0.5%以下，电工检查采区电缆及变电所内电气设备符合完好标准时，由通风科科长或队长，汇报调度室，采区变电所可以送电，然后在变电所等待送电。

9、采区变电所送电后，掘进队队长、电工和瓦斯员配合，检查风机附近瓦斯浓度在0.5%以下，风电瓦斯闭锁完好，由通风科科长或队长汇报调度室，向风机送电，进行排放瓦斯，排放瓦斯期间，采区回风下山内所有电器设备不得送电。

10、采区变电所送电后，回采队长、电工和瓦斯员相跟，由队长检查顶板的支护情况，电工检查瓦斯电闭锁瓦斯员检查上下顺槽瓦斯情况，只有瓦斯浓度均在1%以下，瓦斯电闭锁完好，方可由通风科长或队长汇报调度室，向工作面送电。

第三条局扇排放瓦斯措施：

1、局扇配电点送电后，首先由瓦斯员检查风机附近瓦斯瓦斯浓度在0.5%以下，由电工起动局扇，进行瓦斯排放。启动局扇后，瓦斯员检查局扇是否发生循环风，否则，必须立即停止风机运转，调整风量。

2、排放瓦斯采用风筒分支法，严格控制工作面进风量，严禁一风吹。

3、排放过程中，瓦斯员应随时检查回风流与全风压风流汇合处的瓦斯浓度不得超过1.5%，否则，必须减小向工作面的供风量。

4、当瓦斯逍度平稳降至1%以下时，瓦斯员、掘进队长、电工相跟对整条巷道进行检查，确认无瓦斯超限，风筒吊挂良好且其它情况正常时，由通风科科长或队长汇报调度室，瓦斯抽放完毕，电工可向工作面送电，工人可进入工作面进行生产。

第四条排放顺序：

1、排放全风压通风处的瓦斯。

2、排放回采皮带运输顺槽、回采第一回风巷。

3、排放回采轨道运输顺槽、回采第二回风巷。

第五条送电程序：

1、地面变电站来电后，先恢复井上下通讯系统;

2、向风机房送电，准备起动主扇;

3、恢复地面及其它用电点供电;

4、根据井下瓦斯排放情况，逐节恢复井下各用电地点供电。

篇10：论文：GFEL型二次测风雷达接收系统原理及常见故障处理

雷达接收机的工作性能与其他系统密切相关，往往接收机的故障，会表现在其它系统，是维修人员难以判断或者走弯路，下面根据接收机原理就一些典型故障进行分析[3-4]。

2.1 增益幅度不够，接收机灵敏度下降，雷达工作到后期时，探空码飞码增多

该故障的特点是，初始放球探空码飞码少甚至无飞码，工作到后期探空码飞码逐渐增多，如图2-b所示，但是雷达自初始放球到工作结束，数据接收、测距、测角自动跟踪正常。

结合接收机放大器和增益控制原理分析可知，引起该故障的因素很多。探空仪、前置高放、高频组件、隔离器、限幅器、环流器工作状态不好，接收通路中信号线缆、高频接插件接触不良引起信号的衰减，外部及地物干扰等都可能引起探空飞码多。

排除方法对无测试手段的台站来说，一般只能采用替换法。用不同批次探空仪作放球实验和用雷达炮瞄镜观察低仰角时是否由于地物干扰造成，首先排除探空仪、地物干扰因素。然后检查、擦洗、紧固接收通道信号线缆插头，高频接插件等。再对前置高放、高频组件、中放单元进行更换。在无果的情况下，可提高中频放大器增益进行解决。这种方法费时、费力，且需有大量的备件予以支持。

对于有经验和具备测试手段的维修工作者，可用网络分析仪或射频分析仪对接收通路的信号线缆逐段进行测试，从测试驻波比分析其线缆、高频接插件接触是否良好，一般驻波比应≤1.4左右。用信号源、频谱仪分别检查前置高放，高频组件、接收系统的增益及灵敏度等，测试结果应符合前置高放、高频组件、接收系统规定的增益及灵敏度指标，通过测试可以直观的找出故障部位。

2.2 前置高放增益下降，信号线缆接触不良等，不能工作到球炸

台站依然通过更换前置高放和检查清洁保养紧固信号线缆插头及高频接插件等解决。长期工作经验表明，前置高放增益≤7dB时（正常时应≥13dB）、前置高放输入线缆插头（SMA）脱落、WT9线缆接触不良或芯线短路时会产生该故障。

当然，高频组件、中频放大盒出现故障时，也会造成增益下降，但是这种情况发生时增益饱和，茅草幅度低，雷达无法正常工作。其原因是雷达在长期工作中，前置高放工作性能下降，天线运转过程中会产生抖动，加之新疆冬、夏季温差较大，处在室外的线缆和高频接插件由于热胀冷缩而产生形变，造成室外的线缆插头和高频接插件松动或氧化接触不好，造成信号的衰减。因此，要加强日常的维护保养。

3 结束语

本文结合GFE（L）型二次测风雷达接收机原理，讨论了因接收机灵敏度和增益下降两类故障现象以及解决方法，这两类故障似乎有相同之处即增益幅度下降，但仔细分析是有区别的。第一类故障是由于器件变性而引起的软性故障，检查、发现解决问题的难度较大。当然造成探空飞码多的因素很多，其表现形式又有区别，在解决问题时，对具体情况要作具体分析。第二类故障比较直观，易于发现解决。从解决两类故障现象中认知到，随着气象探测设备的现代化、电子产品的高科技化和复杂化，计算机硬件、软件及信息综合处理的快速化，这些特点在现代雷达技术中的应用非常突出，熟知雷达各系统原理是分析解决问题的基础，少走弯路以达到快速、准确隔离故障，以便快速维修，达到降低雷达修复时间的目的。

篇11：论文：GFEL型二次测风雷达接收系统原理及常见故障处理

接收机是雷达系统的重要组成部分，其功能是通过预选滤波、放大、变频、滤波、解调等方法最大限度获得有用回波信号，同时滤除无用信号，将目标反射或散射回的微弱射频信号变成有足够幅度的视频或数字信号，用以满足信号处理的要求。GFE（L）型二次测风雷达是中国气象局新一代高空气象探测雷达，其接收系统采用了单通道、单脉冲二次雷达工作体制，它与数字探空仪相配合，将回答器回答的微弱射频信号放大成有足够幅度的视频信号，送至测角、测距、天控、数字终端等系统，用以解调有用信号和实现测距、测角的自动跟踪以及对雷达的控制。所以，接收系统性能的稳定，直接影响雷达其它系统的正常工作以及探测的精度[1]。

新疆区完成安装并投入业务运行的有十四部。多年的业务运行表明，该雷达工作状态良好，探测精度较原来710型雷达相比有较大提高。但是，接收和天控系统的故障率较高，影响了探测的精度及数据的完整，本文重点从雷达接收系统的结构及工作原理入手，分析可能产生故障的原因以及对其它系统的影响，找出解决问题的办法。

1 GFE（L）型二次测风雷达接收机的各部分功能及基本原理

1.1 GFE（L）型二次测风雷达接收机的各部分功能及技术指标

GFE（L）型二次测风雷达的工作频率为1675±6MHz，是目前气象部门二次测风雷达的主要工作频段，工作在这个频段具有作用距离远、外部噪声低、天线尺寸小、角分辨率高等特点。其主要技术指标：

工作频率：1675±6MHz

本振频率：1645±6MHz

灵敏度：≤-107dBm

带宽：2.7MHz

总增益：≥110dB

AGC控制能力：≥70dB

AFC跟踪范围：±4MHz

GFE（L）型二次测风雷达接收系统由前端和后端两部分组成，功能是将天线所接收到的探空仪射频信号加以放大、变频、解调送到测距、天控分系统以完成测距和跟踪应答器的功能。此外还将探空仪发回的探空码解调出来，送到数据处理终端得到温、压、湿数据。同时还在测距分系统送来的主抑触发脉冲的控制下，完成主波抑制功能以消除发射主波和近地物回波对AGC、AFC功能的影响。实现了角度自动跟踪、自动测距、自动数据处理、近距离抓球与近距离测距。主要分电路原理分述如下：

高频组件由高频带通滤波器、射频放大器、本振、混频器、前中放大器以及射频、前中增益和频率控制器组成。高频带通滤波器采用腔体机械滤波器，腔体滤波器为频率可调的带通滤波器。腔体机械滤波器由谐振腔、调谐螺钉等组成，通过调谐螺钉改变谐振频率实现可调的滤波特性。其作用是滤除工作频率以外的其他干扰，包括对镜像信号的抑制。滤波器的电气性能通常用回波损耗、插入损耗、带外抑制等特性来描述，滤波器的插入损耗越小，回波损耗越大，系统的匹配特性越好；带外抑制越高，系统对带外干扰的抑制越大。在机械特性上，要求滤波器的体积小、重量轻并具有稳定的温度、时间、电平特性。

本振为三点式振荡器，频率的调整由变容二极管来实现，振荡输出的信号经一定的功率推动后送到混频器。本振信号还耦合出一部分信号送到分频器，分频后的25kHz左右的方波信号送入主控箱中的终端板，终端板对其计数再乘以分频数后在雷达控制界面上显示出来。一般来说中频放大器和滤波器的`频率是相对稳定的，但在实际工作中，由于发射机磁控管振荡器和接收机的本机振荡器的频率稳定度不高，当外界条件变化时，只要其中一个频率发生了变化，混频后得到的实际中频就会与额定中频有偏差，造成接收机灵敏度及增益都会下降，严重时甚至看不到回波信号。为了防止这种情况在该电路中采用了自动频率控制（AFC）电路，AFC控制范围±4MHz。

前中输出的30MHz信号送至室内主控箱中的中频通道盒，经三级单片放大，再经功分器分成两路，一路送至测距，同时对此信号检波、放大得到AGC电压，分别送到射频和前中放大，完成自动增益控制功能。另一路为角支路，经放大、鉴频，得到鉴频电压送至高频组件中的本振，完成自动频率控制。

篇12：抗野值抑制发散滤波算法在无人机测风数据处理中的应用

抗野值抑制发散滤波算法在无人机测风数据处理中的应用

适应性和鲁棒性较强的风场数据处理方法是无人机测风的关键技术.根据无人机测风的.特点以及Sage-Husa自适应滤波算法、强跟踪Kalman滤波算法和抗野值修正算法的优缺点,对Sage-Husa自适应滤波算法进行了简化,并通过对滤波发散趋势的分析和连续野值个数门限的设置,将其和其他2种算法合理地融合起来,构造了一种抗野值抑制发散滤波算法,并进行了实例仿真.仿真结果表明:该算法能有效地克服较大野值和成片野值对滤波的不良影响,抑制滤波发散,保证滤波精度,适应性较强,可适用于无人机测风系统.

作者：周伟静沈怀荣作者单位：周伟静(装备指挥技术学院,研究生管理大队,北京,101416)

沈怀荣(装备指挥技术学院,航天装备系,北京,101416)

刊名：装备指挥技术学院学报 ISTIC英文刊名：JOURNAL OF THE ACADEMY OF EQUIPMENT COMMAND & TECHNOLOGY 年，卷(期)： 20(5) 分类号：V217.1 关键词：Kalman滤波 Sage-Husa自适应滤波强跟踪Kalman滤波野值无人机

篇13：L波段探空GFE(L)1型二次测风雷达资料在重庆大气边界层特征分析中的应

L波段探空GFE(L)1型二次测风雷达资料在重庆大气边界层特征分析中的应用

基于L波段探空GFE(L)1型二次测风雷达资料具有垂直分层密,并从地面开始就可以获取资料的.特点,将其用于重庆市主城区边界层特征的分析,用于逆温与能见度、浓雾和空气污染指数的分析.结果表明,L波段探空雷达资料不仅可以用于大气边界层特征分析,还可以在污染气象分析预报、雾的预报、有害气体泄露事件应急气象服务,风能评价等多个领域发挥作用.

作者：马力张银廷 Ma Li Zhang Yinting 作者单位：马力,Ma Li(重庆市气象局)

张银廷,Zhang Yinting(重庆市沙坪坝区气象局,重庆,401147)

刊名：气象科技 PKU英文刊名：METEOROLOGICAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 年，卷(期)：2008 36(1) 分类号：P4 关键词：L波段雷达探空边界层大气污染