概率统计课程研究型教学模式的探索与实践（推荐19篇）由网友“作死尽量选周四”投稿提供，下面是小编收集整理的概率统计课程研究型教学模式的探索与实践，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
篇1：概率统计课程研究型教学模式的探索与实践
概率统计课程研究型教学模式的探索与实践
文章在分析研究型教学模式对创新型人才培养的重要作用的`基础上,研究了概率统计课程研究型教学模式,提出了设计统计实验课题的目标、思想、原则以及研究型教学模式的实施条件,并对这种教学模式进行了教学实践.
作 者：刘琼荪 钟波 Liu Qiongsun Zhong Bo 作者单位：重庆大学,数理学院,重庆,400030 刊 名：高等理科教育 英文刊名：HIGHER EDUCATION OF SCIENCES 年，卷(期)： “”(5) 分类号：G642.0 关键词：概率统计 研究型教学模式 创新能力 实践篇2：统计实验寓于概率统计教学的探索与实践
统计实验寓于概率统计教学的探索与实践
结合《概率论与数理统计》课程的特点,探讨了在课堂教学过程中加强与统计实验相结合的.可行性,及其设计思想、效果和目标定位,并从一定角度总结了统计实验寓于课堂教学几种方法和途径,以期激发学生学习兴趣,培养其素质和应用能力,让课堂教学“回归”到实践中.
作 者：顾光同 张香云 徐光辉 作者单位：浙江林学院,理学院,杭州,311300 刊 名：统计与决策 PKU CSSCI英文刊名：STATISTICS AND DECISION 年，卷(期)： “”(21) 分类号：O21 G642 关键词：课堂教学 随机现象 概率统计 统计实验篇3：研究生专业选修课研究型教学模式的探索与实践
李春华
（江苏科技大学电子信息学院，江苏镇江21）
摘要：为更好地发挥专业选修课拓宽研究生知识面和提升其专业技能的作用，建议大学专业选修课推行研究型教学模式。在分析了当前大学专业选修课在教学中存在的问题的前提下，基于研究型教学模式的实施原则，探索研究型教学模式的课题设定、实验体验和考核评价三个阶段，培养学生自主式创造性分析解决问题的能力。
篇4：研究生专业选修课研究型教学模式的探索与实践
基金项目：本研究得到了国家自然科学基金（51307074）；江苏省自然科学基金（BK0466）；中国博士后基金（M562615）；江苏科技大学研究生教育教学改革项目（103080605）的资助。
作者简介：李春华（1978-），女，山东淄博人，江苏科技大学电子信息学院，副教授，研究方向新能源发电与微电网。
专业选修课是研究生课程体系的重要组成部分[1，2]，学生可根据自己的兴趣爱好和拟确定的研究方向自主选择参加学习的课程，旨在拓宽学生的知识面，优化学生的知识结构，培养学生相应技能，强化学生的个性优势，提高学生的综合素质，增强学生的就业竞争力。目前，大学的专业选修课的教学中普遍存在学生选而不修，教学质量低下、师生重视不够等问题。为更好地发挥专业选修课在培养学生综合素质方面的重要作用，急需对其教学方法进行改革。
研究型教学模式[3，4]从培养学生学习兴趣，激发学生思维的角度出发，以培养学生创造性分析解决问题的能力为目的，激励学生主动参与教学过程，使学生在协作式研究学习中，主动探索、主动思考、主动实践，吸收知识、应用知识、解决问题。研究过程能够使学生深入思考问题，透彻理解学科知识体系，提升自主运用知识解决问题的能力。学生在研究过程中运用专业知识的精深程度远超过一般理论教学和实践教学的要求，非常有助于学生形成其所需的专业性特长。为更好地发挥专业选修课拓宽研究生知识面和提升其专业技能的作用，建议大学专业选修课推行研究型教学模式。
一、大学专业选修课教学当前存在的问题
1.对于前沿知识丰富的选修课程，仅偏重于知识内容的传授，学生将对所学知识的必要性、有用性和重要性认识不清，从而使学生丧失学习的兴趣和持久性。
2.理论教学与实践教学脱节，学生不知如何在实践中运用书本知识。
3.学生常常处于被动的学习状态，习惯于接受老师的知识灌输，不会主动思考问题，从而不能形成自主探究式的学习习惯，这不利于其接下来的研究工作的开展。
4.选修课的考核方式不成熟，大多采用考勤、大论文或开卷考试的方式，这种松散无力的考核方式将使学生的学习缺乏目标，从而丧失学习的动力。
二、研究型教学模式的实施原则和教学目标
研究型教学模式，是教师以课程内容和学生的学识积累为基础，引导学生创造性地运用知识和能力，自主地观察问题、提出问题、分析问题和解决问题，在研讨中积累知识、培养能力和锻炼思维的新型教学模式。实施适用于研究生专业选修课程的研究型教学模式，应把握住几个主要原则：（1）课题引导教学进程：通过设计适用于本课程的具体研究课题，给学生提供一个应用所学知识的具体背景，通过完成具体课题来实现知识的深入理解和灵活运用。（2）激发学生主动学习：引导学生主动思考，自行设计研究方案并归纳和总结，提倡发散思维，激发学生主动思考问题，开展自主学习，培养学生在研究过程中善于发现、提出和解决问题的能力。（3）重视专业能力训练：专业能力对心理特点、行为方式和解决问题的效率等有着重要的影响，通过增强专业能力训练，提高学生的知识技术性和专业性，形成专业竞争优势。
研究型教学模式的教学目标包括：（1）使学生的“被动学习”转变为“自主学习”。通过设置多样的考核模式激励学生学习的动力；通过使学生感到知识和技能的作用及其价值，加强学生学习的自觉性和主动性；通过让学生在完成任务的过程中，体会和看到成就和成功，激励学生学习的积极性。（2）使学生的“个体学习”转变为“协作学习”。协作学习强调学生之间的沟通与互助，这不仅对问题的深化理解和知识的掌握运用大有裨益，而且对高级认知能力的发展、合作精神的培养和良好人际关系的形成也有明显的促进作用。（3）使学生的“接受学习”转变为“研究学习”。研究学习即探究与发现式的学习，强调学生在主动获取知识的同时，对所学问题深入思考，形成自己独到的见解，甚至形成一些创新性的思想和成果，这些非常有助于研究生形成其所需的专业性特长。
三、适用于大学专业选修课程的研究型教学模式
研究型教学方法与专业选修课程的教学之间有很多契合之处。在条件允许的情况下，越是多元化的研究型教学模式，在研究生选修课程的教学中越能收到较好的效果。研究型模式的实施主要有课题设定阶段、实验体验阶段和考核评价阶段。
1.课题设定阶段。在教学过程的开始之初，教师就要根据专业选修课程和学生的特点开展相应课题研究的`准备，其中包括以下几方面。（1） 帮助学生选择经典和最新文献。由于研究生经过本科阶段的学习后，学科的基础知识已经有一定基础，在教学过程开始之初就让学生根据本专业选修课程的经典和最新文献的研读，通过研读掌握该课程所涉及的基本研究方法，并要求学生在研读过程中寻找自己的兴趣点。（2）在教师的指导下学生自主选择研究课题。研究生的培养注重科研问题的独立解决的能力方面的提升，选择该专业选修课程的学生基本上是其研究方向与该课程有一定的相关性。因此可以根据学生的研究方向，结合选修课程的讲授内容，学生在教学过程之初在教师的指导下，选择一个研究课题，并跟随授课过程开展相应研究，并通过成果展示、课堂讨论等不断吸取研究经验。这种方式非常有利于研究生接下来的研究工作的开展，从而可以极大地调动研究生学习的积极性。（3）建立学习小组。把学生按照选题分组，并以组为单位开展相关研究和教学，该模式有利于鼓励小组成员之间的互动学习过程，这个分工合作过程本身并不会降低每个组员的学习效果，相反，大家在互动讨论和协调实施过程中互补长短，学会与他人在协作交流中开展自己的科研工作。为了避免“搭便车”的问题，建议合理控制小组人数，分组以3人为单元最佳。
2.实践体验阶段。在研究型教学法的实践阶段，主要采取课题报告、课堂研讨和课外实践相结合的方式。学生在课后进行实践检验，把课堂讨论成果通过实践来进行测试，培养实践动手能力，最后形成研究报告，并用多媒体手段上台报告研究成果，并在报告后，由教师和同学共同对其报告内容进行讨论。在课堂研讨的过程中要注意以下几方面。（1）教师首先应起到引导问题的讨论的作用，引导学生提出问题、分析问题、解决问题；同时，也应该参与讨论，参与提问和发表意见，把自己作为一名学生来对报告内容提出问题和建议，把讲台上阐述方案的学生看作教师，拉近老师和学生的距离，使学生更乐于发表意见。（2）学生在讲台上讲授自己的对问题的认识和解决方案的同时，也要对其他同学的课题研究提问和发表意见。
在研讨过程中教师和学生的互动交替进行，把学生提出的研究课题当前所面临的难点一一解剖，得到问题的根源所在，并就问题的解决方案提出建设性建议。在这个过程中，学生的思维被激发，能够迸发出意想不到的思路，同时对其他同学的研究也起到了借鉴和示范的作用。这个研讨过程，将学生的实际问题和老师的研究经验相结合，可以使得学生在实践过程中迅速成长，避免弯路，让学生在“干中学”，通过知识的不断积累，最终在实现知识的灵活运用的同时，锻炼自己发现问题、解决问题的能力。
3.考核评价阶段。采用研究型教学，是为了让学生充分参与到教学中培养基本的研究能力。学生在课程教学中除了听讲外，更主要的是参与学习活动：课前收集资料，进行课外实践，形成报告，讨论问题方案，在课堂上讲授小组的方案，回答其他学生提问，并对其他小组的问题发表意见。因此应打破传统的只以课程考试分数定优劣，融入知识、素质、能力等综合性水平考核因素，着重考虑学生的平时成绩和表现。
在传统的教学模式中，多数学生为课程考试而学，学以致用的能力没有得到训练。多种考核模式相结合是为了体现对学生的各种能力的综合训练：资料搜集和剖析能力、小组讨论能力、口头表达能力、提出／分析／解决问题的能力、动手实践能力、写作能力、报告能力等，使学生不再只为考试而学，同时也为训练能力而学。
四、结语
研究型教学模式克服了传统教学只注重教而忽视学的不足，重视学生的自主活动，实现了学习方式的变革，采用研究型教学法对大学专业选修课程进行教学改革，使学生的“被动、个体和接受式学习”转变为“自主、协作、研究型学习”，可有效弥补现有大学专业选修课程教学模式中的不足。因此，开展适用于大学专业选修课的研究型教学模式的探索具有重要的实践价值，对培养复合型人才具有积极意义。
参考文献：
[1]高志峰，林金星，朱松豪。对《人工智能》专业选修课教学的几点体会[J].高校论坛，2013，（9 ）：8-9.
[2]祝恩，殷建平。以实际问题驱动图形图像处理技术研究型教学[J].高等教育研究学报，2013，36（2）：24-26.
[3]丁宏，李贵林，郑林华。高校自主、合作、研究型教学模式研究与实践[J].高等教育研究学报，2013，36（2）：85-87.
[4]关国。高校三种典型课堂教学模式探讨―――以教育类课程玲例[J].比较教育研究，，（4 ）：11-15.
篇5：作物栽培学课程组合式教学模式的探索与实践
作物栽培学课程组合式教学模式的探索与实践
信息化是当今世界发展潮流,是国家社会发展的趋势,信息全球化进程也已大大加速了教育信息化的步伐,当前教学方法的.一个重大改革内容是教育方法和手段的改革.实践证明,幻灯、投影、录像、CAI课件及多媒体网络等近代与现代教育技术的应用,突破了“五个一”(一本书、一本备课本、一张嘴、一支粉笔、一张试卷)的教学模式,是对传统教育方法和教育技术的一次深刻革命,是全面提高教学质量的必由之路,对改革传统的教学模式,优化教学过程、促进素质教育起着关键的作用.
作 者：朱新开 郭文善 李春燕 作者单位：扬州大学,江苏扬州,225009 刊 名：科技创新导报 英文刊名：SCIENCE AND TECHNOLOGY INNOVATION HERALD 年，卷(期)： “”(35) 分类号：G42 关键词：作物栽培学 教学模式 农作物研究篇6：基于学生实践与创新能力的研究型教学模式新探索
基于学生实践与创新能力的研究型教学模式新探索
随看中国民航事业的迅速发展,它对人才质量提出了越来越高的要求.高质量的人才来自于高水平的教育教学.在人才培养链中,教学过程是十分关键的一环.研究型教学模式对培养高质量的`民航创新型人才,将会带来深远的影响.研究了我校由教学型向教学研究型大学转型过程中,实施研究型教学模式的必要性、理论基础、基本特征和应当注意的问题.
作 者：龙继林 作者单位：中国民航大学经济与管理学院,天津,300300 刊 名：人力资源管理(学术版) 英文刊名：HUMAN RESOURCE MANAGEMENT 年，卷(期)：2009 “”(12) 分类号：G424.1 关键词：研究型教学模式 创新型人才 培养链篇7：《统计与概率》教学反思
一、关于“分类与统计”
一般说来，分类是为了使事物具有秩序，分类是为了更深入地了解总体。进行统计则是要根据数量上的结果做出决策，指导行动。总之，不能为分类而分类，为统计而统计。
教材中这几个案例我觉得目的不明确：
1、统计“换了几颗牙”作为主题引入，很有新意。但是统计出来做什么用呢？换得早好？快好？目的性不够明确；
2、让学生统计穿的鞋子的尺码，学生了解也没有用处。这只有班级为每人订购一双鞋子时才需要。卖鞋的老板可能也需要；
3、有些情景设计的目标不妥当。例如设计学校借书的种类，结果是喜欢“漫画”的多，喜欢“文学”的最少，于是建议图书馆多卖一些“漫画书”。这就不大妥当。不喜欢文学书，恐怕需要多作介绍宣传，而不一定是少买。
二、关于分类的判断
一堆东西可以从不同的角度分类，即分类的判断可以很多。但是，要循序渐进，先是一个判断，然后是两个判断，逐步培养。
一堆几何图形，可以按颜色分，形状分、大小分，一步步来，不要一下子就用3个判断分类。对一年级学生问：“你还可以怎样分？”问题太宽泛了.
分类不是单独的知识点，把分类当知识点展开，会增加学生的负担。分类作为一种数学思想方法，蕴含在数学情景决策之中。随着知识内容的加深，分类的难度会增加。
分类的种类可以很多，而许多分类是没有价值的。例如，在一堆几何图形中，我可以分为两类：一类是“红三角形”，一类是“非红三角形”，我们需要这样的分类？再如，一批东西中吃的穿的都有，其中有一只冰淇淋。然后，我分类，一类是冷的，一类是不冷的，这样分类有意思吗？虽然分得并不错。
分类不是分得越多越好，分类贵在分得“好”，即有价值，能够帮助决策。有需要才分类，不是分得越多越好。看见对象就要分类，无目的地分一通，只会把事情搞乱。无目的地追求各种分类，是误导。
三、关于收集数据
现在强调联系学生的日常生活，教材要求学生做许多调查，收集数据。但是出现的问题也不少。例如：统计班级同学的睡眠时间，学生自己并不知道每天的准确睡眠时间。
四、关于“可能性”认识
现在的中低年级教材，不断地重复“必然、可能、不可能”的判断，往往是原地踏步。
学习“分数”之后，对古典概率可以进行简单的认识和计算。此时概率才能定量分析，体现数学的价值。
一般可能性的认识，不教也会。华东师范法学数学系李俊调查：20世纪的中国小学课程里没有概率，但是和其他有概率内容的国家相比，学生对可能性的认识大体相同。
综上所述，我们在教授《统计与概率》这一部分的知识时，一定要吃透教材，有选择的使用教材，分析好学生的现状，从而更好的学生培养学生的数学思维能力。
篇8：《统计与概率》教学反思
“统计与概率”可以说是数学新课程中最让小学教师感到“头疼”的内容了。这个具有独特思维方式的领域既难教又难学，尤其是让许多成人都感到抽象难解的“概率”，也首次成为小学数学的一部分，它能否真的变成我们所期待的“儿童数学”？
这里涉及几个方面的问题：一、有没有必要让儿童学习它？二、儿童有没有能力学习，或者说，统计与概率能否变成“儿童数学”的'形态？三、教师有没有能力驾驭这样的“儿童数学”，假如前述两点成立的话？如何让教师具备这样的能力？
下文就通过个案研究带给我们关乎上述问题的诸多思考。或许，真正的答案还隐藏在更加深入、普遍和专业的科学研究之中，还孕伏在更成熟的思辨和讨论之中，但这并不削减一项真实调查的价值。当我们直面现状从而激起对这些永恒问题的思考时，这些思考也就有了当下的意义。
“统计与概率”的教学：反思与建议
在小学数学中，新增加的“统计与概率”内容已经成为许多教师十分关心的问题。教学应该如何设计、展开，教师又具备多少统计与概率的知识，相关教材、培训等如何完善，都值得深入研究。我们以四年级一项有一定代表性的教学内容为例作了课堂观察和研究分析，对以上问题提出建议。
教学内容如下：
例1：足球比赛前，裁判员通常用掷一枚硬币的方法来决定开球的一方，这样做公平吗？
例2：口袋里有四个号球，上面分别标有1，2，3，4。甲、乙两人各摸一次。甲先摸，摸出一个号球，记下号数，放回口袋中，乙再摸。谁摸出的数大谁胜。游戏公平吗？
课堂活动：小明、小丽被同学们推选为组长，得票数相同，谁担任组长呢？班长决定做4个纸团，其中只有一个写有“正”字。由小明从中任取一个纸团，抽出“正”字的纸团就担任正组长。这个办法公平吗？
分析该设计的意图可能是：因为已经学习了用分数表示一个事件发生的可能性大小，例1的目的是通过计算双方获得开球权的可能性都是1/2，从而知道游戏公平的意思是“获胜的可能性是一样的”。例2是让学生进一步体会游戏的公平性。“课堂活动”是让学生体会游戏的不公平性。
该内容由某国家级课程改革实验区一所小学的两位教师分别执教。其中，李老师从事小学数学教育，原始学历大专；张老师从事小学数学教育4年，原始学历本科。两位教师的教学水平在该校都属于中等偏上。我们对教学过程做了笔录和录音，课后对老师和学生作了访谈，为了解这部分内容的难易程度，我们又在大三学生中作了调查与测试。现将结果呈现如下。
篇9：《统计与概率》教学反思
听了陈传荣老师的“联系生活提高学生的统计与概率意识”的精彩讲座和经过几天的网络研究学习，让我对新课程中“统计与概率”这部分的内容有了更深一层的认识和了解。
“统计与概率”是义务教育《数学课程标准》中四大学习领域之一。《课标》也首次将“统计观念”作为重要的目标之一，提出要使学生“经历运用数据描述信息，做出推断的过程，发展统计观念。”这样做的最主要原因是“统计与概率”和人们的日常工作和社会生活太密切相关了，在以信息和技术为基础的现代社会里，人们面临着更多的机会和选择。常常需要在不确定情境中，根据大量的数据，做出合理的决策，这是新时代公民都应当具备的基本素质，统计正是通过对数据的收集、整理和分析，为人们更好地制定决策提供依据和建议。
一、如何理解统计观念：
以前我就认为：统计不就是计算平均数，画统计图吗？这些事情计算器、计算机就能做得很好，还有必要从小就开始学习吗？确实，在信息技术如此发达的今天，计算平均数，画统计图等内容不应再占据学生过多的时间，事实上它们也远非统计学习的核心。在义务教育阶段，学生学习统计的核心目标是发展自己的“统计观念”。一提到“观念”，就绝非等同于计算、画图等简单技能，而是一种需要在亲身经历的过程培养出来的感觉，于是也有些人将“统计观念”标为“数据感”或“信息观念”。无论用什么词汇，它反映的都是由一组数据所引发的想法，所推测到的可能结果，自觉地想到运用统计的方法解决有关的问题等等。
二、统计的解释：
《现代汉语词典》中关于“统计”的解释有两条：（1）指对某一现象有关的数据的收集、整理、计算和分析等；（2）总结地计算。不难看出，第一种解释把“统计”描述成为一个过程，在这个过程中，包括一系列的活动，有收集数据、整理数据和对数据进行计算，以及最后通过数据进行分析等等。这种解释为我们进行简单统计的教学提供了依据，也就是说，我们不应该把统计知识的教学拆成一个一个的知识点，而要注重统计的过程性知识，即谈到统计必然会涉及到一个统计的全过程：发现并提出问题——运用适当的方法进行收集和整理数据——运用合适的统计图、统计量来展示数据——分析数据做出决策——对自己的结果进行交流、评价与改进等。
学生在这个过程中学会如何统计，为什么要统计等知识。因此，可以这样说，统计是一个过程。
第二种解释让我们看到“统计”也是一种方法，一种解决问题的策略。在信息社会中，数据无疑是重要的信息之一，如何面对数据，从数据中获取信息，这就需要用到统计的方法。例如，我们在学《我们的姓》时，我要学生统计一下全班有几种姓，各有几人时，学生在班级内进行了一次小统计，先写出人名，然后进行统计。
《数学课程标准》中有关“统计”的描述是这样的“统计与概率主要研究现实生活中的数据和客观世界中的随机现象，它通过对数据收集、整理、描述和分析以及对事件发生可能性的刻画，来帮助人人做出合理的推断和预测。”这句话也突出了统计的过程中它的价值。
三、统计观念的体现：
1、认识统计对决策的作用，能从统计的角度思考与数据有关的问题。
培养学生“统计观念”的首要方面是，要培养他们有意识地从统计的角度思考有关问题，也就是当遇到有关问题时能想到去收集数据和分析数据。
举个例子来说，当你无事出去溜弯时，就会看见许多车人你身边走过，问你这条街哪种车经过的多时，你不能因刚才看到的就下结论，而要进行长时间的观察，收集一定的数据同时进行整理分析，这样才能判断出哪种车经过的多。
2、能通过收集、描述、分析数据的过程，作出合理的决策。
学生不但要具备从统计的角度思考问题的意识，而且还要亲身经历收集，描述和分析数据的过程，并能根据数据作出合理的判断。
还以“经过哪种车”为例，学生不仅意识到解决这个问题需要收集数据，而且还要讨论需要收集哪些数据，采取什么样的办法进行收集，还要把收集的数据进行整理，使之清晰，这样才能进行合理的判断。
四、实施时应注意的问题：
数学课程标准第一学段总目标指出：对数据统计过程有所体验，掌握一些简单的收集、整理和描述数据的方法，能根据统计结果回答一些简单的问题，初步感受事件发生的不确定性和可能性。
本学段学生关注事物的新奇性和趣味性，所以对统计与概率的学习应侧重于初步的感受和体会，避免处理成单纯计算而不重视学生的体验和活动。
1、对数据的收集、整理、描述和分析过程有所体验。
第一学段的学生很难理解统计的全过程，为此，教学时教师要有意识地设计一些统计活动，比如：“我们班要举行特长培训，应设几个组，每个组有几人？”为了回答这个问题，孩子们就会想做一个调查，就产生了统计的必要，然后再思考具体的统计方法，只有这样孩子们才能接触越来越多需要统计才能解决的问题，不会出现只重教知识而忽略体验的情况了。
2、根据统计图表中的数据提出并回答简单的问题，能和同伴交流自己的想法。
教学时，教师应通过问题促进学生分析和解释数据。具体包括如下三个方面：
第一，判断统计图表能否表达原始问题。如通过统计图能否判断出有几个特长班，参加哪个特长班的人多，参加哪个特长班的人少。
第二、判断统计图表是否还能显示出其他的信息。主要引导学生回答两个方面的问题：①描述性问题，如“参加美术班的有多少人？”②比较性问题，如“参加美术班的人数比参加书法班的人数少几人？”
第三、根据统计图表作出合理推断，引导学生交流读图表的心得。
总之，义务教育阶段的统计学习应使学生体会统计的基本思想，认识统计的作用，既能有意识地正确地运用统计来解决一些问题，又能理智地分析他人的统计数据，以作出合理的判断和预测。
篇10：《统计与概率》教学反思
统计与概率的内容贯穿整个小学阶段，每一册课本都有统计或概率方面的内容，所以这也是六年级最后期末考试的必考内容。所以在复习的时候，虽然没有必要把每册的课本再重新拿出来复习一遍，但是对于统计的几个类型，通过练习题再巩固一下即可。统计的内容相对来说比较简单，学生总体掌握的不错。主要是三种统计图的的区别与联系，有时会考个判断题或选择题。其次就是一般会考一个大题，主要的统计图的绘制，还有根据题目信息来解决一些简单的实际问题。
但是，在复习的时候，重点是强调一些区别和联系，以及一些常出错的地方，以及经常忘记的小细节，比如条形统计图主要是可以看出各种数量的多少，还能看出数据的差异；折线统计图主要是看出数量增减变化的趋势，也可以看出各种数量的多少；扇形统计图主要是看出部分与整体的关系也就是部分占整体的百分比，不能看出数量的具体多少，只能通过计算得出。
而一些小细节也要特别注意，比如绘制条形统计图的时候，每个直条的宽度要注意一样，还有在每个直条上面要标上具体的数量。绘制折线统计图的时候，折点处也要标上数字，还有不要和原点相连。绘制扇形统计图的时候，要标上具体表示上面和对应的百分数。
总之，学生在做题的过程中，如果出现问题，再及时的进行讲解和纠正。
篇11：《统计与概率》教学反思
结合历年的考题和在教学中的经验，学生在考试中可能出现的情况有以下4种：
（一）很容易就完成（难度不大）
此类题目出现在填空题里，如求简单事件概率，求平均数、众数，一般所有考生都能完成
（二）一看就会，一做就错
这类题目主要是对概率与统计中的一些概念和定义不熟练，模糊和混淆，如求中位数，没有注意要重排数据；条形统计图中没有注意条形长与宽的单位大小等等，突出体现基本功不扎实。
（三）易掌握难做
这类题目体现在对数据的整理，教师只需讲一遍，学生就能掌握，但做起来很费力。主要是在画统计图上，从小学学生就会做了，但要完整、美观地画出来，很多同学还是捉襟见肘，体现基本运算不熟练的实际问题，也是现在学生的一个弱点。
（四）难掌握难做
此类题目体现的是长效记忆和瞬时记忆的问题。概率与统计中，有些题目并不是单纯的概率与统计题，里面还涉及到其他数学问题，需要综合考虑，老师讲解过后马上就进行练习，学生能完成，一段时间过后，学生就模棱两可，无从下手，要达到长效记忆，只有多做多练，分析问题要结合实际，才能突破这类题目。
结合学生容易出现的问题，以及结合历年试题不难发现，考题经历着从最基本的双基考查迈向高层次的解决问题的层面，统计与概率的灵活应用在试题有所体现，所以绝不能再把统计与概率当简单题对待，做好本领域的复习尤为重要，我觉得在复习中应当抓基础、重巩固、寻技巧，争取让学生克服这些经常性可能存在的问题。
篇12：《统计与概率》教学反思
今天县教研室来我校进行教学视导，我上了一节初三《统计与概率》试卷讲评课,虽然这堂课内容不是很难，但是一堂课下来，本人觉得我的课堂教学还是存在很多的问题;课堂教学效果不理想。
课堂时间分配不合理，重点题目在黑板上得到充分的展示。巩固练习没能很好地处理。课堂小结流于形式。没有很好地把握课堂教学的节奏。没能对知识、方法作进一步的归纳和提炼，没能站到数学思想的高度认识所学内容。
通过教研室刘老师的点评，本在今后的试卷讲评课中将从以下几方面努力：
1.很好地把握课堂教学的节奏，课堂上让学生们解决重点出错的问题上。
2.注重前后知识的联系，对知识、方法作进一步的归纳和总结，提升，站到数学思想的高度认识所学内容。
3.及时引导学生总结解题中的有效方法，寻找适合学生的最佳学习途径，提高学生的学习成绩.
4.通过试卷讲评引导学生学会学习、培养学生良好的考试习惯。
篇13：《统计与概率》教学反思
教材选择了两个事例，一是某旅游景点“十一”长假期间的游客情况，用条形统计图和折线统计图表示出同一组数据的不同特征；二是某城市——的人口数量统计结果，要求用折线统计图表示出数据的基础上，对该城市的人口变化情况进行分析，并预测5年后该城市的人口数量。
本节课，在整个的教学过程中没有出现什么困难，学生的学习状态不错，教学效果也不错。在完成书上教学内容的基础上，我又增加了扇形统计图的教学，把三种统计图放在一起进行了比较，使学生能够更清楚地了解到三种统计图的特征，从而会有选择地应用。
篇14：《统计与概率》教学反思
本节课，教材安排了两个活动。活动一，求可能性。活动二，体验可能性大小的实验活动。活动一，学生对可能性的求法没有感到什么困难，但是在质数合数的区分上，还是有同学掌握得不够好。活动二，有些同学没有按照老师的要求带来小正方体，所以只好应用了一部分同学的实验数据进行统计，和是5——9的结果出现的频率比和是2、3、11、12的结果的频率要大得多。为什么会出现这样的结果呢？学生的好奇心被激发出来了，探讨出现所有结果的可能性成为他们急需解决的问题。学生们想出了各式各样的方法：有用列表法来表示结果的，有用算式来表示结果的，有用列举法来表示结果的……所有的方法都得到一种结论：和是2、12的可能性是1/36，和是3、11的可能性是1/18，和是4、10的可能性是1/12，和是5、9的可能性是1/9，和是6、8的可能性是5/36，和是7的可能性是1/6。心中的疑惑解开了，孩子们的眉头舒展了，我笑了。
通过《统计与概率》这部分知识的复习，学生的知识得到了巩固，学到了运用所学知识解决实际问题的方法和策略，应用数学解决实际问题的意识得到加强，实践能力也得到不断提高，相信对于他们来说，收获是巨大的。对于老师来说，每一届学生都会留下不同的学习体验，老师也感到受益匪浅。
篇15：统计与概率教学心得
统计与概率教学专题心得
10月 17 日， 做为小学数学青年教师研训营的成员本人有幸参加了全区小学数学“统计与概率”教学专题研讨活动，听了两节精彩的数学课。两位老师精心准备，运用多种教学手段，创设了丰富、生动的教学情境，设计了新颖、活泼的学生活动，成功地激发了学生的学习兴趣。这两位老师的课堂教学风格和教育教学理念，深深地打动着我，听了这两节课，让我受益匪浅。
特别喜欢吴凌艳老师的课堂，师生关系非常融洽。课的伊始吴老师采用让学生回顾以前所学习的统计知识和说说在生活中什么时候会用到统计？给学生接下来学习本节课的分段整理数据做好准备。在新知探究方面，吴老师采用学校为鼓号队学生采购服装为例，结合学生身边的实例组织学生进行探究。老师为学生提供了身高信息让学生根据预想进行整理，一步步让学生体会按顺序分类整理。吴老师还特别注意学生习惯的`养成，怎样做到不遗漏不重复让学生体会的淋淋尽致。给我最深印象的是在课上，吴老师对于问题的设计。（如：四（2）班同学1分钟仰卧起坐的成绩统计，问题设计了，前去10名在哪一段？第10名在哪一段？如果小华的成绩是第3名，他可能在哪一段？如果小华的成绩是第7名，他可能在哪一段？）等等这样的问题，可以让学生更深的理解分段整理的好处。
对于王金秀老师，给我的感觉是王老师很善于抓住学生的心理特点，课的准备阶段，让学生男女生进行跳绳，然后猜猜男女生的成绩会是什么样的等级，从而引出本节课所要学习的内容，同时也对于以前的知识进行了回顾。王老师还善于利用学生认知上的冲突探究新的知识。当学生意识到用之前所学习的知识进行解决效果并不是很理想的时候，自然而然的引出合并两张统计图而成为新的统计图，也让学生体会到了单式条形统计图和复式条形统计图的优缺点。根据统计图分析数据也是学生必不可少的技能，王老师很注意培养学生这方面的能力。我认为本节课的一大亮点是：王老师出示由四幅单式条形统计图而让学生自由选择研究对象进行组成成复式条形统计图，从而让学生体会到，复式条形统计图的研究对象只要大于1都可以。
总之，这两节课，老师能创设有效的教学情境，关注学生的生活经验和心理特点，引导学生多角度思考问题，解决问题。让学生真正成为学习的主人，让整个课堂焕发出生命活力！非常感谢上课的两位老师和王主任老给我们带来这样的学习机会。
篇16：食品分析课程改革模式探索与实践
食品分析课程改革模式探索与实践
孟晓，蒋丽施，康晋梅，陈艳，李美凤
（成都中医药大学公共卫生学院，四川成都611137）
摘要：食品分析是一门技术性、实践性、科学性很强的专业课，传统的以单一讲授方式进行的教学模式已经远远不能与其相适应。因此，笔者结合自己的教学体会，从理论教学、实验教学以及成绩考核等环节对该门课程的教学模式进行了改革探索和实践。实践证明，学生能够较好地适应新的课程教学模式，学习效率和动手能力都得到了较大的提高。
关键词：食品分析；改革；实践
基金项目：成都中医药大学教改项目（021142124）
作者简介：孟晓（1983-），女（汉族），云南个旧人，博士，讲师，研究方向为食品质量与安全。
食品分析是普通高校食品质量与安全专业的一门专业基础必修课，是食品加工业中一个不可缺少的组成部分，其在食品科学和食品加工业的发展中起着重要的作用[1-3]。食品分析是一门技术性、实践性、科学性很强的专业课，传统的以单一讲授模式进行的教学模式已经远远不能与其相适应，因此，在当前形势下有必要对该门课程的教学模式进行改革，使学生在掌握理论知识的同时，激发学生的学习积极性，提高学生分析和解决科学问题的能力[4-9]。笔者承担的食品分析课程共72个学时，其中理论学时36个，实验学时36个，该门课程面对的是食品质量与安全本科专业的大学三年级学生共计54名。在学习其他高校对该门课程的改革手段的基础上，结合自己的工作体会、专业设置和学生的实际情况，针对理论教学、实验教学和考核模式三个方面进行了初次改革，通过一个学期的实践探索获得了较好的成效。
一、食品分析课程理论教学模式改革与实践
食品分析技术日新月异，但是目前在理论课程的教学中所用的食品分析相关教材的内容相对滞后[10-12]，因此，针对这一部分的教学改革就集中于在介绍常规分析方法的基础上，虽然笔者在教学中所使用的教材中涉及了一部分较为前沿的检测手段及发展趋势的教学内容，比如在“蛋白质及氨基酸分析”这一章节中增加了氨基酸自动分析仪、气相色谱和高效液相色谱对氨基酸的分离分析方法的介绍；在“食品中有毒污染物限量分析”和“农药、兽药与霉菌毒素残留量分析”这两个章节中介绍了试剂盒快速检测、高效液相色谱、气相色谱―质谱联用等先进检测技术；在“转基因食品快速分析技术”这一章节着重介绍了免疫化学分析技术、PCR检测技术以及基因芯片在转基因食品分析中的应用。但是，在实际的教学过程中，由于受到条件的限制，不能向学生展示上述仪器设备的使用，想要大范围地开展相关的实验也是比较困难的，往往只能概括性地向学生讲解到这一部分的内容，导致学生对这些先进技术的认识十分抽象。因此，笔者在理论知识的教学环节中引入了大量的介绍先进分析仪器和设备的图片、动画和视频，在对相关的仪器进行简单的原理讲解后播放该仪器的操作视频，在视频的播放过程中逐步向学生讲解其使用方法，在此基础上，笔者尽可能地联系拥有先进分析仪器和设备的部门或单位，组织学生参观和学习，以此激发学生的学习兴趣，使学生感受到课程的先进性、重要性和实用性。按照这样的理论教学模式，笔者进行了9周共36个学时的理论教学，实践表明，学生能够很好地适应该教学模式，在掌握了经典的食品分析方法基础上，对先进分析方法的掌握程度也得到了提高。
另外，笔者在理论教学过程中加入了“课堂讨论”环节，改变了单一的教师讲授模式[13-15]。在每章节理论学习结束后提出至少3个与该章节相关的问题，课后学生可以通过各种途径解答问题，到下一次上课时留出一定的时间让学生针对具体的问题进行讨论，在此过程中由学生自行记录讨论内容，最后由笔者点评。经过8次课堂讨论的实践证明，“课堂讨论”模式的引入，提高了学生对课堂教学的学习兴趣，加强了学生主动查阅书籍和文献的能力，学生在讨论中参与积极性高，在每次讨论过程中至少有30%的学生参与，课堂教学氛围更为活跃，经常会出现讨论超时的情况。
二、食品分析课程实验教学模式改革与实践
食品分析实验是食品分析课程中不可分割的一个重要环节[16，17]。从以往的食品分析实验教学模式来看，主要存在以下几个问题：第一，实验项目形式单一。食品分析实验项目基本上都是根据教学大纲执行，实验项目已经确定，教师在实验开始前已经按照实验项目安排实验时间，准备实验用材料和器材，做预实验，写板书，做好一切准备工作。在实验教学开始时，为了保证规定课时内完成实验，教师往往把每个实验步骤都说得很清楚，学生根本不需要动脑，只需要按部就班地操作即可[18，19]。第二，实验项目及其对应的学时数是固定的，这样的设置对于部分需要耗费较长时间才能完成的实验项目是不合理的[20，21]。例如“食品中水分或灰分含量的测定”属于在食品分析实验教学中非常经典的实验项目，操作过程也不复杂，但由于样品干燥或灰化的过程需要耗费较长的时间，远远超过了该实验项目规定的实验学时，因此在实际的教学过程中经常会出现这样的现象：在规定的实验学时内，由于正好也是样品干燥或灰化的时间，学生无事可做只能等待，但到了干燥或灰化结束时，已经远远超过了实验学时，这时学生又需要去修读其他的课程，因此只有等学生完成其他的课程学习后再继续回到实验室完成实验，破坏了实验教学的连续性。这样就违背了通过实验教学环节培养学生综合分析能力的初衷。第三，实验报告的撰写缺乏规范性。学生常常把撰写实验报告当成一个应付老师检查的工作去完成，在实验报告中缺少对实验原始数据的记录、实验结果的处理和分析[22，23]。
因此，针对上述存在的问题，笔者对食品分析实验教学模式进行了一定的改变并将其应用于食品质量与安全专业大学三年级学生的实验教学中。首先，对实验项目的数量进行削减，在尽量保留经典食品分析实验的基础上，将实验教材中原有的10个验证性实验项目缩减为6个，另外新增4个开放性实验项目，其具体内容不固定，可由学生自行分组、选定并在规定的学时内完成。其次，对6个验证性实验的学时数进行合理调整，将“纯牛奶中蛋白质含量的分析”、“午餐肉中脂肪含量的分析”等实验的学时数调整为6个学时。另外，在进行“面粉中灰分含量的测定”的实验过程中，在样品灰化等待环节，穿插1～2个简单实验，例如“纯牛奶的酸度分析”、“油脂过氧化值的分析”，让学生在实验的等待过程中有事可做，同时又能将上述实验节省出的学时数用于延长“奶粉中的`水分含量分析”实验学时，一举两得。第三，在第一次实验教学课上向学生说明实验报告撰写和评分的标准，将“原始数据的记录”和“实验结果的处理和分析”两个部分的评分占实验综合成绩的比例调整到70%，明确实验报告的重要性。笔者按照上述方法进行实验教学一个学期后，取得了一定成效。在实验教学过程中，学生在掌握了食品分析基本分析技术的基础上，基本能够完成自己所选择的综合实验的内容并提交实验报告，学生的实验能力及在实践过程中分析问题、解决问题的能力得到了一定程度的提高，但是部分学生的实验报告撰写仍然存在部分问题，需要进一步改进。除此以外，笔者计划在下一次的食品分析教学环节引入“食品分析实验基本技能考核”环节，丰富实验成绩的考核手段，巩固学生的基本功，提高其动手能力[24，25]。
三、食品分析课程考核模式改革与实践
在较长一段时间的食品分析教学过程中，理论知识考核占综合成绩的比例较大，通常都为70%以上，这样就有可能出现一种情况―――学生即使没有实验报告的成绩，只要理论知识考核优秀也能顺利通过考核，从而导致学生对食品分析实验课程的重视程度降低，不利于食品分析课程的发展[7-10]。因此，在对食品分析课程考核模式进行改革时，笔者将考核内容划分为理论、平时成绩、实验等三大部分。其中，理论知识考核占50%，重点考核内容是食品分析相关的概念、原理、分析方法的比较及综合分析的能力；平时成绩占10%，包括5%的课堂讨论成绩和5%的考勤成绩，在平时成绩的考核中需要突出的是课堂讨论的考核，学生通过课堂讨论能够提高其自主查阅文献、独立解决问题以及在公众场合流畅表达观点的能力；实验成绩占40%，其中，学生实验操作规范占20%，6个验证性实验报告的平均成绩占50%和1个综合性实验报告的成绩占30%，该部分的考核重点是学生对食品分析实验操作的规范程度，实验报告数据处理的准确性及综合实验设计的合理性等内容。
笔者通过对所收集的参与此次教学改革实践的共计54名学生的理论知识考核试卷、平时成绩以及实验报告进行评阅和综合打分后发现，综合成绩在60～69分段的占11%，70～79分段的占49%，80～89分段的占38%，90～100分段的占2%，成绩整体基本呈正态分布，较为合理。但是，由于笔者是第一次从事食品分析课程的教学工作，因此没有往届的成绩进行参考比较，这样的成绩考核模式改革是否能够提高食品分析课程的教学质量还有待时间的检验。除此之外，通过改革考核方式及成绩的评定方法，笔者发现学生的学习积极性有了较大幅度的提高，在课堂上能够踊跃地发言讨论，对于实验课的重视程度也在逐步增加，大部分学生在实验过程中能够积极动手操作，实验报告的撰写质量也有了明显的进步，进一步说明将成绩考核模式进行多样化的改革更能够客观地评价学生对食品分析课程的掌握程度。
四、展望
综合上述各因素，本次食品分析课程模式的改革探索从理论教学、实验教学和考核办法等三方面入手，改变了传统的单一教学模式，将理论教学、课堂问题讨论、实验教学等几个教学模块相结合，使学生在学习基础理论知识的同时加深对关键信息点的掌握，也充分培养了其灵活应用专业知识的能力，取得了较好的成效。但是，在具体的改革过程中也存在一些问题，例如在理论教学中，由于实验条件和学时的限制，组织学生参观学习一些先进的分析仪器存在一定的困难；在实验教学中，由于综合实验属于开放性实验，有时会出现学生所需要的试剂和仪器缺乏的问题而导致实验延后或无法进行；在成绩考核中，实验部分的操作考核评分标准没有细化，还需要进一步完善。因此，在下一步的改革计划中，笔者需要继续坚持此次改革中取得较好成效的部分，进一步完善存在问题的部分，力争将学生逐步培养成具有扎实理论基础和实践能力的应用型、能力型人才，在未来成为社会和市场所需要的综合型人才。
参考文献：
[1]刘爽，王立，曹延华“。 食品分析技术”分层次教学模式研究与实践[J].牡丹江大学学报，，22（12）：158-159.
[2]徐振林，沈玉栋，吴青，肖治理。本科院校《食品分析》课程的教学体会与思考[J].科技创新导报，2013，（17）：140，143.
[3]张新爱。关于食品分析课程的教学改革探讨[J].农产品加工（学刊），2013，（17）：85-88.
[4]易翠平，程云辉，刘瑞兴，等。基于信息化时代的教学改革模式探讨―――《食品分析》精品课程的教学改革与实践[J].长沙铁道学院学报（社会科学版），2013，14（2）：76-78.
[5]聂瑾芳，张云，李建平，等。浅议食品分析课程体系教学改革[J].广州化工，，39（22）：109-110.
[6]李升福，闻海波。食品分析教学模式改革初探[J].科技创新导报，2013，（7）：194-195.
[7]李和生。食品分析课程的教学改革[J].宁波大学学报（教育科学版），2013，35（5）：73-75.
[8]李宁，赵秋艳，张平安，等。食品分析课程教学方法探索[J].河南农业，，（6）：24-25.
[9]李豪。食品分析课程教学改革探讨[J].吉林工程技术师范学院学报，2012，28（2）：68-70.
[10]张雁南，刘刚，李桂玲，等。食品分析课程实践教学改革的探索与实践[J]. 长春师范学院学报（自然科学版），2013，32（5）：143-145.
[11]王昕。食品分析实践教学改革研究[J].长春师范学院学报（自然科学版），2012，（1）：154-156.
[12]刘媛，王健。食品分析与检测课程教学方法探索[J].农业与技术，2013，（7）：235，239.
[13] 王玉堂。 食品分析与检验教学教改初探[J]. 科教导刊，2012，（9）：58，101.
[14]王晓英。食品科学与工程专业《食品分析》课程教学改革的实践[J].吉林农业科技学院学报，2012，21（4）：94-96.[15]张艳萍，活泼，俞远志，等。有关食品分析教学改革的探索与实践[J].2011，23（3）：249-252.
[16]潘振鸽。专业课教学应突出专业特点―――谈《食品分析》课的教学[J].天津市经理学院学报，2012，（4）：69-70.
[17]袁丽，高瑞昌。《食品分析》实验教学改革[J].农业工程，2013，3（3）：110-111，141.
[18]黄玉英，彭爱红，黄志勇“。 食品分析综合实验”课程的教学改革与探索[J].集美大学学报，，11（1）：87-89.
[19]王凤舞，郭丽萍，唐娟。食品分析实验课程改革的几点思考[J].科技信息，2013，（11）：37，57.
[20] 王洋。 食品分析实验课程教学改革初探[J]. 科技文汇，2013，（3）：77，81.
[21]杨萍芳，杨兆艳。食品分析实验中开设设计性实验的探索与实践[J].运城学院学报，2012，30（2）：58-60.
[22]华军利，黄国清。提高食品分析实验课程教学质量初步探讨[J].安徽农业科学，2013，41（1）：417-418.
[23]苗敬芝，唐仕荣，刘辉。食品分析实验教学的改革与探索[J].科技视界，，（4）：16，73.
[24]周玲，汪学荣，谢爱英。食品分析实验教学存在的问题及改革对策[J].现代农业科技，2013，（19）：338-339.
[25]刘瑞兴，吴苏喜，易翠平，等。食品分析实验教学方法探索[J].教育教学论坛，2013，（31）：254-255.
篇17：对数字通信课程研究型教学探索论文
对数字通信课程研究型教学探索论文
数字通信是面向高等院校信息类学科高年级学生的重要专业基础课程之一,该课程涉及的知识面宽,理论性、技术性及实践性都很强,给教师的知识传授与学生的知识掌握增加了一定的难度。针对高年级大学生思想较为成熟、具有一定的专业知识积累和专业素养、对创新和能力开发有热情等特点,将研究型教学模式应用到数字通信课程的教学实践中,为进一步提高教学质量进行了有益的尝试。
1 研究型教学模式的内涵
研究型教学以知识教育为依托,以能力培养为目标,把学习、研究、实践有机的结合起来,引导学生最大限度地发挥其主观能动性,并且创造性地运用所学知识,在研讨中自主地发现问题、研究问题和解决问题,从而实现积累知识、培养能力和锻炼思维的目的。研究型教学的主要特点在于激发学生的学习兴趣、拓宽学生的知识面、培养学生的创新思维,达到深入理解、探究学科知识的目的。传授知识是实施研究型教学模式的前提和基础,培养学生分析问题、解决问题的能力和创新精神是实施研究型教学模式的目的。
在教学实践中,研究性教学的基本思路是实现课内讲授与课外实践、教师引导与学生自学、教材与阅读有机结合。教师将教学内容用研究性的新理念、新技术和技术手段传授给学生,提高学生的创新能力和实践能力。在教学中要引导学生发现问题、研究问题,与学生交流沟通,循序渐进解决问题。研究型教学强调学习形式的灵活性和学习内容的`开放性,将掌握知识与解决问题结合起来,以激发学生的独立性和自主性,在释疑解惑中实现对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动构建主动思考和探索欲望。
2 研究型教学改革措施
为有效实施研究性教学,需要教师精心设计教学实施层面,可以从课堂教学、课外实践、教学评价等几个主要环节开展实施。具体举措主要有以下几个方面:
2.1 激发学生的主动性和积极性
学生学习主动性的发挥和积极性的提高有赖于良好的师生关系、教师的合理引导以及有吸引力的教学内容和教学方式。为此,在数字通信课程教学中,我们深入分析高年级大学生的个性特点和学习动机,围绕激发学生的学习主动性和积极性组织教学活动,构建以学生为主体、教师为主导的研究型教学新模式。
2.1.1 尊重学生的人格
建立良好的师生关系是激发学生对课程学习兴趣的重要基础。在师生关系中,教师尊重学生、学生爱护老师,在人格上相互平等,才能够建立融洽的师生关系,为营造积极互动、教学相长的教学活动和氛围提供基础,并有利于激发学生的学习兴趣和主动性,提高课程教学效果。维系师生平等而和谐的关系,首先要尊重学生的人格,保护学生的自尊心。建立和谐融洽,教学相长的师生关系虽然是教师与学生的互动过程,但很大程度上又取决于教师的理智、情感和教育方法。教师要对学生给予爱和尊重,在此基础之上,努力追求教学内容与教学方法的和谐,建立和谐的教与学的关系。
2.1.2 珍惜学生的学习机会
珍惜学生的学习机会体现在教师精心的课程准备和精彩的课堂呈现中,这就要求教师广泛搜集课程资料,融会贯通讲授内容,设计构思好讲授方法。高年级本科生的特点是开始正视自己毕业以后的发展问题,将大多数精力用于准备就业、考研或出国,对专业课程的重视程度不够。另一方面,当即将离开校园、面对这一人生转折点的时候,学生又迫切希望得到老师的指导和帮助,以化解迷茫和不安情绪。因此,我们从学生的心理需求出发,将数字通信的课程教学与学生的就业需求结合起来,激发学生对课程学习的主动性和积极性。
2.2 改革课堂教学方法
课堂教学是学校教育的主阵地、是学生掌握知识的主渠道,因此在教学过程中,要采取合适的教学方法,引起学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性。传统教学模式下,教师大多采用以讲授为主的教学方式,而且习惯于把现成的知识和结论直接灌输给学生,致使学生被动听讲,参与较少。因此必须实现从以教为主导向以学为主导的转变,推行启发式、讨论式等有利于培养学生创新能力的教学方法,采用多媒体、互联网等现代化教学方法和手段。
2.2.1 基于问题的启发式教学
基于问题的启发式教学是在尊重学生主体性的基础上,教师以问题展开学习和教学,通过引导启发,使学生获取知识,培养创新能力的一种教学模式。这种教学模式不仅有利于提高学生分析、解决复杂现实问题的能力,而且有助于提高团队协作和表达呈现能力。我们在每一章的开始提出问题,然后启发学生思考本章内容,在讲授过程中组织学生分析讨论问题,学习结束后,再对问题的解决方案进行回顾总结。
2.2.2 基于讨论的互动式教学
基于讨论的互动式教学是通过讨论课的形式发挥师生双向的主动作用和主导效应,达到不同观点碰撞交融,激发教学双方的主动性,拓展创造性思维,以达到提高教学效果的一种教学方式。在讨论过程中,教师有意识地引导学生观察和发现问题,鼓励学生拓展思路,以问题解决为中心, 在辩论中一步步接近问题的答案,从而获得有切身感受的知识。因此学生既能在自我展示中获得表达能力的锻炼,又能从他人的意见中辩证的学习,从而训练了学生的创新性思维。
2.2.3 现代化的教学手段
由于数字通信课程的教与学难度较大,单纯依靠课堂教学难以达到全面掌握的目的。为此,我们设计了网络上的教学论坛,为学生进行在线答疑,弥补课堂教学的不足,得到了考研学生的欢迎和支持。
2.3 增加课外实践活动
理论与实践相结合能够增加学生对知识的感性认识,增进对理论的理解深度,增强对课程的学习积极性。为此,我们鼓励学生积极参与各种课外实践活动,如参加电子设计大赛和大学生创业大赛,主动与导师联系和沟通,参与到导师的科研项目中,邀请其他老师和研究生学生开设通信前沿知识讲座,拓展学生的知识面,扩大学生视野,增强学生对课程的兴趣。为了引导学生主动获取知识,锻炼他们的独立发现和解决问题的能力,我们还指导学生撰写和发表学术论文。
3 结束语
在研究性教学理念与教学模式的研究与实践中,我们从调动学生的主动性和积极性入手,在教学方法上突出采用启发式和讨论式的方法, 鼓励学生通过主动思考、讨论与合作解决问题,以提高学生的思维能力和创新能力,要求学生用口头和书面的形式呈现自己解决问题的过程,以提高学生的表达能力。总之,数字通信课程研究性教学理念与教学模式能够提高学生的探究性学习能力,激发学生的学习兴趣,同时还能促进教师的科研活动。
篇18：开放教育中统计课程教学模式探索论文
开放教育中统计课程教学模式探索论文
论文摘要：以信息化为特征的远程开放教育对传统的课程教学模式既提出挑战，也提供了新的机遇。本文介绍了几年来作者在《国民经济核算》课程的教学实践中，通过设计一实践一评价一再实践，顺应远程开放教育的基本特征，将不同的教学策略和方法进行优势组合，着眼于学生的可持续发展，探索建立“营造环境、优化面授、强化交流、催化能力”的教学模式的思路和体会。
随着现代人才培养模式改革工作的深入，一些多元化教学方式相继被提出，这些对教学模式的改革和创新都起了有力的推动作用。但是，对不同专业和学科而言，教学模式应呈现出多样性。如何在网络教学媒体和资源越来越丰富的情况下，集各教学方式之长，将“以学生为中心”的教学理念真正融入专业课程的教学中去，以优质的导学活动，着眼于学生的可持续发展，是当前开放教育工作所面临的挑战。
笔者自承担《国民经济核算》课程的教学工作以来，顺应远程开放教育的基本特征，将不同的教学策略和方法进行优势组合，以提高学生自学能力、唤醒学生潜能为出发点，在连续几轮的教学中，采用设计一实践一评价一再实践的方式，对远程开放教育中统计课程的新型教学模式进行了探索。
一、课程教学模式改革的基本构想
(一)连续几轮教改的总体思路
开放教育下，教师的角色从传统教育的“中心”转变为现代教育中的“主导”，这种转换实际上是对教师提出了更高的要求。教师只有在教学实践中不断地探索和创造，才能适应教学模式的深刻变革。笔者在承担《国民经济核算》课程的教学工作，从刚开始接受这一工作起，就有意识地将这门课的教学作为课程模式改革的试验平台，在连续几年的教学实践中，持之以恒地探索课程教学模式改革的方法。图1是实施课程模式改革的总体思路示意图。
(二)具体教学过程的操作
尽管现代远程教育有着自己的基本特征，但作为教育学的分支学科，母体教育学理论为其提供了厚实的基础，象布鲁纳的“结构一发展”理论中的启发原则、反馈原则；巴斑斯基教学最优化理论中的教学要素和教学形式的最优化结合原则等在现代远程教育中仍具有强大的生命力。具体的教学实践中，我们将不同的教学策略和方法进行优势组合，千方百计地提高学生的学习效率，尤其着眼于学生素质提高和潜能开发。通过“营造环境、优化面授、强化交流、催化能力”来完成教学过程。教学过程流程如图2所示
(三)自我评价的内容设计
课程模式的改革并非可以一蹴而就，而是一个不断完善的过程。在这动态的实践过程中，为了从总体上对改革进程了解，笔者还运用了“自我评价”机制，在连续几轮的教学中，围绕该课程教学模式改革这一主题，对学生进行了问卷调查，内容侧重以下几个方面：
1、对本课程的认识；
2、对教师导学方式的评价；
3、学生自主学习情况；
4、对教学环节及媒体的要求。
通过这一方式，来对教学改革自我评价，反馈并推动改革的逐步完善。
二、课程教学模式改革的具体实践
《国民经济核算》这门课程的教学内容涵盖范围非常广，既反映社会再生产各环节的活动，也反映国民经济各部门的活动；既有分量和总量核算，也有存量和流量核算；这些内容涉及多门学科知识，对学习者专业知识面要求较高。而且，该课程属于宏观经济核算范畴，要求学习者具备一定的宏观经济方面的基本概念和理论知识，而从教学对象来看，会计学本科的学生微观会计专业知识和实践经验并不少，但对宏观经济基本概念知之甚少，这些都使课程初学者或多或少感到这门课一般知识枯燥乏味，关键问题又深奥难懂，并且与所从事的实际工作关联不大，给本课程学习带来了更大的困难。笔者在对本课程和学生特点进行全面分析的基础上，将教学一体化方案、教学方法不断改进，逐步形成了有自己特色的教学模式。
(一)营造环境
建设一个有利于学生学习的硬、软件环境，安排好各教学环节，是教学实践的第一步。
1、资源和环节
《国民经济核算》是统设课程，中央电大已提供了主教材、辅助教材、IP课件等较丰富的教学媒体和网上课程资源。笔者一方面指导学生用好已有资源，另一方面也积极参与到课程的资源建设中去，先后录制了19讲的直播课堂。在网上资源安排上，除保持教学大纲、实施细则等常规栏目外，增设了一体化方案、往届试题、方法指导、知识拓展、试卷分析、在线自测等多个栏目，力求从不同角度全方位满足每个学生的自学要求。
丰富的教学媒体给学生提供了充足的学习资源，这些媒体还必须在一系列的教学环节中来实现，而合理的教学环节也只有通过实践来优化。
由于学习者个人情况不尽相同，在自主学习时间的安排和课程资源的使用上会存在着差异，因此提出教学设计，让学生根据教学设计去制定自己的学习计划，在课程初学者对教材内容和各媒体资源都比较陌生的情况下是非常必要的。
2、学习氛围
学习《国民经济核算》这门课时，学生常常觉得内容抽象、原理枯燥、计算烦琐，缺乏学习的积极性和主动性。
在教学实践中，对按应试教育理念所设计，以教师为中心、课堂为中心的传统面授教学进行剖析，让学生自觉摆脱对传统模式的依赖，认识到自己在学习中的主体地位，减轻畏难情绪，增强主动学习的积极性。
通过“新”来激发学生的求知欲和学习兴趣。这门课所介绍的SNA核算体系原本就是一个新兴的宏观核算体系，关键指标正式在《中国统计年鉴》公布不过几年时间。及时吸收本学科发展的新动态，让学生了解最新的信息，调动学习的积极性和主动性，这种做法一直贯穿于整个教学过程中。
每学期开学的导学课上，在介绍教学一体化设计方案的同时，立刻引入一些最常见的宏观经济概念，如GDP(国民生产总值)、可支配收入等，比较我国和发达国家、安徽和其他省份具体数字差异，点明本课程就是侧重讲解这些宏观经济指标的内涵和计算方法。学生对这些在众多媒体中频频出现、而又解释不清的概念立刻会产生求知的欲望，为以后的学习打下了一个良好的心理基础。在随后的教学实践过程中，笔者不时地针对不同知识点所涉及的宏观经济指标，指导学生去点击诸如“国家统计局”、“国家外汇管理局”等网站，站中对此指标的解释以及我国近年经济发展在这些指标上的真实数据，让他们感到所学知识与实际息息相关。
(二)优化面授
开放教育条件下，网上学习逐渐成为主流学习方式，面授的地位极易被忽视，而且在具体实施过程中，也易重新落入传统教学模式的套路。笔者认为，教学模式的改革，并不是简单地减少面授教学，而且面授也不一定是上大课一种形式。只有以素质教育的理念去设计和优化面授过程，才会形成以学生为中心的教学方式，并弥补网络教学中人文精神的.缺失，促进人的全面发展。
电子教案是面授课的主要载体，设计好电子教案是帮助学生开展自主化学习的关键一环。笔者在设计教案时，在体系顺序上基本尊重教材的安排，这样有利让学生有针对性地做些笔记，避免“课上丰富多彩，课后两手空空”的现象发生。其次教案的表现方式直观化，通过图形、箭头、色彩等多种形式突出课程重难点，每张教案力求文字简洁明了，内容直观，目的在于让学生在有限的课时中能最大限度地对各知识点的精髓留下深刻印象。 自学方法的传授，自学过程的引导也应贯彻于整个面授过程。笔者一方面抓住每次面授机会，精心准备，授课时采用启发式教学方式，讲重点、理逻辑、顺思路来启发学生的思维。另一方面在授课伊始就帮助学生理出课程主线：国民经济运行过程，以主线为链条，根据教学大纲，将课程内容分为经常帐户核算、积累核算、对外核算、其他核算四个板块，对每一板块，提出具体的自主学习要求，点明自学难点和常见问题，对自主学习的时间安排和媒体使用提出参考建议，让学生在学前做到心中有数，避免盲目性。
(三)强化交流
学生个别化自主学习，并不意味着教师就无所作为，相反，教师作为辅导者，要积极利用各种环节和媒体与学生交流，使学生感到老师仿佛就在身边。
远程教育模式中媒体多、信息畅，师生不但能充分进行情感交流、信息交流，而且能深化交流。这为应用反馈原则来改进学生的学习方法，提高学习效率提供了极好的平台。因此，笔者将求“实”与求“新”相结合，在培养兴趣的前提下，采用实际步骤，多种形式地为学生提供反馈信息，双管齐下地促进学生自主学习。具体做法就是，在设计教学一体化方案时，将平时作业、网上交流、小组讨论、期中测验等环节的成绩均以一定的百分比纳入形成性考核成绩。通过平时交流观察、作业评分、网上答疑提问次数和质量评价等办法对每位学生专业基础、学习态度、自学能力随时评价，分别促进学生的自主学习。这些在实践都取得了良好的效果。
作业是反应学生自主学习效果的直接手段，对学生平时作业除了按时批改记分外，给予个性化评语也是笔者一直坚持做的，虽然只是寥寥数语，让学生感受到的却是教师对他学习过程的关注和进一步努力的建议。
网上答疑是最方便，最广泛的个性化学习指导方式，这种教学形式的及时、高效和交互性是其他任何方式所无法比拟的。每学期中央电大对本课程都组织相应的网上教学活动，笔者及时在网上发布信息并积极组织学生参加。平时在教学中遇到问题能及时与中央电大课程主持教师EMAIL联系，交流课程教学心得。此外，每月组织一次网上答疑，面向全省电大学习本课程的学生一对一指导，平时对学生的提问做到有问必答，及时回答，这些都大大加强了学生自主学习的动力。
实践表明，这种多方面、多手段、多媒体、多环节综合互补的教学模式，对学生快速入门、深入理解消化所学内容、降低自学难度，提高自学能力起到重要作用。
(四)催化能力
我们的学生来自社会，通过电大教育，最终将服务和回报社会，学生实践和创新能力培养是我在教学中孜孜追求的最高目标。
《国民经济核算》是一门应用性很强的学科，笔者认为“案例教学法”是培养学生实践和创新能力的一种行之有效的方法。但“案例教学法”如何成功实施，还是一个值得探讨的问题。笔者在本课程中引入案例教学最大的体会就是“精、点、收”相结合。
所谓“精”就是精选案例，案例不应远离学生的实际接受能力和兴趣，也不应仅仅局限于教材本身内容。随着自主学习的深入，学生提问质量有了明显提高，将学生提的问题作为案例来组织讨论是一个很好的方法。一次有位同学在网上问“宏微观资产负债表有什么异同?”这个问题启发了我，学生对微观资产负债表大都比较熟悉，但对同样属于资产负债核算工具的宏观表了解甚微，尽管教材也讲得比较详细，但学生还是对关键知识点理解不深。后来在设计这个知识点的教学时，将这个问题作为小组讨论题，事先布置，要求学生先自学宏微观资产负债表的结构，再利用网络查找相关比较资料，然后参加小组讨论。在讨论时，大家互相评论，都没讲到的教师最后补充并在讨论后总结成文挂在电大在线课程页面下，学生对此兴趣很大，最后这个知识点未经面授课讲述，不仅在小组讨论中迎刃而解，而且还带动其他章节的如固定资产消耗等概念的深入理解，教学效果事半功倍。
“点”是指在组织小组讨论时，适时地点拨，点出问题所在，把学生的思维往研究的关键问题上靠，避免学生走弯路。
“收”是对学生的讨论研究成果及时归纳总结评述。
由于统计案例的精选，适时的引导，加上学生已有的实践知识，在小组讨论时，气氛活跃，学生分析问题和解决问题的能力都得到切实提高。
三、课程教学模式改革的自我评价及完善
课程模式改革是一个系统工程，需要不断的探索和完善。在以上的教学实践中，我们始终把全方位的教学反馈作为一种重要的手段来推动和完善改革，连续几届围绕该课程教学模式改革主题，对学生进行了问卷调查，主要想通这些调查来从总体上对教学模式改革进行自我评价，反馈并推动改革的逐步完善。
教学效果的好坏，取决于教学诸要素构成的合力，只有将教学各要素进行最佳结合，才能取得最好的教学效果。从问卷调查结果可以看出，随着改革深入，教学效果明显提高。认为课时安排合适、希望有多种媒体助学和认为作业难度适中的学生比例逐步上升，而希望面授课面面俱到、认为课程自学较难和从未上网查询过课程资料的学生比例逐渐下降。这表明，绝大部分学生对本课程教学模式改革方向是认同的，能够并且愿意主动提高自身自主学习能力，自主学习环节安排与教师课程一体化设计正逐渐吻合。所有这些都在积极推动着一种新型的、比较成熟的课程教学模式的形成和完善，这就是以网络为平台、以媒体为手段、科学合理地安排面授、自学、辅导、讨论、作业、测验等各主要教学环节的学时比例，充分体现以自主学习为核心的开放教育教学模式。从历次期末考试成绩来看，自主化学习方式不仅没有削弱学生的学习效果，反而强化了自学能力。一个教学相长、互为推动、良性循环的发展态势正逐步形成。
四、结束语
几年来，我们逐步进行了《国民经济核算》新型教学模式的探索。开放教育下的课程教学模式改革是新兴事物，有许多问题尚待解决，笔者在这方面只是做了些初步的尝试。这些改革实践也给我深深的启迪，就是作为工作在开放教育第一线的课程责任教师，只要立足于本学科，树立创新意识，抓紧现代开放教育的进一步发展提供的良好机遇，从课程改革的点滴做起，持之以恒，必将走出一条适应现代远程教育特点的教学之路，为社会培养出更多更有用的人才。
篇19：《飞机制造工艺》课程教学实践与探索
《飞机制造工艺》课程教学实践与探索
本文针对飞行器制造工程、飞机设计等专业高年级本科生开设的飞机制造工艺课程教学实践,从该学科的独特性、目前教学内容和教学方式中存在的'问题,结合具体教学实践探讨了本课程教学中的一些心得、问题的解决方法及未来的教学思路等内容.
作 者：王志国 作者单位：南京航空航天大学机电学院航空宇航制造工程系,210016 刊 名：中国科技信息 英文刊名：CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION 年，卷(期)：2010 “”(5) 分类号： 关键词：飞机 制造 教学★ 应用数学与统计学专业计量经济学课程教与学若干问题的探讨论文
★ 识字教学开题报告
【概率统计课程研究型教学模式的探索与实践（推荐19篇）】相关文章：
数学教学计划模板2022-07-09
数学教学计划2022-12-25
五册数学教学计划2022-07-27
统计学公共课中的案例教学法应用初探论文2023-05-19
数学教学计划怎么写2022-07-08
八级数学教学计划2023-09-09
数学多媒体教学计划2023-04-25
“心理咨询与治疗”教学改革论文2023-11-13
数学必修五二教学计划2023-03-04
九年级数学教师教学计划2023-11-06