社交网络可用的签名(整理12篇)由网友“我就是小猫咪”投稿提供,这里给大家推荐分享一些社交网络可用的签名,供大家参考。
篇1:社交网络可用的签名
社交网络可用的签名
1、爱情,不是找一个能一起生活的人,而是找一个人,没他,就没法生活。
2、花力气去恨一个人,证明你还在乎,唯一伤害的只有自己。有时候,狠狠遗忘就是最好的报复。
3、世上并没有那么多冷漠无情的人,真正的爱人是你教出来的,而不是你拣个大便宜不劳而获从天上掉下来的。
4、路,不通时,选择拐弯,心,不快时,选择看淡;情,渐远时,选择随意。
5、幸福,是用来感觉的,而不是用来比较的。
6、很少人,非常非常少的.人,才拥有宝藏,如果你真的拥有,那你就千万不要松手。
7、爱情是一个消磨彼此热情,却增长互相包容的过程。热恋的温度会渐渐退却,问题会渐渐出现。如果现在都还在怀疑爱或者不爱,那么你们很难会走到你们所设想的所谓的未来。
8、只是不要让自己一直的陷在痛苦的深渊中,生命中总有挫折,那不是尽头,只是该换方向了。
9、我们都很擅长口是心非,可是又都很希望对方能有所察觉。
10、这个世界不是有钱人和有权人的世界,它是有心人的世界。
11、事事小心,步步为营,一个人年轻人若是真能做到那样,也十分可悲。
12、人生苦短珍惜当下,我们能做的就是这些。还能做什么你?未来是不能测的,过去是不能倒回的。
13、青春,就是注定了要颠簸,要有眼泪和汗水,有委屈、不甘和失败。
14、当我们表达感谢时,我们绝不能忘记:感恩的最高形式不是说出的话,而是实际的作为。
15、每个女孩最喜欢的歌背后,都有一个没讲述的故事。
16、要常常设身处地为别人着想。当你觉得这样会使自己受到伤害,对方可能早已经受伤了。
17、不要只因一次失败,就放弃你原来决心想达到的目的。
18、享受生命中的每一个细节,因为当你回首往事时可能会发现原来那些所谓的小事是多么的重要。
19、你生命的前半辈子或许属于别人,活在别人的认为里。那把后半辈子还给你自己,去追随你内在的声音。
20、某些人,只想念,不联系;只关注,不打扰。
篇2:社交网络观后感
看电影的时候就对那个男配角觉得很眼熟,但是不记得在哪部电影看过他,看完后百度一下,才发现他就是出演《血战刚锯岭》的男主角,拥有着阳光般的笑容,他的名字叫安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)。
好了,影片一开始就需要对角色的对话进行快速的反应,跟上他们快速的话语和话语里面难懂的内容。可能思维反应超速是天才们的特点?一会说这一会又说那,完全跟不上的节奏,不仅我们跟不上,他的女友也跟不上,最后鸡同鸭讲的痛苦后,女友跟他分手,气愤的他回到宿舍就边喝啤酒边写了篇咒骂前女友的博客(这个做法实在是不地道不仁义不道德,人品值得怀疑,但是因为是哈佛的学生,因为是成功人士,就可以说是年轻气盛,可以原谅吗?或者因为他和妻子捐献了99%的股份做慈善而可以原谅?或者是他的低调的行为,作为全世界最年轻的首富,穿衣风格就是成打的灰色T恤,出行就开着很多年的本田车而原谅?
人性真的太复杂。这个人品是不是也可以从后来设计谋稀释了原来合伙创始人的股份能再一次暴露了呢?就算是一些理念不同,为了公司的发展这样的借口就可以过关吗?纵观历史长河的创业者们,无不有一些难以洗白的行为,这也就是黑暗的原始积累,当成功后,当可以主宰一切时,以后的作为会更被人传颂或者瞩目,污点反倒不重要了,用近代的价值观就是功大于过,其实说白了还是成王败寇的道理,只要你成功了,怎么成功的并不是那么重要。
还有当你是一个胜利者时,姿态和心态也是很不一样的,理所当然更从容大气慷慨等等,所以世界的规则就是这样的,首先你得成功) ,继而盗取几个宿舍同学的私密照片做了一个选美网站的东西吧!我不知道该怎么说,反正几个小时的点击率超高,这个过程看的我目瞪口呆,不是一个世界的人真的很难产生同样的价值观,对于我们来说天书一样的东西就是那么轻松那么简易,哈佛,天之骄子的所在,万里挑一的人才能上哈佛,可是在那样天才一般的人群里,还是有更出类拔萃的人们,就是你跑断几条腿也还是追赶不上,这是命运吗?是吧!就像爱因斯坦就像莎士比亚一样,可望而不可及。
但是不管是天才们的生活也好普通人的生活也好,年轻的生活就离不开泡妞(或者叫恋爱)喝酒、开派对、社交等等,名校也是一样的, 只不过是交流的人群不一样而已,我们这边是妈妈群或者农村孩子群,视野当然更是天壤之别。在哈佛的派对交往喝酒中,你接触的'都是智商很高又很肯努力很有思想的人,那么迸发出的火花就很大,灵感也超多。于是马克受到那个双胞胎兄弟的启发,和自己的朋友创建了哈佛社交平台,(成功的重要一点是你和什么人创业,或者说你和什么人在合作,这太重要了),平台一上线就非常火爆,你可以在平台上分享你的生活,你的状态你的学习你的感情等等,是哈佛学生需要的一个社交平台,于是顺利推广,终于成为最大的社交网站Facebook,这中间有来自那对双胞胎兄弟的起诉,声称他们剽窃的他们的创意,有共同创建人朋友的起诉,因为在公司发展壮大后,只有他自己的股权被稀释了,于是朋友反目,公司在发展,最后他和双胞胎兄弟和解,支付了6500万和解金,与朋友和解,和解金没有公布,影片的最后那句话非常经典,他对律师说,我真的不是一个混蛋,律师说我知道,你还是同意和解吧!没有别的选择,在律师走出门时说你不是一个混蛋,但是你正走在通往混蛋的路上,这也是成功需要付出的代价吧!毕竟从某些方面来说,世界是公平的。
so:不管和谁签订协议都要仔细看,最好找律师看完再签。提防任何人,哪怕你最好的朋友,在利益面前,没有什么是靠得住的。不要拿利益和金钱去考验人性,就像不要拿美女去考验男人一样
篇3:社交网络观后感
(一)
The Social Network
1.
You're not an asshole,you're just trying so hard to be.
我思考了很久,这句话到底是一个陈述还是一个讽刺。
马克绝不是一个卖友求荣,专门盗取他人创意的混蛋,从头至尾,他只是一个天才的程序员,一个SAT1600满分智商可能高达200总是能很快的发现事物本质的哈佛大学学生。这看起来很酷,但是如果在他这么多优势的后面加一句‘他从来不懂得如何与人沟通’之后,你会发现这将是灾难性的。
于是这个改变世界的Facebook建立的原因竟然是马克的女友的一句“You're an asshole”,当然这绝对是一句气话,那时的马克还只是一只人畜无害的正太而已。但是没想到这句话却成为了一个魔咒,就像希腊悲剧《俄狄浦斯王》里面的主人公俄狄浦斯一样,成为了英雄却最后才发现自己弑父娶母。少不更事的马克最后成为了世界上最年轻的亿万富翁却背叛了他最好的朋友而且官司缠身。
但是我还是不认为他是一个混蛋,他只是单纯的想让Facebook变得更好,他选择了SEAN而不是爱德华多是因为SEAN在这方面确实很Awesome.他选择了50万的风投因为在当时的情况来看50万的风投简直就是天上掉馅饼,风投让他迅速成功了,也许爱德华多也能让他成功但是可能会慢点。但是他并不知道风投会带来稀释股份的后果,他只是一个程序员而已,他不懂经济。而恰恰这类事情应该是爱德华多来处理但是他却粗心大意。我们不妨做个假设,假如马克知道这一切,看到了隐藏的陷阱,他还会背叛他的朋友吗?事实是马克一直把爱德华多当成自己最好的朋友,而他说这话的时候却发现爱德华多早已离席并最终换来一句冷冷的“I was your only friend.”
在社会价值方面,马克赚得满腹盆溢,Facebook成为全球最大的sns,注册用户超过5亿,Facebook直接改变了我们的交流习惯,这些东西足以将马克载入史册,但是在个人价值方面,马克却输得一塌糊涂,除了钱还是钱,没有一个朋友。
I have 500 million fans around the world,but the only one who I used to care never add me as a friend.
因此这既是一个陈述也是一个讽刺。
我想这样说这句话可能会更合适。You're not an asshole,you're just trying so hard to make Facebook perfect.
2.
当一个人动不动就能拥有几百一千个“好友”时,朋友 到底意味着什么?当人际交往越来越变成单方面的展示与观看时,我们是不再孤独还是越发孤独?
当我们跳出急剧戏剧性的故事本身,开始静下心来思考的时候,这才是大卫芬奇想看到的,这也才是整部电影真正的精华所在。
不管你承认与否,Facebook和Twitter都在改变我们的交流习惯,回想一下,假如现在我们想认识一个人,我们会怎么办?我们还会走上前去像别人查你户口本一样的自报家门说“你好,我叫XXX,性别X,年龄XX,哪里人,干什么的,等等等等,然后一句,我想认识你。”吗?,()现实的情况是我们很可能会说,我QQ是XXXXXXXXXX;加我校内,我叫XXX;加我微博,地址是XXX.
我不能对此下一个定论,说这个东西就一定不好,或是怎样,但是情况确实不容乐观,我们都不能下一个定论是因为互联网本身就还在发展,而且它会继续变成一个我们谁都没有见过,谁都无法想象的洪水猛兽。
Facebook确实阻碍了我们的交流,而且,它会上瘾,我们一天在微博和校内上会有多少次的Refresh?这已经成为一种现象,故中国有刷微博,刷校内一说,这一个‘刷’字,是很能说明问题的,我们有没有想过我们为什么要刷新。这绝不是叫兽的网络毒品说,我想,我们之所以刷新是因为源于我们内心深处的孤独与寂寞,而这种孤独,与我们被改变了的交流习惯有着很大的关系。
Facebook代表了有时候我们想要被留意,想要被认可,但是这是不是从某种角度上反映了我们人与人之间双向沟通的缺失。
由此便产生了整个TSN中最后的同时也是最经典的一个镜头,马克无聊地按着F5等待,或者说祈求他的EX通过他的好友认证请求。这是多么的可悲,他是Facebook的创始人,而他想要和一个他曾经唯一在乎过的人交流却需要通过认证。
3.
大卫芬奇与诺兰
大卫芬奇的眼光从来都是那么的犀利,当我们还在其乐融融的刷微博校内的时候,他已经看到了更深层次的问题。他大胆的怀疑了两种社会价值观,金钱与社交。而且用的还是现实当中的案例,狠狠地扇了Facebook一个耳光,一如前Fight Club里皮特嚣张的那句“Run Forest,run.”扇了美国梦一个大耳光一样。
天马行空的Fight Club让世界毁灭,影片上映之后纽约的报纸公然写道这是一部反资本主义的电影,芬奇更绝,他直接把那张报纸剪下来然后裱在自己的办公室里。
这就是大卫芬奇,一点都不给社会面子。
相比之下,诺兰想要表达的就要模糊很多,这点在他最近的两部电影TDK和Inception中体现的尤为明显。TDK对于正义与邪恶的看法到达了一个很深的深度,但是到最后他还是没有给出自己的答案,因为也许本来就不存在一个答案,Inception里也一样,最后旋转的陀螺如果细想一下其实没有多大的意义,当然这不是Inception的重点,它的价值在于别的方面,双向性结局的典范是莱昂纳多的另一部片子《Shutter Island》。
诺兰的风格就是这样,自由想象的空间远大于他自己的构建。诺兰的影片会将人引入一片黑暗之中,隐隐约约闪现着虚化的轮廓,你看不清任何东西,因此你会去猜想。而大卫芬奇会将你引向一片草原,让你茅塞顿开,因为他想要表达的比诺兰的更清楚,但同时也隐藏的更深。
篇4:社交网络观后感
10月1日晚,我专程看了第一天在全美公演的好莱坞新片《社交网络》(The Social Network)。当我买票的时候只剩下了最后的15张,等我过了一会儿进场的时候,那间至少容纳8百观众AMC最大的放映厅人头攒动,已经座无虚席。而这一带并非大都市的人口稠密区。与其他好莱坞通常产品不同,这部影片似乎缺乏戏剧性,而几乎全由对话组成。然而,整两个小时的放映过程中,年轻男女为主的观众,相当共鸣,笑声不断,结束时,甚至掌声雷动。
这部由大卫・芬奇导演,杰西・艾森伯格主演的影片描述的是社交网站霸主Facebook创始人美国青年人马克・扎克伯格(Mark Zuckerberg)的创业最初阶段的故事。
影片一开始,以其貌不扬不拘小节电脑呆子的形象出现的扎克伯格与一位女学生长篇交谈,结果不欢而散,但启发了前者的灵感。接着,在哈佛学生宿舍里,心理系新生的`学生扎克伯格因不满当时大学当局拒绝公开附有学生照片和基本信息的花名册,便以黑客的手法,入侵学校电脑的数据库,“窃取”了其间内存的学生照片,并将它们置于亲自设计的网站上,随即点击量超过了2.2万次。校方对其行为非常不满,专门成立调查委员会,进行冗长的听证会,后来对他给予了一个“留校察看”的处分。
影片表现了扎克伯格与他的两个室友莫斯科维茨和休斯,以及其他有关人士,在创建了Facebook网站中的一些挫折、风险、冲突,甚至背叛。最初他们用一周由扎克伯格为主编写了Facebook的网站程序,并将网站定位为哈佛校友的沟通平台。2月,Facebook正式对外推出,先是占据整个哈佛校园。两个月后,它又横扫了所有常春藤院校和其他一些学校。仅10个月其注册人数已经突破了百万。后来扎克伯格与比尔盖兹的经历几乎一样,选择从哈佛心理学系退学,专心营运Facebook网站,最终获得巨大成功,成为拥有69亿个人资产,全球最年轻的亿万富翁。而Facebook也成为拥有全球近5亿网民,仅次于谷歌与微软的第三大霸主。
影片对扎克伯格的天才特质以及人性弱点刻画可谓栩栩如生,还从各种角度相当贴近地反映了世界最著名学府--哈佛大学校园生活的一些侧面,甚至吸毒、性紊乱、病态人格等隐秘的侧面。不过,影片的“逻辑连贯性”似乎不强,给人有断断续续的过于零碎的感觉。
本片的原作、编剧与导演全为美国大腕。原作是本・梅兹里奇出版的新书《意外的亿万富翁:Facebook诞生史,一个关于性、钱、天才和背叛的故事》。此著者先前还有一部作品《战胜庄家》曾改编为电影《21点》,而风靡全球。编剧为亚轮・索尔金,他成功的剧本有《查理的战争》和《白宫风云》等。曾执导过《七宗罪》、《搏击俱乐部》、《十二宫杀手》以及获13项奥斯卡提名《本杰明・巴顿奇事》等有名影片的大卫・芬奇担任本片的导演。而制片人则是由《老无所依》和《革命之路》的制片人斯科特・鲁丁与迈克尔・德鲁卡,以及奥斯卡影帝凯文・斯贝西联手担当。
我想,从第一天的盛况来看,这部影片一定叫好又叫座,必将热映而红透。
伟大的成功没有偶然的-《社交网络》观后感(三)
隆重推荐美国去年十月上映的影片《The Social Network》(社交网络)。是一部覆盖创业,诉讼,创新,合作伙伴,互联网,情感和事业纠结等各个方面不可多得的好片,也是我近几年来看到的除了《阿凡达》以外最值得看的影片。该片赢得三项奥斯卡大奖。昨晚一气看完,十分感慨。有几点感受与大家在下一一分享。
观后感之一:该电影是从Ben Mezrich的书The Accidental Billionaires(偶然的亿万富翁)改编的剧本,可我认为Mark Zuckerberg的成功不是偶然的,因为:1)他有成功创业者必须要有的激情,他的激情感染了他周边的人;2)他对所干的事业非常执着,绝不轻易放弃;3)他有敏锐的市场嗅觉,反映在他听到Winklevoss双胞胎的想法后迅速发现了其商机,他在知道他追求的不在哈佛就读的女友Erica并不知道Facebook后马上想到要将Facebook扩出哈佛;4)他有超人的智商和技术能力;5)他有快速的判断和果敢决策的能力。
观后感之二:Nepster的创始人之一Sean Parker对Facebook的成功起到了无可替代的作用,主要体现在:1)他提高了Zuckerberg的视野,让Zuckerberg从百万的计划到有了打造十亿级企业的梦想,梦有多大事业才能有多大;2)他帮助Zuckerberg坚定了不马上开展广告业务的决策,因为失去了‘酷’就失去了顾客基础;3)他说服了Zuckerberg搬去加州,将这粒种子放到了最适合创业的土壤;4)他提出将TheFacebook改为Facebook,简单易记,便于推广,且可脱出哈佛的小圈子。
观后感之三:联合创始人Eduardo Saverin成为企业发展的包袱而不得不被Zuckerberg,Parker,和VC遗弃。主要原因有:1)他短视,只看到收广告费得到短期利益,没意识到损失的是对潜在顾客的吸引力;2)他心胸狭隘,嫉妒Parker的加入而没看到其所带来的巨大价值;3)他法律意识欠缺,如此重要的融资合同,自己没细看也没请律师审阅就签署,他被稀释到底更多是他自己的责任,也只能博得同情;4)他最大的贡献就是早期需要钱时他投了资,但他不配做Facebook的CFO因为他连Facebook的基本功能都一无所知。
观后感之四:1)互联网世界速度就是一切,比别的都重要;2)Nerdy people有自己的情感,只是和别人的表达方式不一样而已;3)请好律师的钱不能省,否则结果总是亏的更多;4)顶尖的VC是极为敏锐的,他们知道人是最重要的并知道谁有价值谁应抛弃;5)伟大事业的成功需要极度的激情和投入。
篇5:职场社交网络
职场人士,是社交网络产品的主流客户群,也是其理想客户群。然而也正是职场人士,其实最应该离开社交网络,至少是暂时性的,在这个社交网络勃兴的时代。
这有些残酷。所谓残酷,并不是针对那些喜欢甚至嗜好社交网络的职场人士,毕竟他们手里还有智能手机。残酷在于,几乎所有的社交网络都强调自己是“白领最爱”,失去了自己最看重的客群,社交网络可是有生死问题。
我们如今听不到有公司会屏蔽搜索引擎或门户,这些本来就是职场人士工作必不可少的工具,但若干年前很多公司会屏蔽或者监察员工的网页浏览行为。也许在未来的某一天,社交网络也会成为服务企业的必要工具;但在此之前,建议公司还是要对员工的相关网络行为持一种谨慎态度,这种高互动、高投入的网络行为是在浪费企业的时间与员工的注意力。
不必要的丧失:可以走神但别失魂
社交网络与即时通讯工具非常不同:即时通讯工具的信息是接受性的,社交网络的信息是获取性的,不停地引发人的获取动作。
注意,首先需要厘清的是,我们这里讨论的社交网络是不包括MSN、Q Q等即时通讯工具的。
在白领全员开心网的时代,每个企业都多多少少面临一次“玩物丧志”的危机。其时,媒体纷纷报道都市白领沦落奴隶或痴迷偷菜,而开心网多少有些肆无忌惮地明确提出自己不遗余力地以社交游戏作为网罗会员与维持人气的利器。
在开心网之前,很多公司会把QQ、M SN这样的即时通信工具封掉,因为闲聊实在浪费时间,QQ那花里胡哨的界面也实在让人力资源经理们不放心。不过在那个时代QQ确实也有很积极的工具属性,比如多人沟通、传输大文件。某种意义上,今天的QQ更危险,因为它已经跟社交网络嫁接在一起,这可是世界上最大的一个社交游戏平台。
对于白领来说,工作时间注定有相当的部分是拿来浪费的,这是一个办公室定律,而这些被浪费掉的时间有助于在下个时段重新汇聚注意力。QQ这样的即时聊天工具,确实会占用掉更多的时间,因为它在创造即时沟通、提升效率的同时,也增加了沟通的范围与时间―――要知道,每一种提升效率的信息工具必定会在另外一个维度上提升信息的产生与传播量。但与社交网络不同的是,即时通讯工具对信息的获取是被动的,虽然在Q Q上找人聊天的门槛与成本要低于电话,但还是可以控制在某一个限度内,而社交网络则不同,非常不同。
以Facebook为代表的新型社交网络,其特点是将别人的行为主动推送给你,这显然极大降低了交互的门槛,行为信息如海潮般涌来。在Facebook最流行的年月,大学课堂上最频繁的动作就是所有学生都在不断刷新自己的首页获得新鲜事的通知。总结来看,就是即时通讯工具的信息是接受性的,有时候一个下午大家都在工作也没有任何聊天信息发过来,而社交网络则不同,它的信息是获取性的,不停地引发人的获取动作。特别是社交游戏,有特别的时间限制(如蔬菜的成熟),这种时间点的控制绝对要超过公司里开会的迟到早退,而且是由偷菜的时间程序所控制,而不是工作需求本身。
时间的丧失并不可怕,甚至现代职场里还创造一些让员工走神的机会,比如下午的茶歇。但社交网络消耗的不是时间而是注意力,这就有点棘手,因为注意力远比时间更为宝贵。如果说茶歇是对时间必要的浪费的话,那在菜园里的浪费就是不必要的丧失了。
维护的是谁的关系?何种关系?
邀请客户到社交网络玩一场游戏?社交网络更主要地是在维护同学、同事与好友的关系,而非合作伙伴与客户,因为社交网络强调的是一种用户间的相对平等关系以及轻松幽默的氛围,这与很多商务关系相悖。
当初对封锁QQ的一个强烈反对意见就是降低了员工与合作伙伴、与客户的沟通强度,“但为什么不打电话呢?”这种论调总是收到如此的反问。几年之后,这个反问的说服力有所下降,因为电话愈发变成一种正式的、甚至过分正式的东西。现代人每天的信息吞吐量如此之大,直截了当的电话显得异常沉重,因为它需要你饱满的精神、十足的注意力以及即时的反应能力。电话多了,实在是倍添疲惫。
好吧,既然聊Q Q像是不务正业,借用社交网络维护一下与合作伙伴或客户的关系,是不是名正言顺呢?比如可以给客户送一份虚拟礼物?或者,买客户做奴隶增进一份私人感情?
所谓社交网络,其基础即为用户之间的某种关系,而且,表现为社会关系。从用户构成与关系上看,社交网络都是一个个公司、一个个班级而横扫人群的,这进一步证明,我们将现有的人际关系带到了网络上。最早的社交网络用户确实有社交的需求,比如Facebook上想认识低年级校花的男生,然而,在今天,社交网络到底维护了什么关系?拓展了什么关系?你邀请客户到社交网络上来的原因,是玩一场游戏?
有多少公司会相信这样的话呢?至少,公司员工不要自己骗自己了,因为社交网络更适合、而且从数据上看也更主要地是在维护同学、同事与好友这样的关系,而不是合作伙伴与客户,因为社交网络强调的是一种用户间的相对平等关系以及轻松幽默的氛围,这似乎与很多商务关系相悖。
那些既有的关系需要持续维护吗?某种意义上,这种亲上加亲抑制而不是促进了社交,因为新的朋友相比之下当然没有每日网上见面、不时线下聚会的老朋友来得可亲可爱。
如何评判社交网络的娱乐价值与社交价值呢?或许感性的意见更容易说明问题:我们会说,搜索引擎很好用;但开心网呢,绝大多数人会说,很好玩。
工具论:真正的受益者是谁
真正在专业社交网络上获益的,往往不是正牌的职场白领,而是那些自由职业者、个体形态的职场人士等。至少从目前的情况看,真正能帮助大多数白领的社交网络还没有诞生呢!
以上我们所说的,主要围绕员工的自律与人力资源经理的判断力与容忍度。如果从积极的方面看,社交网络真的与职场格格不入吗?它,不是号称引发了信息乃至社会的革命吗?
没错,社交网络极大提升了人们社会交往的效率与体验,甚至出现了新的体验与需求,比如通过熟人找熟人。拓展人脉是很多商务领域的需求,由此看来,社交网络与职场发展也并不是那么截然矛盾?
抛开娱乐不说,我们从社交网络上最初获得的感动,就是偶然找到一个或几个失散多年的朋友,但这感动,真的那么有价值吗,值得你每天趴在网上几个小时?就算你一直这么坚持,这种感动就会一直出现,没有边际效用递减?
那么,上专业的、商务的社交网络呢?这就像原来老板探头探脑窥测大家都浏览什么网页时,你可以大声地喊出来:“我看专业新闻呢!”
不过,真正在专业社交网络上获益的,往往不是正牌的职场白领,而是那些自由职业者(比如设计师、撰稿人)、个体形态的职场人士(心理咨询师、理财培训师),当然少不了卖保险和推销旅游产品的人。原因在于,这些人本来的工作也是在梳理和过滤人脉来找到合适的服务对象,而社交网络显然大幅提升了他们的工作效率。
相比之下,正统的职场白领,他们的工作关系相对简单,变化不大。如果说社交网络最多可以帮助人们良好维护150对人际关系的话,他们的需求远远不足这个数字。
在职场内部,适合社交网络的只有两类人,高级经理人(总监级别)和专业人员(比如工程师),前者在同类型职位间的交往成本较高,而且遵从一本正经的邮件传统(欧美的商务社交网络就是依托其邮件传统的),社交网络可以提供一种相对低成本的关系维护;而对于后者专业人士来说,获得工作支持与经验提升的途径就是与很多专业人士长期泡在一起。
而对于大多数中低位置的白领来说,能够参与并获益的往往是一些兴趣或利益社区,比如聚会、车友、健身、团购等等。这种东西要不要抑制下,各个公司的老大们见仁见智吧。
现在的社交网络内容很庞杂,几乎可以满足一切需求,但给的与要的并不总是那么对称。至少从目前的情况看,真正能够帮助大多数白领的社交网络还没有诞生呢,所以这不是挑选哪种社交工具的问题,而是工具缺失的问题。
在公司层面,应该仍旧把社交网络当作一种不必要的娱乐行为,浪费了员工工作时间与注意力―――现在有些企业内部管理软件是依据社交网络原则设置的,这些动态值得关注。通过员工使用社交网络提升企业整体效益肯定是一个创新方向,但即便在保险领域也没有获得实质性的突破。从员工来看,如果听了这些分析仍旧离不开社交网络的陪伴,那么,即便不是职业伦理问题,也多少算是一种“信息成瘾”的病态。
重申一下,社交网络必然是未来的网络主流形态,毕竟人就是这样交往的,而网络无非是提高了人们之间传播与交往的效率。但目前看来,还没有到改朝换代的日子,除非整体的结构发生了变化,比如,职业观念过时了。至少目前,理想的需求与现实的供给之间还存在巨大的鸿沟,我们承认一个果实成熟后的美味,但不意味着我们就可以拿现在青涩的它来果腹,那甚至是致命的。
[职场社交网络]
篇6:社交网络观后感700字
社交网络观后感700字
《社交网络》这部影片改编自小说《意外的亿万富翁》,影片讲述了马克扎克伯格创立社交网站facebook的过程以及这期间发生的种种故事。影片观后感可写的角度很多,比如创业、励志、爱情、友谊等;与网络与新媒体相关的,我想还是社交网络本身,社交网络和个人隐私。
马克是哈佛大学的`高材生,在被女朋友甩掉后一怒之下攻击了学校的网络系统,并盗取了女同学的个人资料发布在他自己建立的网站facemash上,让同学对女生进行评分,这一网站很快在男生之间火了起来。这是影片的开头。
在生活中,类似于影片中个人信息在网上泄露的例子不在少数,生活中我们经常被各种垃圾信息和骚扰电话搅得发毛,不知道自己的信息怎么就落到了这些人的手里。我想,社交网络就是一个重要的渠道,单拿QQ来说,在它的资料面板上就有性别、年龄、出生地、照片展示等几项内容,如果用户如实填写,那么其他人尽管还没有见过用户这个人便已经可以知道它的大概,如果用户的空间对所有人都开放,那么一旦进到了他的QQ空间,就可以看见他的日常动态等个人隐私信息,对这个人就已相当熟悉;而且QQ黄钻进别人的空间可以不留痕迹,这意味着,如果一个人想了解另一个人,这个人只需要通过后者的社交网络账号就可以把他大致琢磨透了,而被查者则对此一无所知。再比如说我们逛淘宝、天猫,久而久之,系统就会自动向我们推送相关产品,想一想,这背后,是他们对我们用户个人信息的掌握,包括我们的性别、年龄、经济状况、穿戴风格等,这是很可怕的。在微信上,我们经常遇见这样一种情况,在我们打开某个链接的时候,系统会自动弹出需要获得我们用户相关信息的请求,而通常情况下,我们都毫不怀疑地选择了同意;若是仔细追溯一下这背后的各种操作,简直让人后背发凉。
你以为你躲在一块屏幕的后面把自己隐藏得很好,其实这屏幕正如一只透明的玻璃笼子将我们和他们隔开,我们对此毫无察觉,其实他们早已透过这块屏幕已经将我们看得一清二楚。
因此,在互联网大发展的趋势下,保护个人隐私的重要性日益突出,当然,难度也日益加大。
对个人隐私的保护,笔者之见,首先,国家一定要加强网络个人信息安全立法,对非法泄露公民个人信息和隐私的行为绝不姑息。然后互联网用户要提高警惕,不轻易相信网上的信息、对个人的信息也要注重保护不要随意透露;洁身自好,不访问不良网站;上网完了以后,尽可能清除痕迹。
总之,我们得清除,社交网络,甚至是互联网,一方面方便了我们的生活,另一方面又出卖了我们的隐私;还是应该更多地关注现实生活,在现实中去突破自己,不应该在虚拟世界中去寻找存在感。
篇7:电影《社交网络》观后感精选
刚刚看完电影《社交网络》(The Social Network),有关Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)如何展开其创始Facebook的故事。
其实对于大多我们国内的网民来讲,可能对于Facebook是个既熟悉又陌生的一个互动性网络社交平台,因为大多数的我们是无法正常登陆该平台的,所以对于我而言,它其实只是个名称罢了,对于它其实的使用或者说是实际上的接触基本为“0”。但同时也要感谢有我们“伟大”的山寨技术,我们其实也是在或多或少地使用着与Facebook相类似的一些平台,如“开心网”、“人人网”之类。
其实,我不想再说什么抄袭,盗版,无创新精神之类的教育评论了。单单就这部电影而言,内容可以用简单来形容了。但对我的效果却是激发了我想上网表达点什么意愿。当然,近些天来, 我确实也希望在网上发表点什么的想法。可是,总是找不到想要写些什么的感觉,或者说是动力。于是,终究是浸泡在懒惰之中。
终于,在看完《社交网络》后下定决心表达一下。
正如电影中那个最终逼迫Mark去做那个Facemash的女友所说的一样:网络上的东西是用来表达的,它存在那里了就说明无法收回来了。所以才有“大小恋”中的男女主角双双携手退出微博,也有QQ艰难决定后所遭到的耻笑。
网络本身就是一个平台,就好像中学时代的男生希望能占据某个篮球场,挥洒汗水来吸引女生一样。这个平台其实就是来展示我们的,多少次,可能对于某些事情的羞于表达,或者仅仅是懒的表述,让机会一次又一次的从我们身边流失。最终,如何让别人能够真实的了解到我们呢?
什么样的人是我们真正想要的挚友,或者什么人又是我们需要避而远之的。单单是通过网络上的文字就可以将其定性么?那好,想问韩寒是什么样的人,徐静蕾是什么样的人,姚晨是什么样的人?我们会希望能在真实的生活中与当推心置腹的朋友么?或者我们能够真切地感受到我们打心眼里面厌恶他们。
原因恐怕就是他们在表达,并且通过网络的形式向我们宣布出来,让我们知道了他们是什么样子的人,给我们一个去评判断定的机会。
我们的好奇心驱使我们去完成这样那样的探索,同时,虚荣人又使我们坚持将探索的结果向其他好奇的人们表述出来。再由这些身处不同背景的人们进行评判,其实最终对于结果并不是我们想要看到,近便它会滞留在我们心中一段时间。但慢慢地,这些结果还是会变得那么不再如以往那么重要了。因为它已经不再使我们好奇了。
我始终觉得,人才之所以被称之为人才,并不是说明他们自身素质有多么高,而是他们只是熟悉了那个称其为人才的系统罢了。
最后,就电影中,或者是现实中Facebook的核心内容进行一下小总结。人类终究还是群居动物,我们存在,发展都是相互依存着的,如同网上的节点,远处美国网络上的点断了并不能对身处中国的我们有多么深远的影响。但我们身边的点断了呢?所以,无论网络也好,在现实生活中也罢。站出来,表达一下自己,会使你这个小点往外延伸出来的线变的很多,断了的点也就会变得不那么重要了。当然,表达自己的度还是要掌握好的。
篇8:电影《社交网络》观后感精选
这部电影让我印象最深刻的就是社交。社交看似是一个与我们密不可分或者说就现在这个媒体如此发达,社交如此便宜的时代,但是其实我们却时刻丧失着社交。或许说到这里大家会想到最近常说的科技发展会疏远我们人际现实中的交流,其实这部电影也讲述了一点,主人公马克和他的朋友爱德华合作创办Facebook的故事。他们的合作也是建立在友情上,后来随着西恩另一位合作伙伴的介入,他们的感情也收到了巨大的危机挑战。当然我想说的并不是这个简单的剧情,我想说的是在这个什么都可以被科技替代,什么都可以与网络挂钩的时代,社交该如何自处?
主人公马克在影片的一开头就像我们暴露了他不善于社交的一面,他在网络技术上确实有着非比常人的天赋,但是在与人相处上他也有着性格上的缺陷。可是正是这个不善于与人打交道的人创立了全球最大的社交平台Facebook,他为全世界的人交朋友提供了平台,缩短了世界的距离并且改变了传统的人际交流模式。这个行动看似对他人对世界带来的利益远大于自己,但其实他的创办过程更多的是让他深刻明白到了社交的真谛。爱德华是马克唯一的朋友,他能包容马克所有的性格偏执并且一直努力付出支持着他,虽然他不懂技术但是他努力为他的科技研发提供经济保障。虽然在脸书经营上他们意见存在分歧,但是自始至终他们都没有伤害过对方,这其实才是社交的真正含义。作为朋友,或者说与人交流,其实不管他们使用什么平台,什么软件,社交的根本依旧没有变化,那就是人情的交流,这是人的本性,是没办法用固有的冰冷的程序替代。
结合现在的我们,为何在网络交流日益发达的今天,人们的空虚程度却远高于过去?为何在社交网络上朋友遍天下的我们,在遇到困难时却常无处可寻发泄处?因此越来越多的匿名化抱怨在网络公共平台上滋生,形成了一种可怕的力量,似乎在冲击着世界。当然我并不说网络暴力产生在于此,我的看法是网络暴力有一部分源于此。究其根本现在的社交太留于表面而忽视了心与心的交流。人情这个东西并不是冰冷的,他是有温度的,而他的温度很大程度上就取决于情感交流的有效性,这种交流是直击人心的,而非单纯地说两句话,那样是苍白的。
《社交网络》与其说是一部记录性的电影,还不如说这是一部教育性的电影。他的目的不在于告诉我们脸书创办的伟大与艰辛,更多的是向我们展示一种脸书对于社交的一种理念。最后以电影中马克律师对其说的一句话作为结尾,与君共勉:“你不是一个混蛋,你只是在努力做一个混蛋。”
篇9:电影《社交网络》观后感精选
在老师的推荐下,观看了电影《社交网络》,之后还观看了与其类似的电影《中国合伙人》,两部电影总的来说都讲述了几个年轻从无到有的创业历程,《社交网络》的结局还是令人有些不满的,但是《中国合伙人》的结局比较圆满。
《社交网络》由杰西·艾森伯格和贾斯汀·丁伯莱克主演。影片根据本·麦兹里奇(Ben Mezrich)的小说《意外的亿万富翁:Facebook的创立,一个关于性、金钱、天才和背叛的故事》改编,没错,整部电影可以很强烈的感受到“金钱”、“天才”、“背叛”,这几个词的存在。总结一下,电影是这样的,天才哈佛生马克在一次呗女友甩了之后,用自己的天赋一夜之间创建了“facemash”网站,用来比较学校内的女生,这一举动引起了巨大的**,这也是一切的开始,他的此举动引起了“烧烤俱乐部”学生骨干的注意,而来邀请他一起创造属于哈佛的社交网站,利用这个灵感,马克在几星期内独自一人创造出了”The facebook”网站,网站一出,便取得了很好的回响,随着网站涉地区越来越广,规模越来越大,网络社交走进了人们的生活,但是,马克却逐渐的失去了的一个个朋友,面临了诸多的官司,变得孤独起来。
说实话,《社交网络》这部电影的开始并没有很快吸引到我,当我开始觉得有意思的是马克.扎克伯格在宿舍娴熟的敲代码来创建评选学校最辣女生的网站的时候,因为我也是一个计算机方面的学生,我佩服他表现出的能力,从这里开始,我把他定义为天才,更厉害的是他是一边写博客,一边写代码,他的能力和天赋,真的令我惊叹,但同时,我感受到了他心灵上的不成熟,为什么呢?这就要从电影开头说起,第一遍我没有留意开头,后来我又去看了一遍开头,马克和她女朋友的谈话,其中有一句“你也许能在IT界大有作为,但生活中你却一直苦恼于女孩子不喜欢你,是因为你是个书呆子,我想告诉你的是,我打心底不这样认为,那是因为你是个混蛋”,这是马克女朋友给他的评价,再加上他看不起他女朋友所就读的大学,认为其在这样平凡的大学,就不用念书了,等等,在酒吧的这一段谈话里和生气后的他所做出的一切行为,很明显看出他很自大,完全以自我为中心,智商极高,情商却很低,在整部电影里,我感觉他只对肖恩没有表现出那种傲气的感觉,也许肖恩是他比较欣赏的人吧,而和其他人他谈话,什么的,他总是表现一些傲娇。和双胞胎兄弟合作,但他却在中途瞒着他们,自己做自己的,且始终认为自几是对的,不可否认全程是他一个人做的,但是想法不是他的,并且他不应该隐瞒和不顾别人的感受,活在自我的世界。另外,也是比较讽刺的是,他唯一一个好朋友,从始至终相信他,在他事业的起步时支持他,一直帮助他的好朋友,最终却被他联合别人无情的逼走。而对于肖恩,无论肖恩干什么,他始终都相信肖恩,即使肖恩赶走他的好朋友。 从这里可以看出,马克是一个不懂感情,完全漠视友情,爱情,只是活在自己世界的人。很明显马克是一个不会社交甚至不屑于社交的人,但是他却创造出了“facebook”,并且受到人们的欢迎,听起来有点讽刺,而马克的生活就像他创建的facebook带给人们的后果,马克到最后只是孤身一人,而facebook将生活中人与人之间的关系简洁化,表面化,除了网络上的聊天,真实生活中,彼此之间了解却很浅。
马克是是天才,是一个孤独的天才,我喜欢他对自己要做的事情那种执着和明确的目标感,以及他的那种行动力,说做就做,丝毫不会犹豫,但是却讨厌他的以自我为中心,影片的最后,他一个人坐在办公室,看着facebook的网页,陷入了沉默,他创建的虚拟社交网络建立在了人们之中,自己这个创始人却失去了所有的交往,于是他在facebook上找到女友的主页,发出了添加请求,然后一遍一遍的刷新着页面,却始终没有等来“同意”,他确实创造了社交网络的奇迹,却再也等不自己心里期盼的那个奇迹。
《中国合伙人》也是讲述了一个著名企业的创建过程,整个故事路线与《社交网络》有些相像,成冬青的事业也起源于失败,期间遭遇各种曲折,他也遇到了一个好朋友,协助他的事业,也都产生过分歧,导致走向了散伙,马克被起诉盗用别人想法,成冬青也被美国考试机构起诉剽窃。但不同的是《中国合伙人》里最后三个好朋友成冬青,孟晓骏,王阳还是走在了一起,算是一个大圆满,人们喜欢看的结局。这个更贴切我们中国人。
总之,这两部电影让我感触颇深,虽然我现在只是一个大学生,但是我也有一个创业的梦,想像马克一样,那么果断,抛开他情商的那一部分,他的创业历程,我是佩服的,在他的眼里,貌似没有困难这一说,只有做与不做。看他,仿佛在看我梦想中的创业,因为他是学习编程,而我也是编程,我也是一个大二学生,当然天才的头脑,是我们之间最大的差别,但不得不说,他的那种有想法就去实现的行动力,真的是现在好多大学生应该去学习的,也许下一个创造奇迹的就是你,还有就是自信,一旦有自己的想法,那就要坚信自己可以,无论遇到什么困难,要向马克一样去解决,而不是质疑自己,影片中马克从来都不会怀疑自己。
我们将来总会走向社会,希望走向社会的我也能勇往直前,朝自己的梦想前进,始终坚信自己。
篇10:电影《社交网络》观后感精选
昨晚熬夜看了《社交网络》,真不愧是奥斯卡最佳剪辑奖得主,行云流水般的叙事让整部影片给人以快节奏的感受。该片以插叙的方式讲述了全球最大的社交网站FACEBOOK的发展史,每一个创意的闪现,每一位重要人物的加入,以及与每一个转折点的不期而遇,最终成就了现在的FACKBOOK。
整体看来这又是一部典型的“美国梦”影片,不过作为学生,我所关注的是另一些事情。故事发生在哈佛,也只有这样的环境下才会出现类似的奇迹,片中哈佛校长的一番话很明确的阐述了这一点。创意,激情,勇气,是我从影片中提炼出来的三个词。市面上多到烂大街的创业教程无不提及这三个词,但结合到具体环境中呢?我不好说别人,但至少觉得在自己的学习生活中很是缺少这三样东西——创意早就被标准答案磨去不少,激情也在各种压力下消失殆尽,而勇气则成了一件危险的东西。与马克相比,除了技术上大到令人发指的差距,这三样东西的缺失严重阻碍了我的发展。按着课表上课,空闲时候装装小资,数着日历过日子,然后找个工作,这种经典模式虽然稳妥(除了最后一条),但我想问一下,倘若谁都是这样,你又是谁?平平淡淡才是真?不,就算最后要归心于静,也得拥有一些能明确告诉自己“这是我”的东西。平淡不等于平庸,如果甘愿度过平庸的一生,我早就可以去了,何必走到今天!
所谓厚积薄发,很遗憾我目前还没能积累到足够的知识储备和实践经验,而技术水平也有待提高,但我坚信有朝一日,会出现为我的大学生活打上深刻烙印的事情,它强大的气场会让一切琐事瞬间蒸发为浮云。到时候,我,就不是一个学号而已了。
篇11:电影《社交网络》观后感精选
趁着国庆假期,观看了《社交网络》这部电影。影片讲述了Facebook这一网站的创建过程,以官司为主线,具体情节为辅线展开。电影把握了当代年轻人心里的潜流,把友谊、野心、背叛这些主题放进影片里,让这个故事具有了普世性,也引发了我们的深思。
究竟是什么使扎克伯格获得了成功?
首先,是因为他拥有强大的执行力,将想法付诸于实践。温克莱沃斯兄弟俩虽然在一开始就提出了对于网站的初步构想,但是并未真正实践。想法与创意固然是重要的,每个人都拥有自己的想法。为什么别人可以成功,而你依旧停留于此而停滞不前。我认为所有的创业者都拥有着一个共同特点,甚至可以说是使他们走向成功的一个重要因素,就是执行力。莎士比亚曾说过:Action is eloquence.
其次,做事要有长远眼光。肖恩帕克与扎克伯格最可怕的地方在于,在Facebook有7.5万用户时,他们都可以看到Facebook有10个亿市值的未来,而萨维林看到的Facebook的规模只相当于一家百货商店。对于一个创业者来说,应该把格局放大,站在未来更广阔的视角来定义自己当下正在做的事情,不能仅局限于当下的发展。相较于一个只将眼光局限于当下的人来说,看得远的人他更能让自己的事业顺应时代的发展,他将具有更多的发展空间。只有这样,当机会出现在你面前时,你才能不让它偷偷溜走,因为你已经做好了十足的准备。
最后一点,我们应该专注于自己所热爱的东西,并且让他成为自己的优势。扎克伯格一直将热爱着编程,这也就是为什么当他产生想法后就可以立即实行的原因。爱因斯坦说:兴趣是最好的老师。知道自己的兴趣所在是尤为重要的,兴趣可以不用你付出任何代价而给你明确的方向和无穷的动力。因此,我们要牢牢把握住自己热爱的东西并努力培养。
创业是一个漫长且艰苦的旅程,成功也不是一蹴而就的,我们应学会从前人的失败与成功中总结经验,努力成为一个更优秀的人。
观后感
篇12:观社交网络后有感
观社交网络后有感
隆重推荐美国去年十月上映的影片《thesocialnetwork》(社交网络),《社交网络》观后感。是一部覆盖创业,诉讼,创新,合作伙伴,互联网,情感和事业纠结等各个方面不可多得的好片,也是我近几年来看到的除了《阿凡达》以外最值得看的影片。该片赢得三项奥斯卡大奖。昨晚一气看完,十分感慨。有几点感受与大家在下一一分享。
观后感之一:该电影是从benmezrich的书theaccidentalbillionaires(偶然的亿万富翁)改编的剧本,可我认为markzuckerberg的成功不是偶然的,因为:
1)他有成功创业者必须要有的激情,他的激情感染了他周边的人;
2)他对所干的事业非常执着,绝不轻易放弃;
3)他有敏锐的市场嗅觉,反映在他听到winklevoss双胞胎的想法后迅速发现了其商机,他在知道他追求的.不在哈佛就读的女友erica并不知道facebook后马上想到要将facebook扩出哈佛;
4)他有超人的智商和技术能力;
5)他有快速的判断和果敢决策的能力。
观后感之二:nepster的创始人之一seanparker对facebook的成功起到了无可替代的作用,主要体现在:
1)他提高了zuckerberg的视野,让zuckerberg从百万的计划到有了打造十亿级企业的梦想,梦有多大事业才能有多大;
2)他帮助zuckerberg坚定了不马上开展广告业务的决策,因为失去了‘酷’就失去了顾客基础;
3)他说服了zuckerberg搬去加州,将这粒种子放到了最适合创业的土壤;
4)他提出将thefacebook改为facebook,简单易记,便于推广,且可脱出哈佛的小圈子。
观后感之三:联合创始人eduardosaverin成为企业发展的包袱而不得不被zuckerberg,parker,和vc遗弃。主要原因有:
1)他短视,只看到收广告费得到短期利益,没意识到损失的是对潜在顾客的吸引力;
2)他心胸狭隘,嫉妒parker的加入而没看到其所带来的巨大价值;
3)他法律意识欠缺,如此重要的融资合同,自己没细看也没请律师审阅就签署,他被稀释到底更多是他自己的责任,也只能博得同情;
4)他最大的贡献就是早期需要钱时他投了资,但他不配做facebook的cfo因为他连facebook的基本功能都一无所知。
观后感之四:
1)互联网世界速度就是一切,比别的都重要;
2)nerdypeople有自己的情感,只是和别人的表达方式不一样而已;
3)请好律师的钱不能省,否则结果总是亏的更多;
4)顶尖的vc是极为敏锐的,他们知道人是最重要的并知道谁有价值谁应抛弃;
5)伟大事业的成功需要极度的激情和投入。
★ 电子邮件礼仪介绍
★ 公司档案管理制度
★ 校园欺凌的演讲稿
★ 体育场礼仪常识

【社交网络可用的签名(整理12篇)】相关文章:
喝酒礼仪常识2023-04-30
英文信函信封格式范文2022-08-19
优化人口结构范文2022-12-28
旅游观光礼仪常识及旅游礼仪常识2022-05-23
学校推广活动策划方案范文2022-07-22
网吧活动营销方案2022-09-14
服务员礼仪常识2022-12-13
英文正式书信格式范文2023-04-07
网络安全技术论文2024-05-07
校园礼仪之宿舍中的八条礼仪2022-12-14