当前位置：首页 > 实用文档 > 其他范文> 如何解决万兆网络安全的三大问题

如何解决万兆网络安全的三大问题

时间：2022-05-07 13:22:29 其他范文收藏本文下载本文

如何解决万兆网络安全的三大问题(（精选6篇））由网友“普通路过土狗”投稿提供，下面是小编帮大家整理后的如何解决万兆网络安全的三大问题，希望对大家带来帮助，欢迎大家分享。

如何解决万兆网络安全的三大问题

篇1：如何解决万兆网络安全的三大问题

随着万兆网络的使用与普及，人们对于网络的应用需求无论从外延和内涵上，都有了新的内容，而所面临的网络安全威胁也日新月异，如果处理不当，轻者会影响到整体网络的服务质量，更有甚者，会造成网络瘫痪、应用中止、业务停顿等灾难性后果。这样一来，用户对万兆网络的信心也会大打折扣，从某种意义上来说，就是万兆网络发展道路上的一颗巨大绊脚石，能否加以解决，已经成为万兆IT能否为继的重要一环。

万兆网络安全的现实问题

事实上，目前安全应用领域存在着一些亟待解决的实际问题。

一方面，许多用户的安全设备性能还停留在千兆阶段，市场上高性能的安全设备种类也相对较少，安全产品本身的带宽和处理性能不足成为整个网络的性能瓶颈。为了保障关键业务点的正常运行，有些用户不得不牺牲网络的高性能以确保安全。

另一方面，用户的安全意识也有待进一步提升。当前的网络安全，已经不再是单一手段、单一设备能够解决，需要整体着眼，从核心到汇聚，从终端到桌面，层层部署，面面俱到。有些用户认为，依靠防火墙/网关设备以及防病毒软件等手段，就可以应对网络安全问题。而实际上，在先进的网络环境下，安全威胁来自于网络的各个层面，如不加以解决，将给用户的网络带来无处不在的风险。

网络安全领域存在的另一个实际问题还在于，目前网络安全厂商众多，然而实力参差不齐。一些厂商的产品与解决方案无论从性能、完整性、策略甚至理念上，与业内领导厂商之间存在着不小的差距，更无从期待这些厂商能引导用户的安全建设向更快、更高、更强的方向发展。这从另一个角度上也影响了万兆时代安全的前进脚步。

要解决这些问题，我们需要从以下几个方面着手来进行。

提高设备性能

首先，随着万兆带宽给网络传输效率带来的跳跃式前进，越来越多的视频、语音等多媒体数据在网络上传输，网络安全设备需要对流量进行更深入、更全面的分析。如若安全设备的处理速度低于网络数据的传输速度，就会成为整体网络的性能瓶颈。因此，万兆网络普及发展过程中，与之相匹配的高性能安全设备是必备基础设施之一。

针对这个问题，H3C认为，万兆时代的安全面临的性能挑战，从低端防护到高端核心防护，从接入到汇聚、数据中心、核心骨干、城域网，等等，都需要高性能的设备来保障。在安全设备性能方面的改进，是H3C这几年的研发重点。在防火墙、IPS等基础安全组件上，H3C推出了40G超万兆防火墙SecPath F5000-A5、入侵防御系统产品SecPath T5000-S3、应用控制网关ACG8800-S3等多款高性能产品。从早期的基于X86通用处理器的架构，到后来的NP架构，FPGA架构以及ASIC架构等，其优缺点各异，

经过多方测试、选型，具备良好的业务扩展能力、软件编程可继承性、高性能并行处理的多核硬件平台成为新形势下安全网关硬件平台发展的首选。

安全需要端到端

在解决了网络安全单点性能瓶颈问题之后，要保证万兆IT的整体安全，H3C认为，需要从边界防护到整网防护，真正实现端到端的安全防护。

网络安全体系是一个层次复杂、涉及面非常广的系统，要想真正发挥安全体系的最大效能，必须从整体出发，将安全覆盖到每个环节。分布式理念的应用为安全建设带来了新思路：通过将安全控制延伸到每一个终端节点，采用端点控制和分层安全过滤技术，降低安全事件集中爆发的隐患和风险。

我们以H3C为例，H3C创新性地将分布式理念应用到安全建设中，在网络架构和硬件架构上成功地解决整网安全的超万兆性能需求：通过分布式网络架构将安全特性渗透到网络各级节点，分散安全性能压力（从核心到边缘）；通过分布式硬件架构实现超万兆安全处理平台，保证关键汇聚节点超万兆线速安全处理能力。H3C还将安全控制延伸到每一个终端节点，采用端点接入控制和分层安全过滤技术，不仅解决了安全事件集中爆发的隐患和风险，而且将原有独立、分散的计算、通信和存储资源变成一个整体，每一个节点的性能提升，都将会提升整网安全性能。

基础到应用，全面防护

对于万兆IT时代的安全来说，各种业务的爆炸式增长，更多安全威胁不是来自网络外部，而是隐藏在用户IT网络的各个角落，因此，从基础防护到应用防护，实现全面七层防护，是必不可少的手段。

目前，H3C已成为全球安全产品系列最全的厂家之一，不仅涵盖防火墙、IPS、UTM等硬件设备，更推出了针对4~7层的安全处理设备，如应用加速、广域网优化、负载均衡、网络审计、流量监控分析等多种设备，帮助用户将闲置的网络资产盘活，实现网络资源的优化，让整个体系源于安全，但又高于安全。

此外，安全产品必须保证专业的安全防护能力。由于安全技术点多而且相对分散，针对单个功能点也有基于开源代码的实现和专业化厂商的实现。单纯的仅仅依靠单厂商的力量无法兼顾到各项技术的完美实现。H3C提出OAA开放应用架构，通过开放合作，与业界知名厂商建立广泛合作，为用户提供业界最顶级的解决方案是最为合理的选择。

H3C同时还强调，在万兆网络高效、快速的发展趋势下，整体安全防护与管理的复杂性不断上升，网络作为整个社会的基础设备，人们对于网络的可管理性需求越来越高，因此构建一个简化的安全管理机制与安全策略显得尤为重要。好的网络安全设备能够简化统一管理，从而减少维护人员的工作量，否则，用户不仅需要专门的人员对安全设备进行管理，给企业造成成本上的负担，而且企业的整体网络安全得不到保障。

篇2：ASP模式需解决三大问题

事件一

7月24日天极网报道，近日新浪正式对外发布月租型CRM，这次为新浪月租型CRM提供技术保障的是XtoolsCRM。

事件二

7月24日天极网报道，近日微软CEO鲍尔默公布了通过互联网直接销售托管型CRM的计划。之前微软曾推出可供合作伙伴进行托管销售的CRM产品。从7月开始，微软将向终端客户直接提供管理客户和潜在客户的互联网软件服务.

易观分析

易观国际认为，平台网络化是软件产业发展趋势之一。未来五年，软件产业的发展重点将围绕着互联网这个基础设施和社会大众日益提高的信息需求展开。灵活的软件平台架构，可方便增加客户化的模块，并能一体化在网络上运行，将是软件发展的目标，

现在不少软件厂商都已进入或正准备进入在线租用软件市场。年2月，SAP 推出了其第一款在线租用模式的CRM 软件。甲骨文也在年初推出了托管软件。国内的800CRM.com 和Xtools.cn在此领域也已有两年市场经验。

目前国内租用CRM市场仍未成熟，很多方面有待完善。因此中小企业对租用CRM需求旺盛，但是顾虑重重。因此租用CRM如果要得到大面积普及必须解决以下三大问题：

首先，软件功能应尽量满足企业需求。在线租用模式的软件需要较高程度的标准化和通用化。虽然客户定位于中小企业，通用程度较高，但企业仍然会具有一定的个性化需求。因此软件厂商应该在通用模块的基础上尽量满足企业的定制需求，并且能够使租用软件能够与企业现有的其它应用软件系统无缝集成。

其次，应该持续不断的增强服务器负载能力，提高访问速度。

最后，应该不断加强信息安全，最大限度的降低风险，增强用户对租用软件模式的信任度。

易观观点

易观国际认为，平台网络化是软件产业发展趋势之一，租用软件模式前景广阔。要促进租用软件的大面积普及，厂商尤其是新进入者应该深度理解在线租用软件模式的内涵，并解决软件功能、提高访问速度、增强信息安全三大问题。

篇3：考研冲刺遇三大问题怎么解决

考研冲刺遇三大问题怎么解决

一、早出晚归没效率

考研的过程说不上艰苦，但也算得上辛酸，每天早出晚归，在图书馆或自习室一待就是一整天，没有懒觉，减少娱乐。都说皇天不负苦心人，只要你肯付出，能坚持，肯定会得到自己想要的。

但是对于有一部分人来讲，却并不是这样。他们往往也是起早摸黑，每天都在书桌前学习，可是仔细观察你会发现，可能十几分钟面前的书本都没有翻上一页，却时不时拿起旁边的手机玩一会，动动这个摸摸那个，不断地开小差，看着一样都是在埋在书山题海里，可实际算起来纯粹用在学习上的时间却只有几个小时而已。

复习讲求的是持之以恒，专心致志，这样效率当然不会高，营造一种刻苦学习的假象，其实只是在自欺欺人。

二、书翻百遍其义不现

学习上很多东西是需要我们沉下心来理解才能记住的，

背诵对复习来讲很重要，而我们追求的'并不是一味的死记硬背，那样对于知识的灵活运用没有任何帮助。

可是偏偏就有这么一群人，每天拿着书本念经一样反复读反复背，机械性地重复一次又一次，看起来是滚瓜烂熟了吧?其实一做题根本就想不起来任何背过的知识点，知道，但是不会用，那么这样的机械背诵也就是白费工夫。看过太多声称对课本不能再熟悉却在做题时无处下笔的例子，可其实这种也只是在做表面工作。

三、同类题一错再错

考研复习的时间虽然漫长但也毕竟有限，本来为了复习就经常心力交瘁，我们根本没有多余的时间让自己在同一个地方摔倒两次。客观来说，出错很正常，而且出现错误能让我们对知识有一个更深层次的把握，更有利于对知识的吸收。可是我们不能容忍的错误是同一类型的题一错再错，错过一次之后我们就要分析自己错误的原因，归纳解题的正确思路，提醒自己不能再犯，如果一再出现错误，就只能说明自己没有用心，这种学习方式不仅浪费时间，而且对复习并无进益。

“假装学习”说到底只是我们给自己的一个心理安慰，在失败的时候可以告诉自己尽力了，结果不尽如人意也没有办法，这其实也就是我们逃避现实，自欺欺人的表现。

篇4：设置输入法，解决大问题

笔者负责维护的多台PC机近日出现了相同的故障，在开机或调用软件开发工具时，出现内存只读的出错信息，并提示系统正在进行调试，如果选择“忽略”则程序不能正常运行，另外，正常操作时也经常出现非法操作等提示。

望闻问切

出现问题的PC机是单位机房新购置的高档品牌机，硬件质量与兼容性不存在问题。首先考虑是否病毒作怪。将机器上的防病毒软件升级成最新版本并立即进行杀毒，但故障依旧。其次考虑是否软件冲突。仔细查看系统设置、开发工具环境设置等，没有发现异常。仔细比较故障 PC机和正常PC机，发现故障PC机上无一例外都安装有紫光输入法，而正常PC机上都没有安装，

试着将紫光输入法删除，重新启动后，故障消除。

由于紫光输入法方便实用，不可能为了消除故障而在机房内禁用，所以有必要找出一种方法，既要保留紫光输入法，又能解决问题。

经过几次安装实验后笔者发现：紫光输入法在第一次使用过后会自动将自己设为默认输入法。而瑞星杀毒软件和软件开发工具等应用程序启动时又容易和紫光输入法产生冲突，所以应该更改默认输入法。

治疗方法

安装紫光输入法并使用后，右击桌面任务栏的输入法图标，选择“属性”，在“输入法区域设置”选项卡中点击“添加”，在“添加输入法区域设置”窗口中选择“英语（美国）”项，点“确定”。在“已安装的输入法区域设置”栏内选中“英语（美国）”，然后点击“设为默认值”按钮，最后点“确定”即可。

篇5：网络安全解决方案设计

一、客户背景

集团内联网主要以总部局域网为核心，采用广域网方式与外地子公司联网。集团广域网采用MPLS-技术，用来为各个分公司提供骨干网络平台和接入，各个分公司可以在集团的骨干信息网络系统上建设各自的子系统，确保各类系统间的相互独立。

二、安全威胁

某公司属于大型上市公司，在北京，上海、广州等地均有分公司。公司内部采用无纸化办公，OA系统成熟。每个局域网连接着该所有部门，所有的数据都从局域网中传递。同时，各分公司采用技术连接公司总部。该单位为了方便，将相当一部分业务放在了对外开放的网站上，网站也成为了既是对外形象窗口又是内部办公窗口。

由于网络设计部署上的缺陷，该单位局域网在建成后就不断出现网络拥堵、网速特别慢的情况，同时有些个别机器上的杀毒软件频频出现病毒报警，网络经常瘫痪，每次时间都持续几十分钟，网管简直成了救火队员，忙着清除病毒，重装系统。对外WEB网站同样也遭到黑客攻击，网页遭到非法篡改，有些网页甚至成了传播不良信息的平台，不仅影响到网站的正常运行，而且还对政府形象也造成不良影响。(安全威胁根据拓扑图分析)从网络安全威胁看，集团网络的威胁主要包括外部的攻击和入侵、内部的攻击或误用、企业内的病毒传播，以及安全管理漏洞等信息安全现状：经过分析发现该公司信息安全基本上是空白，主要有以下问题：

公司没有制定信息安全政策，信息管理不健全。公司在建内网时与internet的连接没有防火墙。内部网络(同一城市的各分公司)之间没有任何安全保障为了让网络正常运行。

根据我国《信息安全等级保护管理办法》的信息安全要求，近期公司决定对该网络加强安全防护，解决目前网络出现的安全问题。

三、安全需求

从安全性和实用性角度考虑，安全需求主要包括以下几个方面：

1、安全管理咨询

安全建设应该遵照7分管理3分技术的原则，通过本次安全项目，可以发现集团现有安全问题，并且协助建立起完善的安全管理和安全组织体系。

2、集团骨干网络边界安全

主要考虑骨干网络中Internet出口处的安全，以及移动用户、远程拨号访问用户的安全。

3、集团骨干网络服务器安全

主要考虑骨干网络中网关服务器和集团内部的服务器，包括OA、财务、人事、内部WEB等内部信息系统服务器区和安全管理服务器区的安全。

4、集团内联网统一的病毒防护

主要考虑集团内联网中，包括总公司在内的所有公司的病毒防护。

5、统一的增强口令认证系统

由于系统管理员需要管理大量的主机和网络设备，如何确保口令安全称为一个重要的问题。

6、统一的安全管理平台

通过在集团内联网部署统一的安全管理平台，实现集团总部对全网安全状况的集中监测、安全策略的统一配置管理、统计分析各类安全事件、以及处理各种安全突发事件。

7、专业安全服务

过专业安全服务建立全面的安全策略、管理组织体系及相关管理制度，全面评估企业网络中的信息资产及其面临的安全风险情况，在必要的情况下，进行主机加固和网络加固。通过专业紧急响应服务保证企业在面临紧急事件情况下的处理能力，降低安全风险。

四、方案设计

骨干网边界安全

集团骨干网共有一个Internet出口，位置在总部，在Internet出口处部署LinkTrust Cyberwall-200F/006防火墙一台。

在Internet出口处部署一台LinkTrust Network Defender领信网络入侵检测系统，通过交换机端口镜像的方式，将进出Internet的流量镜像到入侵检测的监听端口，LinkTrust

Network Defender可以实时监控网络中的异常流量，防止恶意入侵。

在各个分公司中添加一个DMZ区，保证各公司的信息安全，内部网络(同一城市的各分公司)之间没有任何安全保障骨干网服务器安全

集团骨干网服务器主要指网络中的网关服务器和集团内部的应用服务器包括OA、财务、人事、内部WEB等，以及专为此次项目配置的、用于安全产品管理的服务器的安全。主要考虑为在服务器区配置千兆防火墙，实现服务器区与办公区的隔离，并将内部信息系统服务器区和安全管理服务器区在防火墙上实现逻辑隔离。还考虑到在服务器区配置主机入侵检测系统，在网络中配置百兆网络入侵检测系统，实现主机及网络层面的主动防护。

漏洞扫描

了解自身安全状况，目前面临的安全威胁，存在的安全隐患，以及定期的了解存在那些安全漏洞，新出现的安全问题等，都要求信息系统自身和用户作好安全评估。安全评估主要分成网络安全评估、主机安全评估和数据库安全评估三个层面。

内联网病毒防护

病毒防范是网络安全的一个基本的、重要部分。通过对病毒传播、感染的各种方式和途径进行分析，结团网络的特点，在网络安全的病毒防护方面应该采用“多级防范，集中管理，以防为主、防治结合”的动态防毒策略。

病毒防护体系主要由桌面网络防毒、服务器防毒和邮件防毒三个方面。

增强的身份认证系统

由于需要管理大量的主机和网络设备，如何确保口令安全也是一个非常重要的问题。减小口令危险的最为有效的办法是采用双因素认证方式。双因素认证机制不仅仅需要用户提供一个类似于口令或者PIN的单一识别要素，而且需要第二个要素，也即用户拥有的，通常是认证令牌，这种双因素认证方式提供了比可重用的口令可靠得多的用户认证级别。用户除了知道他的PIN号码外，还必须拥有一个认证令牌。而且口令一般是一次性的，这样每次的口令是动态变化的，大大提高了安全性。

统一安全平台的建立

通过建立统一的安全管理平台(安全运行管理中心—SOC)，建立起集团的安全风险监控体系，利于从全局的角度发现网络中存在的安全问题，并及时归并相关人员处理。这里的风险监控体系包括安全信息库、安全事件收集管理系统、安全工单系统等，同时开发有效的多种手段实时告警系统，定制高效的安全报表系统。

篇6：网络安全解决方案设计

网络信息系统的安全技术体系通常是在安全策略指导下合理配置和部署：网络隔离与访问控制、入侵检测与响应、漏洞扫描、防病毒、数据加密、身份认证、安全监控与审计等技术设备，并且在各个设备或系统之间，能够实现系统功能互补和协调动作。

网络系统安全具备的功能及配置原则

1.网络隔离与访问控制。通过对特定网段、服务进行物理和逻辑隔离，并建立访问控制机制，将绝大多数攻击阻止在网络和服务的边界以外。

2.漏洞发现与堵塞。通过对网络和运行系统安全漏洞的周期检查，发现可能被攻击所利用的漏洞，并利用补丁或从管理上堵塞漏洞。

3.入侵检测与响应。通过对特定网络(段)、服务建立的入侵检测与响应体系，实时检测出攻击倾向和行为，并采取相应的行动(如断开网络连接和服务、记录攻击过程、加强审计等)。

4.加密保护。主动的加密通信，可使攻击者不能了解、修改敏感信息(如方式)或数据加密通信方式;对保密或敏感数据进行加密存储，可防止窃取或丢失。

5.备份和恢复。良好的备份和恢复机制，可在攻击造成损失时，尽快地恢复数据和系统服务。

6.监控与审计。在办公网络和主要业务网络内配置集中管理、分布式控制的监控与审计系统。一方面以计算机终端为单元强化桌面计算的内外安全控制与日志记录;另一方面通过集中管理方式对内部所有计算机终端的安全态势予以掌控。

边界安全解决方案

在利用公共网络与外部进行连接的“内”外网络边界处使用防火墙，为“内部”网络(段)与“外部”网络(段)划定安全边界。在网络内部进行各种连接的地方使用带防火墙功能的设备，在进行“内”外网络(段)的隔离的同时建立网络(段)之间的安全通道。

1.防火墙应具备如下功能：

使用NAT把DMZ区的服务器和内部端口影射到Firewall的对外端口;

允许Internet公网用户访问到DMZ区的应用服务：http、ftp、smtp、dns等;

允许DMZ区内的工作站与应用服务器访问Internet公网;

允许内部用户访问DMZ的应用服务：http、ftp、smtp、dns、pop3、https;

允许内部网用户通过代理访问Internet公网;

禁止Internet公网用户进入内部网络和非法访问DMZ区应用服务器;

禁止DMZ区的公开服务器访问内部网络;

防止来自Internet的DOS一类的攻击;

能接受入侵检测的联动要求，可实现对实时入侵的策略响应;

对所保护的主机的常用应用通信协议(http、ftp、telnet、smtp)能够替换服务器的Banner信息，防止恶意用户信息刺探;

提供日志报表的自动生成功能，便于事件的分析;

提供实时的网络状态监控功能，能够实时的查看网络通信行为的连接状态(当前有那些连接、正在连接的IP、正在关闭的连接等信息)，通信数据流量。提供连接查询和动态图表显示。

防火墙自身必须是有防黑客攻击的保护能力。

2.带防火墙功能的设备是在防火墙基本功能(隔离和访问控制)基础上，通过功能扩展，同时具有在IP层构建端到端的具有加密选项功能的ESP隧道能力，这类设备也有S的，主要用于通过外部网络(公共通信基础网络)将两个或两个以上“内部”局域网安全地连接起来，一般要求S应具有一下功能：

防火墙基本功能，主要包括：IP包过虑、应用代理、提供DMZ端口和NAT功能等(有些功能描述与上相同);

具有对连接两端的实体鉴别认证能力;

支持移动用户远程的安全接入;

支持IPESP隧道内传输数据的完整性和机密性保护;

提供系统内密钥管理功能;

S设备自身具有防黑客攻击以及网上设备认证的能力。

入侵检测与响应方案

在网络边界配置入侵检测设备，不仅是对防火墙功能的必要补充，而且可与防火墙一起构建网络边界的防御体系。通过入侵检测设备对网络行为和流量的特征分析，可以检测出侵害“内部”网络或对外泄漏的网络行为和流量，与防火墙形成某种协调关系的互动，从而在“内部”网与外部网的边界处形成保护体系。

入侵检测系统的基本功能如下：

通过检测引擎对各种应用协议，操作系统，网络交换的数据进行分析，检测出网络入侵事件和可疑操作行为。

对自身的数据库进行自动维护，无需人工干预，并且不对网络的正常运行造成任何干扰。

采取多种报警方式实时报警、音响报警，信息记录到数据库，提供电子邮件报警、SysLog报警、SNMPTrap报警、Windows日志报警、Windows消息报警信息，并按照预设策略，根据提供的报警信息切断攻击连接。

与防火墙建立协调联动，运行自定义的多种响应方式，及时阻隔或消除异常行为。

全面查看网络中发生的所有应用和连接，完整的显示当前网络连接状态。

可对网络中的攻击事件，访问记录进行适时查询，并可根据查询结果输出图文报表，能让管理人员方便的提取信息。

入侵检测系统犹如摄像头、监视器，在可疑行为发生前有预警，在攻击行为发生时有报警，在攻击事件发生后能记录，做到事前、事中、事后有据可查。

漏洞扫描方案

除利用入侵检测设备检测对网络的入侵和异常流量外，还需要针对主机系统的漏洞采取检查和发现措施。目前常用的方法是配置漏洞扫描设备。主机漏洞扫描可以主动发现主机系统中存在的系统缺陷和可能的安全漏洞，并提醒系统管理员对该缺陷和漏洞进行修补或堵塞。

对于漏洞扫描的结果，一般可以按扫描提示信息和建议，属外购标准产品问题的，应及时升级换代或安装补丁程序;属委托开发的产品问题的，应与开发商协议修改程序或安装补丁程序;属于系统配置出现的问题，应建议系统管理员修改配置参数，或视情况关闭或卸载引发安全漏洞的程序模块或功能模块。

漏洞扫描功能是协助安全管理、掌握网络安全态势的必要辅助，对使用这一工具的安全管理员或系统管理员有较高的技术素质要求。

考虑到漏洞扫描能检测出防火墙策略配置中的问题，能与入侵检测形成很好的互补关系：漏洞扫描与评估系统使系统管理员在事前掌握主动地位，在攻击事件发生前找出并关闭安全漏洞;而入侵检测系统则对系统进行监测以期在系统被破坏之前阻止攻击得逞。因此，漏洞扫描与入侵检测在安全保护方面不但有共同的安全目标，而且关系密切。本方案建议采购将入侵检测、管理控制中心与漏洞扫描一体化集成的产品，不但可以简化管理，而且便于漏洞扫描、入侵检测和防火墙之间的协调动作。

网络防病毒方案

网络防病毒产品较为成熟，且有几种主流产品。本方案建议，网络防病毒系统应具备下列功能：

网络&单机防护—提供个人或家庭用户病毒防护;

文件及存储服务器防护—提供服务器病毒防护;

邮件服务器防护—提供LotusNotes,MicrosoftExchange等病毒防护;

网关防护—在SMTP,HTTP,和FTPservergateway阻挡计算机病毒;

集中管理—为企业网络的防毒策略，提供了强大的集中控管能力。

关于安全设备之间的功能互补与协调运行

各种网络安全设备(防火墙、入侵检测、漏洞扫描、防病毒产品等)，都有自己独特的安全探测与安全保护能力，但又有基于自身主要功能的扩展能力和与其它安全功能的对接能力或延续能力。因此，在安全设备选型和配置时，尽可能考虑到相关安全设备的功能互补与协调运行，对于提高网络平台的整体安全性具有重要意义。

防火墙是目前广泛用于隔离网络(段)边界并实施进/出信息流控制的大众型网络安全产品之一。作为不同网络(段)之间的逻辑隔离设备，防火墙将内部可信区域与外部危险区域有效隔离，将网络的安全策略制定和信息流动集中管理控制，为网络边界提供保护，是抵御入侵控制内外非法连接的。

但防火墙具有局限性。这种局限性并不说明防火墙功能有失缺，而且由于本身只应该承担这样的职能。因为防火墙是配置在网络连接边界的通道处的，这就决定了它的基本职能只应提供静态防御，其规则都必须事先设置，对于实时的攻击或异常的行为不能做出实时反应。这些控制规则只能是粗颗粒的，对一些协议细节无法做到完全解析。而且，防火墙无法自动调整策略设置以阻断正在进行的攻击，也无法防范基于协议的攻击。

为了弥补防火墙在实际应用中存在的局限，防火墙厂商主动提出了协调互动思想即联动问题。防火墙联动即将其它安全设备(组件)(例如IDS)探测或处理的结果通过接口引入系统内调整防火墙的安全策略，增强防火墙的访问控制能力和范围，提高整体安全水平。

看过网络安全解决方案设计的人还看了：