明星片酬过高议论文作文（精选22篇）由网友“li2231603”投稿提供，下面小编给大家整理过的明星片酬过高议论文作文，供大家阅读参考。
篇1：明星片酬过高议论文作文
随着当今电视、网络的发展，“明星”这个词出现在我们视线中的时间越来越多，甚至可以说是无处不见，车站的广告牌，商场的LED大屏幕，食品的包装袋，就连小商店的挂饰，笔记本上，都印上了他们的脸。许许多多的年轻人为了对于他们来说如此虚幻的遥远的明星投入了大量的精力和金钱，累计起来可以说是不可估量。
前段时间，新闻对“天价片酬”进行报导。恍惚间我们才发现，这种事其实已经屡见不鲜了。有的明星演一集电视剧拿了几十万片酬，有的明星办个婚礼花费上亿……报出来的一串串数字听起来不禁令人咋舌。而相比他们，许多的科学家却只能拿着微薄的工资，过着紧巴巴的生活。这不得不引起我们的反思。
多少年前，无数的科学家日以继夜，不眠不休地工作着来换取国家的富强，来成就我们捍卫疆土的力量，来维系百姓的幸福安乐。而多年后的我们，每天聊着八卦，看着某某的绯闻，对哪个明星的喜好或最近的消息说的头头是道，谁还记得几个科学家的名字？娱乐媒体不知什么时候已经扎根进人们的生活，成为了人们的日常。
我曾经听过一句话：“人们宁愿关注那些名人的琐碎小事，也不愿意关注一个普通人内心的波涛汹涌。”更别说这些听起来高深莫测的科学家。我们如今的社会的确是太浮躁了，很多人追求着的是光鲜艳丽，是虚无的奢侈浮华，我们每天看着明星唱歌、表演，迷恋着包围他们的光环。其实褪去这些耀眼夺目的外皮，明星也只是一个普普通通的人，但就是这些“包装”让我们理所当然地把目光放在他们身上。而科学家呢？他们离我们的生活太远了，电视、手机这些科技产品，我们已经习惯到不能再习惯了，而科学家发明了什么飞船什么药跟我们大多数人的生活，至少在短期内是没有什么关系的。
科学离我们太近，又太远，我们很容易就忽略了它。而当浮夸，娱乐成为时代的主流，我们日后的社会会变成什么样？一天天长大的我们这一代能肩负起保卫国家的重任吗？我们又如何在世界上立足？
人是应当有自己的榜样，但从他身上你应该学到的是一些好的品质和行为礼貌，不要每天崇拜着一些所谓的“明星”，沉溺在不切实际的幻想里。
人最好的模样应当是为了自己，为了所爱的人，为了未来而勇往直前的模样。那样的你，比任何明星都要温暖闪亮。
篇2：明星片酬过高议论文作文
娱乐圈从来不缺关注，王宝强婚变让全国关注，引起一位中国学者不满，发文称，科学家地位不如戏子，政府必须管管。
如何看待在中国科学家的待遇远不及明星？央视新闻频道播出“天价片酬”主题新闻，点名批评某演员拍某电影时拿走了1.5亿片酬。全国人大常委会在分组审议电影产业促进法草案时，有人建议应通过税收等方式让明星“天价”片酬回归理性。而科学家们一生的奉献，根本不是为了钱。
对于明星和科学家工资的平衡，外国又是怎么做的呢？美国等一些发达国家通过增加额外税收，在正常个人所得税中专门设置“高额收入率”进行调节。将涉及广大明星群体包括那些高收入的俱乐部球星，一时引来广泛争议。结果如果不说，至少透露出“高税率”的可行性。以更多的税收方式“取之于民，用之于民”将是一个多赢的结果。
我们一直把明星和科学家做比较，却没有想过明星和科学家有可比性吗？先来看看科学家的收入，基本实行的是三元工资体系，即：基本工资+岗位津贴+绩放工资。基本工资这部分是由国家下拨，微薄但较为固定，一般为一两千元。网友：科学家的收入确实是比明星收入低。但是要看清楚，这个是说“普通科学家”vs“明星”，意味着拿平均水平的科学家与演艺行业顶尖的人物比较。如果你有100元，你打算看3个小时电影还是听科学家讲3个小时的气候变化？这也就是说这是民众自己和市场决定的，市场未必是道德的。市场不关心人们的道德体系。
那有人说，明星有用吗？而电影也能切实带来社会变革。像《凤凰琴》和《一个都不能少》让人关注乡村教师和学生的状况。还有诸多电影，让人看到种族灭绝等等。或许这些和我们无关，但这种揭露，有助于增加国际社会的良知。
其实这个社会是由各种行业组成的，缺了哪一行都不行，每行同等重要，每行都是平等的，既要仰望星空，又要脚踏实地。与其高举道德的大旗，抨击明显的收入和名气比科学家高，不如反思我们的社会评判体系中为什么只剩名利。正如加德纳“论帽子哲学”中说“我们都戴有由我们自己的爱好，自己的职业和自己的偏见组成的有色眼镜”我们的猜测竟会十之八九失误，这不是太奇怪了吗？
篇3：明星片酬过高议论文作文
我喜欢梨园中的表演，圆润的腔调，轻盈而稳健的步子，满溢与眼波中的感情，让人回味不断。我也喜欢现代音乐旋律中醉人的神韵，喜欢看看电视剧或与人同观一场电影，在生活中放松一下自己。
很多人同我一般，需要休闲娱乐，便不知何时起滋生了一个大圈子，叫娱乐圈。这里聚集了很多人，包括当红明星，也有不入流的戏子。人多纠纷也多，其中最撩人心弦的，当有财富的一席位置。
近年来，频频曝出“天价片酬”、“过亿资产”等新闻，不知他人感想，反正我心中不是滋味。当今社会，做点事情哪能不用钱。一部戏，预算是死的，就包括了道具、制作成本等，还有剧组众人的工资。一家坐大，其余就得让路，戏的质量可就难说了。常说的“五毛钱特效”也许就是这么回事。更有甚者，竟传出“请到当红小鲜肉，剧再烂也会火”的说法。
然而与之对比鲜明的就是科研人员的收入了。
他们的研究，可以毫不保留的说，是造福于人类的。如成功提取青蒿素并以此获得诺奖的屠呦呦，让许多人因此受益，而收入却不足明星的零头。
造成这种现象的原因，除了观众们对明星的过于追捧，还有对科学家的熟视无睹。科学家这个词离一般人看似很远，提及时严肃庄重，可也仅止于此。一边享受便利，一边忘记他们的存在。于我幼年的时代，若有小孩子被问及长大后的职业，回答定是坚定有力的.“科学家”，放到现在，我想答案大多是“明星”，因为受多人追崇，因为可以挣很多钱。
这就是民族中人文与科技的冲突了，且现在已成了日益严重至于我们必须直面的问题了。若保持现状，或将面临多年后少有或并无科创性人才的局面，到那时，国将不国。
好在国家高层注意到了这种现象，已经有人提议起草法案限制明星收入，想要凭此降低他们于国民心中的偶像地位，这是一种制衡的手段。
曾有人批评中华民族不知创新只懂抄袭，虽不全对，也说明了不少问题。但我们也可凭借这一点，结合国情，学习国际上人文与科技间的平衡，来达到一个自己的平衡。限制明星只是第一步，后续的动作需要国民与领导人的共同努力。希望这个国家能在自己的平衡和谐中，继续闪烁几千年来灼灼不灭的文明星光。
篇4：明星片酬过高议论文作文
价值并非用金钱来衡量的，以一个正确的态度衡量价值很有必要。
对于“为什么明星收入比科学家高”这个话题，可以说并不一定，部分科学家收入也比明星高。
但不可以否认，明星的钱是通过正常的途径赚的。而我们并不能拿钱来衡量科学家和明星。虽然科学家没有明星的高酬片，媒体的关注度也不及明星，但科学家的社会声望却很高，他们能从自己所研究的成果中获得满足感，我相信这种成就感和满足感远超过被粉丝们簇拥的职业幸福感。
我国著名科学家钱学森幽默地说：“我姓钱，但我不爱钱。”他把奖金交给组织，捐给学生，捐给西部地区的治沙事业。这就是科学家的精神，不图名，不图利，把全部精力都献给祖国。
当然，我们不能只看收入，不看本质。有人说明星拿的“天价酬劳”，似乎听起来当明星很简单，每个人都有自己的艰辛，谁又知道光鲜艳丽的背后，她们又经历了什么。
成龙，一个众所周知的名字，身为一个一级演员，背后却付出了很多。1975年，他拍摄《威龙猛探》时扭伤到手和手骨；1993年，拍摄《城市猎人》时，被撞伤膝部，右肩扭伤。一部部激动人心的电影都是他的努力。明星其实并不好当。
然而市场导致了多数明星收入高于科学家的结果，不管是后代还是现代，人们的需求起了很大作用，正是因为人们精神的需求才导致这样的结果，这也是市场的残酷和规则的残酷，但不得不说，这是无法改变的。
而古代称“明星”为“戏子”，不可否认，这是一种蔑称，虽然戏子被认为是“下九流之一”，但戏子却常常备受宠爱。而这对“戏子”的蔑称却能反应他们价值观的扭曲，这种不平等的看法，只会是一个国家的进步变得缓慢。社会的进步，不但要靠发展市场，更要靠文明。
但不得不说，韩国，一个限制娱乐“演艺明星”成为一个民族的偶像，限制他们收入的国家与中国的方式并不一样，作为一个大国，我们不一定要限制他们，应和谐共处，促进发展，如果科学家需要用钱，国家可以资助，人民也可以团结一致，友好地帮助。科学家的价值并不在于工资的高低，而一味地将两者进行比较，只是对科学的不尊重。
我们不能以自己的态度和看法来评论，这样才能让一个文明发达的国家更加富强。
篇5：明星片酬过高议论文作文
如今，我们每天享受着生活，享受着生命的美好，我们有了电视剧、电影来消遣生活的无聊。随着我们对电视手机的需求增高，而电视剧的质量状况日下降低，演员的片酬愈来愈高，我想：价值的天平正在倾斜，向拜金主义一方倾斜，而务实与知识精神的一边则显得空落落。
正如马奎斯所讲：最容易上瘾的毒品是金钱，价值观决定了人们向物质世界倾斜，谁都想过好日子。屠哟哟笑谈奖金怎么用：不够在北京买半个客厅，而黄晓明却以几亿的钱置办婚礼，这让大批网友唏嘘：搞导弹不如卖茶叶蛋，国人的价值观发生重大变化转向关注娱乐、权利，人们的价值观倾斜了。
价值天平倾斜的后果大家可是有目共睹。想想钱学森这样无私奉献的精英死后，临死前他忧虑什么？也不是没有道理的。这样的危害导致了全民集体所追求这些物质享受，“搞科学是少数人的事”，现在大多数人这样想。为何现在整容行业如此吃香，不愿学习，一位九旬老人科学家科研成果值千亿却无人知晓，但现在人人口中都可以喊出几位当红明星的名字。倾斜影响了民族的求知欲，使愚昧无知低俗浅薄继续造就大量的低端庸人。
价值的天平倾斜如此严重，我们应该想些办法将他调平。我想对于搞科研的人他们没有得到应有的关注与资金的帮助，花了大笔金钱却没有得到艺术和人性的升华，所以我们应该尊重科学家，给予关注与鼓励，发挥自己独有的想法。对于明星，应合理收取片酬，练出精湛的演技，做一些公益，鼓励大家搞搞小发明，多一些科技小比赛都是极好的。
我们生命被浪费在电视剧上，宅男宅女在家颓废，抱着电视机看个不停，麻木不堪。对于我们自己怎样调平价值天平，我们不能盲目追星，多关注关注社会大事，长见识，毕竟世界那么大，我们应该也看看。少一些浮躁多一些务实。
理想不再那样的单纯美好，我们在理想与现实之间选择了现实，由于衡量人的价值标准不同，导致的一边倒现象，这是人们很现实的面对价值失衡，放弃理想当科学家的美梦，转向现实面对职业开始选择最赚钱的专业，这潜伏的后果，令人们担忧！
篇6：明星天价片酬的作文
“天价片酬”与“一生奉献”
我最近看到了许多报道，大致是关于明星们的“天价片酬”和一些科学工作者们“卑微”的生活。接着就有不少的网友自诩“良知”，评天说地，为科学工作者们“打抱不平”。他们总喜欢用明星们的高收入做理论依据。我想反问他们：“明星们的‘天价收入’究竟是从何而来的？”答案很简单：取之于民。
对于中国明星，大部分网友都抱着一种不屑一顾的态度。更有甚者在网络上出言不逊，脏话连篇。为了他们都叫不出名字的科学工作者“打抱不平”。我且不说被他们指责的明星们作何想法，就是被他们所“称道”的科学工作者们可能也不会认同他们的做法。
在我看来：明星们之所以如此“光纤靓丽”，不仅是他们粉丝的支持与热爱，还有一大部分是他们自己的努力。就如同科学工作者们，我们能够交出名字的科学家，也不过几个很有成就的。对于网友们这种“偷换概念”的行为，我予以否定。如同屠呦呦。在她得到“诺贝尔奖”之前。可能没有多少人认识她吧。而在得奖后，她无心的一句玩笑话，竟引来了万千网友的“义愤填膺”。甚至还用这个事情与黄晓明的“两亿婚礼”做对比。这简直是无稽之谈，可笑之至。
明星们的工作是公开的。他们唱了某首歌或拍摄了某场戏，必须要“公之于众”，才能引来关注。而科学工作者们不同，他们的研究工作及成果大多都是保密的，特别是和国防事业有关的研究，更是要求保密。科学工作者与明星完全是不同性质的职业，用两个不同性质的职业做比较，就如同鱼和鸟比谁能在地上爬。
我不赞同网友们对明星所谓“炫富”行为的无端訾詈，我认为这完全出于某种嫉妒心理。要限制明星们高收入的问题，不是在评论栏里无休无止的“骂战”，而是以更加合理的方式去限制他们。
科学工作者们牺牲一生光阴为科学事业做出贡献。当他们选择科学这条路时，就选择了一生与清贫为友，与无名为伴。当他们面对明星们高收入时，他们已然心平气和。而少数别有用心的人“唯恐天下不乱”，以一些激进的言论挑唆是非，而一些群众黑白不分，盲目批评。这都显示出了看待问题不全面的弊端。相比于明星问题，这更应该引起人们的高度重视与警觉。
黑格尔曾说过：“存在即合理。”，既然这种现象存在于世，就一定有其存在的道理，当它没有存在的意义时，自然会成为历史。要改变这种现状，不是一蹴而就的事情。提升自我认知水平，使这种“天价片酬”的事不再被恶意扭曲。或许，这才是对科学工作者做的事。
篇7：明星天价片酬的作文
演员不是明星，演戏片酬不是商业价值
演员为什么这么贵？纵观整个演艺圈，好演员真的太少，很多人认为演员即是明星，这完全是两个概念，演员同样也是一种职业，就像设计师、工程师、教师，他们同样需要日益积累的经验和专业水平；然而明星却是通过商业化的包装，不需要多好的演技，多高的艺德，他只有更多的商业价值，所以很多演员便不再为了演好戏，而是冲着名利双收的明星，为此整容、潜规则；靠颜值、靠炒炸，真正的演员也就少之又少了。
娱乐圈各个艺人们的片酬，相比在圈子里做技术，后期制作的工资高得多得多。
这的确让人感到不公，甚至那些高知识的人寒窗苦读多年，整个青春都在积累知识，为国家的科技、经济进步做出巨大贡献，可是他们辛勤后的酬劳却远远比不上演员。著名科学家屠呦呦称其诺奖奖金还不够在北京买下一个客厅，她的工资还没有某黄姓演员和杨姓艺人的婚礼高，其置办婚礼的费用就高达一亿多。
国家科技进步一等奖才五百万奖金，演员的一部戏的片酬就好几百万，这的确让人感觉到这个社会的财富分配不能做到相对公平，知识在现代真的就这么不值钱吗？
相对于日韩欧美明星的片酬通常只占影视总预算的20%至30%，而目前我国当红演员的片酬占影视制作成本的50%以上，仅剩的40%左右的资金，造成编剧、配音、后期的酬劳极低。剧组也不能实地取景，只能进摄影棚，为了省钱也不能根据影视剧的故事拍摄，尽量凑合，造成拍摄出来的影视剧越发难看，更别谈什么艺术性了。
如今，影视行业在中国的经济市场占据了大量位置，市场上出现的问题，还要靠市场自身调节，政府也应该加以引导，行业协会更应该发挥作用，在规范演员自律等方面出一把力，让演员正在认识到自己的职责，给出合理的演戏片酬。
篇8：明星天价片酬的作文
科学家与明星一样重要
由王宝强离婚案意外地牵扯出王宝强、黄晓明等许多明星消费动辄上亿，甚至韩国艺人在中国的收入相较于在他们国家的收入高出几百倍。
反观中国科学家屠呦呦，千辛万苦造出治疗疟疾的青蒿素，轰动了全中国，也轰动了全世界。这项成就实现了中国人在自然科学领域诺贝尔奖零的突破。但如此伟大的创举给予屠呦呦的奖金却只够在北京买“半个客厅”。如此巨大的差异，是什么原因导致的呢？
为什么一些没文化的明星的收入却是文化人的百倍甚至千倍以上，主要还是因为这些没文化的明星有一群没文化的观众。这些观众只注重明星的颜值和穿着打扮，丝毫不在乎内在美与演技质量，眼中只有光鲜华丽的外表。同时，那些明星为了圈粉，竟纷纷争相去整容，这样导致这种脑残粉急剧增多，而一些网红为博人眼球竟会选择直播自杀，也正是因为这种种原因，才会导致科学家逐步无人问津。
在古代，演员叫做戏子，只是一些达官贵人平时消遣所用，但如今，演员变得越来越重要，甚至成为了一种职业，同时也越来越多的人更加关注娱乐圈而忽略穷尽一生为国家奉献的科学家。
在我们还吃不饱穿不暖的时候，美帝就对我们虎视眈眈。是科学家的不懈努力，是两弹一星的发射上天，这才让我们成为了军事强国。
但这些年随着市场经济的全面渗透，娱乐圈野蛮生长。媒体成天都是明星八卦，追星成了孩子们的全部，偶像的崇拜成了孩子们的最高目标。为了见到偶像，孩子们可以不远万里不吃不喝，放弃学业，放弃前程。这就是一种病态，其中的根本原因就是因为科学家和演艺明星的地位和待遇不同而造成的。
然而可曾想，那个时候，人们崇尚科学，迷恋科学。孩子们的最高目标就是当科学家。也因为那个时候的倡导，带来了今天科技的繁荣。
因此，请中华同胞们多多关注科学家，这不仅是为了科学家，更是为了国家的繁荣昌盛，若眼中只有明星的表面和“哗众取宠”的目标，那才是民族的悲哀。
篇9：明星天价片酬的作文
“天价”背后
之前，拥有少将军衔的82岁电影艺术家王晓棠炮轰了当下影视明星的片酬：我国科学界最高奖金500万人民币，500万跟现在拿着几千万片酬的演员怎么比？有的一场婚礼一个亿，成比例吗？
现在许多的一线明星拍几集电视剧，其收入就占了整个电视剧投入的绝大部分。最近曝出的一则新闻，某部电视剧投资一个亿，而男女主角就拿走了8000多万的片酬
日前，全国人大常委会在分组审议电影产生促进法时有建议指出，应当用税收来限制明星收入。但是我们发现好像并没有哪个明星自己拿着税单去交税的。现在许多的经纪人在明星签约之前就和投资方说好，明星的税收由投资方负责，还有一个就是电影、电视剧的质量问题，天价片酬花去了总成本的一大半，也就意味着分配给编剧、布景、配音等其他工种的费用只能降低，这就造成不少影视剧空有明星阵容，但是内容粗制滥造，故事空洞乏味，遭到观众唾弃。最近的几部电影、电视剧在豆瓣评分仅有三、四分，远低于及格分数。明星攀比片酬，经纪公司坐地起价，制片方以明星做卖点，哄抢一线明星，视频网站天价购剧，最关心明星阵容……在这个名利场，叫苦不迭的制作方并不是单纯的受害者，每位参与者都在为天价片酬推波助澜。
现在影视圈滋生了几个极其严重的问题。一是一线明星攀比片酬，遭制片方哄抢；二是视频网站天价购剧，最关心明星阵容；三是制片方不重视内容，光靠明星当卖点。这几个问题值得我们深思，为什么娱乐圈成了攀比高价的聚集地。
“天价片酬”阻碍文化发展。不合理的片酬机制扭曲了影视行业的生态，已影响到文化的健康发展。一方面，明星片酬过高，会挤压导演、编剧和后期制作等环节的投入。资金捉襟见肘，制作就会粗糙应付，无法达到理想的艺术效果，严重影响作品质量。另一方面，这样的影视文化圈出不了文化精品，也没有出精品的动力，行业乱象催生演员耍大牌、比片酬、急于求成。近几年拍摄的影视作品中，“烂剧”、“烂片”的比例越来越高，与制作方将主要经费用于聘用有人气无演技的明星、忽视质量提升不无关系。“天价片酬”带来的负面影响是方方面面的。比如，不少青少年认为明星不用演技，长得好看便可以红，于是花重金整容，把成名的希望寄托在一副皮囊之上，在本该学习本该努力的时期浪费了大把光阴。这种价值观的扭曲，不能不说是一种悲哀。
要拯救这个问题，我们应该怎么做？社会又应该怎么做？
第一个，以税收手段调节高价片酬，主要参照了西方国家演艺圈的税收政策，通过制定演员高税收制度来调节天价片酬。降低明星的收入差距，防止他们攀比。也可以限制他们的收入。第二个就是是以道德为评判标准，主要是通过组建“演员资格评价委员会”，让演员持证上岗。通过行业协会组织“导演、制片人、编剧、演员“四大协会组成道德层面的评委会，一旦演员有违法乱纪或者不敬业行为，就可以对其进行惩罚，甚至吊销演员从业资格。这个可以防止天价低能的演员出现。第三个就是改革经纪人制度，现在的经纪人把明星的所有事都包了，所以导致了在演员签约前，还有让制片方纳税的现象出现。
但是最主要的还是演员本身，要认清自己到底值不值这个价，半斤八两只有自己知道，所以演员应该认真审视自己，价格高低不是人气决定的，而是自己的演技。
篇10：明星天价片酬的作文
论明星天价片酬
最近，明星天价片酬现象越来越严重，这自然而然地成为了人们关注的焦点。
然而，很多演员的天价片酬却超出了人们的想象，这为影视制作等方面带来了巨大的风险和压力。明星们过着挥金如土的生活，而与之形成鲜明对比的则是科学家的收入，许多科学家的奖金或工资仅仅是明星的百分之一甚至千分之一。那么，为什么会出现这种脑体倒挂的现象呢？这值得深思。
有人说演员片酬越来越高，是近年来各地卫视竞争惹的祸，可以说全行业都在为演员打工，“明星脸”对收视率固然起很大作用，但也使演员身价越来越高，从而陷入恶性循环。
也有人说是没文化的观众“成就”了一批没文化的明星。如今，越来越多的人成为追星族，或许是为找到精神寄托，或许是认为有新鲜感，亦或者仅仅是为那些整天在聚光灯下的经过精致妆扮的“绝世容颜”所吸引。总之，粉丝是宽容大度的，为使偶像取得荣誉，不惜代价地购买一切与偶像作品相关的东西，这自然而然形成了一条资金链，粉丝对偶像盲目迷恋，因此只坚持一个原则：为偶像打榜！商家和明星的经济公司在金钱与利益的驱使下，更不会在意作品质量，反而大肆宣传，让更多无知的路人成为了“脑残粉”。都说“粉丝行为，偶像买单”，但现在更像是粉丝为偶像买单。
还有人说这只是市场调节，因为供求影响价格，粉丝需求量高，明星片酬就越高；但是，决定价格的是价值！影视质量低，演员收入却是天价，这种市场调节已经出现了问题，明星总是出现在人们的眼中，占据热门的总是娱乐圈。既然无需什么磨炼便可坐享名利双收，那么小花旦与小鲜肉们又何必去吃苦受难呢？正是这种念头，助长了歪风邪气。
与明星形成鲜明对比的科学家们却总是默默无闻地埋头专研，努力为国家做贡献，很少出现在人们的视线中，也很少有人关注他们的生活，但这并不能作为他们收入低的理由。当国家面临危机时，为国做贡献的是研发精良装备的科学家，而不是空有其表的、只会唱歌跳舞的明星。
明星片酬高，既颠倒了老百姓的需求，又浪费了大量的公共资源，也让其他行业的人员感到失落，那么如何解决这些问题？首先，演员自身应提高素质，拿多高的片酬就得承担多大的责任；电影电视的制作人员也不应把过多功夫花在拼明星、比阔气、讲排场上，而是把精力用在提高影视质量上；再者，粉丝也要擦亮双眼，理智追星，而不是仅仅用钱来表达自己对偶像的支持；更重要的是，国家坚持按劳分配的原则，限制明星的收入，平衡科学家的收入，把资金用在国家建设和发展方面，国家才能更安定，人们生活才能更富裕。
所以，对明星限制片酬是时候了。
篇11：明星天价片酬的作文
天价收入
为什么演员的收入会比文化人的收入多百倍或千倍？这个问题或是许多人色疑问。
许多有名气的明星身价都大多在亿元以上，而科学家或者是文化高的人的工资可能还没有明星拍一集影视作品的报酬高。难道明星这样文化程度较低的人必定会比文化程度较高的人赚钱更多？或许这并没有一个确切的答案。
相信黄晓明是大家再也熟悉不过的明星了。上一年当他结婚时，电视、广播、新闻等各大媒体争相报黄晓明的婚礼，而当时获奖的屠呦呦的报道却明显冷清了许多。甚至还有许多人不知道屠呦呦是谁。
屠呦呦身为一个科学家，一生呕心沥血，积极的为科研做贡献，为社会做贡献，为人类造福。而当她终于成功时，得到的关注却还没有一个明星婚礼的热度高。而屠呦呦的一句“诺奖奖金不够在北京买半个客厅”的调侃，也让黄晓明的两亿豪奢婚礼被搬上了舆论场。还有一些网友认为“科学家的一生努力不低明星的一场秀”。
其实我认为这件事情并没有真正的对错之分，黄晓明的财富也是其通过自己的努力，自己多年的打拼获得的。而且科学家和明星是没有可比性的，因为他们所处的领域、价值不同。并且黄晓明也在积极做慈善，也为社会做了贡献。而且我们应该对任何一个为社会作出正面贡献的尊重，不能刻意贬低。
其实，明星的高收入多少也与我们有着密不可分的联系。现在，许多人都有自己喜欢的明星，而选择去“追星”，当明星有周边或代言产品时，都会选择去支持自己的偶像，从而导致了明星的热度越来越高，从而身价也会变高。
而一个国家的社会制度也是其重要因素之一。在韩国，许多明星的收入都不高，因为公司更愿意将资金投入到制作上，保证制片的质量。而且韩国会通过某种文化引导，限制娱乐“演艺明星”成为一个民族的偶像，限制他们的收入，而让国家的文化，在科学和人文两条轨道上协同前行。
但中国的社会制度却恰恰相反，而且中国出现了许多演员天价但质量不高的影片。对于这种现象，我认为我们应该有所监管和制约。使明星成为演员，只为给观众带来娱乐，而不是成为一个拥有“天价收入”的职业。
其实，明星的天价收入要是想有所控制，不光是要靠一个正确的的社会制度，也是需要我们在关注明星的动态时，也要多关注我们的科学家，这些为国家科研积极做贡献的人们，一个推动人类社会进步的职业。
篇12：明星天价片酬的高三作文
价值与品质
随着科技发展，技术革新。快节奏早已成为现在人们生活的主调。劳累工作后的娱乐便必不可少，这也就促进了娱乐产业的快速发展，其带来的价值越来越高。直到现在，已是日常生活中不可或缺的一部分。
在如今的信息时代中，娱乐八卦充斥着人们的生活。打开电视或手机，不是看不完的电视剧和电影，就是无聊透顶的八卦新闻。从以前多个电视台播放同一部电视剧到现在一个电视台播放多部电视剧，影片的种类、数目越来越多，但品质却越来越低。据最新的央视新闻报道：明星霍建华与周迅以合计1。5亿人名币接拍内地剧集《如懿传》。破亿的片酬着实让人震惊，一部电视剧的成本才多少，光演员就拿走一大半，这样制作出的影片会是高品质的吗？对影片一半甚至一半以上的投入都砸到演员身上，也就意味着后期的制作经费不足，这样生产出的作品必然是空有明星阵容，内容粗制滥造，会被观众所唾弃的“烂片”。
反观国外，演员的片酬都是被严格限制的，对演员的开销绝不会占太多比例，将更多的价值投入到后期制作和有重要作用的方面，这样才能创造出令人称赞的高品质作品，也成就了美国电影的国际影响力。或许这也是国产电影难以走出国门，走向国际的重要原因吧！
据一媒体报道，日本演员的片酬就相当于中国普通白领的工资。一韩国歌手也透露他在中国的出场费比在韩国高出近100倍。看来“天价片酬”仅存在于国内。在现在年轻人的世界里，手机已不可能离开，网络上杂乱的信息充满人们的生活。这些毫无营养的“食物”也麻木了人们的“味觉”。对影片的关注出现了偏激，认为只要是明星参演的作品就是高品质的。从而直奔明星电影去，甚至有人只为看帅哥靓女，而忽视影片的本质。其实这也是在为明星的“天价片酬”推波助澜，让制作方为获取更大的利益将更多的价值投入到明星上，造成恶性循环。高价值就应该造就高品质，而不是做出轰动一时但毫无价值的作品。对于演员，只为赚钱，对于观众，只为看明星。
“天价片酬”也改变了现在年轻人的价值观，一个明星不用靠实力只用靠所谓的颜值就能比辛苦工作一辈子的科学家来钱快。很多人花大量钱财和时间只为换取那一点成名的机会，从而耽误了学习时间，误入歧途。照这种情况下去，未来的年轻人都是演员、歌手、网红，却没有一个科学家、企业家、政治家。这样的.社会将是如何的低俗。
在我看来，造成这一现象的主要原因是媒体的大量炒作和无营养信息的派送。拒绝“天价片酬”就应从改变人们的认知观开始，让媒体传播更多正能量、有教育意义的新闻。再来让政府出台限制明星片酬的政策，将高价值作品变成高品质作品。其中也需要对网络信息进行严格管理，筛选有营养的，有积极作用的娱乐信息，纠正年轻人的价值观，让现实和虚拟分开，让学习和娱乐相结合，实现价值的平等。
高价值不决定高品质，低价值也能成就高品质。价值的大小不能说明什么，品质的高低才能证明一切。“一分钱，一分货”的前提是将价值用在实处，高品质需要用在实处的高价值。
篇13：明星天价片酬的高三作文
娱乐与科学——不相交的双曲线
当今，有不少人追星；有不少不止追一个明星的人；也有不少相当狂热的粉丝。但是，央视却点批了这样一些事——演员、明星们的天价片酬。相反地，科学家们的收入却远不及这些明星。
为什么明星们的收入会比科学家高出千万倍？因为有肯为他们买账的人。出于对明星的崇拜，看到喜欢的明星代言的产品，想也不想就一个劲买买买；知道了喜欢的明星要开演唱会，不惜从南飞到北，从半夜一直排队到第二天，只为了抢到门票。在职业平等的今天，明星早已不是被人看不起的“戏子”。在这样一个快节奏时代中的我们这样的年轻人，更加偏爱那些新奇有趣的事物，科学这样“可望而不可即”，“枯燥难懂”的东西也就被冷落了。
我不反对追星，也不反对为了他们出钱。追星，应该是去追那些能给自己好的影响，能给自己正向帮助的真正值得学习的明星。不管人生还是生活。而不是为了在热搜榜上位列榜首而不顾社会影响的人。
相比之下，科学家们的境遇可以用“悲惨”形容。有的甚至在实验室里研究了半个多世纪，价值千亿的研究却被束之高阁，尘封百年后才被重用。科学家该不该有更好的待遇？有该有多好？至少，就目前来看，他们的收入实在堪忧。如获诺贝尔奖的屠呦呦就笑侃了奖金的用法：“在北京不够买半个客厅吧？”虽说钱不是万能的，但是没钱真的是万万不能的。连生活都不能保障，何来研究动力呢？不过，科技为什么就比不过娱乐？因为娱乐用斑斓的灯光，绚丽的特效吸引了人们的眼球。科技固然重要，但相比与复杂的数据，我想人们更愿意选择和生活有关的，真正对我们普通人有用的发明。而不是在电视屏幕里、玻璃展台后，让人感到距离感的高端科技。毕竟，科技的产物多数也是服务于人的。
希望能有这样一天，人们不仅喜爱娱乐，也对科学充满崇敬与好奇。既不做胸无点墨，一个昧追星的“愚人”，也不做只懂学术讨论，不食人间烟火的“冰冷机械”。
虽然娱乐、科技两条出发点不同的曲线，但在不同的平面上也能相交。就像地球仪，不同平面上“多圆”经、纬线的相交。让娱乐和科学携手前行，创造出更丰富多彩的未来。
篇14：明星天价片酬的高三作文
天价换来了什么
如今这社会，网络越来越广泛，人们享受了许许多多的视觉和听觉的冲击，但真正缺失了内心的交流。因此，一些小学毕业的人因为一段视频而一夜爆红而引来无数财富，而那些默默无闻的科学家却依然辛苦工作，无人知晓。
中国的明星许许多多，大多都是有钱人因为那些都是踏着老百姓的钱上去的，到底天价换来了什么？
据了解“一亿制作费，八千万给了明星”天价综艺片酬，超一线明星拍综艺，一期节目500万元以上，拍一季入账5000万元到8000万元，拍摄不到一个月，就相当于拿了一部电视剧的片酬。这些综艺圈天价片酬让人实在咋舌，“明星赚钱这么容易！”根据业内普遍估算，如今一线明星的综艺片酬已达到单期300万元至500万元水准，累计10期的综艺录制，他们的片酬可达3000万元以上。但综艺市场不像电视剧有粉丝和流量影响力的力撑，靠明星刷脸的时代已经过去甚至有些综艺节目“裸奔”没有广告商冠名没有播出平台，也可能让这些消声灭迹不再出现。
面对这些局面，不知未来怎么办？这可以看看我们的邻国韩国，他也是一个娱乐大国，他们的明星却偏偏跑到中国来工作这是为什么？因为韩国明星收入不高，相当于中国的普通白领，而韩国更多的钱却投入到科学研究当中了，当他的国力增加时我们又在干什么？照这样我们还能让其自然发展吗？
回望古代，戏班子就是现在的明星，他们没有什么特殊待遇，跟普通百姓一样，是休闲娱乐的方式。古今的变化，就是人们思想的转变，现在我们应该遏制这种思想。从中央到人民，上到下的改变。
然而，应该在我们顶端却默默奉献着的科学家工资却不如人家的零头，根据马克思主义政治经济学的论述，一个人的劳动价格应当和他所做的社会经济价值相对立，不管是政府高官，还是普通百姓，在劳动报酬方面都应根据其创造的社会价值而决定多劳多得，平均分配。
不管是明星还是科学家造成这样的现象也不是某个人或者是某件事，这些应该从根本上去解决遏制这颗恶果的生长。只希望政府有关部门和社会有识之士察之建！
篇15：明星天价片酬的高三作文
天价片酬？廉价科研？
国内明星拍片片酬堪称天价？！国外明星出道两年近乎零收入，入华求生存称国内出场费是韩国的一百倍；中国明星上亿财产已成家常，天价片酬与天价婚礼争相现世……为何国内明星行业收入如此之高？
中科院院士、清华教授、国际知名焊接专家月收入仅一万元；屠呦呦拯救无数病痛中的生命，却称所得诺奖“不够在北京买下半个客厅”；中国国家最高科技奖五百万元，只有五十万元为获奖者个人所有，科学家花费几年甚至几十年投入心血辛苦研究，所获奖金远低于明星开一场演唱会的收入。为何中国科技工作者满身的知识价值却如此低廉？
如今的我们，每天都会刷说说、刷微博。每天看到的大多数内容都是某某明星做了什么什么事情，以及各种和明星们有关的动态，但关注科技工作者的篇幅却少之又少。这种关注量的差别可以说是直接影响到了科技工作者和明星们的收入量。
科学家总会默默地在一个较为封闭的空间里工作，他们一点也不张扬，因此少有人会去关注他们。他们不需要人们为他们多付出的努力所心动，不需要为人们所追捧。他们只求为这国，为人民，为这世界做出自己能做到的最大努力。人们也因此变得只关注他们费劲心血工作所带来的成果，变得只懂得去享受这一成果，而不太关注这些默默付出的科技工作者。
而明星呢？每天的一点点小动静都会向外公布，引起人们的关注。关注的人多了，支持者多了，目的也就达成了。他们也不是不努力，他们努力排练，努力挣钱，但这总轻微的努力所给人们带来的也只是一时的娱乐，这种娱乐和科技工作者们所带给人们的直接且长期的利益远不能比。那他们的收入为何又如此之高呢？
原因很简单——明星们的影响力所带来的利益比科技工作者们更直接。就好比，你知道电脑，但你知道谁发明了你正在用的电脑吗？大多数人都会说不知道。因为科技工作者们总是将成果贡献给组织。但如果你听到一个电脑的品牌，你会立即想起它有多好有多棒。明星好比一种品牌。他们的影响力会带来直接的经济收益，比如——演唱会门票可以要价很高，而且还有一群追捧者疯抢。而科技工作者的科技展……门外汉也许根本不知道有这回事。
明星们占有很多的“直接效应”，而科技工作者总是间接受益。这也是科学家们费力而收入低，明星们“轻松”而收入高的原因。
在当今的社会中，这种影响力效应也可以进行放缩，从个体放大到团体，就会轻易得知，一个品牌的影响力直接地决定它的市场地位，而占有很大一部分市场，或者说有极大地影响力，受益就会远超预想。
篇16：关于演员天价片酬议论文作文
“芝麻”的天价片酬
娱乐圈，一个风靡全球的圈子，受到全球人的追捧，达到前所未有的高度。而且，在中国，他们的风光不仅因名，也因利。明星的天价片酬甚至可以说是骇人听闻。这样的“芝麻”值得吗?
一味靠片酬吹捧起来的娱乐圈，像是迷途的羔羊徘徊于前不着村，后不着店的地方。可谓是“前无古人，后无来者”!那《陆贞传奇》一拍完，先不论观众对于这部剧有何反响，但歪曲历史，影响人们对于历史的真实见解，一味追求符合观众口味的电视剧，肆意散播扭曲的正能量。为了所谓的收视率，提高知名度，花天价请明星拍摄，却胡乱篡改历史，扭曲人们的价值观，满足普通观众的幻想，这样的“芝麻”要慎用啊。
颜值成为一切的娱乐圈。《致青春》《幻城》等，大量资金去了哪?不是去提高影片的质量，而是去请了知名明星!一味地强调有谁参演，似乎只有这一条独木桥，才会有观众愿意去看，所以他们不顾影片质量，只想由谁来演才最适合，即使天价也在所不惜。与中国相反，韩国更注重质量，演员的片酬和普通白领差不多，而中国的片酬是他们的一百倍。曾因《刁蛮公主》火起来的张娜拉，因说来中国挣钱，而被中国封杀，而现在中国所做的不正是掩耳盗铃，自欺欺人，徒叫他人笑话。娱乐圈正失去其本来的意义，娱乐不再是娱乐，而是一个有一张张美丽的脸拼凑起来的新世界。人们花钱不在因为这部剧，而是因为这些脸。这样的中国娱乐圈是走不出中国的，更无法迈向世界。为什么要捡这毫无用处的“芝麻”，它的娱乐作用在历史中可算是微不足道。
处于社会发展初期的中国，是否值得将大量资金注入娱乐圈?超女李宇春是否有资格进入北大的圣堂?这些娱乐圈的众人到底做了什么惊天地泣鬼神的大事使得人们如此推崇?他们演戏是工作，他们获天价报酬之后又做了什么?有的只是将孩子送去国外发展，几乎不会回国!而那些十年如一日的研究学者，没有灯火阑珊，没有欢呼雀跃，只有一间堆满厚厚资料的小屋。人们却对这些珍珠视而不见，只追逐“芝麻”的身影。
娱乐圈是需要发展，需要与国际接轨，需要引领时尚，但天价片酬，他们也应受之有愧，不仅因为他们没成为“西瓜”，更是因为他们不是“珍珠”!
篇17：关于演员天价片酬议论文作文
把天价关到牢笼里去
信息时代的爆炸，如同辐射一般的影响着人们的生活。在这之前，人们追捧那些文人雅士，奉以大师的称号，他们的作品也因此流芳百世受到人们的敬仰。到了近现代的爱迪生，贝尔这些科学家凭借他们对人类事业的贡献而受到尊敬。
而当今的青年崇拜的又是什么?不是像李白，居里夫人这样的诗人科学家，而是一群演员一群所谓的艺术家。
这种狂热所带来的影响显而易见，他已经影响到了人们的价值观。就说说最近的一部电视剧《如懿传》，还未开播，天价片酬便使得其未播先火。无论他是真实也好，炒作也罢。我们无可置否的是，那些个明星几乎都身价千万，开豪车住豪宅。而那些为人类事业贡献一生的科学家呢?就说说最近获得诺奖的科学家屠呦呦，她连在北京买套房都买不起。
很显然，歪曲的价值观使人们的付出与收获严重不成正比。
这个时代人们显然不必再为了温饱而担忧，但日复一日的工作夜以继日的学习，使人们的内心无法释怀心灵像缺了口似得。而明星的出现，以一片纸的姿态捂住了这个缺口。明星，变成了一种心灵的寄托。他们有着光鲜的外表，过着灯红酒绿的生活，他们的出现必将成为人们的中心。人们期待他们的生活能在自己身上得到重演。
此外，这个时代，明星无疑是种流行，不关心娱乐圈的种种会使你在人群中失去谈资，因此人们不得不了解娱乐圈的动态，天价片酬便因此扬名，吸引无数青年踏入娱乐圈的门槛。
可是，这样造成的后果又是什么呢?耗资两亿的《无极》在开播之前就因其强大的演员阵容引起轰动，电影开播后，钱是赚回来了，可是却被网友指责，毁了香格里拉。谁都明白，一两个明星天价出场，卷走大半制作费，剩下的钱难免，捉襟见肘，只能勤俭节约，草率了事。当大多数购片者只问谁演，不问拍的怎样时，演员就像网络上的标题，赚取了点击率就可以功成身退了。
这种模式之所以能够成功，更是因为市面上难以见到高质量的影片的缘故，这一难题加上盲目的追星，造成了年轻人的“颜值“时代。对演员来说，演戏没有任何意义;对观众来说，看戏也就没意思了。
美国在确立民主之前，明确的表示“要把权利关入牢笼里去“，而我们的价值观赋予明星的权利，是“天价“，是追捧。要想把“天价“关入牢笼，就得为它修一个到顶的天花板，最重要的是，得让大众明白，权利的价值应该被放在哪里。要拿出符合其价值的作品，再来慢慢改变青年一代的价值观。
篇18：关于演员天价片酬议论文作文
明星天价片酬，何时为止
据报道，第十三届全国人大常委会上，委员董中原以央视报道为题材，提出了“明星收入成爆炸式增长，而各界劳动者收入却相形见绌”的社会问题，并指出“该如何制止这种脑体倒挂的现象继续蔓延”的疑问。
如今，社会发展快速，各行各业的等级也趋于平等，但是为何这种“明星身价动则上亿”，“诺贝尔奖不值半个客厅“的现象却屡次在生活中发生?，这实在是值得令人深思!
有些社会专家曾分析：为何一些文化水平并不高地影星能够坐拥亿万资产?
有人回答说是因为有一群文化水平也不高的观众。我不反对这样的观点，但是为什么仅凭所谓的脑残粉便可让明星的钱包鼓起来，难道就没有其他的社会因素了吗?况且在国外也是有大量脑残粉的现象，可像中国影星那样动则身价亿万的明星却少之甚少，这又是为何呢?
就拿我们的邻居---韩国来解说一下吧：在韩国，如一位明星或组合若想一夜千金，那他们就得先冲破两道“防线”——法律和制片方。在韩国，法律是严格限制着明星的收入的，任何明星也别想冲破这道防线。再加上制片方对于作品质量的高要求，对明星的影视报酬很难超过总制片费用的30%，这也就不难解释为什么韩国影视明星成名后总愿意到中国大陆来合作拍戏了，因为到中国演出的韩星相比于在韩国的收入总是要高出很多倍，甚至是几百倍了。
邓小平曾有一句名言：“科技是第一生产力”。是的，没有科技作为生产指导，国家谈何发展?谈何强大?可为什么当今的中国，明星的收入却是高得惊人，而“青蒿素之母”的屠呦呦竞会连半间客厅都买不起。那些真正对国家科技发展做出巨大贡献的科学家的报酬竟然远不如在影视上变换表情的明星们，这种报酬的脑体倒挂现象难道不值得我们国人深思吗?!再拿与我们一海之隔的美国来说吧——在美国人的意识中，科技永远是神圣不可动摇的一大生产力，任何人都不可改变这个事实;在美国的高产家庭的总数中，从事科技发展行业的巨头或科学家所占比例也是最多的。也正是美国这种对科技的重视与呵护，才使得这个“年轻”的国家从过去英国的殖民地国成为了当今世界上的超级强国。美国人的这种对科学重视的精神，难道不值得我们去学习一下吗?!
总而言之，明星天价片酬何时为止，不是一日两日就能解决的社会问题，更不是单凭一人之手就能快速解决的问题，它需要时间，也更需要全体社会成员的努力。在政府之上，应该制定一个相关的法律法规去限制明星的这种不合理“天价片酬”;在制片方一方，应该去更合理地制定制片费用的划分——毕竟一部好的影片是质量，并非明星的影子;而在人民之上，人们也更应该去认识和识别“明星天价片酬”的危害性，着力去学习、关注科学以及对科学注入毕生精力的科学家，而不是疯狂地去迷恋明星。
希望有一天，中国的天价片酬会终止在中国的大陆之上，而成为历史!
篇19：高二明星议论文作文800字
苏轼有词曰：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”这里的风流人物就是明星。他们是行为上的英雄，思想上的英雄。
一部分人狭隘地将明星定义为“名人”，就是那些令他们如痴如醉的演员、歌手。其实不然，那些为中华民族的崛起、富强而浴血奋战的人们才是真正的`明星，而且是最闪耀的明星，最值得崇拜的明星。
但现实令人们吃惊，很少有人去为那些曾经为中国作出突出贡献的人祈祷，他们去追求那些梳奇异发型哼流行歌曲的歌手。那些载歌载舞的人为中国作过突出的贡献么?他们大肆宣扬鼓吹为人民带来福利了么?反之，只有那些科学家研究者在默默无闻地为中国贡献着。当然，那些歌手、演员为我们提供了精神支柱，但那些都是次要的，真正有用的更值得崇拜的是那些科研人员、成仁烈士。
在当今的社会，那些歌手、演员被大肆追捧，人们疯狂模仿他们，追求奢华。联想历史，那些古代追求奢华的君主哪个长久了?
我们理应去追求为国奉献的明星，像他们那样，孜孜不倦，或研究，或思考。他们远比载歌载舞的明星强。
古代人也如现代人一样，去追求心中的明星，古人眼中的明星就是英雄，他们或为国征战或为国尽心。他们崇尚英雄，追求英雄，仰慕英雄，热情不亚于现在的追星热潮。他们所追求的远比现代人深远的多，从此也见得古代与现在的共同点——有才能的人，为国奉献的人被人民所敬仰。
中国近代也出现了无数英雄，他们就是那些革命先烈和孜孜不倦的研究者。他们的贡献远远超过歌星;他们的光芒永恒，而不是“明星”的短暂辉煌;他们的功绩被人民永记，而非“明星”的优胜劣汰。
说实话，如今的中国需要的是无私奉献的明星，他们将为共和国的发展做出突出贡献，将为共和国谱写新的 篇章。
篇20：高二明星议论文作文800字
名人分两种：坏名人和好名人。袁世凯、--之流亦在其中，把他们和不少忠义之士归为一类显然有悖人民的感情，可他们的确有名，不容置疑。这点和明星不同。明星都是好的，至少他们展现给别人看的一面是好的。所以我等小辈找不出他们的缺点，只知道他们美好的形象能引发我们美好的'想象。
如果要给明星和名人一个具体的界定，那么就是他们受媒体炒作的程度不一样。正常情况下明星被炒得很火，花边新闻层出不穷，大到其母亲再嫁，小到其母狗难产。名人则不然，哪天其中一位科学家抱着刚发明的坐在记者家门口，说不定在几个月以后的报纸增版的中缝里才会找到一条关于他的不足30字的消息。仅此一点就可看出此类名人的悲哀之处。
回到开始的话题，坏名人通常被后人骂做恶鬼，属被动，很无奈。明星则主动把自己打扮得像鬼，这鬼事做得很绝，我不认为这样能表现自己的个性。但不可否认明星很在乎自己的形象，而名人不论好坏只在乎自己的事业，这很像女人和男人的区别。两者的待遇也不相同，真鬼往往没有假鬼的地位高，具体表现在各大杂志会用明星照片做封面，却从不把那些坏名人搬上去，即使他们帅出了一定水平。遥想当年虽有李鬼，然李遥威风不减，现在相反。可见时代进步，人们的心态也有改变。
坏名人如此，好名人更惨。虽然做了不少好事，而且是大好事，但没人认为这些跟自己有关，都觉得很正常。明星与之相比实属幸福，做了一点小事就被人抬着上街，恨不得给他一个“诺贝尔绅士奖”。有人说这些事老子也能做，那我要笑你傻冒。人家是星，你是人，能比吗?
名人都有各自的经历，深不见底，写成书要很厚一本。明星则多浅薄，浅薄得答不出诸如为什么会有白天黑夜之类常识性问题，却急着出自传，然后研究怎么把自己的名字写得更没骨气。因为明星很会做秀，装得与观众亲密无间，而名人则太高太远，须仰视。所以有人会从心里崇拜明星，但没有人，至少没有太多人哪怕从肠子里去欣赏名人。
说到这里，把明星当作生活一部分的人可以醒一醒了。明星好比天上的群星，我们只能远远地看，感受那份难得的美丽，然后付之一笑，逐渐将它淡忘。事实上，如果你走近了，就会发现他们与理想中的差距实在太远了。而对名人则要清楚地记得，他们身上有很多深刻的东西，值得品味。
篇21：明星搞笑漫画100分（2）-议论文作文
漫画5——梁静茹想不到，漫画版的梁静茹，比她本人还漂亮。她神气十足地鼓着嘴巴，调皮地看着前方。她的话：“梁静茹：哼哼，看我这身打扮，谁敢欺负我?”哈，还有这么一招。不过我好像没听过梁静茹会武术。
漫画6——萧亚轩看看漫画版的轩轩：闪亮的大眼，飘逸的头发，真是太美丽了。她手拍打着。你知道她说的，是什么话吗?猜不着吧，她说：“萧亚轩：小美，请你跟我这样做!”噢，原来是和“小美”说话。难道很流行这个POSE吗?下面准有答案。
漫画7——江美琪果然不出所料，“小美”就是江美琪。她头发上飞着两只“鸟”辫子，微笑着对轩轩说：“喂，轩轩，今年拍照很流行这个POSE吗?难怪难度系数那么大!”哇咖，原来是这个东东。哎，明星就是明星，什么都让人一脑袋混乱。
漫画8——苏有朋终于来了个帅哥(呸，帅个屁!)。他烫着卷卷的头发，嘟着嘴，迸出一句话：“苏有朋：HI!大家帮我隐蔽下，别让‘小燕子’找到我!”原来他烫卷发是怕“小燕子”找到啊，哈，有戏看。
漫画9——赵薇大美人胚子。她吹着口哨，理着被风吹乱的直长发，看着苏有朋这边：“赵薇：谁喊我‘小燕子’，我就抓谁!”看来，苏有朋怕是喊了赵薇“小燕子”，难怪他要逃跑!
(未完待续)
篇22：明星搞笑漫画100分2-议论文作文
明星搞笑漫画100分（2）-议论文作文
漫画5——梁静茹想不到，漫画版的.梁静茹，比她本人还漂亮。她神气十足地鼓着嘴巴，调皮地看着前方。她的话：“梁静茹：哼哼，看我这身打扮，谁敢欺负我?”哈，还有这么一招。不过我好像没听过梁静茹会武术。
漫画6——萧亚轩看看漫画版的轩轩：闪亮的大眼，飘逸的头发，真是太美丽了。她手拍打着。你知道她说的，是什么话吗?猜不着吧，她说：“萧亚轩：小美，请你跟我这样做!”噢，原来是和“小美”说话。难道很流行这个POSE吗?下面准有答案。
漫画7——江美琪果然不出所料，“小美”就是江美琪。她头发上飞着两只“鸟”辫子，微笑着对轩轩说：“喂，轩轩，今年拍照很流行这个POSE吗?难怪难度系数那么大!”哇咖，原来是这个东东。哎，明星就是明星，什么都让人一脑袋混乱。
漫画8——苏有朋终于来了个帅哥(呸，帅个屁!)。他烫着卷卷的头发，嘟着嘴，迸出一句话：“苏有朋：HI!大家帮我隐蔽下，别让‘小燕子’找到我!”原来他烫卷发是怕“小燕子”找到啊，哈，有戏看。
漫画9——赵薇大美人胚子。她吹着口哨，理着被风吹乱的直长发，看着苏有朋这边：“赵薇：谁喊我‘小燕子’，我就抓谁!”看来，苏有朋怕是喊了赵薇“小燕子”，难怪他要逃跑!
(未完待续)
★ 敬业的作文
★ 天价启示美文
【明星片酬过高议论文作文（精选22篇）】相关文章：
《囧妈》电影观后感及影评精选2024-01-05
电影《上海堡垒》的影评以及观后感2023-07-07
《囧妈》电影影评精彩点评2023-02-21
看孙俪新剧《安家》剧情观后感评价2024-02-27
水，太少了2022-05-08
建国大业优秀观后感200字2022-05-07
你就是经历太少了人生哲理2022-07-01
初二议论文：我看“追星”现象600字2024-05-21
有关星辰的作文初二650字2022-12-19
看《囧妈》观后感影评精选2022-09-11