《地震中的父与子》评课稿

时间:2022-08-05 07:54:32 其他范文 收藏本文 下载本文

《地震中的父与子》评课稿(锦集9篇)由网友“P社螺狮粉”投稿提供,下面是小编为大家整理后的《地震中的父与子》评课稿,仅供参考,喜欢可以收藏与分享哟!

《地震中的父与子》评课稿

篇1:《地震中的父与子》的评课稿

《地震中的父与子》的评课稿

上周四,在我们学校听了王老师讲授的《地震中的父与子》两节课,感受很深。

首先,我觉得王老师的教学设计">教学设计很不错,在教学过程中,老师先以地震灾难为激情点,导入课文《地震中的父与子》。学生初读课文,边读边想:课文讲了一件什么事?这是一对什么样的父与子?课文哪些地方最让你感动?让学生从整体上把握课文内容,初步感知文章内容。接着,紧紧扣住中心问题:“为什么说这对父子了不起?”,抓住一个中心词“了不起”,牵一发而动全身;两个板块,感受父与子的了不起,清晰明了,引导学生深入研读课文,感受父爱的伟大力量。

听完这两节课,回头看看自己的课堂,也发现了许多问题。记得王崧舟老师曾经说过“语文是精神的语文,语文是感性的语文,语文是儿童的语文,语文是民族的语文,语文是生活的语文”。无论是哪一种语文,必不可少的是情感,有情感参与,能激发出情感的课堂才是有生命力的课堂,才是学生真正流连忘返的课堂。可是怎样才能真正让我的课堂充盈着浓浓的情感呢?我觉得最好的办法就是以“情”促“情”,前一个“情”应该是老师的情,老师所表达出来的文本蕴含的情,后一个“情”应该是学生的情,是学生通过阅读文本自然流露的情感体验。“以情促情”,首先就要求我们教师在处理教材的时候应该站在学生的角度,从学生情感需求出发,想方设法把自己的情感、文本的情感、学生的情感自然和谐地交融到一起。教师要用爱憎分明的感情,真挚的语言和恰如其分的表情动作,去扣击学生的`心扉,激起他们的感情波澜,从而真正使情渗透到学生的心田。“以情促情”,要求教师对教材要有深度把握,并且要把自己的把握转化为学生的深刻感悟,不能总是游离于语言文字表面,丝毫没有真正地进入文本,只是按部就班地根据作者的写作思路展开着自己的教学,这样的课堂只能是肤浅,没有深度的语文课堂,只是教书。还有比较重要的就是,如果老师在讲授过程中能适时加入恰当的评价,给学生以鼓励和引导,学生的情感体验会更丰富。因此,在这样的语文课堂上,就不能能很好地激发学生的阅读兴趣,学生阅读兴趣不浓就造就了肤浅的、冰冷的语文课堂。“以情促情”,还需要入情入境的学习,通过一定的情境氛围中去激发学生的情感体验,因此,教师在处理教材的时候还要注意情境氛围的渲染和营造。

篇2:《地震中的父与子》评课稿

《地震中的父与子》是一篇震撼人心,情感性很强的文章,但文章的内容与学生的生活有一定的距离,生离死别的痛苦学生少有体验。文章值得推敲的句段很多,人物的心理变化较复杂。但简老师大胆选择“一个中心”“两个基本点”的教学策略,借助精心的设计,精妙的点拨,精彩的回应,全息解读文本,择取文章精华,删繁就简,引领学生潜心会文,透视人物内心世界,感悟人生坚定信念,提升人物饱满形象,牵引学生灵动于字里行间,我们的思绪已被教师牵引到了课堂上,情感受到强烈的震撼,我认为这是一堂非常成功的课,我认为他有以下几个亮点:

一、抓住文眼,聚焦形象,“牵一发而动全身”

高年级的文章长,时间又有限,而授课教师细细分析,全息阅读,巧妙整合,紧抓“一个中心线索,两个突破点”整体规划全文教学。这个中心线索就是父与子始终信守的诺言、毫不动摇的信念:“不论发生什么,我总会跟你在一起。”两个突破点就是“父亲爱的`了不起”和“儿子‘让’的了不起”。以最震撼心灵的场景为主线,抓住“父亲的了不起”和“儿子让的了不起”这两个文眼折射全文的语段,做到了“一线串珠”“瞻前顾后”“在承上启下处反复回扣读中心句”不论发生什么,我总会跟你在一起,把朗读感受体验,想象,情感的深化结合起来,反复诵读,反复叩问,反复感悟,使其发挥牵一发而动全身的功效。

二、情感震撼,读中体会,读中感悟,读中深化

此课,老师始终强调朗读训练,披文入情,以读促思,读中感悟。通过反诘,引导联想,多种形式的读等一系列方式感情朗读父亲努力拯救儿子的过程,在对语言文字的准确细腻,深入的把握中获得准确,细腻深入的体验,增强语感。教师非常动情,用饱含感情的语言作为“引语”点燃学生情感的火花,尤其在提炼中心句“不论发生什么,我都会跟你在一起”进行朗读训练时,巧妙的运用搭桥性的语言,在层层推进中强化感受,促使感知转化为深刻的感悟。在处理12自然段时,诗化手法的用运,使情感高度凝练,在共同朗读中,情感抒发层次鲜明,循序渐进,融指导朗读于反复体味,吟诵中,合理发挥语言的魅力,激情诗一般的语言渲染了整堂课。

三、注重综合训练,人文积淀,挖掘教材的潜在资源。

用综合性的语文练习促进学生的阅读,以训练促人文,以人文促积淀,丰富学生的素养。在这节课中,教师引入“听话想象”:在教师的激情朗读中,学生闭眼想象,在漫长的38小时里,阿曼达在漆黑的废墟下会想些什么,说些什么?这些环节的设计,通过不同的角度,不同的训练点,不同的方式帮助学生在具体的语言环境中理解句意,并在美好,情感的体验中得到人文熏陶,学生积累了语言,内化了语言,并灵活的运用了语言,培养了学生感受,理解,积累用运的能力,获得了扎扎实实的发展。

四、以文本为凭借,适时拓展课外阅读资料朱自清的《背影》,使学生入情入境。

老师声情并茂的朗读,深深打动了在场的老师和学生,乃至潸然泪下,学生有感而发,体会了父母深沉伟大的爱,在美好的情感体验中受到人文的熏陶。

篇3: 地震中的父与子评课

这天,我聆听了xx年级xx老师上的《地震中的父与子》一课,听后细细品味,深有感触,更是受益无穷。

一、课堂导入,初读感知,字词教学

陈老师在导入时,采用谈话揭示课题,让学生齐读课题,直截了当。然后,让学生自由朗读课文,以各种朗读方式初读课文,做到在自主中整体感知课文的主要资料。

以《地震中的父与子》中“他挖了8小时、12小时、24小时、36小时,没人再来阻挡他。他满脸灰尘,双眼布满血丝,浑身上下破烂不堪,到处是血迹。”片断为例。

他挖了8小时、12小时、24小时、36小时,没人再来阻挡他。他满脸灰尘,双眼布满血丝,浑身上下破烂不堪,到处是血迹。

1、看看父亲挖了多少时间,谁来读一读。

2、同学们你们看到了父亲的脸了吗?说说你看到了什么?

3、如果你是废墟中的儿子看到了这样的场景,你想对爸爸说些什么?

4、你能告诉我是什么力量支撑着他吗?

5、再读这句话,除了读得越来越响,还能够怎样读?

二、以读代讲,品析句子,突破难点

在分析最让你感动的句子时,陈老师主要的方法就是让学生读句子。个性是一位年轻的父亲因为曾对儿子说过:“不论发生什么,我总会和你在一齐。”和“他挖了8小时,12小时,24小时,36小时,再没人来阻挡他。他满脸灰尘,双眼布满血丝,衣服破烂不堪,到处都是血迹。”对这两句话,陈老师重点透过朗读来归纳这是一位怎样的父亲?让学生在朗读中明白父亲对孩子的爱,这是一位坚忍不拔的父亲,文章的难点也自然而然地解决了。

三、情感震撼,读中体验,情感升华

在这节课中,语文教学要到达高层次和理想化的境界,我感觉调动学生的情感尤为重要。要想使学生动情,教师自己首先得动情,用饱含感情的语言作为“引语”能点燃学生情感的火花,使充满主观意识的课堂教学活动得到发挥。在提炼中心句“不论发生什么,我总会跟你在一齐”并进行朗读训练时,陈老师巧妙地运用搭桥性的语言,进行引读,在层层推进中强化感受,促使感知转化为深刻的感悟。

篇4: 地震中的父与子评课

《地震中的父与子》是一篇感人致深的文章,这位伟大的父亲在其他父母悲伤放下,绝望离开之后,自己始终没有放下寻找儿子的念头,在救火队长、警察都放下了营救的念头之后,在没有一个人愿意帮忙他之后,这位父亲最终将儿子救出来,支撑他的就是那句他以前对儿子说过的话:“不论发生什么,我总会和你在一齐。”

这是心中的坚定信念,这位父亲根本不在乎是否会有人帮忙他,根本不在乎别人是否笑他傻,不在乎38小时不吃,不喝,不休息……因为他明白,此时,儿子和他一样心中会默念这样一句话——“不论发生什么,我总会和你在一齐。”

在讲授这堂课时,李老师提出的问题围绕课文重点,按照课前的预设进行教学,从“父”与“子”两个方面来理解。说父亲了不起,找出描述父亲了不起的段落,先让学生朗读,谈谈体会,然后让学生把自己的感受放回课文中,再读,读出相应的语气。并引导学生想象当时情境。加上适当的课件展示,学生对伟大的父爱感悟更深。

这篇课文李老师还采用了抓主促次的教学方式,父亲的资料多讲精讲,儿子的部分学生自己学习概括,自主学习,老师只是引导学生学习了父亲对儿子承诺过的一句话“不论发生什么,我会和我在一齐。”更加加深了学生对父与子的认识,这是一对“了不起”的父与子。培养了学生的自学潜力。

当然在这篇课文的把握处理上,也有许多不足之处:

1、只抓住了文本的主干部分却忽略了其他细微的地方,不能兼顾到全体学生,让学生谈自己的父亲对自己的爱。如果能以文本再次升华感情,那样教学效果会更好。

2、在教学时,不够注意对朗读的指导,没有适时地进行范读。在学生无法体会课文,并且在教师引导之后仍然读不出感觉来时,教师就务必进行范读,让学生模仿。而不能学生读不好,教师讲解,讲解之后还是读不好,就放那些句子过去。这不是尊重学生的独特体验,是教师没有讲解好,这样很影响教学效果

3.在处理课文方面,也显得“挖掘”不够。对父亲外貌描述的句子感悟不够深刻,这也是全文的重点句,但教师也没有及时加以点拨,只围绕“无论发生什么,我都和你在一齐。”来朗读感悟,能够适当再拓展一下。

总而言之,这节课的尝试,带来了很多思考。在今后的教学中,本人将继续持续做得好的部分,并尽快改善不足之处。

篇5: 地震中的父与子评课

《地震中的父与子》讲述的是1994年美国洛杉矶大地震中,一位父亲不顾自己的生死,经过38小时的挖掘,最后在废墟中救出了儿子和儿子同学的故事,谱写了一首父子情深的颂歌。整篇文章字里行间充满着浓浓的父爱,所以我在教学中,力图创设情景,引导学生走进文本,与文本、作者进行心灵对话,在品读中,珍视学生独特体验,感受信任的力量,父爱的伟大,让课堂充盈着人性的光辉,流溢着生命的色彩!

1、浓浓的父感情满课堂:

这篇课文读了让人感动,大地震悲情的发生却有了喜剧性、奇迹般的结局,尽管过程固然艰辛,让人不禁为故事中父亲为救儿子饱含那深沉的爱折服。授课老师在教学设计时,紧紧把握了课文资料的这条情感主线,在教学过程中,抓住课文中最能体现父爱之情的精彩描述有层次、有目的地引导学生走进父亲,以情体会父爱之情,以心感受父爱之心。一堂课的教与学,目标明确,重点突出,“他挖了8小时,12小时,24小时,36小时,没人再来阻挡他,他满脸灰尘,双眼布满血丝,衣服破烂不堪,到处都是血迹。”一遍遍深情的朗读在教室里回荡,“为了找到儿子,他不顾别人的劝阻,8小时过去了,就在挖的时候,会发生了什么事情?”……一次次读文后的想象、感悟在学生心中荡漾,整个课堂是真情是父爱。

2、读出感受而不是致力于分析:

以往的教学中,很容易走进分析的误区,为了了解父亲怎样想,怎样说怎样做,总要把父亲的行为掰开来不厌其烦地分析,致使课文资料支离破碎。授课老师在教学中,从课文的整体入手,创设情景,引导学生品读文句,以读促思。课堂回放:师:“没人再来阻挡他”。同学们把这句话读一读。你读懂了什么?(生:我明白了有人以前来劝阻过他。)(生:从“再”字明白了。课件点红“再”字)师:都有哪些人劝阻过?(生:好心人,消防队长,警察)师:他们是怎样说的呢?我请三个同学分别来读一读他们的话师:父亲是怎样说的,怎样做的呢?我再请几个同学来读一读(分主角朗读)师:应对所有人的劝阻,父亲只回答:谁愿意帮忙我?你是不是来帮忙我?你是不是来帮忙我?(课件点击)你听出了什么?(生:……)上面的过程教师关注了文本,从“8小时”回到前文,回到地震险情发生后,父亲不顾众人的劝解与阻拦在废墟里不停地挖掘的情景中,学生透过读众人劝解的语言,品味到父亲的坚韧,学生透过读父亲的同一句话“谁愿意帮忙我?你是不是来帮忙我?你是不是来帮忙我?”感悟到父亲的执着,那里没有分析,没有过多地讲解,只有读。如果这部分学生读得充分一些,课堂效果会更好。

3、注重学生的生活体验,关注文本的语言现象

从导入到学文,授课教师都十分注重学生的生活体验。如开课伊始,老师板书:“地震”,随后和学生聊:你经历过地震吗?(生:经历过)。那你们有什么样的感受呢?(生:……)其实你们所感受到的只是一点点,一点点的余震,而大地震的场面更为可怕!你们看!(课件出示地震灾难影像。)在教学进程中,老师关注文本的语言现象,能够抓住语言文字进行训练,如:在语言环境中正确读准多音字;在引导学生体会父亲外貌的描述中,让学生查字典理解衣服破烂不堪“堪”的确切意思;尤其在指导朗读时,把课文的段落改成诗歌的形式,让学生感情朗读,使学生的情感得到升华!

【提点推荐】

阅读过程中要引导学生关注语言文字的表达形式,透过语言文字读懂文字后面含着的意思。“他挖了8小时,12小时,24小时,36小时,没人再来阻挡他,他满脸灰尘,双眼布满血丝,衣服破烂不堪,到处都是血迹。”是文章的重点、点睛之段。学习这段时,如果教师能引导学生观察作者为什么这样写:“他挖了8小时,12小时,24小时,36小时”,而不直接写“他挖了36小时”。学生透过关注文字的表达形式,而后加以想象、情境朗读,更能走进父亲的精神世界,体会那份信念、坚定,那份爱。

篇6: 地震中的父与子评课

有幸聆听了听了宋老师执教的《地震中的父与子》一课,深有感触。下面就结合刚刚听到的宋老师执教的《地震中的父与子》一课,谈一谈自己的看法.

《地震中的父与子》是一篇震撼人心,情感性很强的.文章,但文章的资料与学生的生活有必须的距离,生离死别的痛苦学生少有体验。文章值得推敲的句段很多,人物的心理变化较复杂。宋老师大胆选取“一个中心”“两个基本点”的教学策略,借助精心的设计,精妙的点拨,精彩的回应,全息解读文本,择取文章精华,删繁就简,引领学生潜心会文,透视人物内心世界,感悟人生坚定信念,提升人物饱满形象,牵引学生灵动于字里行间,我们的思绪已被教师牵引到了课堂上,情感受到强烈的震撼,我认为这是一堂十分成功的课,我认为她有以下几个亮点:

一、抓住文眼,聚焦形象,“牵一发而动全身”

高年级的文章长,时间又有限,而授课教师细细分析,全息阅读,巧妙整合,紧抓“一个中心线索,两个突破点”整体规划全文教学。这个中心线索就是父与子始终信守的诺言、毫不动摇的信念:“不论发生什么,我总会跟你在一齐。”两个突破点就是“父亲爱的了不起”和“儿子‘让’的了不起”。以最震撼心灵的场景为主线,抓住“父亲的了不起”和“儿子让的了不起”这两个文眼折射全文的语段,做到了“一线串珠”“瞻前顾后”“在承上启下处反复回扣读中心句”不论发生什么,我总会跟你在一齐,把朗读感受体验,想象,情感的深化结合起来,反复诵读,反复叩问,反复感悟,使其发挥牵一发而动全身的功效。

二、注重综合训练,人文积淀,挖掘教材的潜在资源。

用综合性的语文练习促进学生的阅读,以训练促人文,以人文促积淀,丰富学生的素养。在这节课中,教师引入“听话想象”:在教师的激情朗读中,学生闭眼想象,在漫长的38小时里,阿曼达在漆黑的废墟下会想些什么,说些什么?这些环节的设计,透过不同的角度,不同的训练点,不同的方式帮忙学生在具体的语言环境中理解句意,并在完美,情感的体验中得到人文熏陶,学生积累了语言,内化了语言,并灵活的运用了语言,培养了学生感受,理解,积累用运的潜力,获得了扎扎实实的发展。

三、情感震撼,读中体会,读中感悟,读中深化

此课,老师始终强调朗读训练,披文入情,以读促思,读中感悟。透过反诘,引导联想,多种形式的读等一系列方式感情朗读父亲努力拯救儿子的过程,在对语言文字的准确细腻,深入的把握中获得准确,细腻深入的体验,增强语感。教师十分动情,用饱含感情的语言作为“引语”点燃学生情感的火花,尤其在提炼中心句“不论发生什么,我都会跟你在一齐”进行朗读训练时,巧妙的运用搭桥性的语言,在层层推进中强化感受,促使感知转化为深刻的感悟。在处理12自然段时,诗化手法的用运,使情感高度凝练,在共同朗读中,情感抒发层次鲜明,循序渐进,融指导朗读于反复体味,吟诵中,合理发挥语言的魅力,激情诗一般的语言渲染了整堂课。

当然在本节课中,宋老师过于要求学生们的答案贴合自己的答案,从而出现了引导过多的现象。

篇7: 地震中的父与子评课

我认为群众听课、评课的形式十分好,这样能够提高了每一个教师的专业素质,我也是其中的受益者之一。下面就结合刚刚听到的张珊老师执教的《地震中的父与子》一课,谈一谈自己的看法.

一、视觉感官,课堂导入。

学生的情感世界是丰富的,他们有自己的生活体验,有自己的人生体验,所以当他们应对大地震的情境时,就会发出感叹;当他们应对地震所带来的损失时,就会发出惊叹;当他们应对的是30万人于4分钟内受到伤害,甚至失去生命时,就会发出深深的伤叹。新课标指出:“学生的情感是易于激发的,一旦他们的认知活动伴随着情感,教学就会会成为学生主动的发展过程,从而使他们对客观世界的认识更丰富、更深刻。”张珊老师利用课件播放了一段录象,首先让学生切合实际的感受到地震震撼人心的场面,再让学生去读课文,它带给学生的冲击就比任何语言描述所带来的效果都要好,都要大。这样有效的调动了孩子已有的情感,激发了孩子内心的情感,让孩子在与文本对话的同时,获得了情感的飞跃。这样的导课奠定了课堂的情感氛围,为接下来的整堂课做好了情感铺垫。

二、读中体会,读中感悟,读中深化,情感升华。

课堂上,学生在整个语文的学习过程中,都有用心的情感参与。学生的情感世界是丰富的,他们有自己的生活体验,有自己的人生体验,所以当他们应对汶川地震的情境时,就会发出感叹;当他们应对“父亲”的执着时,就会产生敬佩;当他们应对“阿曼达”的不畏艰险、沉着冷静时,就会发出赞叹。在整个课堂上,教师调动了孩子已有的情感,激发了孩子内心的情感,并且深化了孩子的情感。

此课,老师始终强调朗读训练,披文入情,以读促思,读中感悟。透过反诘,引导联想,多种形式的读等一系列方式感情朗读父亲努力拯救儿子的过程,在对语言文字的准确细腻,深入的把握中获得准确,细腻深入的体验,增强语感。

篇8:《地震中的父与子》评课稿及点评

《地震中的父与子》评课稿及点评

我第一次试教非常失望,为什么呢?因为我发现,实际上这篇课文的教学是非常难的。学生没有这种灾难的情境体验,这种情感,亲人的,骨肉分离的亲情的体验也是少之有少,这就成了我上好这篇课文最艰难的地方。所以大家可以发现,我上这篇课文,应该说,教师的导是比较多的。我回顾自己的教学,没有向我以前的课那样潇洒自如,这就是我觉得最缺憾的地方。因为当你上这篇课文,会觉得真的,几乎很难潇洒自如。因为你得紧紧地扣劳情感这条线索。而且这篇课文的情节非常复杂,高潮迭起。那么,最终我改了几次方案,然后选择一个策略,也就是全息阅读的这种策略,也就是说找出一处或两处,最能折射全文的语段,反复诵读、反复扣问、反复感受。使它能够发挥牵一发而动全身的功效。由此在透视人物的内心里,感悟人物的伟大形象。在孩子心中高竖起一座精神的丰碑。

那么具体的我体现在以下三个方面:

一、我考虑的就是抓文眼,删繁就简,简简单单教语文

如果具体分析,就父亲的形象就有这样几幅画面可以展开,前面悲痛欲绝,但又坚强挺立,这是一幅画面;第二幅画面就是,许多人都在劝他,但是他坚持着要去挖;第三幅画面就是父亲孤军奋战,伤痕累累的画面,这父亲的一个形象就有三幅画面可以让人去分析,于是,我就只抓了第三幅画面,父亲伤痕累累,坚持着,由这幅画面辐射开去,删繁就简,简简单单教语文。为什么能够这么做呢?首先,这幅画面具有很强的感染力,震撼力,只要我们充分感悟父亲这种沉甸的爱,包含血泪的情,足以震撼人心。其次,这幅画面有很强的辐射力,你看由这幅画面完全可以辐射到前面第一幅画面,也可以辐射到劝阻的画面。第三个理由呢是这样抓文眼,关照文本的阅读的方法正可以体现阅读的整体性,提升阅读的品质,总之在这样的思想指导下,大家可以看到,我整篇文章的教学,就是以一条主线两个版块整体规划,一个版块就是感受父亲的了不起,第二个版块就是感受儿子的了不起。当然这个了不起并不是一开始就提出来的,我非常注意这点,我前面始终没有出现了不起这个词,目的何在?就是说要让学生通过自读感悟,充分体验以后逐渐明晰,人物的形象逐渐丰满,要让学生经历由感到悟的过程,这个了不起是自然而然在学生心中建立的。

二、要潜入文本,充分感悟,真真切切教语文

什么叫感悟,最简单的说法就是情有所感,理有所悟。感是悟的基础,悟是感的水到渠成后的自然生成。重感悟的课堂首先是有情的课堂,有情的震撼。这个情的基点就在于文本,所以我们不能脱离文本。必须引导学生不断地扣问文本,品味语言,与文本展开充分的对话,由此产生情感的共鸣。比如说,我在引导学生感受父亲的了不起的片段,我就层层推进。第一层,学生很浅显的马上可以悟到的是时间长,但是他没有悟到的是这种累,于是,通过教学由时间长引导学生悟到这种无法想象的累。这是第一层情感。第二层情感,从没人再来阻挡他,联想到曾经有人阻挡他。但是现在没人来阻挡他,为什么,因为人们都认为他精神失常,一个头脑清醒的人被人误解,跟乞求帮助的时候没人来帮助,这是怎样的一种孤独跟苦闷呢?这是第二层情感。第三层就是对父亲的外貌描写,由此悟到包含血泪的情,悟到那种沉甸甸的爱,所以这种情感,都是在反复的扣问反复的读书当中推进下去。

三、听说读写,融为一体,扎扎实实教语文

在新课程的背景下,语文的人文性得到前所未有的重视。但是,语文的工具性同样不能背弃。我想在现阶段,我们要研究的是,如果将语文的工具性和人文性相统一的问题。我觉得再生命的课堂如果没有听说读写这个基石,也就成为空中楼阁,生命的质量也会或多或少受到影响。因为我把字词的教学也扎扎实实列到课堂,把想象、写话也列到课中。听说感悟也在课堂中进行尝试。总之,这次的教学规模很大,规格也很高,但是,我还是想体现浙江省小语会会长沈大安先生的倡导的,要体现常规模式下,自然状态的.真实课堂,即使不成功,也是无所谓的。

【点评】

各位领导,各位老师,我个人认为,卢雁红老师这两节高年级的课是非常成功的两节高年级阅读教学。成功之一,注重以学生的发展为本。基础教育改革的核心理念是以学生的发展为本。因此,评价老师的课堂教学就是要从学生全面发展的需要出发,注重学生的学习状态和情感体验,注重教学过程中学生主体地位的体现和主体地位的发挥,我们老师们都非常清楚,课堂教学实际上就是我们老师组织引导学生进行有效学习的过程,这就是课堂教学,是师生互动,生生互动,来共同实现具体教学目标的过程。因此,我个人以为,评价一堂课堂教学,要以看学生的学习状态和学习效果为着重点。那么,今天,我们高兴地看到卢老师的两堂课上,孩子们学习的投入的积极性,主动性是非常强的。还要看学生参与的广度,我们高兴看到孩子们活动非常活跃,从深度上看,孩子们的一些见解都是非常深刻的。

成功之二,卢老师的课堂上体现了工具性与人文性的统一。语文教学的老前辈叶圣陶先生也认为,语文教学的根是听、说、读、写,少了听、说、读、写的训练就不是语文课堂。从现场教学来看,已经是五年级的孩子了,还是非常重视词语教学,词句教学,这在一些课堂上到了高年级还认真引领学生复习字词已经比较少见。应该说,卢老师非常重视字词教学是难能可贵的。另外在课堂上,老师充分引领学生去读书、感悟、体验,也非常重视语感培养。从老师的角度上说,让学生认真自己去读书、去感悟,从某种情况看,比老师的分析讲解更为重要,那么,从这堂课的最后结果看,父亲的形象和儿子的形象已经竖起来了。人物的形象为什么那么高大,能够竖起来,就是卢老师在课堂上抓了人物的外貌、行动、语言上的描写,就是因为抓了语言文字,才使课堂上的人物形象高大地树立起来。另外,我总的感觉是,卢老师在课堂上真正引领学生细细咀嚼语言,把我们的语文课上出了点语文文学的味道。

篇9:五年级语文《地震中父与子》评课稿

五年级语文《地震中父与子》评课稿

“关注文体,凸显语用”,无疑对广大语文教师提出了一个更高层次的要求,由以往的内容解读向语言运用作了一个巨大的转变。语文课堂将成为学生习得方法,不断实践的平台,从而实现学生语文能力的真正提升。

纵观陈老师执教的《地震中的父与子》

1课题导入直截了当,让孩子即刻投入到课文的学习中,不无好处。可了解到这些孩子生活的区域,基本是没有亲身经历过地震,对有关地震的信息关注度也不高,假如课堂前老师能对地震做一个必要的描述,让孩子了解到地震是一种可怕的自然灾害,会造成人员的伤亡,财产的损失,为之后的课文学习铺上一个较好的情感基调。

2字词过关非常扎实,将文中的重点词、难词,以及多音字“血”,通过各种读的方式让孩子切实印入脑中。

3课文讲了什么内容?讲了一件什么事?是陈老师的第一个语用指导,先让孩子自己说一说文章的主要内容。充分了解到孩子的答案后,陈老师指出,在写事的的文章中,可以通过抓住事物的起因、经过、结果的方式来概括课文的主要内容,这无疑为孩子们点亮了一盏明灯。相信学生将来碰到写事的'文章时,会慢慢学着运用这种方法进行正确的归纳与概括。紧接着让学生同桌互相说一说,来加深印象。

4第二个语用指导,即为从体现父亲了不起的句子中,得出语言、动作和外貌描写的作用。通过这几个方面,来感受父亲的勇敢、伟大、坚持不懈。这对学生学习人物描写有着很好的推动作用,在自己写文章时,也会逐渐学着运用各种描写方法来表达自己的意图。可在之后,陈老师紧紧围绕着文章中的三句话展开了具体的剖析,让孩子谈感受,领悟父亲的情感。假如在这之后能增加一个环节,再找几个语言、动作、外貌描写的句子,让学生区别一下,紧接着在之后围绕一个话题,比如说描写母爱伟大的片段,用上今天学习的这三种描写方法,做一个小练笔,不知效果会不会更好一些。

综上所述,得体的教态,亲切的笑容,悦耳的声音,朴实的语言,陈老师为我们展现了一堂精彩的“语用”课堂。

《地震中的父与子》的评课稿设计

送教下乡研讨活动总结

送教下乡总结

公开课活动方案

涂红艳老师的“课内比教学”之UNIT 2 COLOURS 教学反思

送教下乡的活动总结

学校送教活动总结

《地震中的父与子》小学语文说课稿

地震中的父与子说课稿

小学语文《地动中的父与子》说课稿

《地震中的父与子》评课稿
《《地震中的父与子》评课稿.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

【《地震中的父与子》评课稿(锦集9篇)】相关文章:

送教下乡活动总结2023-06-30

六年级科学《在星空中一》评课稿2024-04-05

生命桥评课稿2023-09-13

精品教师英语说课稿2022-12-07

《大自然的声音》语文教案2023-07-26

小学语文《女娲补天》教学评课稿2023-10-22

五年级语文教研组-学年第一学期工作总结2023-06-09

《地震中的父与子》导学卡 导学案(人教版五年级上册)2023-10-23

情怀慈母的教案2024-01-11

四年级科学《各种各样的岩石》评课稿2024-02-08