超滤膜性能指标检测技术现状（共8篇）由网友“spritelucky”投稿提供，下面是小编为大家整理后的超滤膜性能指标检测技术现状，仅供参考，大家一起来看看吧。
篇1：超滤膜性能指标检测技术现状
超滤膜性能指标检测技术现状
摘要：本文简要介绍了超滤膜的起源及发展前景,分析了开展超滤膜性能指标检测方法研究的必要性,通过分析和总结调研结果,初步提出超滤膜性能评价指标,并简要阐述了各项指标检测方法的研究现状,最后对于改善超滤膜性能指标检测方法研究现状提出几点建议.作 者：张晓慧 罗嫣 隋军 庞永超 作者单位：国家海洋标准计量中心,天津,300112 期 刊：价值工程 ISTIC Journal：VALUE ENGINEERING 年，卷(期)：, 29(22) 分类号：X7 关键词：超滤膜 性能 指标 现状篇2：我国特种设备检测技术的现状与展望
我国特种设备检测技术的现状与展望
摘要：从我国特种设备的定义、数量、管理等方面出发全面分析了我国特种设备现状,以此为基础总结了我国特种设备发展的趋势以及存在的.问题.分析了压力容器、电站锅炉、起重机、电梯、游乐施设的发展方向.阐述了近年来涌现的声发射检测、漏磁检测、相控超声检测、超声衍射时差 (TOFD )检测、超声导波等先进的无损检测技术(NDT).在对比国内外特种设备安全检测技术的差距和要求基础上,提出了特种设备检测技术的发展目标和任务.作 者：丁守宝 刘富君 DING Shou-bao LIU Fu-jun 作者单位：浙江省特种设备检验研究院,浙江,杭州,310020 期 刊：中国计量学院学报 ISTIC Journal：JOURNAL OF CHINA JILIANG UNIVERSITY 年，卷(期)：, 19(4) 分类号：X9 关键词：特种设备 安全科技 无损检测篇3：检测技术及仪器简历
目前所在： 广州 年 龄： 19
户口所在： 广东省 国 籍： 中国
婚姻状况： 未婚 民 族： 汉族
培训认证： 未参加 身 高： 171 cm
诚信徽章： 未申请 体 重： 110 kg
人才测评： 未测评
我的特长：
求职意向
人才类型： 普通求职
应聘职位： 汽车销售/经纪人，检测技术及仪器/计量测试工程师：汽车修理人员
工作年限： 1 职 称： 初级
求职类型： 实习可到职日期： 随时
月薪要求： 1000--1500 希望工作地区： 广东省,广东省,广东省
工作经历
无 起止年月：-06 ～ 2008-06
公司性质： 所属行业：
担任职位： ....
工作描述： 无无
离职原因： 无
志愿者经历
教育背景
毕业院校： 广州市机电高级技工学校
最高学历： 中专 获得学位: 毕业日期： -07
专 业 一： 汽车维修与检测 专 业 二： 计算机应用
起始年月 终止年月 学校（机构） 所学专业 获得证书 证书编号
-03 2007-06 广州市机电高级技工学校 计算机应用 计算机办公软件应用中级证 -
2008-03 2008-06 广州市机电高级技工学校 汽车营销 汽车营销员中级证 -
2008-03 2008-06 广州市机电高级技工学校 汽车维修与检测 汽车维修工中级证 -
语言能力
外语： 英语 较差 粤语水平： 精通
其它外语能力：
国语水平： 良好
工作能力及其他专长
本人能吃苦耐劳,有上进心,服从上级意见.在校表现良好......
篇4：浅谈建筑材料的检测技术
【摘要】本文笔者结合多年的实践，就建筑材料检测试验项目进行了分析，介绍了建筑材料检测试验方法及提出一些看法和建议。
【关键词】建筑材料;试验;检测;方法
近年来，随着检测技术更加趋于成熟和先进，有关检测的标准，规范先继颁布，实施，促进了检测工作的规范化，对保证工作质量起到了重要作用。本文笔者结合多年工作实践，就建筑材料的试验和检测提出如下的一些看法，供参考。
1 检测试验项目的确定
由于施工所用的建筑材料品种多，进场检测、试验材料项目要服从国家、行业及当地建设主管部门(或所属有关部门)的规定，并服从《省建筑工程竣工技术档案编制办法》。例如配制混凝土用的水泥，需按批检验其安定性、强度、凝结时间和细度;混凝土用粗骨料按常规进行颗粒级配、密度、含泥量及泥块含量、针片状颗粒含量等检验项目，如若用于≥c35的混凝土须做压碎指标，新采用的质地疏松的骨料还应做坚固性试验，活性骨料做活性试验等。对于合成高分子防水材料，按gbl8173.1-《高分子防水材料――第一部分片材》，应按批检验其物理性能，例如断裂拉伸强度、胶断伸长率、不透水性和低温弯折。总之，材料检测试验项目的确定应以确保工程质量为前提，只检验其原始合格证明而不按规定抽样试验，或虽抽样试验但检测项目不全，都是不符合要求的。
2 取样的数量和方法
取样要有代表性，一般是以一批材料(不同材料每批数量不同)不同部位随机抽取规定数量的样品(钢材是从规定部位截取)，即不仅取样数量要正确，而且取样部位及方法也要按规定进行。试样的数量关系到试验结果的准确性，数量过少、取样部位及方法的偏差，都会使试验误差增大，甚至会得出相反的结果。但是，在实际检测中经常会出现取样不具有代表性、取样的数量不够、取样方法不正确等问题。例如袋装水泥要从该批不少于20袋水泥中任取等量样品，总质量至少12kg。在实际工作中，多次遇到送检人员一次性提取半袋或整袋水泥作为品，经检测水泥强度值不符合标准要求的情况，后经现场按标准要求取样后复试，试验结果则完全符合国家标准;又如送检钢筋焊接试件时，有的是用工地的废钢筋头作为模拟试件或者取样方法不正确;再如钢筋气压焊焊件按标准应送检6根，3根做拉伸试验，3根做弯曲试验，而有的只送检3根试件，这样即使3根试件的拉伸试验结果全部合格，仍无法判定该批试件是否合格。
3 检测时环境温度与湿度的控制
温度和湿度对一些建筑材料的性能有很大的影响，故在标准中对材料养护、测试时的环境条件有明确的规定，必须严格遵守。如gb/t17671-《水泥胶砂强度检验方法》规定，试体成型时的环境温度应稳定保持在20℃±2℃，相对湿度应>50%;试体拆模前的养护温度为20℃±1℃，相对湿度应>90%;试体在水中养护的温度控制在20℃±1℃。又如弹性体改性沥青防水卷材(sbs)等防水材料，其性能对环境温度较为敏感，进行拉伸试验时要求室温控制在23℃±2℃。
4 试验机加荷速度的控制
在常温试验情况下，如果在测试材料力学性能时加荷速度较快，试件的变形将滞后于加在其上的荷载，测出的强度值就会高于材料固有的强度。例如在测试钢筋的屈服点时如果加荷速度较快，屈服点值会有所提高;测定水泥、混凝土、砖等试件的抗折、抗压时，加荷速度的快慢对测定结果都有影响。因此，应严格按照材料的相关标准和操作规程操作试验机，加荷要连续均匀，当试件开始迅速变形接近破坏时，停止调整试验机油门，直至测出试件最大的荷载值。在进行钢筋拉伸试验时，当拉伸到出现颈缩时可逐渐减小油门，使颈缩现象缓慢发展直至试件断裂，以减轻试验机的振动和响声。一般情况下，标准中的加荷速度是以应力(n/mm2、kn/mm2等)为单位的，为了更加直观方便，也可以折算为试验机度盘上的格数。如在采用2017kn的压力机进行混凝土试件的抗压试验时，试验机共有3个量程：铊a的量程为0-500kn，lkn/格;铊a+b的量程为0-1000kn，2kn/格：铊a+b+c的量程为o-2017kn，4kn/格，折算后的加荷速度见表1。其他如钢筋的力学试验，也可绘制类似的表格贴在试验机上。
5 减少试验误差
在试验过程中，虽然严格按标准的规定进行，但由于试验操作者的熟练程度、材料的匀质性、设备仪器、环境条件等因素的影响，总会使试验结果出现误差，若该误差不超出标准规定的范围是允许的。试验通常有3种误差，第1种是同一组试件之间的误差，若该误差超出范围，试验应重做。例如混凝土试件的抗压、抗折强度值中，有两个测定值与中间值的差值均超过中间值的15%，则该组试验无效;第2种是同一个样品分成2个或3个试样，用相同的方法在同一仪器上分别试验，所得出的结果之间的误差，称为平行试验误差。例如砂的筛分析，两次试验求得的细度模数之差≯0.20，表现密度两次试验之差≯20kg/m3等;第3种误差是用同一材料、同一样品在不同试验设备上所获得的试验结果的误差，称为再现性误差或对比试验误差。一般是将水泥、钢材等较匀质材料的样品等分为两份，1份交当地权威性的测试中心，另1份本单位留存，分析比较两个测试单位的试验结果，如果相对误差较大，应找出原因并采取措施加以改进。根据需要，这种试验每年可进行1-2次，以提高试验质量。这里应该指出的是，有个别的试验室在进行钢筋拉伸试验时，只拉伸到试件出现颈缩而不拉断裂是不正确的，这种情况不属于试验误差。
钢筋不拉断，其测得的伸长率要比规定的试件断后的伸长率低，这是与标准规定相违背的。对于钢筋焊接件，由于不测定伸长率，可在试件出现颈缩现象后停机。
6 试验数据的取舍
由于各种原因，有时同一组试件试验结果的离散性较大。为了保证试验结果的准确性，标准对一些材料的试验结果有取舍的要求。例如水泥胶砂强度抗折试验，当3个强度值中有超出平均值±10%的时需剔除该数值，计算平均值;混凝土和砂浆的抗压试件强度平均值的计算等，也都有各自的数据取舍方法。计算后的数据的修约方法按gb/t8107-87《数据修改的规则》进行，并按标准规定保留相应的位数，其尾数要按“四舍六入五单双法”处理。例如gb/t228-2017《金属材料室温拉伸试验方法》规定，钢材(包括钢筋)的性能试验结果，应按照相关产品标准的要求进行修约。如果未规定具体要求的，强度值~<200n/mm2时，修约间隔1n/mm2;强度值在200-1000n/mm2时，修约间隔5n/mm2;强度值>1000n/mm2时，修约间隔ion/mm2。修约间隔为5n/mm2时，其简易方法是：要修约的尾数位数值≤2.5的修约为0;尾数位数值在2.5~7.5时，修约为5;尾数位≥7.5时修约为10。例如某钢筋试验后计算的6=487.8mpa，修约后6=490mpa。又如砂的表观密度测定，根据gb/t14684-2017健筑用砂表观密度、堆积密度、空隙率》的规定，需做两次试验，每次试验后计算得到的表观密度属中间过程，不应对每次试验后计算得到的表观密度值修约成尾数为0，只需对两次结果的平均值的尾数修约为0即可，否则会增大数值传递过程中的误差，影响试验结果。有时试验结果还会出现比预期的值过高或过低、同一组试件数据相差悬殊、同一试件各项性能指标相互矛盾等异常现象，这需要认真对待，查明原因，并及时复试和复验。
7 结语
作为检测试验的专业技术人员，我们必须加强自身建设，努力提高工作的责任心，及时总结经验教训，不断丰富理论知识，提高实际操作水平，保证检测结果的准确性。
篇5：无损检测技术及应用研究
【摘
要】随着科学技术的发展，无损检测技术在人们日常生活和工作中发挥着越来越重要的作用，在食品安全、工业生产和医疗诊断等检测中有着广泛的应用。分析了射线检测、磁粉检测、超声检测3种无损检测方法，并阐述了这些检测技术在医学上的应用。
【关键词】无损检测医疗诊断医学应用
0引言
随着科学的发展和社会的进步，现代化生产的规模越来越
大，照在物质上时，仅一部分被物质所吸收，大部分经由原子间检测时，X射线穿过待检材料到达光隙而透过，穿透能力很强。电探测器；如果遇到裂缝、气孔和夹渣等缺陷，光电探测器根据光源的变化检测出缺陷部位。
射线检测不但能较直观地显示工件内部缺陷的大小和形状，还能测定材料的厚度，因而易于判定缺陷的性质。但是这种方法检验速度较慢，只宜探查气孔、夹渣、缩孔、疏松等体积性缺陷，而不易发现间隙很小的裂纹和未熔合等缺陷以及锻件和管、棒等型材的内部分层性缺陷。
长期实验表明，过量的X射线会使人体的免疫力下降，并必须采取相应的诱发疾病。因此为防止X射线对人体的伤害，
防护措施。比如检测时工作人员需穿防护服，检测设备也应该进行隔离和屏蔽。
X射线在医学检测上有广泛的应用，可以进行医疗诊断，主要是依据X射线的穿透作用以及差别吸收。由于X射线穿过人体时，会受到不同程度的吸收，通过人体后的X射线量就不一样。这样便携带了人体各部密度分布的信息，通过接收器引起的荧光作用或感光作用的强弱差别，（经过显影、定影）将显示出不同密度的阴影。根据阴影浓淡的对比，结合临床表现、化验结果和病理诊断，即可判断人体某一部分是否正常。
X射线还可应用于治疗，主要依据其生物效应。应用不同能量的X射线对人体病灶部分的细胞组织进行照射时，即可使被照射的细胞组织受到破坏或抑制，从而达到对某些疾病，但另一方面，它对正常机体也有伤害，特别是肿瘤的治疗目的。
因此不宜在短期内作多次重复检查或治疗，避免过多的医疗照射。
CT是在X射线检测基础上发展起来的，它的研制成功被誉为自伦琴发现X射线以后，放射诊断学上最重要的成就。CT（computedtomography）即电子计算机X射线断层扫描技术的简称，又称X线CT，可清晰地呈现出人体内器官。
CT扫描的工作程序是用X线束对人体某部位一定厚度的层面进行扫描，X线管装在患者的上方，绕检查部位转动。由探测器接收透过该层面的X射线，反映出人体各部位对X射线吸收的多少。X射线转变为可见光后，由光电转换变为电信号，再经过A/D转换器转为数字信号，最后输入计算机处理，将人体各部位的图像在荧屏上显示出来。
CT扫描图像是层面图像，常用的是横断面。图像以不同的
大，管理的方法和形式也趋于多样性，人们对于产品质量的要求也逐渐提高。常规的检测参数、检测手段和检测仪器如今已难以满足现代的生产、生活需求。从一般的单参数测量到相关多参数的综合自动检测，从参数的量值测量到参数的状态估计，从确定性的测量到模糊的判断等等，已成为当前检测领域中的发展趋势，正受到越来越广泛的关注，从而形成了各种新的检测技术和检测方法，这些技术和方法统称为现代检测技术。
伴随着现代检测技术的发展，无损检测技术（Non-de-structivetesting，NDT）的应用也越来越广泛，它可以在不损坏试件的前题下，以物理或化学方法为手段，借助先进的技术和设备器材，对试件的内部及表面的结构、性质、状态进行检查或测试。现代无损检测技术正向着高精度、低辐射、智能化、信息化和交叉领域的前沿方向发展。目前，现代无损检测技术已经广泛应用于工业、交通、航空航天、电力、冶金及国防等各个领域。检测技术在其他领域的应用可以实现资源共享和优势互补，使协调、多元化发展，同时促进国家经社会的各个行业能够全面、济发展和人民生活水平的提高。
目前常用的无损检测方法主要包括射线检测、磁粉检测、涡流监测、超声检测等。这些方法不仅应用于工业生产、食品安产品质量等无损检测，也在医疗行业中发挥着重要的作用。全、
通过医学检测可以辅助医疗诊断，比如X光透视、CT、核磁共B型超声等医学影像，也可以辅助某些疾病的治疗，比如放振、疗和化疗。
1
1.1
篇6：无损检测技术及应用研究
射线检测
射线检测（RadiographicTesting，RT）是指当射线穿过物体
时，射线与物质的原子将发生复杂的相互作用，导致透射射线强度衰减，而缺陷部位对射线的衰减不同于无缺陷的部位，通过分析透射射线强度，即可检测出物体内部的缺陷。
其中，X射线检测（X-Ray）最为常用。因为其波长短，能量收稿日期：-01-12
76
第1期
TIANJINSCIENCE&TECHNOLOGY
科学观察
灰度来表示，反映器官和组织对X射线的吸收程度。与X射线CT图像不仅以不同灰度显示其密度的高低，还可用图像相比，
组织对X射线的吸收系数说明其密度高低的程度，具有一个量的概念。
CT诊断由于分辨率较高，而且能做轴位成像，已广泛应用于临床。但是CT扫描的辐射量通常比常规的X光检查高出很多倍，清晰度提高的同时也增加人体在X射线中的暴露程度，而且CT设备比较昂贵，检查费用偏高，所受的辐射危害增加。
对某些部位的检查、诊断还有一定限度，所以不宜将CT检查视为常规诊断手段。1.2
磁粉检测
磁粉检测（MagneticparticleTesting，MT）是通过对已磁化的工件表面施加磁粉，磁粉被磁漏部位漏磁吸附并在该点形成磁痕显示的一种检测方法。该方法可用来检测铁磁材料焊接件、铸件和锻件的表面或近表面缺陷。
检测时首先对被检工件（铁磁性材料）进行外磁磁化处理，再在其表面上均匀喷洒细微粒磁粉（平均粒度为5～10mm），如果被检工件不存在缺陷，由于导磁率均匀无变化，工件表面上的磁粉是均匀分布的；若其表面上存在缺陷，会产生磁阻变化，使缺陷处产生漏磁场，并形成一个小小的N-S磁极，使磁粉在缺陷处形成堆积现象。这种检测的优点是可有效查出铁实用，且十分磁材料的表面缺陷，比其他无损检测方法简单、直观，结果可靠。但其缺点是无法测出表面以下深埋的缺陷，并且只能用于检测可被磁化的材料，无法检测非金属以及非导磁材料。
核磁共振是一种物理现象，作为一种分析手段广泛应用化学和生物，到1973年才将它应用于医学临床检测。于物理、
核磁共振全名是核磁共振成像（NuclearMagneticResonanceImaging，NMRI），是磁矩不为零的原子核在外磁场作用下自旋能级发生塞曼分裂，共振吸收某一定频率的射频辐射的物理过程。
通常人们所说的核磁共振指的是利用核磁共振现象获取人体内部结构信息的技术。由于人体内含有非常丰分子结构、
富的水，且不同的组织中水的含量也各不相同。核磁共振成像技术就是通过识别水分子中氢原子信号的分布来推测水分子在人体内的分布，进而探测人体内部结构的技术。
核磁共振是继CT后医学影像学的又一重大进步。自20世纪80年代应用以来得到快速发展。其基本原理是将人体置于特殊的磁场中，用无线电射频脉冲激发人体内的氢原子核，引起氢原子核共振，并吸收能量。在停止射频脉冲后，氢原子核按照特定的频率发出射电信号，然后将吸收的能量释放出来，被体外的接收器接收，最后经过电子计算机的处理获得图像。
核磁共振成像技术还可以与X射线断层成像技术（CT）结合为临床诊断和生理学、医学研究提供重要数据。核磁共振检查不需注射造影剂，无电离辐射，对人体没有不良影响。相对于CT检测，没有电离辐射的危害；不会出现伪影、重影，能更清晰地显示更多细节，对疾病的诊断具有很大的潜在优越性。与超声检测相比，核磁共振成像可以直接作出横断面、矢状
面、冠状面和各种斜面的体层图像，可以显示人体任意角度的它的空间分辨率不及CT，成像切面像。但是也存在不足之处：
时间较长；带有心脏起搏器的患者或有某些金属异物的部位不能作核磁共振检查；价格比较昂贵。1.3
超声检测
超声检测（UltrasonicTesting，UT）是指用超声波来检测材料和工件，并以超声检测仪作为显示方式的一种无损检测方由于材料的声学特性和内法。超声波在被检测材料中传播时，
部组织的变化会对超声波的传播产生一定的影响，发生反射、透射和散射。通过对超声波受影响程度和状况的探测，对试件进行宏观缺陷检测、几何特性测量、组织结构和力学性能变化的检测和表征，并进而对其特定应用性进行评价的技术。
超声波是频率高于20kHz的一种机械波，在超声检测中常用的频率为0.5～5MHz。这种机械波在材料中能以一定的速度和方向传播，遇到声阻抗不同的异质界面（如缺陷或被测物件的底面等）就会产生反射。这种反射现象可以被用来进行超声检测，最常用的是脉冲回波探伤法。
超声检测时，脉冲振荡器发出的电压加在探头上，探头发出的`超声波脉冲通过声耦合介质（如机油或水等）进入材料并在其中传播。当遇到缺陷后，部分反射能量沿原来途径返回探头，探头又将其转变为电脉冲，经仪器放大显示。根据缺陷反射波的位置和幅度（与参考试块中人工缺陷的反射波幅度作比较），即可测定缺陷的位置和大致尺寸。
脉冲回波探伤法通常用于锻件、焊缝及铸件等的检测。可发现工件内部较小的裂纹、夹渣、缩孔、未焊透等缺陷。
超声波在医学上可以对人体进行检查，称为超声诊断学。超声检查一般是用弱超声波照射到身体上，利用人体对超声波的反射进行观察，将组织的反射波进行图像化处理，以了解人体的内部情况。它以强度低、频率高、对人体无损伤、无痛显示方法多样而著称，尤其是对人体软组织的探测和心血苦、
管脏器的血流动力学观察有其独到之处。介入性超声逐渐普及，体腔探头和术中探头的应用，扩大了诊断范围，也提高了诊断和治疗水平。
在医学临床上应用的超声诊断仪有许多类型，如A型、B型、M型、扇形和多普勒超声型等。其中常用的B型超声检查俗称为“B超”，是患者在就诊时经常接触到的医疗检查项目。在临床上使用简便、应用广泛，常用于心内科、消化内科、泌尿科和妇产科等疾病的诊断。
B超检查的原理是利用脉冲回波成像技术。首先探头获得激励脉冲后向人体发射一组超声波，并按一定的方向进行扫描；然后经过一段时间的延迟，探头接收反射回来的回波信号，经过滤波、放大等信号处理，由DSC电路进行数字变换形成数字信号，在CPU控制下进一步进行图像处理；最后将合成的视频信号传送到显示器，形成我们熟悉的B超图像。根据监测其回声的强弱和延迟时间能够判断脏器的距离和性质。
B超等超声检查的出现，提高了医学检查和治疗的水平。超声的扫查可以连续地、动态地观察脏器的运动和功能；可以显示立体变化，而不受其成像分层的限制。超声设追踪病变、
备易于移动，没有创伤，对于行动不便的患者可在床边进行诊
科学观察
20第1期
TIANJINSCIENCE&TECHNOLOGY
77
赵龙（天津红港绿茵花草有限公司天津300402）
党红岩李雪松张智（天津市精诚新业绿化工程公司天津300402）
浅谈天津市体育中心足球场草坪的
建植与养管
【摘
要】足球场是足球运动员激烈竞技的“舞台”，具有很强的实用性和观赏性，这就需要在规划和设计中有别于普通的运动场地。介绍天津市体育中心足球场草坪的建植与养护过程，施工中始终遵循当地的足球场的运动功能特点和草坪草的生态习性，进行科学合理的建植与养管。气候特点、
【关键词】足球场草坪建植养管
1足球场的规划与设计
足球场不仅是足球运动员激烈竞技的“舞台”，而且具有很
一定比例组成，其整体厚度为200mm。由此组成的种植层不但能满足迅速排出过多水分的要求，而且具有一定的持水性和保铺设前为防止持养分的能力，使草坪的根系更深，生长更健壮。种植层施工时混入淋水层及下雨、喷灌时随水渗入淋水层而影响场地的排水效果，于种植层下铺设一层防沙网，而后铺设种植层。2.3
土壤消毒
用化学药剂杀灭土壤内病菌、害虫、杂草种子等，药剂有溴甲烷、高锰钾和甲基托布津。2.4
排水系统
天津市属于属暖温带半湿润大陆性季风气候。6月，以干热为主，气温跟随太阳走，白天太阳照射强，气温高，但相对湿度较小；7、8月份多“桑拿天”，气温高，空气潮湿，易感闷热。降水主要集中于夏季，而且强度大，若无良好的排水系统，极易造排水系统分为两部分：成球场排水不畅而积水，从而危害草坪。2.4.1
地表排水系统
即通过足球场表面的坡度自然排水，坡
度为3‰～5‰，平整度为99%，硬度为1～1.4MPa，渗水速率大于等于10mm/min，排水速率大于60m3/h，达到中超联赛及以上高等级足球比赛的要求，符合国际足联队比赛场地的标准要求。球场设计为中间高，两边低。2.4.2
地下排水系统
天津市体育中心足球场地下排水系统
强的实用性和观赏性，这就需要在规划和设计中有别于普通的运动场地。根据天津市的气候特点和国际足联对足球场比赛时的各项技术要求，在对足球场地、槽中选择及草坪养护管理进行总体规划与设计时，注重足球场地平整、土壤肥沃、透气透水灌排设施先进；所选草种具有很强的生命力，生长速度性强、
快，根系发达，耐践踏，耐修剪，再生性强，覆盖率高；草坪有专人管理，制定一系列的养护管理措施。
2足球场地准备
草坪是足球场地的基础，其特点为严格坡度、表面平整、干
净、紧实、底肥充足和拥有先进的灌排水设施等。2.1
清理场地
清理场地即清除场地内的土壤杂物、植物和有害生物等，包括砖头、石块、硬土块、垃圾和杂草等。2.2
铺设种植层
种植层由河沙、沸石、草炭苔藓、磷酸二铵、土壤改良剂按收稿日期：2011-01-12
断。超声检查的费用与其他检查相比价格低廉，而且超声对人体没有辐射，对于特殊患者可以优先采用。但超声检查同样也存在一些缺点，在清晰度、分辨率等方面效果较差；超声检查需要改变体位屏气等，受气体的影响很大。另外超声检查需要专业的操作，检查结果也易受医师临床技能水平的影响。
高且有辐射危害；磁粉检测对表面及近表面的缺陷检出率高，成本较低辐射相对小；超声检测对线状缺陷检测率高，最大的优点是无辐射无污染，这也是检测技术未来发展的趋势。现代无损检测技术在医学上的广泛应用，扩大了医疗范围，提高了诊断水平和治疗效果，减少了患者的痛苦，有利于医学的创新和发展。■
2结束语
综上所述，射线检测对体积型缺陷检测率高，但是成本较
篇7：食品理化检测技术
课程编码： 课程类别：专业必修课
适用专业：食品营养与检测 授课单位：食品工程系
学时： 编写执笔人及编写日期：马川兰
学分： 审定负责人及审定日期：崔惠玲
1.课程概述
1.1 适用对象
食品营养与检测、食品加工技术、食品生物技术等食品专业群
1.2 课程性质
《食品理化检验技术》课程是食品营养与检测专业的一门专业核心课程，在专业课程体系中占有很重要的地位，是培养食品企业检验员、品控员等必需的职业能力核心课程。本课程的开设对于学生毕业后在食品生产、流通、监督等不同的工作领域从事质量检验与监控工作都起着非常重要的作用。
本课程构建于无机及分析化学、有机化学、化学实验技术、食品生物化学、仪器分析等课程的基础上，后续课程有食品安全与质量控制，定岗实习、毕业论文等。该课程在专业的课程设置中纵向起到承上启下的链接和支撑作用，横向又与食品检验工职业资格的鉴定相对接，所以说本课程内容对学生职业能力培养和职业素养养成起主要支撑作用，且与前后课程衔接得当。
1.3 课程设计理念
本课程组与行业专家合作，基于食品检验岗位任务分析，对食品中的一般成分、添加剂、矿物质、有害成分，提出检验方案、制定检验计划、实施检验过程，结果评价，分析完成食品检验工作应完成的能力要求，根据岗位工作任务和能力的要求，确定教学内容，同时从学习情境的设计、教学模式、教学方法与手段、教材建设、学习效果的评价等多方面全方位的设计课程。
1.4 参考学时
100（理论课学时数：46 实践课学时数：52）
1.5 学分
2. 课程目标
通过本课程的学习, 一方面可以让学生能建立食品质量分析与检验的基本概念框架，掌握分析检测基本技能，检验工作流程和操作程序；另一方面能够将食品检验的基础知识和检测技能融会贯通，灵活运用于生产现场检测；同时使学生食品质量监控检测达到高级食品检验工职业的技能要求，实现学生上岗工作能力与岗位要求的零对接。具体体现在以下几个方面：
知识目标
（1）了解行业发展现状、食品检验的新技术及发展趋势。
（2）熟悉食品理化检验的任务与内容、基本程序、主要方法及相关标准。
（3）理解食品中相关检验项目测定的原理，掌握操作要求。
（4）熟悉食品加工工艺及质量控制方法。
技能目标
（1）培养学生具有制定检验方案的能力：能根据不同的分析对象和分析要求，选择合适的分析方法，确定合理的检验方案。
（2）培养学生的独立操作的能力：熟练掌握食品理化检验技术，能合理安排检验工作，正确配制试剂，熟练使用分析仪器，独立完成食品常规理化检验。
（3）培养学生正确处理检验数据的能力：能正确处理检验数据，正确评价检验结果的可靠性。
（4）培养学生具有对生产中原料、半成品、成品进行常规理化检验工作的能力：能根据理化检验流程和要求，对企业生产中原料、半成品、成品进行理化检验并做出品质判断。
职业素养
（1）树立“依标准鉴定”、“质量第一”的观念；
（2）树立“敬业”、“诚信”、“食以安为先”的职业道德观念；
（3）养成严谨、负责的.工作态度；
（4）养成合作与沟通的职业素质；
（5）培养自学、探究与创新的能力。
3. 课程内容与教学要求
4.实施建议
4.1 教材建议
按本课程标准选用教材，体现实用性、通用性、实用性的原则，根据够用为度的原则，选取教学内容。
4.2 教学方法建议
? 在教学方法上，要大胆突破传统的教学模式，改为以学生为中心，以能力为目标，以方法为导向，重视学习的过程，集多种现代教学法的优势为一体，主要表现形式可以是任务驱动法、项目教学法 、引导法、小组合作学习法、仿真教学法等
? 采用现代化的教学手段：知识点的讲解采用多媒体手段教学，多媒体手段可以容纳大量的信息，包括视频文件、教学录像、虚拟实训动画等。多媒体教学不仅可以丰富教学内容，还可以提高学生
的学习兴趣。同时注重教学课件的建设，力求内容丰富、重点突出，使学生在有限的时间内获取更多的知识和信息，收到了良好的教学效果。
4.3考核方式及课程的成绩评定
? 探索与发展形成性考核与终结性考核结合的多维评价方式，逐步增加对社会能力的评价，由原先单一的老师评价改为学生自评、学生互评、小组互评及教师点评，改各项成绩均为分数来确定变为不仅有分数，也要求学生进行成果展示。各评价标准及项目由原来老师主导完成改为学生以个人和小组的形式共同讨论决定。
? 理论成绩50%+技能成绩50%；其中技能部分加入学生评价成绩。
5.教学资源开发及利用
? （1）利用现代信息技术开发多媒体课件，通过搭建起多维、动态、活跃、自主的课程训练平台，使学生的主动性、积极性和创造性得以充分调动。
? （2）积极开发和利用网络教学资源：课程标准、实训指导书教学文件，课件、习题库、国家标准库。建立互动交流网络平台。
? （3）注重实战性教学，借助本系的实训基地、教师外接项目、产学合作企业提供项目，让学生置身于真实的环境中进行学习、体验和锻炼。
? （4）相关的教材和参考文献
? ①食品分析 穆华荣、于淑萍主编 化学工业出版社 .6
? ②食品理化与微生物检测实验 张英主编 中国轻工业出版社 2004.1
? ③食品分析及实验 刘长虹主编 化学工业出版社 .3
? ④食品分析技术 张意静主编 中国轻工业出版社 .3
? ⑤食品检验技术（理化部分）王燕编写 中国轻工业出版社 .1
? 食品伙伴网：www.foodmate.net/
? 分析化学网：www.33ge.com/
? 国家食品药品监督管理局：www.sda.gov.cn
?
6.其它说明
本课程标准主要适用于高职学生。
篇8：高级WIN2kROOTKIT检测技术
摘要:本文描述了一种检测内核与用户级rootkit的新技术.此技术利用处理器的单步执行模式,来测定系统内核与DLL中执行指令的数量,从而达到检测rootkit和后门的目的.同时还讨论了其在Win2k下的代码实现.
--背景知识
一个在计算机安全领域中重要的问题是,如何判断给定的主机是否已被入侵.由于以下两点这项工作变的非常困难:
1.攻击者可以利用未知漏洞进入系统.
2.当进入系统后,入侵者可通过安装rootkit和后门来隐藏自身(例如:隐藏进程,通讯渠道,文件等).本文将集中讨论在Win2K系统下rootkit的检测问题.
--传统rootkit检测技术中的一些问题
传统的rootkit检测程序(那些我们经常在UNIX系统中见到的)只能检测一些已知的rootkit(这点使它变的像反病毒程序)或进行一些内核存储的扫描.例如Linux中就有一些工具扫描内核中的syscall table.这显然不够好,因为已经有了很多并不更改syscall table的rootkit,而Win2k下也可开发出类似的rootkit.
那检测程序是不是还应该扫描内核代码空间?这样我们就有了一个运行在内核模式中的Tripwire.但这还不够好,因为在大多数的操作系统中,我们可以写出即不更改SST(syscall table)也不更改代码的内核级rootkit.在系统中有很多可以勾连的函数指针(例见[2]).
以我看,存储扫描技术决不会成为rootkit检测的终结.这主要是因为我们不能确定具体的监测存储区域.
那到底怎样检测出我们系统中的入侵者呢?
首先我们以rootkit中所使用的技术,将其分为两类:
*通过更改系统结构来隐藏某对象的(如运行的进程)和
*更改内核执行路径(例:勾连那些负责枚举活动进程的内核函数)来达到同样目的的.
--更改系统数据结构的rootkit
这类的rootkit不太多.有意思的例子包括fu rootkit(见[3]),通过删除内核中PsActiveProcessList链上的进程对象来隐藏进程.ZwQuerySystemInformation等函数是不能发现这些隐藏进程的.但同时,因为Windows的线程分派器(dispatcher, scheduler)使用另外的数据结构,这些“隐藏”进程仍可运行(被分配到CPU使用时间).Windows的线程分派器使用以下三个(注1)数据结构:
*pKiDispatcherReadyListHead
*pKiWaitInListHead
*pKiWaitOutListHead
后两个是处于“等待”状态的线程链头.他们之间稍有不同,但对我们来说并不重要.
从上面的信息我们可以找到一种检测隐藏进程的方法.及读取线程分派器使用的数据结构,而不是PsActiveProcessList.
当检测rootkit时我们应该尽可能的触及更底层的内核数据结构.
有一点应该注意,直接从线程分派器使用的链中删除要隐藏的进程是不可能的,因为隐藏的进程将分配不到CPU使用时间.
--更改执行路径的rootkit
这类的rootkit较为普及.他们通过修改或增加内核或系统DLL中的指令来达到目的.检测这类rootkit的问题是,我们不知道rootkit在什么地方做了那些修改.它可以勾连DLL中的函数,系统服务列表(System Service Table),改变内核函数的内容或修改内核中一些奇怪的函数指针.
--执行路径分析(Execution Path Analysis)
EPA关注这样一个事实:如果入侵者通过修改执行路径隐藏了一些对象,那么当调用一些典型的系统和库的函数时,系统将运行一些多余的指令.
举个例子,如果入侵者为了隐藏文件和进程而修改了ZwQueryDirectoryFile()和ZwQuerySysteminformation(),那样和干净的系统相比,这些系统函数就会执行更多的指令.不管入侵者采用勾连或在代码中加入jmp指令,或其他任何方法.指令增加的原因是rootkit必须进行它的任务(在这个例子中是隐藏文件和进程).
但是Windows 2000的内核是一个非常复杂的程序,即使在干净的系统中,某些系统函数每次运行的指令个数也是不同的.然而我们可以用统计学来解决这个问题.但首先,我们需要一种测定指令个数的方法......
--指令计数器的实现
单步执行模式是Intel处理器的一个好的特性,我们可以用它来实现指令计数.当处理器处在这个模式时,每执行完一条指令,系统将产生一个除错异常(debug exception, #DB).要进入这个模式,需要设置EFLAGS寄存器中的TF位(详见[6]).
当执行int指令时,处理器会自动清TF位并进行权限切换.这意味着,如果要进行内核模式下的指令计数,则必须在中断处理程序开头设置TF位.因为我们将要测定一些系统服务中的指令个数,勾连中断向量0x2e,也就是Windows 2000下的系统服务调用门会变得很有效.
但是,因为存在用户模式的rootkit,也应该测定在ring3级运行的指令个数.只要在用户模式下设置TF位一次就可以了,从内核返回时,处理器会自动恢复这一位.
以上的计数方法通过内核驱动器实现.如图2所示,驱动加载后勾连IDT 0x1和0x2e.为和用户级程序交互.驱动勾连一个系统调用,用户级程序通过这个特定的系统调用来开关计数器.
--一些测试
我们可以使用上一段中描述的方法来测定任意系统服务中执行的指令个数.
例如,来检查是否有人试图隐藏任意文件,我们可以开始一个简单的测试:
pfStart();
FindFirstFile(“C:\\WINNT\\system32\\drivers”, &FindFileData);
int res = pfStop();
如果有rootkit隐藏任意文件,则执行的指令数要比干净的系统多.
如果运行这个测试上百次,并计算执行指令数的平均值,我们会发现这个值是非常不确定的.考虑Win2k的复杂性,这一点也不让人吃惊.但对于我们的检测目的来说,这种现象是不能接受的.但如果我们将得到的那些值的频率分布用条形图表示出来,会发现图中有一个明显的频率高点.如图4和5中所表示那样的,即使是在系统负载很大时,频率高点所对应的数值保持不变.很难解释这个令人吃惊的现象,可能是因为在循环中同一个系统服务被调用几百次后,与这个系统服务相关的缓冲最后会被填入固定的值.
假想现在有人安装了隐藏文件的rootkit,如果我们重复测试并绘制相应的条形图,就会发现频率高点向右移了,这是因为rootkit需要进行隐藏文件的工作.
在现在的代码实现中,只进行了少量的测试,包括典型的服务如:文件系统读取,枚举进程,枚举注册表项以及Socket读取.
这些测试将有效地检测出著名的NTRootkit(见[1]),或最近比较流行的Hacker Defender(见[4]),包括它自带的网络后门,当然还包括很多其他的后门.但要检测出一些更好的后门还要加入一些新的测试.
--误报和执行路径跟踪
虽然对频率高点的检测有助于我们处理系统的不确定因素,但有时会发现测试得到的值有小的差值,一般来说不大于20.
有时这会是一个很严重的问题,因为我们不能确定那些多出来的指令意味着被入侵或只是正常的误差.
为解决这个问题,我们使用了执行路径记录模式.和单一的EPA模式比较,系统增加了对执行路径的记录(包括地址和运行的指令),首先,系统记录下正常情况下的执行路径,以后的每一次运行将产生diff文件(正常系统和现行系统之间的比较).
我们应该使用好的反编译器来分析那些不一样的地方,以此判定他们是否可疑.图6是一个diff文件的例子.
现阶段的diff文件只记录下指令的地址,以后可能将两次测试的不同结果存为PE格式文件,并可用IDA等工具分析.
--检测 ”offset-in-the-code” 的变化
想象有这样一个rootkit,它基本和上面提到的 fu rootkit (见[3]) 一样,但不从PsActiveProcessList中,而是从分派器使用的数据结构中移除进程.我说过那不可能,因为隐藏的进程将分配不到运行时间......
然而,rootkit可以同时更改分派器代码中所使用数据结构的地址(offset),换句话说,就是使其使用不同的链表.但只有分派器使用这个”新的” 链表,而系统其他地方还是使用”旧的”链表...... (见图7).
虽然这种技术不会改变执行指令的个数,我们还是能检测到它,但需要进一步的完善现有的工具.这项功能现在还没有实现,但应该不是很难.
--针对EPA的攻防
我们可以想到一些能骗过EPA类检测工具的方法,先把它们分为两类.
1. 针对特定工具的欺骗
2. 对EPA类技术的通用攻击
首先,我们考虑一下通用的攻击方法和怎样防止这类攻击.接着讨论针对特定工具的攻击以及怎样通过多态来预防.
--对EPA类技术的通用攻击
首先,恶意程序可以勾连包含除错处理程序(debug handler)地址的IDT入口1,这样将暂停记录运行的指令数.当它完成工作时,再恢复 IDT入口1.这样rootkit中所执行的指令数不会被记录.
我们可以使用intel的除错寄存器来防止这类的攻击.可以使用DR0和DR1寄存器对IDT入口1进行写保护.并且为防止rootkit向除错处理程序的开始处写入Jmp指令,还需对其进行读保护.换句话说,我们不想让rootkit发现除错处理程序的地址.但单纯对IDT入口进行读保护是不行的,系统会蓝屏.但有一简单的解决方法,就是增加额外的一层.见图9.
还有一种攻击的方法,在rootkit运行时,其将TF位清零,并在恶意操作完成时恢复TF位,这样检测工具也只能发现运行的指令数和正常的系统有细微差别.
另外,rootkit还能检查TF位, 如发现被跟踪,则不进行恶意操作.这种行为并不会影响rootkit的正常工作,因为只有被检测的进程才被设置TF位.
我们可以防止这种攻击,应该注意到的是运行每一个系统指令前,都会运行我们的除错处理程序.以下是简单的防预方法:
如果除错处理程序发现上一个运行指令是pushf(将EFLAGS寄存器压入堆栈),则运行如下操作.
and [esp], 0xfffffeff;
及清TF位.同样,如果下一条指令是popf(从堆栈载入EFLAGS的值),则运行如下操作.
or [esp],0x100;
及设TF位.这样rootkit就不能更改TF位.
这样的预防几乎可够了,但还不充分.Rootkit仍能以以下方法发现其被跟踪:
setTFbit();
if (checkTFbit()!=1) {
//we are traced!
}
所以我们需要更改反检测部分的操作,使其可以记录TF位有没有被rootkit更改(比如增加一个TFbitset变量).
popf/pushf不是存取EFLAGS寄存器的唯一指令,其它像iret/int等指令也可以[注2],因此还要加入对这些指令的检测.
对EGLAGS寄存器的防护部分还没有被实现.一部分原因是通过对diff文件的分析也可以发现这类攻击.但以后会增加相应代码.
--对特定工具的攻击
如果攻击者了解关于特定检测工具的一切,他会有很多种欺骗的手段.比如,可以更改保存指令数的那个变量.
不过这类攻击具有很强的针对性,如果有很多不同(或非单一版本)的EPA类工具,这样的攻击将不会有效.
当然,我们还是希望可以阻止这类攻击,强大的多态代码生成器可能是唯一的方法.当管理员安装检测工具是,会产生一个独特的内核驱动和测试程序.
多态代码生成器部分还没有被实现.
--相关工作
像文章开头所述,笔者还没有发现任何对rootkit的检测方法,不是基于存储扫描的.
EPA技术并不被OS所局限,笔者在linux下也实现了一相关工具,参5中有对其的详述以及简单的代码实现.
References
[1] Greg Hoglund, et al, ROOTKIT home,telnet://rootkit.com,
[2] palmers, Sub proc_root Quando Sumus, Phrack Magazine, issue 58, 2001.
[3] fuzen_op, fu rootkit,telnet://rootkit.com,
[4] Holy Father, Hacker Defender Home,rootkit.host.sk,
[5] Jan Rutkowski, Execution path analysis, Phrack Magazine, issue 59, 2002.
[6] IA-32 Intel Architecture Software Developer’s Manual, vol1-3.
注1: 作者相信这三个链表包含了系统中所有的线程.但还需进一步研究.
注2: 参6上列举了所有和EFLAGS寄存器交互的指令.
【超滤膜性能指标检测技术现状（共8篇）】相关文章：
焦化废水处理技术的新进展2023-04-16
的水处理车间工作总结2023-01-28
汽车调试员工个人工作总结2022-06-28
膜生物反应器出水深度处理及回用技术2022-09-03
生产项目计划书范文2022-04-30
匈牙利供水和污水处理工业2023-01-29
市政道路改造工程设计要点探讨论文2022-09-04
西门子冰箱型号的字母和数字代表什么2023-04-25
水处理个人工作总结2023-08-29
电厂化水年终工作总结精选2024-02-02