题海战术利弊辩论赛辩词的

时间:2022-05-04 03:21:23 其他范文 收藏本文 下载本文

题海战术利弊辩论赛辩词的((共5篇))由网友“爱吃青菜糊涂涂”投稿提供,下面是小编为大家汇总后的题海战术利弊辩论赛辩词的,仅供参考,欢迎大家阅读,希望可以帮助到有需要的朋友。

题海战术利弊辩论赛辩词的

篇1:题海战术利弊辩论赛辩词的

关于题海战术利弊辩论赛辩词最新的

题海战术有利于(不利于)学生成绩的提高

辩题:题海战术有利于(不利于)学生成绩的提高

正方:题海战术有利于学生成绩的提高

反方:题海战术不利于学生成绩的提高

主持词:

(开场白)

尊敬的各位领导、老师,大家好!

这里是我们高一(4)班举行的一次的辩论赛,为使我们的辩论赛办得成功,办得精彩,这次比赛特邀请了我们的班主任共同策划、举办,希望通过这次辩论赛,能带给大家更多的启迪与收获,并能增进同学之间的友谊。我有幸担任本次比赛的主席,也深感荣幸。

下面我首先向大家介绍今天光临我们比赛现场并担任评委的领导,他们是:省评估院的评估专家 ,教务处马爱军主任,让我们以热烈的掌声向他们表示欢迎。有这么多教育局及教研室的领导为我们作评委,相信也一定会激励我们的选手们超水平发挥。

首先我们用3分钟的时间让同学们进行一下就题海战术的有关交流。

(3分钟后,对现场观众进行调查,时间4分钟)

下面我们大家用热烈的掌声欢迎我们的 (来宾), 能否从您对当今教学方式的了解谈谈您的感受或题海战术的利弊。

(完毕)谢谢 的精彩的作答。

今天,我们辩论的话题就是:题海战术是否有利于学生成绩的提高。可以说这是一个教育界一直都在争论不休的话题。昔日,每一位受过教育的过来人曾几何时在题海里拼搏,如今从事教育工作的教师可曾也指挥自己的弟子演练于题海之中?好的学习成绩是否源于此?在新教育理念指导下的基础教育,题海战术是否行得通?教育者能否赋予它新的内涵?带着诸多问题,让我们一起在辩论中寻找答案。

今天下午进行较量的双方选手都是从我班挑选出来的精英。我想:今天的辩论会定会因他们而精彩。

大家请看,坐在我右手边的是正方:题海有利队,他们的辩题是:题海战术有利于学生成绩的提高。请正方选手依次作自我介绍(略)。坐在我左手边的是反方:题海不利队,他们的辩题是:题海战术不利于学生成绩的提高。也请各位选手依次作介绍(略)。今天的计时员是: 。

下面我宣布:辩论赛现在开始。首先请正方一辩同学进行开篇立论,注意时间是3分钟,有请。

正方一辩:尊敬的主席、对方辩友大家好。我方认为,题海战术有利于学生成绩的提高。

在教育界,新的教学思想、教学模式层出不穷,但往往由于经不住教学实践的考验而被淘汰。而题海战术自诞生以来,却倍受青睐,始终保持健康的青春活力,在教育舞台上释放着永不逊色的光芒。虽然,它曾受到了一些不懂教育的人士的抨击,但综观如今的小学、中学、直至考研,甚至包括公务员考试,题海战术何时被冷落过呢?对于我们学生,包括在坐的对方辩友,有谁不是题海战术的受益者,又有谁能否认他的作用和力量呢?

许多人认为,题海战术就是机械重复的操练,这种认识是片面的,

下面我方要为题海战术洗刷冤屈,我们认为题海战术是用典型性的题目,多角度、多层次的对学生进行训练,通过多方面的强化,恰当的重复、让学生扎实掌握知识。题海的题即指文字的书面的题,又包括口述题和动手操作题实验题。它的内涵是丰富的。

从哲学的角度讲,量变引发质变,这是自然界永恒的规律,水只有在加温到一定程度才能沸腾,学生也只能经过题海战术才能扎实巩固,将所学知识转化为自己的东西。试问对方辩友,没有学生做题的量的积累怎么可能会有学生思维的质的飞跃呢?让我们再从心理学的角度看,著名的艾宾浩斯遗忘曲线规律提醒我们,学生必须及时的有梯度的多方练习巩固,才能有持久的教学效果,没有多练,学生就不可能全面、深刻、灵活的掌握知识。

归根结底,学习是一项需要付出大量劳动的艰苦的事情。冰冻三尺非一日之寒,不经历风雨怎能见彩虹!从数学学科看,我们要让学生做基本题、变式题、 拔高题,做传统题、开放题、实际应用题,我们不仅局限于书本上的题,而且还让学生拥有一双数学的眼睛,从生活中发现问题,提出问题,解决问题。窥一斑而见全豹,其他学科亦是如此,难道这不正是让学生巩固知识、培养能力吗!难道你还能违心的说这样的题海战术是在泯灭孩子的创造性吗?各位老师,对方辩友,海纳百川,海阔天空。海是宽广的、博大的,让学生勇敢的跳入浩瀚的题海中接受洗礼、倾力畅游吧,只有这样他们才会更具智慧,更富才华,才能勇敢的接受未来的挑战。最后,我再次郑重申明我方观点:题海战术有利于学生成绩的'提高!让我们为新世纪的题海战术呐喊加油吧!

主席:接下来请反方一辩同学发言,时间也是3分钟,有请。

反方一辩():尊敬的主席、对方辩友,你们好:对方辩友认为题海战术有利于学生成绩的提高,正是对方所倡导的题海战术大大加重了学生的负担,给中小学生的健康成长造成了很大的影响,所以我方的观点是题海战术不利于学生成绩的提高。

教育部长陈至立谈当前教育战线要切实做好几方面的工作中说“适当作业是需要的,但搞死记硬背、题海战术则不可能提高教学质量;我们一定要减少死记硬背、非此及彼的试题,这种题目弄多了,学生的创造精神被扼杀自不必说,还形成了一种形式主义教条主义的毛病。”江泽民说:“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力”可是如果作为学生的我们连创造力都没有了,这难道不是我们民族的悲哀!

众所周知,背不完的课文,做不完的练习使中小学生过着一种“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的单调生活,早早失去童年的乐趣,早早丢掉童年的好奇,书山题海挤占了学生发展个性特长的时间和空间,加重了学生的负担,造成了学生的厌学心理。难怪有的学生一边跳橡皮筋一边唱:“太阳当头照,我去 ,小鸟说早早早,你为什么背个炸药包?”学生厌学到想把书包变成炸药包去 的程度,哪里还谈得上生动活泼学习,哪里还谈的上学习成绩的提高呀!题海战术不仅造成了学生的厌学心理,而且还损害了学生的身心健康。学习时间过长导致一些学生睡眠严重不足,身体素质下降。据最新一次的我国中小学生体质、健康状况抽样调查,城市小学生近视率为22.78%,初中生为55.22%,高中生为79.34%.请问对方辩友学生对上学都厌倦了,再做题还能提高他们的成绩吗?学生的视力下降了,身体都跨了再做题还能提高他们的学习成绩吗?

篇2:中学生上网利弊辩论赛辩词

中学生上网利弊辩论赛辩词

先正方一辩发言:

正1:主持人、各位老师、各位同学、对方辩友大家好,我方观点是小学生上网好处多于坏处。科技飞快进步时代日异发展,如果不加快脚步,将被时代淘汰.网络融汇了各方面的星系,是一个巨大的资源网.站在社会飞快猛进的浪头上,小学生应从小就学好,掌握网络技巧,开阔我们的视野,增加我们知识量,所以我方观点是小学生上网好处多于坏处。

反方一辩发言:

反1:各位老师,各位同学,主持人及对方辩友大家好.听了辩友的呈词,好像很有气势,很有道理,但请不要忘了我们今天的辩题是小学生上网是好处多还是坏处多,是小学生啊!我方的观点是小学生往往坏处多与好处.我们小学生是一个自控能力差,很容易被新鲜事物吸引,而很难辨别新鲜的事物好坏的群体。试问我们这样的一个群体能挡得住网络五花八门,花样百出的引诱吗?因答是否顶的.网络上对学生上网的调查是只有20%的学生是查资料,而80%的学生是上网打游戏, 聊天,娱乐等。从这个数字还不能表达小学生上网坏处多与好处吗?

正方二辩发言:

正2: 对方辩友口口声声说我们小学生自持能力差,但你刚才铮铮有词发言中让我就深深佩服你的能力。我倒想问对方辩友,我们小学生什么时候有自持能力差了?老师不在时安静的课堂;排队做操时整齐的队伍.其间我们小学生是严守纪律的群体啊!比如这个学期上电脑课,老师教待我们当了查了白衣天使叶欣的事,查了“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”鲁迅的作品.还查了庐山,老徒生寿,作说这么丰富的知识,这么快捷的资料是什么让我们做到了。是网络,所以小学生上网好处多与坏处。

反方二辩发言:

反2:对方辩友在电脑课上,你怎不说同学们完成了老师的任务后,就急着想干什么呢?还不是抓紧时间解解游戏的馋。小学生本身掌握的知识还不成熟,面对一个资源如汪洋大海的网络,一下子就迷惘了,迷失了方向。所以在小学生上网的人当中绝大多数选择了轻松、刺激的游戏。这么冷的天,当你在温暖的被窝里久了,你还想钻出来吗?这么轻松、刺激的游戏吸引着你,你还离开吗?请想想小学生上网打游戏、聊天能带来什么。小学生还不能自觉管理上网的目的,只能是不断的走弯路。我方坚决认为小学生上网坏处多于好处。

自由辩论时间:

正:请问对方辩友,牛生出来就会耕田吗?

反:不会啊!当然要练。

正:对了,是慢慢才学会的啊!不学就永远不会。小学生也应从小就学会上网,上网看新闻,又多又快。网上新闻报道及时全面,不是一个了解国内外大事的好地方吗?我们这册的语文书第3单元还在教我们要多看新闻,了解身边发生的事情。

反:是啊,新闻的确很多,就拿“搜狐”来说,可里面不健康的新闻比有价值的新闻的还多。

正:对方辨友请不要 搜狐啊,给我们提供在这么方便的好网站,怎么成你口中的污秽之地,

反:不是吗?搜狐里不管什么新闻中总链接着广告,下面或旁边也总有写不健康的图片。所以对小学生上网看新闻并不是一个很好的选择。

正:对方辩友,你认为这么快捷、丰富、及时的网站不是好选择那还有什么。

反:温州日报啊!就是一个很好的了解新闻的'地方。用温州话说的百晓讲新闻对放辩友可别说不喜欢啊!

正:对了,就是不喜欢。上网还能看到像《水浒传》、《安徒生童话》等数之不尽的好书。还有那么多别人的作文,不但可以学习,还能更好了解自己的写作水平呢。这些百晓讲新闻里有吗?

反:书、作文,我们每个人的家里都有很多。拿着作文选,可以坐着、站着、躺着,何必死盯着电脑呢?兴趣来了还可以坐在院子里一边欣赏风景,一边看书上的内容。像现在这么冷的天可以到户外晒晒太阳看看书,多么暖和啊。上网看书时间一长眼睛会疼,对视力不好。电脑的辐射又会大脑有影响,何必呢!

正:对方辩友认为家里的书多,那你就是“井底之蛙”了。网络是个多种煤体相结合的,各种资料相集中的大商场,网络是“地球村”啊,什么资料应有尽有。

反:网络上的书很多,网络上的游戏也一样多啊!看到同学们在电脑上忘我的玩电脑,激动的神情。哪里还记得在网上的某个地方还静静的躺着什么书。我们从学生的调查中得到,认为网络游戏轻松、刺激、好玩的占79%,查资料的只占了21%。对方辩友你从这些数据中看出什么对小学生更有吸引力呢?是网络上的游戏啊!

正:对放辩友不要一味的游戏游戏。而视电脑好出于无物!针对我们学习碰到的问题,一时无法解决,上网一查,便可以找到很多种解题的方案了。像庐山这篇课文,我们在网上看到庐山风景录象才真正领会什么是“一起千百里,一盖千百峰“的庐山云雾的壮观景色。不是吗?

反:对方辩友问我们为什么要提游戏,我来回答你。心理学指出“小学生年龄小,缺乏自制力,一些良好的道德行为不稳定,不巩固,要加强意志的锻炼。”对方辩友你现在明白了吗?

一旦小学生对游戏入迷,会对小学生的学习造成很大的影响的,还会造成学生心理对游戏的痴迷,得不偿失啊!

正:游戏中也是有很多智力的游戏啊!像“中国少年雏鹰网”上的“蓝猫淘气3000问”中,就有许多趣味小游戏,如:小鸟吃虫、魔塔、IQ过河、趣味彩球等,这些趣味小游戏不仅能解除我的疲劳,还能让我知道许多知识呢!

反:谁玩游戏的时候还在学习啊!请不要天方夜谈!

正:我们从学生队的调查中我们发现,其实94%的小学生打心理就认为网络游戏不好。所以学生是可以在老师、家长的带领下健康上网。

反:我们从家长队对调查中发现,家长认为上网对学习有影响的占74%,是什么影响了学习,是游戏、聊天、娱乐啊!

正:谁说不能偶尔放松一下。偶尔的轻松可以更积极的学习,是件好事啊!

在网上还可以做许多有意义的事。“白衣天使“叶欣在网上就有个”网络纪念馆。我们可以为我们非典做出巨大贡献的英雄,献上一束花,表示我们的敬意。多么有意义啊!

篇3:经典辩论赛辩词

最新经典辩论赛辩词

导读:国际大专辩论赛

辩题正方:首都师范大学

真理越辩越明

反方:马来亚大学

真理不会越辩越明

主席:今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英,他们在过去的7天里,经过一场又一场的激烈辩论,终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午,他们一定会使出浑身解数,让大家享受一场语言的享宴。

规范陈词。

正方一辩:谢谢主席,各位评委,各位来宾,对方辩友,大家好。为政论政,在商言商,辩论会自然要涉及到辩。今天我方的立场是真理越辩越明,真理是人们对客观事物及其规律的正确认识,所谓辩则是以一定的逻辑基础为规则,通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋,而明即清楚明晰。

真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白。人类的历史是追求真理,探索真理,传播真理,进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史。我们热爱真理,敬仰真理,正如亚里士多德所说:“吾爱吾师,吾更爱真理。”然而,认识真理的过程并非一帆风顺,它是一个去伪存真,去粗取精的过程。

在这一个过程中,辩论是必不可少的一个环节,人们为了寻求真理,要同无知辩,同偏见辩,向未知挑战,与荒谬斗争,同强权抗衡。俗话说:鼓不敲不响,理不辩不明。人们在长期追求真理的过程中,正是认识到了真理越辩越明的道理。当然,我们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。它是必要条件,而我们认为辩是使真理明的充分条件。

第一,在认识真理的过程中,辩可以使认识由片面到全面,由含混到清晰,由肤浅到深刻。大千世界万物运行,无数规律隐藏在表象的背后,需要我们去探索、去检验。然而,人们的认识水平是有限的,正所谓人非生而知之者,孰能无惑。于是,人们用辩来辨明真假,用辩来裁决真理和谬误。在辩的过程中,真理逐渐由萌芽走向成熟。

第二,在真理的传播过程中,辩可以为大多数人所掌握。真知灼见产生之时,习惯与偏见就早已站在它的面前,它们的力量是如此强大,以至于真理最初只被少数人掌握。但星星之火可以燎原,正如古罗马的李维所言:“真理之火有时会变得暗淡,但它永远不会熄灭。”真理与谬误的争辩终将以真理的胜利而告终,而真理之光必将照亮整个人类。谢谢大家。(掌声)

主席:谢谢崔同学,下面我们请反方的第一位代表萧俊仁同学表明立场,他的时间也是3分钟。

反方一辩:大家中午好。第二次世界大战的时候,英国人说:“我是为真理而战。”德国人也说:“我是为真理而战。”就连法国人也说:“我是为了真理呀!”大家都各言其说。结果我们发现真理是什么?真理是躺在地上千千万万的尸体呀!

培根说:“研究真理,认识真理和相信真理,那是人最崇高的美德。”真理是对客观事物本质及其规律的正确认识,它又可分为主观与客观真理,我觉得今天的主席非常英俊,这是主观真理,

地球绕着太阳转,这只是客观真理。辩只是一种行为,不是规律,它建基在两个或更多的对立观点之上。

对方辩友犯的最令我们遗憾的错误就是将辩等同于一定是善的,讲道理、说真话就是辩,可是,在现实的生活中辩是这样子的吗?(掌声)显然不对呀。而我方今天要说的口舌之战,笔墨之战就是辩的表现了。而越辩越明则是指将真理从局部到整体、从相对到绝对的整个不断升华过程。

真理不会越辩越明。

一、真正使真理明朗化的要靠经验累积,实践领悟。而辩则是独立于人类寻找真理的整个过程之外。他只是提供了一个场合,让共都不同的意见,不同的思想可以发表出来。但是,辩本身是不具备生产性的。辩所带出的思想并不能实现何者更接近真理,因为们能说获胜的一方更接近真理吗?不。真正是真理更明的要考验就要靠实践。

二、辩这一行为由于有了人的介入,使得行为有了种种的局限,从人性的不完美到权利的介入,从表达的缺陷道语言的局限,都使人们在现实生活中无法真正将自己的思想表达出来。如果越多的辩论想来是离真理越来越远吧!

三、一些真理根本不会越辩越明,许多哲学命题与主观真理无论怎么辩也辩不明,知难行难何者更易?可否统一。请问被辩明了吗?一个圆形不会因为我们的辩论而变成正方形,一加一等于二也不是辩论而来的。像这种不辩自明的例子更是比比皆是。

综上所述,便本身并不能将真理的不明之处明朗化,感性之处理性化,主观之处客观化。谢谢。(掌声)

主席:谢谢萧同学。下面我们请正方的.另一位代表王雁宏同学发言。她的发言时间也是三分钟。

正方二辩:谢谢主席,大家好。刚才对方对我们说,一加一等于二是不辩自明的,那么请问,在歌德巴赫猜想中,一加一等于二这个例子都辩了好几十年,能说他们没有在辩吗?第二,对方说我们的辩是不以事实为基础,可是我方硕果,我方的辩就是要以事实为基础。

如果对方把狡辩,诡辩都叫辩,那么请问,海马难道也是马,蜗牛也是牛,青春痘也是痘吗?(笑声,掌声)下面我将从理论的层面进一步阐述我方的观点。我们说真理之所以越辩越明,这主要是由真理的特点决定的。

众所周知,客观事物都是由各种因素构成,又处在不断的变化和发展中。而人民认识能了经受着历史条件和社会条件的制约,同时又手着自身的立场观点和方法的影响。所以在认识真理这个复杂的过程中,思想的交锋是必不可少的。而辩则是使真理澄清的充分条件。

第一,辩是使人民认识真理的动力之一。因为辩好似一种思想的交锋,在这种交锋的过程中,它所产生种种问题往往能够激发人民去进一步的思考以求获得真理。太使公曾经说过这样一句话,他是或谈言微中也可以解分。其实历史上的很多发现都是开始与对以往成就的怀疑与争论,例如波粒;二相性的理论不就是在波动说与微粒说的争论中创立的吗!

第二,辩是使真理发展的动力之一。任何客观科学真理的存在,都不是一成不变的。我们说《文心雕龙》中曾经告诉我们:论如息息贵能破理。这种辩论就给人们集思广益提供了一个充分的条件,特别是在辩的过程中也暴露出对原由知识的疑难和缺陷,从而促使人们进一步思考问题,更加深入的去探讨问题。使原由的认识逐渐地正确、精深与完善。

篇4:辩论赛辩词

一、A请问对方辩友在购买一件物品时,更注重的是广告还是质量?

B(1)广告,您是觉得广告重于质量,那么您是否决心在被骗的路上马不停蹄的狂奔呢?开个玩笑,不过我想大部分人还是会选择质量的,毕竟不是谁都有您这种气魄和胆量的。那我请问您您敢喝毒酒吗,如果他有广告的话?

不敢,这么说来您还是看产品本身的,所以您还是承认了您更注重产品的质量而不是广告、

(2)质量,对方您也承认吸引消费者的主要是商品的质量,那么您是否承认广告竞争在企业产品销售中及经济发展中起一个辅助作用?

C(1)是,恩,谢谢您的回答,请坐。

(2)否,那么您认为广告竞争在产品销售发展中起主导作用了?

D(1)是,那您之前又说买东西更注重质量,是否是自相矛盾呢?

(2)否,那对方辩友您真是拿我开心了,您说到底还是同意广告竞争在产品销售中起辅助作用吗?

二、A您觉得中小型企业发展对经济发展重要吗?

B (1)不重要,那么您觉得经济发展主要靠大型企业的发展?也请你解释一下国家为何对您口中不重要的中小型企业大力扶持?(是您的观点正确还是国家的政策更有说服力)

(2)重要。

C请问您目前所了解并且记忆深刻的广告是那些颇具名气的企业还是初步发展的中小型企业的广告?

D(1)大企业,恩,正如您一样,我记住的也是很多大企业的广告

(2)小企业,那好,既然您记住的是许多小企业广告,那请您列举一二(服装企业也有大企业,这里的大企业是对比的)

(3)接上面(2),那咱们就具体实例话,众所周知,电视是广告传播的一大渠道,您是否承认大企业的'广告占据了绝对的主导地位。

三、A您觉得广告有利于宣传产品的吧?

B(1)您不认为广告有利于宣传产品。那您方的广告竞争的优势有何在呢?

(2)恩,您认为中小型企业在完善自身质量后需要进行一定的广告来宣传自己产品,重而发展自己吗?

C(1)不认为,那您是否认广告的作用了?

(2)认为。恩,谢谢对方辩友,

四、A您认为广告竞争有利(载补充两个小问题,时间充裕的话再打,主要把中小型企业这点打情)

小结,首先,对方辩友承认了质量在当今的商品销售中占主体地位,广告竞争只是让人们更好的去认识产品,我方承认它的作用,但是它的作用也只是微乎其微。第二点对方承认了中小型企业在经济发展中举足轻重的作用,也承认大企业在广告竞争中覆盖程度更广,影响程度更深,同时,大企业更易吸引人才,广告创意一般会好于中小型企业,那么在产品认知上大企业是远远优于中小型企业的,对方4辩也承认中小型企业需要广告来发展自己,矛盾的现状与需求使中小型企业成长受阻,降低多元经济发展活力。(根据场上对方的观点再现编一段话) 《辩论赛辩词》

篇5:辩论赛辩词

第一、人的行为是受它的思想意识支配的

马克思主义哲学认为:存在决定意识。人,是高度自觉的趋利避害的动物,如果守信能给他带来利益他就会守信,如果守信能给他带来损失他就会选择背信。君不见假冒产品屡遭谴责还是有人在做吗?这是因为我们对假冒产品打击不力,造假者综合考虑了造价成本和被打击的风险后,觉得造假会给他带来收益。要谋利,造价币比造假货来的更直接更快捷,然而造价币的比造假货的少,盖因造价币比造假货需要承担更多更大的被打击的风险。同样的道理,如果法律制度社会环境对背信弃义给予足够的约束和惩戒,则人们就会建立起诚信是做人的根本的自觉意识,大多数人就能守诚信。相反,个人也好,法人(单位)也好,若可以食言以自肥却不会被惩戒,长此以往谁还会守信呢?从一个国家来看,必须建立起正确的能促进本国可持续发展的法律制度。否则就会在国际竞争中败北,就会被欺辱甚至被吞并。从全球来看,人类受自然环境的约束。每一个国家乃至全球无一例外地是在外界压力下建设合理的制度。要建设合理的社会制度,诚信建设是基础,所以各国政府及国际社会才努力建设诚信哪。可见,诚信主要靠他律!

从社会层面看,有促使人们自觉守诚信的机制是诚信社会成立的内因。努力把握辩论的主导权,控制辩论在社会层面讨论,胜算就大了。相反,如议论集中在个人层面,你方就被动。没有一面倒的辩论赛论题,这个论题在社会层面对主张他律有利,相反在个人层面对主张自律有利。在辩论赛上不要追求长篇大论,语言宜通俗易懂,以引起听众共鸣且为评委认可为目标。

这是一个事物的两个方面,按楼主所说,确有内外因之分,但两者却是高度统一在一起的东西,按辩证法的观点,不能分割,不能缺了对立的另一方面。诚信本身也是两个方面的问题,诚信的主体与诚信的对象。同时,这两个方面也是相互影响和转化的,也就是说诚信这个东西是人类社会的原则性的东西,对全体人类的道德要求乃至法律要求,是一个普遍性的要求。在这种情况下,自律他律都很重要,两者高度结合,就能表现出社会的诚信度高,而无信状况比较低,能够促进社会诚信的进步,反之,则社会诚信则容易出现问题,单纯从一个方面来说,都不利于诚信的加强与培养。所以,要搞好一个社会的诚信问题,就要从这两个方面一起下手,偏一不可。光有自律,没有他律,很多人会放纵自己而不能够自律,而光有他律,自律的精神很差,人的自律精神也不能够增长。当然,具体问题又要具体去谈,具体加以分析,如,有人自律能力强,就不必过于用他律来严管,有人自律能力差,就要加强他律。而有些人自律精神很差,他律也很难严管,就要靠社会道德的威慑和法律的严惩来限制他。

第二、提问

如果,在一个漆黑的夜晚,在一个荒无人烟的小路上,正值青春期的年轻的你,看到一个花姑娘,别人能够阻止你想占有的欲望吗?

如果,在一个美丽的,花团锦簇的公园里,正像现在的一样的热辣辣的太阳照着,你在躺椅上发现两块地地道道的金条!别人能够阻止你占有它吗?揣上他,立马回家,可以好好地规划一下人生!

如果,在美丽的大草原,鲜花开满原野。有你最喜欢的花朵,别人能阻止你摘下来吗?

如果,在一个孤独寂寞的夜晚,你辗转反侧,不能入寐。这时,你想起了一个丰满性感的少妇,你能靠别人来阻止你意淫吗?

如果,在公园,你和家人一起兴高采烈地游玩,孩子像天使一样的快乐!你陶醉在其中!这时,孩子随手把喝完饮料的瓶子随手扔在地上,尽管,周围没有旁的人。你想,要让孩子成为真正的天使,让她的心灵和花儿一样美丽,你会走上前,弯下腰,认真的检起瓶子,然后,你会非常和蔼地,面带圣母一般微笑的对孩子说,你瞧,这花园朵美丽,把它送到垃圾桶里,连花儿也会对你笑的!

如果,你在街上漫步,在一个无人的转弯的角落里,偶尔检到一个皮包,里面有你正需要改变自己命运的金钱,还有许多的证件!当你拿起它的时候,你想到,也许丢失皮包的一家人正在绝望之中,每个人都需要帮助,丢失的人需要马上知道它的下落,你马上朝警察局走去,我想,你会觉得前面的路会越走越亮!

第三、哲学观马克思主义认为事物都有2个方面的原因

诚信主要靠自律,他律是自律师不足时的补充手段。他律具有强制性,只能治标,不能治本。如果一个人不自律,犯了诈欺罪,即使把他抓住坐牢,得到了法律的治裁,日后出来仍不思悔改,还想着再去欺骗他人,这样的他律没有起到治本的作用。相反的,自律是行的过各,在诚信行为的养成中起着治本的作用,自律就是从严要求自己,自觉用法规约束自己的行为,时时处处“以我为例”“从我做起”做个诚信的人。那么不诚信的念头一萌生就会遭到扼杀。这样一业,又怎么会怕别人的监督呢?这样的自律较他律更彻底,更有效,还省去了一大笔监督费用。

从宏观角度看,这个社会一直在自律着,社会成员自已立法,自己守法,并自己监督自己。因此我方再次重申:“诚信主要靠自律”,他律固然重要,自律更可靠。

关于打辩论的十个技巧

辩论赛技巧总结

辩论赛的辩论技巧

辩论赛秘密技巧

那些你不能不知道的辩论赛技巧

辩论赛中的技巧总集

提高辩论能力的方法和技巧

大学生校园辩论赛策划书

辩论赛报告总结写法技巧

辩论赛总结

题海战术利弊辩论赛辩词的
《题海战术利弊辩论赛辩词的.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

【题海战术利弊辩论赛辩词的(共5篇)】相关文章:

新手如何打辩论赛的技巧8点2022-12-17

辩论比赛的团日活动总结2023-01-11

辩论赛中关于自由辩论的技巧2023-05-22

的辩论赛技巧及注意事项2024-01-11

辩论赛的技巧大盘点2022-08-01

辩论赛活动策划书方案2024-01-31

辩论赛活动总结2022-08-07

辩论赛中无原则反对的技巧2022-11-07

辩论赛中自由辩论的小技巧2022-06-13

辩论赛对抗技巧有哪些2024-01-07