当前位置：首页 > 实用文档 > 其他范文> 高中毕业生出国留学利弊分析

高中毕业生出国留学利弊分析

时间：2022-04-29 11:25:20 其他范文收藏本文下载本文

“Kelly”为你分享5篇“高中毕业生出国留学利弊分析”，经本站小编整理后发布，但愿对你的工作、学习、生活带来方便。

高中毕业生出国留学利弊分析

篇1：高中毕业生出国留学利弊分析

很多国家都对低龄留学生推出了很多优势政策。以新西兰为例，新西兰有一些新政策，足以让那些打算去新西兰读书的高中学生感兴趣，比如18岁以下去新西兰学习的学生的父母之一，可以获得监护人签证，和孩子一起去新西兰。

高中毕业生出国留学优势三：更快适应学习环境

高中生留学的优势在于他们的适应能力和学习能力都比较强，能够比较快速的融入到当地的学习和生活中，良好的语言环境也使他们的语言水平能够得到迅速的提高。此外国外大学更注重的是学生综合能力，在选拔过程中所考察不仅仅包括硬性的雅思、托福等成绩，还包括学生在平时参加的课外活动、社区服务、社会实践、领导力等。

高中毕业生出国留学劣势一：自我管理能力差

出国留学对于每一个留学生来说都是自我管理能力的一大挑战。如果学生不能很好的`进行自我管理，出国留学不但不能学到知识，反而会让自己陷入泥潭。以英国留学为例，有很多家长可能认为英国有传统、保守的名声，孩子不容易学坏，这是一种错觉。英国传统文化的确有保守的特点，但这个国家是相当开放的，伦敦更是汇集了许多不同民族的人和文化，社会环境和道德观念变化得很快，年轻人面临的诱惑很多。绝对不是说把一个十几岁的孩子送到英国，他就能自动长成高雅、稳重的绅士或淑女。英国学校对学生个人生活的限制并不多，小留学生处于无人约束的孤独状态，如果自制能力不强，又没有负责任的监护人加以引导，加上强烈的文化冲突，很可能会沾染坏习惯，比如乱花钱、荒废学业，或心理上出现问题。有的人还与父母发生严重的情感疏离，长时间不与家里联系，甚至有父母不知孩子下落而求助于使馆代为寻找的事例。

篇2：高中毕业生出国留学利弊分析

出国时的年龄越低，中国文化的基础就越差，小留学生所掌握的祖国语言文化十分有限。出国留学后，多则三五年、少则一两年，他们会把中国文化忘却殆尽。他们的文化观念、世界观和人生观很快就会跟当地外国人一样，甚至完全变成了黄皮肤、黑头发的外国孩子。这样一来，他们会与远在国内的父母产生文化观念和价值取向上的差异分歧，如果父母不会外语或口语较差，与留学子女的沟通交流会愈加困难。这就是说，父母送儿女出国留学得到的结果，很可能是丢掉了骨肉亲情的中国孩子，培养了越来越陌生的完全外国化的孩子，这显然是不合算、甚至是痛苦的。尤其小学生出国留学，势必会造成这样的后果。另外，这些低龄孩子出国留学，由于出国时年龄幼小，对祖籍国的感性认识不深，同时深受国外生活方式和文化的影响，对留学国的感情甚至要浓于祖籍国，以至于长大后学成报国的意识会较淡薄。所以，无论是父母或是国家，权衡利弊，都不宜鼓励和提倡低龄学生出国留学。

以上是高中毕业生出国留学利弊分析，希望能够对留学生有所帮助。如有更多出国留学问题，欢迎咨询育路出国留学专家。

篇3：出国留学的利弊分析

初中毕业申请国外高中

优势是非常明显，孩子年龄越小，语言能力接受力强，较快可达到当地人的水平，另外在出国留学所在国家获得高中学历，对冲刺该国优秀的大学非常有帮助，同时可以免去托福、雅思等英语测试的要求，只凭高中成绩即可申请入学，申请成功的概率较大。而劣势则是由于孩子年龄较小，会存在一个适应环境能力差、自我约束力薄弱等方面的问题。

初中毕业来国外读书的孩子，最好入住国外家庭，学校一般会尽可能选择国外同学中较好的家庭。这样，孩子也能更好地体验外国家庭的教育。从学习上看，国内初中毕业打下了足够好的数理基矗来国外高中就读，一旦语言过关，就可以马上步入正轨了。国外高中课程多是选修为主，这样可以充分发挥孩子的个人才能，而决非象国内的高中生那样，只围绕着高考的指挥棒转。另外，也要看孩子的个性，出国留学大多比较适合那些性格开朗的孩子，尤其是相对适应能力差的低龄学生。

高中毕业申请国外本科

优势是国内的高中教育对一些学科知识打下比较扎实的基础，同时高中毕业的年龄，学生已经基本形成自己的人生观，西方教育课程开设非常齐全，可以满足学生对任何专业的选择需求。据专家介绍，目前全球最好的本科教育还是在美国，并且最好的学校都是一些私立学校、贵族学校。而劣势是国内的高中课程比较紧张，孩子除了应付高考课程，还要为出国做准备，如：托付、雅思、SAT、GRE等，对孩子的时间、精力等各方面都是一种考验，存在不少困难。相对劣势而言，本科留学的优势更加显而易见，这也是为什么近年来本科留学大热的主要原因。

大学毕业申请国外硕士

优势是学制短，出国留学时间只需1-2年，花费较少，为多数中国家庭所能负担。类似澳洲、加拿大这样的传统移民-国家来说，研究生学历可以获得更多的移民加分，如果专业再选择为当地较为紧缺的'专业的话，则移民的概率较高。但是劣势是学生年龄较大，人生观较为固定，语言学习能力错过了最佳时间，所以出国留学对于融入当地环境、语言能力提升等方面的效果，远不如前两种方案出色。同时，研究生学历在海外毕业后的就业几率没有本科毕业高，造成留学后回流的现象居多。

目前，本科毕业生出国留学有三种途径：一是公费留学。一般来说，公费的研究生每个大学只有很少的名额，如果学生成绩足够优秀，可以推荐公费出国留学的话，可能不会需要花费太多。二是自费留学，目前90%学生都是选择自费出国留学。总体而言，目前美国留学费用最高，最低一年费用约在15万-20万元人民币，一般为30万-40万元人民币一年。其次是英国、澳大利亚等英联邦国家，亚洲地区新加坡、韩国、日本处于中间价位。三是移民。目前不少欧美国家均实施高福利政策，外国移民及其子女均可享与本国公民的同等待遇，包括免费或低学费学习。因此，有些人通过“先移民后留学”的模式出国。不仅可享受免学费或低学费的福利，在学校和专业选择上也更为宽松。

美国留学的利弊如何分析?很多有意出国留学的同学都会考虑类似的问题。其实去美国留学的优势很明显，美国名校云集，名校文凭含金量高，不过他也有学费和生活费过高等留学劣势。那么美国留学的利弊各占几成呢?下面，博宇留学就为大家分析一下去美国留学的利弊，希望能够帮助大家做出选择。

据报道，人们认为，在目前的财政情况下去上美国大学或送孩子上美国大学并非一个好的时机，这种看法不无道理，但并不全面。下面我们就从各个方面来比较一下去美国留学的利弊：

篇4：出国留学的利弊分析

坏的方面：美国各州的预算现在仍然没有定下来，但据信，许多公立大学可能会在州预算定下之后大幅提高学费。

好的方面：由于有联邦刺激基金的帮助，某些公立学校将设法将该学费的调涨幅度降低，因为它们已经大幅削减了有关的开支。许多私立的大学已经宣布它们的学费调涨幅度是多年来最小的。

去美国留学的利弊分析：来自大学的财政资助

坏的方面：各大学的平均捐赠基金都已经下降了近1/4。许多大学，特别是地区性的大学可能无法像过去那样提供奖学金了。

好的方面：有关方面称，超过90%的私立大学将在明年增加其奖学金的发放额度。

去美国留学的利弊分析：政府的基金

坏的方面：州政府的预算削减将会影响一系列的资助学生的项目。

好的方面：联邦政府正在扩展其对大学生的资助，特别是那些来自低收入家庭的学生。

去美国留学的利弊分析：联邦学生贷款

坏的方面：过去对学生提供贷款的私人机构中有数百家现在已经退出了提供贷款的行列。

好的方面：对学生提供贷款的联邦贷款机构现在仍然对学生提供贷款。

另外，近几年中国留学市场发生了一些变化，尤其是“美国热”已出现井喷之势，这与人民币升值、赴美签证放宽以及美国院校对中国学生的欢迎度日益提高分不开。但近年来美国经济下滑，人们的工作机会随之减少。因此，对于打算留到美国发展的学生来说，就业前景也是需要考虑的问题。

近年来，美国具有学士学位的本科毕业生年均收入最高的12种专业依次为：化工、航空工程技术、计算机系统工程、物理学、天文学、电机、电子工程、机械工程、工业工程、民用工程、经济学和药剂学。专家提醒学生和家长，高中生或高中毕业生应该把出国留学作为今后实现个人发展的一种手段，根据未来的规划，有目的地选择留学地区、专业和学校等。

总体来说，去美国留学的利弊还是要因人而异，同学们需要从自身条件、专业前景、家庭支付能力等方面来考虑自己的美国留学之旅到底值不值。