当前位置：首页 > 实用文档 > 论文> 会计信息的真实性论文

会计信息的真实性论文

时间：2022-11-21 08:10:07 论文收藏本文下载本文

会计信息的真实性论文（精选10篇）由网友“糖糖超爱吃肉肉”投稿提供，以下是小编整理了会计信息的真实性论文，希望你喜欢，也可以帮助到您，欢迎分享！

会计信息的真实性论文

篇1：会计信息真实性

目前，我国的会计信息质量现状并不乐观，会计失真越来越严重，并且其表现形式多种多样的，严重影响了会计的信息质量，对企业的生产经营活动造成了严重的危害。

2.1会计凭证失真

有些单位利用不完整、不规范的原始凭证或者造假的原始凭证等方法进行营业，看似“合法”的收入其实是非法收支。

凭证作假又分为原始凭证失真和记账凭证失真，原始凭证失真有三种情况：第一，是不如实填写、伪造、篡改原始凭证;第二，打白条、以收据代替发票、不按发票规定用途使用发票、不按发票规定要求等;第三，是使用虚假的发票。

记账凭证失真有两种情况：第一，是没有任何原始凭证情况下编制虚假记账凭证，如某单位在期末发现主营业务收入未达标，于是会计人员在单位负责人的授意下，编造了一份销售产品的记账凭证，从而使主营业务收入达标，日后再以销售退回或销售折扣等方式冲账。

第二，是记账凭证要素一项或者多项原始凭证不符，如某会计挪用一笔公款数月后归还，在其编制的记账凭证上的日期与原始凭证的日期就相差数月。

2.2缺乏完善的财务账目管理，造成账目混乱

在设置会计账簿和使用会计科目时，没有严格按照财政部的有关规定进行，会计核算缺乏系统性，账证、账账、账表、账实严重不符。

2.3制作虚假会计报表

人为调整报表数字，脱离账簿，甚至编报两套报表，一套自用，一套对外提供，从而无法了解企业的真实财务状况和经营成果。

2.4收入、成本、费用、资产造假

主要表现在收入上截留、转移、坐支收入;成本、费用上是多列或少列成本和费用，甚至人为调整损益;资产不实主要表现为企业资产账面价值不能反映企业真实资产，资产管理混乱。

篇2：会计信息真实性

摘要：随着社会的不断发展，在这个知识经济时代，充分、有效的信息交流是社会经济发展必不可少的一个因素，会计的真实性是会计信息的生命，没有真实性，会计信息的相关性会削弱，损害广大利益相关者的利益。

主要讨论了会计信息失真的原因、危害以及针对这些问题采取的对策。

关键词：会计信息;真实性;会计信息失真;原因

篇3：会计信息真实性

一项正确的会计信息，会给信息使用者带来帮助，从而增加收益;但是一项错误的会计信息，也会给人们带来危害，造成经济损失。

所以会计信息的失真，不仅会影响到企业与投资者的决策，还会使得会计报告的数据不具有可靠性、真实性、有用性，企业的财务报告不能正确反映经济活动，会计信息失真不仅关系到一个单位的生产经营活动和预算执行情况，甚至还会影响整个国家国民经济的正常运行，给社会带来严重的危害。

4.1传递错误信息，误导经济行为

在现代企业制度下，国家是国民经济宏观调控的运作者，它可以是企业直接投资者。

企业的会计信息一旦失灵，不但会导致国家宏观调控的紊乱，也导致国家的投资的流失。

4.2为各类违法乱纪的行为提供了可乘之机

会计信息的失真会导致账务管理混乱，企业通过设立小金库、虚列成本费用、少列收入等方式，导致国有资产和税收的大量流失，给那些不法分子提供了获取不法利益的机会。

长期以往，就可能助长了那些违法行为，为那些违法行为提供了温床，最后危害了国家以及企业。

4.3损害企业形象，丧失信任

企业会计信息的失真会使企业形象受到损害，而且还会直接影响到消费者对该企业的信任，如果消费者对企业丧失了信任，那么他们就会到该项企业的竞争对手哪里去购买产品，这就会造成企业的商品没有了销路，企业资金不能正常的运转，严重影响了企业的生存与发展。

4.4减弱了投资者的信任度

对于投资者而言，他们投资的主要依据是经过审计的会计报表，而会计报表的失真将直接导致投资者的利益得不到保障。

可能造成投资者的决策失误，严重打击了投资者的信心。

4.5危害会计人员自身

会计人员如实提供会计信息，轻者不得从事会计职业，重者将受到法律的制裁。

如新《会计法》第四十三条、四十四条规定：伪造、变造会计凭证、会计帐簿，编制虚假财务会计报告，隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

尚不构成犯罪的，由县级以上人民的政府财政部门予以通报，可以对单位并处五千元以上十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以下的罚款;属于国家工作人员的，还应当由其所在单位或者有关单位依法给予撤职直至开除的行政处分;对其中的会计人员，并由县级以上人民的`政府财政部门吊销会计从业资格证书。

5会计失真的治理对策

5.1加强对会计法律体系的完善，细化会计准则与制度

完善会计准则和会计制度，并加大实施“新会计法”的力度，使财务会计法规尽可能地全面、配套、及时，并且有可操作性，堵住会计信息失真的法律漏洞。

其次，要加大普法宣传力度，树立学法、懂法、执法的良好环境，确保企业的各项经济活动严格执行国家法规;确保企业经营者、财务会计人员等自觉遵纪守法，维护《会计法》的权威，保护会计人员依法行使职权，保证会计信息真实可靠。

再次，要严格会计法律责任，改变目前有法不依、执法不严、违法不纠的局面，对那些虚假的会计凭证、提供虚假资料的会计人员以及强迫诱使会计人员做假账的企业负责人，要严格执法，必要达到有法可依、有法必依、执法必严、违法必纠的局面。

5.2加强社会与中介机构的监督作用

在市场经济不断的发展进步下，我们应该更加重视社会中介机构的监督管理，要想其机构对所有的事务都达到公平、公正、合法，我们首先得对其中介机构中的人员进行政治素质、业务能力，职业道德等教育，且在此基础上充分发挥会计师事务所作为中介机构的专业性社会公证和监督作用。

争取以后让所有的企业、事业单位的会计报告都要通过注册会计师审计才能发挥其效力，为会计信息的真实性提供了保障。

让其投资者能够放心的进行投资决策。

5.3加强企业内部控制制度

篇4：会计信息真实性

3.1会计体系与会计制度本身存在着不少的问题

(1)会计体系的不完善。

改革开放以来，我国的会计法律规范体系已取得了巨大成就，并且在实际运用中起了重大的作用。

但是，其中还是存在着一定的问题。

主要有以下几点：现行会计制度在构成上缺乏完整性和系统性;不同的法规之间的协调性比较差;立法前瞻性不足;与虚假会计信息有关的法律制度不完善;与国际会计准则尚有差距。

(2)会计准则与会计制度存在的缺陷。

会计准则与会计制度对于一些重要新会计准则吸纳了国际投资者所熟悉的会计原则，注重强化上市公司财务信息真实性，使资产和交易得到更为公允的反映，但是不可能完全堵住财务报表上所有的漏洞，不可能杜绝某些公司高管操纵利润的冲动和意图。

以新会计准则引入的“公允价值”为例，“公允价值”计量在交易双方自愿达成的金额，更多地采用了市场化方法。

但是，在实际运用当中，人为操纵因素容易干扰公允价值的实现。

3.2行政领导、经营者等造成的信息失真

有些行政领导为了自己的利益，为突出业绩，就向下级下达指令，要其完成任务，所以就指使会计人员做假账，从而多计收入，少记成本，造成虚拟成本。

然后用虚假的政绩去争名夺利。

而一些企业经营者就为了取悦上级，就会指使会计人员违反会计法律法规，对会计资料进行修改，以获得贷款，逃避税收，化公为私，损害了公司及其他人的利益。

3.3会计人员自身的专业水平不高造成会计信息失真

随着社会经济的不断发展，社会所需的会计人员也供不应求了，各行各企业都需要会计人员，所以会计这个行业出现了非专业化的普遍现象，许多素质低下的人员也都进入了会计这个行业，他们对会计的基本准则及法律法规都不是很了解，所以常会出现一些错账，或审核错误等，从而造成了会计信息的失真。

还有一些由于会计人员的职业道德和思想素质较低，容易受到他人或金钱的诱惑，为了自己的利益而作假账，造成会计信息的失真。

3.4会计监督机制的不健全

(1)从企业内部监督看，由于企业的会计人员都是在企业负责人领导下进行工作的，其行为会受控于企业管理当局，反映管理当局的意图和目的，体现管理当局的意志，故企业内部的会计信息造假是非常容易的，而这种现象也变得越来越严重了。

会计监督“名存实亡”，这在很大程度上根源于会计人员受管理者领导，其监督权力也由管理者授予，被领导者监督领导者，不符合管理学原理;同时，由于监督是一种外来约束力，它不可能从机体内产生，会计部门作为企业内部的一个职能部门，不可能实现对管理者的有效监督。

(2)从企业外部看，许多要对企业会计信息进行制约和监督的各个部门，没有行使它的义务，造成外部监督如同虚设。

一些上级主管部门为了自己部门的利益，偏袒自己的下属单位，监督缺乏力度。

此外，还有一些以注册会计师为主体的社会监督。

注册会计师常常被称为“经济警察”，其职责在于以客观公正的立场对企业的财务报表提供鉴证服务，保证会计信息的真实。

但是，由于注册会计师队伍水平参差不齐，加之许多人缺乏职业道德和管理部门监督不力等原因，并没有能真正发挥“经济警察”的作用，相反有些甚至与企业勾结在一起，向有关部门出具虚假报告。

同时一些企业的领导由于不懂《会计法》，为追求个人或小团体的利益，不惜一切代价，弄虚作假，逃避国家有关法规和纪律的监督。

篇5：会计信息真实性

会计的真实性是指生产会计信息的程序要符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准，并且所提供的资料能够如实的反映客观实际，对会计记录、计算、直到编制会计报表都应当以核实的凭证为依据，从而保证会计核算资料的可靠性和正确性。

它能够真实地反映会计主体经济活动的实际中，会计信息的形成与提供遵循了客观的真实性原则，能够正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。

篇6：会计信息及其真实性探讨

会计信息及其真实性探讨

随着科技的进步和生产力水平的'提高,会计信息在经济活动中所起的作用越来越大,真实的信息使经济资源合理配置,失真的信息导致经济结构的混乱,破坏社会经济秩序.

作者：于清芳刘艳梅作者单位：黑龙江省妇干校,黑龙江,哈尔滨,150040 刊名：中华女子学院学报英文刊名：JOURNAL OF CHINA WOMEN'S COLLEGE 年，卷(期)： 13(3) 分类号：F231.5 关键词：会计信息真实性:质量特征信息失真

篇7：会计信息的真实性论文

会计信息的真实性论文

会计信息的真实性论文【1】

摘要：随着我国社会主义市场经济的快速发展和社会信息化程度的逐步提高，企业的各种经济信息越来越重要，尤其是会计信息被决策者、投资者、债权人和社会公众广泛使用，会计信息也是政府部门进行宏观决策的重要依据之一。

但是，近年来会计信息的真实性受到各方面的质疑，会计信息失真的现象普遍存在，给我国市场经济社会的健康发展带来了障碍，保证会计信息的真实性不但是经济社会的需要，也是企业持续健康发展的需要。

关键词：会计信息真实性加强监管

一、会计信息的含义

会计信息是指会计单位通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息。

会计信息主要用来处理企业经营过程中价值运动所产生的数据，按照规定的会计制度、法规、方法和程序，把他们加工成有助于决策的财务信息和其他经济信息。

具体地说，会计信息是指会计数据经过加工处理后产生的，为会计管理和企业管理所需要的经济信息。

其中包括:反映过去所发生的财务信息，即有关资金的取得、分配与使用的信息，如资产负债表等;管理所需要的定向信息，如各种财务分析报表;对未来具有预测作用的决策信息、年度计划、规划、金额等。

会计通过信息的提供与使用来反映过去的经济活动，控制目前的经济活动，预测未来的经济活动。

会计信息是价值运动及其属性的一种客观表达，包含相互关联、互为制约的“数据输入，系统转换，信息输出”三个有机过程。

它是整个会计行为系统的核心部分，其实质是各种利益关系的反映。

随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展，随着经济主体和利益主体的多元化，经济活动的全球化、国际化，以及经济规模的日益扩大和内涵的日益复杂，会计信息在宏观调控和微观管理上越来越显示出其突出而重要的作用。

二、会计信息失真的原因

1.会计人员自身业务素质低。

我国社会主义市场经济加快了会计行业与国际接轨的进程，但几十年的计划经济的影响，会计人员整体素质不高，知识结构、学历结构不合理，而且业务水平偏低，有相当一部分会计人员没有经过专业培训。

会计人员是会计信息这种“产品”的直接“生产者”;虽然《会计法》规定了会计人员应取得会计从业资格，但有些单位并没有严格执行，而且会计从业资格证的门槛并不高，这就造成了人员业务素质低，即使能完成本职工作也是经常对政策法规理解有偏差，在处理实际经济业务过程中不够准确，具体表现为：

原始记录和会计数据的计算有差错，对经济业务的误解，对会计政策的误用;缺乏市场经济环境下会计工作的预测和判断性，导致所提供的会计信息质量不高;有的会计人员满足现状和畏难情绪严重，特别是那些年龄偏大，没有受过专业教育的会计人员，缺乏计算机的知识，对新知识和高技能的金融管理工具接受能力差，专业知识的更新跟不上政策、法规的变化，缺乏主动学习的意识，影响了会计信息的质量。

会计人员每年都进行继续教育，其内容是涉及面很广、能学的东西少，会计人员也是走形式的多、想真学习的更少，认为工作安稳就不求上进，满足现状不认真钻研业务，毫无敬业精神，没有主动参与管理的想法，无法适应市场经济发展的需要，工作中也是得过且过，只能对工作敷衍了事，直接影响工作质量。

2.会计人员缺乏职业道德。

会计职业道德是会计人员向社会做出的公平、公正的承诺，是会计人员对工作的认识、情感和信念在意识中的统一，从个人本身自觉、自愿地遵守各项会计政策、法规和制度。

受市场经济的影响，在经济利益面前有一部分会计人员忽视职业道德，在日常工作中不注重自己的职业道德修养，没有认识到会计职业的重要性，轻看职业内容重看地位，没有意识到自己工作中的利害关系，有些会计对会计职业道德知之甚少，这是我国会计职业道德教育相对落后造成的。

我国会计的培训和继续教育涉及的职业道德内容不多，注重的是职业技能，很难在会计人员的潜意识中建立自己的职业道德规范。

只注重业务能力、忽视道德教育，受不良思想和价值观念等的影响，在利益的诱惑下，完全没有诚信可言，丧失了职业道德，为了个人私利参与会计作假或贪wu舞弊，具体表现为：伪造、编造记录或凭证;侵占资产;隐瞒或删除交易或事项;记录虚假的交易或事项;蓄意使用不当的会计政策。

3.现代企业制度还不完善。

现代企业制度的基本特征是企业产权关系清晰、权责明确、政企分开、管理科学。

但在我国由于长期计划经济的影响，虽然建立了现代企业的管理模式，对企业进行了改制，但现代企业制度建立步履艰难，也只是停留在形式上、表面上，而实质上还与真正的现代企业制度相差甚远，企业的领导者还都是政府任命。

这样，使企业经营者往往会从自身利益出发，从主观上谎报经营业绩，隐瞒或虚报经营成果，对外提供信息各不相同，造成会计信息失真。

4.监督机制不健全。

首先，企业内部监督控制存在着局限性。

自己监管自己不能发现实质性的问题，从企业内部的管理层次看，企业的会计负责人是由企业领导者直接聘任的，会计人员的工资报酬是企业经营者直接决定的，这就意味着企业的会计工作在某种意义上是受企业领导管理的，因此，出现了许多企业的会计利润是按领导者的意思产生的，而不是企业经营成果的真实反映。

其次，对企业的社会监督还存在一些现实问题，会计信息没有真正实现公开化，有多少人能看到会计信息。

再则，由于社会中介机构之间有不正当竞争的现象和一些注册会计师业务素质较低，使有些经审计确认的会计信息仍缺乏可靠性。

三、保证会计信息真实性的措施

1.加强业务培训，不断提升会计人员的业务水平。

随着我国市场化程度的进一步加深，各方面对财务信息的质量要求也越来越高，这就要求会计人员要有较强的处理业务的能力，减少工作中出现的差错。

我国现有会计从业人员有相当一部分缺乏先进的会计专业知识，人是做好各项工作的决定因素，会计工作专业性强，只有不断地组织业务培训，才能使会计人员知识的更新跟上经济形势和政策法规的变化，在实际工作中才能做到公平、公正反映出一个单位的经营状况，为社会各界提供真实的会计信息。

2.增强会计人员诚信意识。

诚信是会计职业的根本，也是会计人员的生命线，如果没有了诚信，所提供的会计信息也就失去了意义。

市场经济是用信用作为保障的，无论从哪方面都要以诚信为基础，会计工作离开了诚信就会给国家、企业、个人带来危害和损失。

因此，会计人员要增强诚信意识，在金钱和利益面前不为利所动坚持诚信操守，在市场经济中不断磨炼自己的意志，养成良好的职业道德，在会计工作中要保持客观公正的立场，保持独立的人格，养成廉洁的作风，时刻保持清醒的头脑，秉公办事，公平对待工作和个人，不徇私情，不做私下交易，自觉抵御来自各方面的压力，保证会计信息的真实性。

3.建立符合市场经济的现代企业管理制度。

“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”是现代企业管理制度的特点，只有产权明晰了才会使市场主体根据会计行为规范开展会计管理交易活动，才能为会计信息目标的实现创造前提条件，也是保证会计信息真实性的源头，必须下大力气进行产权制度改革，建立规范的公司治理结构，使经营者的目标与所有者要求趋于一致，对经营者的责权利重新明确划分，建立和完善对经理人的绩效考评制度，形成有效的激励和约束机制。

4.加强会计行业监管的制度建设。

建立和完善独立董事和审计委员会制度，进一步建立健全内部控制制度，只有不断采取措施来完善会计信息监管体系，才能保证会计信息的真实性。

会计信息质量监管制度建设是一个不断加强和完善的过程，“经济越发展，会计越重要”，会计信息质量关系到我国市场经济的健康发展，只有加大会计监管力度，才能有效地遏制会计信息失真的蔓延。

单位领导者要承担会计信息失真的责任，应该将会计信息失真归入企业领导者的约束机制中，明确会计信息失真的衡量标准和处罚标准，从而推动企业严格遵循会计准则，保证会计信息的真实性。

参考文献：

篇8：会计信息真实性至关重要

会计信息真实性至关重要

请欣赏：《会计信息真实性至关重要》

薛小和：去年出台的有关会计审计方面的规章是最多的，这样做的直接缘由是经济运行中会计信息的真实性受到质疑，有关部门为了维护会计信息的真实性，加强了监管。请您谈谈为什么要保障会计信息的真实性？

王世定：我们从社会资源配置的角度来分析。社会资源分配涉及两个层次：在第一层次，将社会资源分配于国民经济各部门和各企业之间，在市场经济条件下，这种分配主要是在资本市场内完成的。出资者（包括投资者和债权人）将资本或资金投入企业，资本的趋利性使得资源自然流向效益较高的企业，而经营不好的企业必然在资本市场上遭到冷遇，甚至淘汰。在资源分配的第二层次，当社会资源注入企业之后，经营者合理地利用这些资源，争取较好的经济效益。不难看出，在资源分配的第一层次，投资于哪家企业由企业外部出资者决定，会计信息所反映的财务状况和经营成果对投资者起着举足轻重的影响。真实的信息使社会资源配置合理，失真的信息必然导致经济结构的混乱，最终会危害整个社会。

薛小和：能不能描述一下社会会受到怎样的危害？

王世定：比如美国1929年的大危机就是从证券市场崩盘开始的，而崩盘的主要原因是会计信息失真，误导了投资决策。为此美国会计界当时遭到猛烈的攻击，国会被迫通过了《证券法》《证券交易法》，对规范会计行为和防止会计信息失真作出了严格的规定。

在第二层次，企业会计将企业的大量经济数据转化为有用的会计信息，以供经营者决策参考。企业会计的信息失真，不但对本企业经营决策产生影响，还会进一步影响企业的资金筹措。因此，只要是认认真真搞经济的国家，无一不在法律等各个层面上保障会计信息的真实，以确保社会资源的有效配置，并保障投资者的利益。

薛小和：是什么原因造成了会计信息的失真？有会计人员自身的问题，还有什么方面的.问题？

王世定：我认为原因是多方面的。媒体上批评得比较多的是会计人员的诚信问题、职业操守问题，这确实是一个重要的方面。比如法定审计业务，由于地区、部门的分割，市场管理不甚规范，各个会计师事务所互相降价竞争，而根据注册会计师协会颁发的《独立审计准则》的相关规定，审计要完成很多程序，以保证审计报告能够真实反映情况，要把规定的程序全部走完，需要的费用就比较高。会计师事务所一方面要降价争夺客户，另一方面要走完规定的程序，结果只能是收不抵支。在这种情况下，为了收支平衡，有些事务所就可能简化程序，这样就会出问题。

但我认为更多的还是体制和机制方面的原因。比如企业会计，应该说，企业会计除了贪污挪用，基本上没有作假账的动机。新修改的《会计法》规定，企业负责人对单位里的会计资料的真实完整负责，因为企业里的会计行为是法人行为，不是会计人员或会计部门的行为。此前，单位负责人往往以不懂财务为由，设法逃避责任，一些执法部门也以同样理由为其开脱。在新《会计法》下，这样做就不合法了。

在注册会计师这一块，现在的审计是按照统计推断的方法抽样审查，这样审计有一定的风险；审计的目的是看企业在执行会计准则、制度方面有没有问题，而不是查错误或贪污盗窃。近几年发生的一系列问题，比如琼民源、银广夏，是会计师与企业串通舞弊还是会计师职业判断的能力问题，还不好下结论。如果像美国安然公司那样，担任审计的安达信公司销毁了很多与安然破产有关的文件，这种情况就有嫌疑是串通舞弊了。

这里值得指出的是，如果发生的经济业务事实是假的，会计报表反映出来的也只能是假的。比如假的报关单，会计人员对盖了章的报关单不可能去调查，这不是会计的职责；再比如假的发票，买了5元钱的东西，开了50元钱的发票，会计只能相信这张发票。会计没有责任也没有能力去调查经济业务事实的真假，这类问题只靠整顿会计人员的职业道德是不能完全解决的。

薛小和：去年年末证监会宣布，今后上市公司融资必须由国际会计师事务所做补充审计，这项举措也是为了保证会计信息真实性的。但业内人士普遍认为，“洋会计”的介入将渐渐吞食国内会计市场。您怎么看待这个问题？

王世定：关于“洋会计”进入我们的市场，主要是指注册会计师业务这一块，现在要“洋会计”对上市公司做补充审计，这实际上是双重保证。国外的会计师事务所发展这么多年了，他们有一套质量控制程序，保障审计能真实地反映实际情况，确实比我们的水平高。我们应该从积极的方面看这个问题，双重审计有两个好处，一是互相学习，互相制约，二是使审计质量获得双重的保障。再说中国入世后，“洋会计”进入中国是迟早的事。其实，双重审计并不影响国内会计师事务所的市场。况且中国的会计市场这么大，大部分业务还是要由中国人自己来做，国外会计师事务所也要本土化，事实上“洋所”里已经有很多中国人了。

薛小和：为保证会计信息的真实，我们要采取很多措施，而会计行业的规范应该是可以最先做起来的事。您认为规范是应该靠政府监管还是靠行业自律？

王世定：我认为应以行业自律为主，政府监管为辅。比如市场准入的问题，谁能执行注册会计业务，应由注册会计师协会来管。协会从维护会计师行业的名誉、保证行业的整体水平出发，将危害行业信誉或业务能力不够的会计师清除出注册会计师队伍。我们的注协现在是管理注册会计师的，执行了不少政府职能，而在市场经济条件下，注协的职能应该是保护会计师的，是为会计师提供服务的。保护是指保护注册会计师的合法权益，服务是指提供在职培训的机会。纵然是处理害群之马，也是出自维护行业的目的，不是从政府的角度出发去管理。当然，如果注册会计师触犯了刑律，那就是法律管辖的范围了。

作者：财政部财政科学研究所研究员王世定来源：《经济日报》

篇9：刍议会计信息真实性

刍议会计信息真实性

本文从会计信息的'真实性的含义出发,分析了产生会计信息失真的原因是由于会计翩度不完善、缺乏合理的企业业绩评价体系、企业产权中各行业主体的利益冲突、激励与约束机制的不对称等原因造成的.笔者结合社会现状,提出了加强会计信息真实性的重要性,并提出通过改变业绩评价体系等来提高会计信息真实性.

作者：钟广英作者单位：贵州大学管理学院贵州,贵阳,550025 刊名：科海故事博览・科教创新英文刊名：KEHAI GUSHI BOLAN（BAIKE LUNTAN）年，卷(期)： “”(7) 分类号：C93 关键词：会计信息真实性财务

篇10：论会计信息的真实性

论会计信息的真实性

请欣赏：《论会计信息的真实性》

武汉汪寿成张玲

现阶段我国会计信息严重失真，引发了人们对如何治理会计信息失真的思考。而对什么是会计信息的真实性，很少有人作深人的讨论。但如果不弄清什么是会计信息的“真”，就无法判断什么是会计信息“失真”，所提出的治理对策亦就失去了针对性。因此，从理论上探讨会计信息的真实性，并据以提出判断会计信息的标准，就成为十分紧迫的任务。本文试就会计信息的真实性作以下探讨。

对会计信息的真实性，新颁布的《会计法》中并未给出法定的解释，理论界的解释也是多种多样。有人将其等同于可靠性，也有人将其等同于合法性；有人说，会计信息的真实性是一个客观的范畴，又有人认为是一个主观的范畴。笔者认为，所谓真实，不外乎是“与实际情况相符，不假。”会计信息的真实性，是指一个会计主体为了满足人们决策的需要而提供的会计信息，与该会计信息所需表达的经济现象或经济状况的实际相符的一种要求。

要理解会计信息的真实性，笔者认为，首先必须明确真实性的落脚点。会计信息的效用在于对决策有用，人们之所以探讨会计信息的真实性，是因为只有真实的会计信息才能引导人们做出正确的经济决策。可见，决策有用性是真实性的目的，真实性是实现决策有用性的手段。这就是说，我们必须结合决策有用性来讨论真实性。经济决策中并不需要“绝对真实”的会计信息，会计信息的真实程度与它的提供成本是正相关的。经济决策中所需要的是能够勾勒出对象特征的重要信息。那种离开决策有用性来抽象地谈论真实性，为真实而真实的观点是错误的。

其实，真实性和决策有用性经历了一个由统一到分离到再统一的过程。在企业发展的早期，业主本身就是会计，或者会计直接受雇于业主，业主在选择会计方法时，也具有绝对的自由。作为理性人，他在自己的认识水平、当时的会计水平、以及信息获取成本的约束之下，总是会选择最能真实反映企业财务状况和经营成果的会计方法。可以看出，在会计的早期阶段，会计的有用性与真实性是高度统一的`。随着经济的发展，企业在社会生活中的地位越来越重要。企业不仅要与客户打交道，还要与银行、税务等部门打交道，这些主体往往要求企业提供有关的会计资料。股份公司的出现则使所有权、经营权发生了分离，企业的经营权交给了专业经理，会计人员不再直接受雇于业主，而受雇于经理，这便产生了相应的受托责任。企业所有者和外部人士要了解企业的经营状况，只有通过企业会计报告。会计报表的目标就在于为报表使用者提供于决策有用的信息，因此要求报表本身是真实的，目标和手段之间是

统一的。但由于报表提供者与报表使用者的利益常常不同，前者有可能提供虚假的信息而愚弄报表使用者，这样，决策有用性和真实性之间就发生了一定的矛盾。为了解决这一矛盾，人们制定了会计准则，为确保会计准则得到遵守，独立审计就成为必要。如此，决策有用性和真实性便实现了在更高层次上的辨证统一。

从某种意义上讲，会计是一符号系统。它通过会计模型对企业的经济活动进行模拟反映。会计模型对企业经济活动模拟得越全面、越深刻，就越能得到企业经济活动的真实图像，会计信息也就越真实。概言之，会计信息的真实性是一个多层次的概念。

会计模型是随着会计环境的演进而不断演进的。在过去500多年的时间里，随着人们认识的深人，会计技术得到了巨大的发展，先后出现了如下会计模型：复式账广系统――资产负债表――利润表――现金流量表、增值表、合并表、分部报表马物价变动会计、环境会计、人力资源会计等。会计模型演进的过程，不仅体现了会计环境的变化，而且体现了会计界为了满足人们决策的需要对会计信息真实性的不懈探求。同时也说明了在不同的时代，会计信息真实性的表现形式也不尽相同。从历史上看，会计信息的真实性大体经历了非准则化的真实和准则化的真实两个阶段。在企业发展的早期，采用何种会计方法提供会计信息，完全是业主个人的私事，不需要一个公认的准则来保证会计信息的真实性。会计信息的真实性表现为非准则化的真实性。随着股份公司的出现，会计信息的使用者和提供者也发生了一定程度的分离。客观上要求一种外在的力量介入企业的会计选择，以约束会计信息提供者的会计行为，于是人们制定了会计准则。会计准则成为人们对经济活动进行核算必须遵循的规则。

在会计模型演进中，利润表的出现是一大飞跃。它便会计不仅能够反映企业的财务状况，还能够反映企业的经营成果。利润表引入了权责发生制、配比原则及会计估计。经济的发展还使一些牢不可破的基本概念如会计主体、持续经营、币值不变、历史成本等发生了动摇。经济生活的不确定性便会计信息的真实性开始带上或然的色彩。这并不是对真实性的否定，相反它正反映了真实性的演进。随着客观经济的发展和人们认识的深化，会计的真实性不像早期阶段那样直观，经济生活的不确定性表现为会计信息的或然性。

再次，会计是一个信息系统，它所反映的对象是会计主体的经济活动，就其反映内容来说是客观的。会计又是一个人为的系统，在对客观经济活动进行反映时，难免会带有一些主观色彩。会计信息的真实性是客观内容和主观形式的统一。对会计信息的真实性及客观性，可以从以下两个方面理解：

l、真实性标志着会计信息所反映的经济活动与会计主体的客观经济活动是相符的，它包含不依赖于人的意识而存在的客观内容，同虚假有原则的区别。那种因为会计核算中要运用会计人员的职业判断和一些假设，就认为会计信息真实性是一个"因人而异。的主观范畴的观点是站不住脚的。会计核算中用到假设、估计和会计人员的职业判断，确带有一定的主观性，但不能因此否认会计信息的真实性是个客观的范畴。会计准则要求企业根据其实际情况选择适当的会计政策，会计界也有类似情况下应采用类似会计的信条。如果在类似情况下不采用类似的会计，这是会计人员自身的职业道德和职业判断水平的问题。有人说，在某些情况下，人们很难判断采用何种会计方法更能真实地反映某些会计事项，并以此作为否认会计信息真实性是一个客观范畴的论据。这也是站不住脚的。

2、“绝对真实”是一个“自在之物”，人们不可能达到绝对真实，但是可以作为追求目标而无限接近它。会计技术和方法的发展，会计模型的演进，就充分体现了人们追求“绝对真实”的努力。它们每前进一步，就意味着会计信息向“绝对真实”迈进了一步，人们是在追求相对真实中来实现绝对真实的。

财会月刊 2001-8

★ 从公司治理的角度论会计信息质量的提高毕业论文