实习期间真实体验质性的研究毕业论文

时间:2023-01-18 08:20:43 论文 收藏本文 下载本文

实习期间真实体验质性的研究毕业论文(精选15篇)由网友“旺铺招商”投稿提供,以下是小编整理过的实习期间真实体验质性的研究毕业论文,希望能够帮助到大家。

实习期间真实体验质性的研究毕业论文

篇1:实习期间真实体验质性的研究毕业论文

实习期间真实体验质性的研究毕业论文

在现代护理发展的过程中,护理工作一直是以女性为主导的职业。然而,随着社会发展和护理学专业发展的需要,越来越多的男护士逐渐走上护理岗位,尤其是在发达国家,男护士数量已呈现快速增长的态势。统计显示,美国269万名注册护士中,男护士数量为14.69万,占5.4 ;英国男护士占注册护士的比例为1o.21 ,则上升到了11%[3]。在我国,由于千百年来封建传统思想的影响,男护士更是凤毛麟角。因而,国内对男性护生(士)教育管理等方面的文章不多,且较侧重于一般性报道或量性研究,鲜见对其进行内心体验的质性研究。本研究旨在通过深入访谈,详细描述和理解男性护生实习期间的心理体验,以增进各级护理教育管理者对男性实习护生这一特殊群体在特殊场景中的理解与关注。同时,也为护理教育管理者制定有效的教育管理措施提供依据。

1 对象与方法

1.1 研究对象

、在我院实习的男性护生共13人,年龄2o~24岁;实习期均为11个月(当年7月~ 次年5月);学历层次为中专8人,大专5人;家庭状况:独生子6人,来自农村家庭、工人家庭及干部家庭的人数分别是6人、5人、2人。

1.2 研究方法

本研究为质性研究中的现象学研究。采用质性研究方法中van manen的诠释现象学的理论研究法,以半结构性的深入访谈方式收集资料。预先设计访谈提纲,作为访谈的指引,避免因遗漏而影响资料收集的完整性和准确性[4]。

1.3 研究对象的伦理问题

为保护被访谈者的隐私,研究者遵循知情同意原则,在访谈前向被访谈者讲明研究的内容、目的、方法,承诺用编码代替姓名,以保护隐私,取得他们的理解和配合。LocalHost

1.4 资料收集

研究者与被访谈者共同商议访谈地点,选择双方交谈方便、不受干扰的地方面谈,并经被访谈者同意采取现场录音。在访谈中,根据被访谈者的意愿采用访谈录音、笔录和及时回忆的方法对访谈内容进行记录[5] ,尤其注意观察和记录被访谈者的表情、语速、语调等的变化,同时对其感受或观点进行及时澄清、确认,不断循环的提问和证实,以保证资料的准确性,如此循环直至饱和。

1.5 资料分析

访谈后的资料均以被访谈者的编码进行整理,研究者反复阅读记录,并力求使自己沉浸在资料中,从参与者的观点来看问题,对被访谈者的谈话内容及当时的表达方式进行细致地分析,深入理解资料的含义[6] 。经过整理后的材料通过自省、比较、归纳,采用类属分析法,形成并提炼主题。

2 结果

经过深入地访谈和分析,提炼出4个主题:职业认可度低、工作无成就感、自我概念与护士角色冲突、对前途喜忧参半。

2.1 职业认可度低

长期以来,人们已形成了思维定势,认为护理行业是女性的领地。“男尊女卑”、“护士是高级保姆”及“女护士一统天下”等落后思想和社会偏见使男性实习护生承载着生活、工作和情感上的巨大压力。初入临床时,他们常常要花相当一部分时间向病人解释自己的身份,得到的反应多数是好奇或不信任。而且,多次的不被认可或误会会对男性护生的心理造成巨大的压力和困惑,他们需要在工作中不断纠正服务对象及同事的观念,从而更增加了工作的难度[7]。病人的不解、好奇、怀疑甚至鄙视的言语和表情令心理本已脆弱的男性护生如同“雪上加霜”。例如s1护生,“我上班的第一天,一位老伯伯热情地给我打招呼,叫我‘医生’。当我微笑着向他解释我是实习护生时,他热情的笑容突然不见了,转头对邻床的病人说,‘堂堂七尺男儿,干什么不好,偏要当护士&8943; &8943; ’当时,我愣在那里,心里像打翻了的五味瓶:羞愧、愤怒&8943;&8943; ”(眼圈潮红,努力控制自己的情绪)。s5护生,“有一次,我给一个中年女病人打针,她用异样的眼光盯着我,仿佛我是怪物。她说‘你五大三粗的,会打针吗?能给我扎上吗?”’。s2护生,“一次,一个干部模样的中年男病人告诉我‘小伙子,你认为当护士有前途吗?趁着年轻,好好学点知识,努力拼搏一下当医生多好’。”对于病人的不理解,多数男性护生能接受,但来自医务人员和家人朋友的轻视让他们觉得心寒。s7护生,“当我到医生更衣室换工作服时,一个医生说‘一个男人去当护士,难有大出息’。很长时间以来,每当我想起这句话,心里总是隐隐作痛。”s3护生,“春节期间爸妈带我买衣服时,碰到一个远亲。当他问起我的学业时我爸只告诉他我上大三,现在医院实习。当他夸奖我的职业―― ‘医生’如何好时,爸爸的面部表情很不自然,只是点头称是,而始终未告诉他我是护士。后来爸爸带我仓促离开,仿佛儿子当护士是父亲的耻辱。”s8护生,“学了护理专业后,每年寒暑假的同学聚会我只参加过一次,就再也不想参加了。因为他们总是不厌其烦地打听我的专业,打听我为什么想当护士。那目光里有惊讶、有同情,还有&8943; &8943;”(脸色涨得通红,呼吸深快,话语不连贯,很艰难地选择词语)。

2.2 工作无成就感

在现行医院护理体制下,护士虽然也按业务不同而划分出不同的业务职称,但在实际执行工作中却缺乏像医生那样系统而明确的分工,使得临床护士在一定程度上还在单纯地执行着传统的护理工作。作为实习护生,由于临床护理经验的匮乏,一些基础护理工作做得相对较多,这对于血气方刚、精力充沛的男性护生来说,繁琐、重复的“简单”护理工作让他们感到工作没意思、无成就感。例如s13护生,“刚到一个新科室,老师担心我们出错,总是让我们做一些诸如换瓶、扫床、测体温、量血压、记出入水量等工作,高难度的技术就数静脉穿刺了。每天做这样的工作太没意思了。”s6护生,“我最喜欢icu病房,因为病人大多不会说话,更重要的是有很多仪器如呼吸机、除颤仪、心电监护仪等,操作这些仪器时感觉太爽了!比起那些体温计、血压计真是太刺激了!”s4护生,“有个老年病人,血管又细又弯曲,每次打针光找血管差不多就要花10~20 min,我有时真有点不耐烦&8943;&8943; 。”sll护生,“我们在妇科、产科实习时,经常遭到病人的拒绝。于是,老师常会让我们做一些搬搬扛扛的体力活。真令人苦恼。”

2.3 自我概念与护士角色冲突

自从男护生入校起到毕业实习,他们的护理老师、、临床带教老师以及同学等以女性占有绝对优势。在这个特殊的环境里,他们会因感觉自己的特殊性而承担着各种压力。加之,护士在人们观念中的形象和地位都与男性的社会角色相冲突这就造成了男性实习护生有着更多的忧虑。在他们的自我概念中,护理工作中许多琐碎的生活护理、清洁护理等都应该是“女人做的事”;同时护理工作的服务性极强,需要满足不同服务对象的合理需求;另外,男性护生也难于接受执行医嘱等依赖性较强的护理工作[8]。例如sio护生,“我在家里是独生子,家务活几乎从未干过。可实习时为病人整理床铺,擦拭治疗台、护理车等。在俯下身子的那一刹那,我总有一种不情愿、不自在的感觉。” s 12护生,“同样是一样大的男孩子,实习医生总是很神气,而我们只能执行他们开出(在老师指导下笔者注)的医嘱。有时想想心理很不平衡。”

2.4 对前途喜忧参半

随着经济的发展和文明程度的提高,全部由女性担任的护理工作日益凸显其不足之处,社会和医院对男护士需求的呼声渐高。但目前我国大多数医院男性护士人数极少,这就使得男性护生比女性护生有着较高的就业机会,也比选择其它专业同等学历的男性有着就业方面的优势。例如s2护生,“目前对我有意向的已有两家医院,而我们学校暂时联系到工作单位的女同学屈指可数。作为一名男性护生,我感觉自己挺幸运。” s 7护生,“我在手术室、急诊科、icu等科室实习时,老师们都想让我留在她们科,还说因为有我,她们的工作轻松了很多,心里也踏实了很多。” s 9护生,“通过临床实习中带教老师的教导,我深信:只要自己努力,我们男护士日后升迁的机会比女护士要多。”在就业顺利的同时,他们对未来的工作环境及择偶等方面表现出较大的忧虑和困扰。例如,s 1护生,“我家是农村的。春节时,别人给我介绍了对象。听说我在医院工作,女孩很高兴;当我告诉她我是护士,她当即变了脸,还说‘护士工作又脏又累、挣钱少不说,找一个当护士的大男人做老公,别人知道还不得笑话死我’。” s 12护生,“我有一个师兄去年分配到精神病院。经常值夜班不说,有时还被犯病的病人殴打。现在身心疲惫,正着手转行。”

3 讨论

美国注册护士中,男护士的比例增长已经是前的2.26倍[3]。随着社会文明的进步,人们加强了对个人隐私的保护,加之男性在体力精力、逻辑思维、处事方式等方面的特点有较强优势,特别是男性病人的特殊需求,促使男护士加入护理队伍势在必行[9]。有调查显示,男性从事护士职业在某些方面具有女性无法比拟的优点[10]。另外,据国外的一项研究,男护士作为领导是以任务为导向的,有极强的处理事物的能力,有清楚表达思想和任务的能力,很少处理工作议程以外的事务或允许员工之间的闲谈;而女性管理者则反之。在正式会议开始后,男性更能主动地参加讨论,更多地提出建设性意见与问题[11] 。因此,男护士的加入必然会改变以女性为主的工作方式和习惯,有利于建立一个平衡、健康、高效率的护理团队[12] 。

男性护生作为未来男护士的后备力量,他们的教育和培养,尤其是临床实习阶段的教育管理是摆在护理教育管理者面前的一个不容忽视的问题。在访谈中得知,男性护生均认为自己能胜任紧张繁忙的护理工作。在来到临床实习之前,他们都很热爱自己的职业,都愿意在护理领域中大显身手,对自己的未来怀有美好的憧憬。可是,当他们真正走进护理,接触病人,踏入社会之后,面对人们惊奇的目光,疑惑的语气,轻视的.口吻,特别是一直不能被大多数人所理解、所接受的苦恼,他们的自信、热情会在世俗中渐渐消失。尤其是在屡遭尴尬之后,面对社会上的重重压力和传统思想的束缚,他们将不得不重新审视自己的职业,考虑自己的将来,甚至最终导致流失。因此,教育管理者不仅要转变传统观念,同时还应有效地帮助男性护生转变观念,教育他们面对现实,勇于挑战自己。

首先,应加强对男性护生的教育和指导。其中,心理教育不容忽视。有研究显示,男性护生自卑心理较重,这是男护生心理健康状况的一个重要特点[13] 。而在本次研究中被访谈者的言语中也或多或少的体现了这一点。因此,不要过分关注男护生的择业动机,适当地保护他们的自尊心,甚至专门针对男护生进行心理健康辅导和心理行为训练,帮助他们正确认识自己的护士角色可以强化男护生的职业意识和职业心态,有助于其更好地适应环境,部分缓解男性护生对角色的认同感差的问题。同时,加强与男护生的沟通,通过展望专业前景、宣传适当比例男护的重要性以及利用“榜样作用”介绍成功男护士的经历予以鼓励,从而积极地引导他们对角色的认同。

其次,教学管理者在教学方法和实习科室的安排上都应针对男护生进行相应的调整。有调查显示,最需要男护士的科室依次是精神科、急诊、外科、手术室[10] 。因此,在安排实习轮转时,可适当侧重于这些科室。另外,在临床带教过程中,对他们在工作中的成绩及时表扬和肯定,增强他们的工作成就感,充分调动其积极性,并且将多种教学方法结合起来,增强他们对护理专业的兴趣,满足他们较高的价值感和成就感,坚定他们的专业信念。

最后,各级护理教育管理者对男护士(生)的新理念的建立十分重要。正确认识男护士(生)在护理中的作用,重视和支持男护士(生),制定切实可行的管理措施,充实管理内容,拓展管理思路,从细节人手,为男护士(生)创造更好的工作条件,甚至为其提供一套有别于医生和女护士(生)的工作服等,都能为重塑男护士(生)的形象尽一份力,有助于男护士(生)在护理行业的发展。

篇2:中小学英语教育中的质性研究论文

如同其他社会科学研究一样,从研究方法的视角来看,中小学英语教学实证研究包括三个类别:量化研究、质性研究和混合研究。近年来,质性研究以其能探寻语言教学中的过程而越来越受到我国从事中小学英语教学的教师和研究者的关注。本文分析了我国现有的中小学英语教学中的质性研究的特点、成绩、不足和未来的发展方向。

一、质性研究的定义和特点

质性研究涉及的学科很多,因此给出其合适的定义并不是一件容易的事情。我国学者陈向明在分析了有关质性研究的各种定义、质性研究的主要特点、质性研究何量化研究的区别后,尝试给出了下述定义:质性研究是以研究者本人作为研究工具,在自然情境下采用多种资料收集方法,对社会现象进行整体性探究,主要使用归纳法分析资料和形成理论,通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。这个定义比较全面地概述了质性研究对研究者、研究方法、研究对象以及研究过程的要求。Creswell()分析了质性研究的主要特点:(1)自然可观的研究环境;(2)研究人员自身作为主要的研究工具;(3)丰富的数据来源;(4)数据分析的归纳方法;(5)研究对象的角度;(6)渐变式设计;(7)理论视角;(8)理解性探究;(9)全面描述。(杨鲁新等,)中学英语教学是一种特殊的社会现象,使用质性研究的方法来对其研究不仅能探寻到量化分析无法解释的现象,也能从更深的角度分析其中的问题。

二、我国中小学英语教学质性研究现状

中小学英语教学中四个主要的因素是教师的教学、学生的学习、教学材料、教学活动。目前我国中小学英语教学中的质性研究也主要是从上述四个方面展开。首先是从教师视角出发的研究。这些研究或从教师的知识结构,或从教师的教学活动,或从教师的教学观的视角展开研究。主要的研究包括:张丽冰(2007)通过对广州市四类不同学校的28位中学英语教师进行的访谈和课堂观察的质性研究方法分析了他们的四类教学观(传授知识教学观、应付考试教学观、促进学习教学观和促进成长教学观)。王安华()对一名高中英语新手教师进行的为期半年的田野调查(开放式的半结构访谈、课堂观察和非正式谈话、课堂录音、录像和现场笔记)的方式探寻其教学实践性知识内容(关于自我的知识、关于科目的知识、关于学生的知识和关于情境的知识)的质性研究。吴丽娟,徐笑梅(2014)高中英语教师课堂话语调整研究。

周雪晴(2014)通过分析自己课堂观摩的片段分析了低效英语课堂教学行为的特点,包括对课堂倒入、语法教学、情感教育、词汇处理、课堂评价的分析,并对中学英语课堂教学的存在的问题提出了反思建议。崔琳琳(2014)依社会文化理论,通过质性研究中的叙事探究的方法(正式访谈,课堂观察,新手教师反思日志、教案、公开课录像、学生调查问卷、校史校训等文本资料,电话、邮件、微博交流等私人通讯记录)分析一名新手中学英语教师的成长。其次,有的研究从教学材料的视角展开。徐孝邦(2013)通过对自己女儿使用双语绘本的体验阅读的经历分析了双语绘本的教育功能,并对中小学英语教育提出了教材的选择、阅读方式和评价方式的建议。韩宝城(2014)使用隐喻分析的方法调查了65位初高中英语教师对现行英语教材的看法,并总结出四类不同的隐喻,并以此为基础,分析了教科书的本质和功能以及编写原则(有趣、有意、有理)。另外,有的研究者从教学活动的视角进行了质性研究。盛静等()通过分析授课过程中的材料文本分析、授课过程以及授课过程的重建分析了我国小学英语教育中使用母语学习材料的困难以及新素质理论框架在分析课堂教学上的可操作性。该项研究从文本分析和课堂活动来对教学理论进行验证,以此为我国中小学英语教育的教学资料选材及课堂教学中师生互动活动提供值得思考的.建议。安福勇等(2014)采用质性个案研究的方法,对一节初中英语课堂中的师生互动进行了深入的分析,尤其是在教师提问和反馈两个环节。

三、反思我国中小学英语教学质性研究

上述我国中小学英语教学中的质性研究显示,在数量上,此类研究不够充足。我国中小学英语教育是目前学校教育的主要部分,但是在质性研究方面,与其他学科相比,数量极少。其次,研究对象不够全面。质性研究并未涵盖教学活动中的四个方面,尤其是对学生的研究还是空白。在以往量化研究中,我国的研究者通过问卷调查、考试成绩分析等对学生的学习策略、学习能力等做了大量的研究,但是通过质性研究的方法对我国中小学的学生英语学习方面的研究不足。

另外,研究的深度不够。目前的对中小学英语教育的研究主要集中在对新手教师的观察、访谈、对教材的调查和对教学活动的观察。在研究的时候,主要借助了质性研究最基本的研究方法,而未能深入展开。总之,同其他社会科学中的质性研究相比,我国中小学英语教育研究中的质性研究还有很大的发展空间,随着一些应用语言学质性研究的专著(如杨鲁新等,2013)和质性研究相关文献的繁荣,未来的质性研究也会增多。本文中所列的质性研究可算是我国中小学英语教育质性研究的先锋,他们的研究在一定程度上从另外的视角揭开了我国中小学英语教育的真面目。当量化研究无力解释一些教育的现象,进而揭示我国中小学英语教育本质的时候,质性研究可担当此重任。

参考文献:

[2]安福勇,黎宁,吴甜,李慧.中学英语课堂师生积极互动特征个案研究[J].基础英语教育,2014(3):49-54.

[3]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[J].北京:教育科学出版社2000.

[4]崔琳琳.理解教师学习:关于一名新手中学英语教师的叙事探究[J].基础英语教育,2014(4):72-79.

[5]韩宝成.从一项调查看中小学英语教科书存在的问题及编制原则[J].外语教学理论与实践,2014.

[6]盛静,韩宝成.新读写素质研究与英语课堂教学分析[J].外语教学与研究,2011(2):261-272.

[7]王安华.高中英语新手教师实践性知识内容的质性研究[J].英语广场,2014(9).

[8]吴丽娟,徐笑梅.高中英语教师课堂话语调整研究[J].基础英语教育,2014(2):9-13.

[9]徐孝邦.英汉双语绘本体验阅读及教学启示———小学英语学习者个案研究[J].基础英语教育,2013(5):49-54.

[10]杨鲁新,王素娥,常海潮,盛静.应用语言学中的质性研究与分析[J].外语教学与研究出版社,2013.

[11]周雪晴.低效英语课堂教学行为案例探析[J].基础英语教育,2014(2):90-94.

[12]张丽冰.广州市中学英语教师教学观的质性研究[J].教育导刊,2007(8):32-35.

篇3:优秀高校教师核心素质的质性研究

优秀高校教师核心素质的质性研究

为更好地选拔与培养优秀高校教师,本研究以优秀高校教师、正在进修的高校教师、在校全日制研究生和大学本科毕业生四类人为被试,采用质性研究的`访谈法收集资料.结果表明,优秀高校教师的核心素质由专业精神、学识素养、科研水平、教学技能、人格魅力、品德高尚、关爱学生共7个因素构成,不同身份的被试对优秀高校教师的核心素质的重要性有不同的看法.

作 者:罗春燕 唐艳灿  作者单位:钦州学院,教育科学部,广西,钦州,535000 刊 名:文教资料 英文刊名:DATA OF CULTURE AND EDUCATION 年,卷(期): “”(15) 分类号:G64 关键词:优秀高校教师   核心素质   质性研究  

篇4:大学生时间管理策略现状的质性研究

大学生时间管理策略现状的质性研究

本研究通过文献检索、开放式调查等质性研究方法,对大学生的时间管理策略现状进行了研究与分析,结果表明大学生在时间管理方面存在计划中断、计划安排不合理、控制力不足、执行力差、严重浪费时间、时间利用率低、不分事情优先级等问题.

作 者:董朝辉 李晓林 付照娜 刘洁 潘嘉  作者单位:太原科技大学人文社科系,山西太原,030024 刊 名:中国电力教育 英文刊名:CHINA ELECTRIC POWER EDUCATION 年,卷(期):2009 “”(12) 分类号:G64 关键词:现状分析   时间管理策略   质性研究  

篇5:质性研究视野下的社会行动研究探析

质性研究视野下的社会行动研究探析

质性研究视野下的社会行动研究探析

锁 媛(陕西师范大学 心理学院,西安 710062)

摘 要:质性研究方法是继实证主义影响下的量化方法之后,出现的一种新的研究视角。从质性研究在对适合于人文社会学科研究方法的追求中应运而生,到近年来在国内外得到的长足发展来看,质性研究正在逐渐走向完善和规范。从心理学、教育学的研究历史我们可以发现,光有量的研究方法已经不足以满足心理学研究的需要,只有将质的研究方法引入并加以重视,用多元的方法研究问题,才是现代心理学教育学等人文科学的研究趋势。

关键词:质性研究,社会行动研究,教育行为研究

中图分类号:C912.6 文献标志码:A 文章编号:1002-258902-0067-02

质性研究是(qualitative research)指根据社会现象或事物所具有的属性和其在运动中的矛盾变化,从事物的内在规定性来研究事物的一种方法。它以普遍承认的公理、演绎逻辑和大量历史事实为基础,从事物的矛盾性出发来描述和阐述研究对象。相对于实证主义过度强调研究工具、步骤和方法,质性研究更加重视研究主题的功能性,以及研究主体的动机、经验和需要对研究结果的影响。在质疑实证主义量化方法科学性的基础上,质性研究于20世纪30年代开始受到较大的关注[1] 。

我国学者于20世纪90年代开始引入质性研究方法,并在心理学、教育学、运动医学等研究领域发展较快。一些书籍和著作相继发表:如陈向明的《质性研究方法》、《质的研究方法与社会科学研究》,李晓凤的《质性研究方法》,沈崇麟、夏传玲的《社会科学研究方法的现状及其发展趋势――代序》,钮文英的《质性研究方法与论文写作》等。同时也发表出了大量关于质性研究的文献,如杨宁坤,康永为()质性研究大学生自杀现象、张日N,徐结等()的“心理咨询与治疗研究中的质性研究”、苏文亮等()对大学生网络成瘾者的质性研究、赵静等()早年父亲去世的心理创伤研究――1例男大学生的深入访谈分析等。

一、质性研究概述

20世纪六七十年代,受实证主义,批判主义和建构主义的影响[2],研究者发现仅描述数量关系极易缺失对研究对象性质、意义的研究,尤其是在将教育对象作为研究对象时[3]。继而,一种全新的研究方式――质性研究(Qualitativereseareh)开始崛起。很久以来,研究者认为质性研究等同于我们常说的'“定性研究”,其实不然,相比于特指一切非定量研究的“定性研究”,质性研究的特点是具有较大的随意性和自发性,它更多是基于研究者个人观点的阐发,是一种形而上学的思辨形式[4]。质性研究的特点是:对研究对象进行长期深入地考察;从被研究者的角度理解其行为和认知;注重研究者的在研究过程中对被研究者的影响;重视研究过程的记载。质性研究方法的规则并不如定量研究那样要求苛刻,也正是因为质性研究的这一特点为研究增加了许多创造性的机会[5]。目前,质性研究方法在西方国家和我国的香港、台湾等地已取得了较多成果[4]。

扎根理论是当前心理学质性研究的主流方法(Charmaz,),最先由Glaser和Strauss于1967年提出,是指先不提出假设,先通过访谈和观察等方法收集数据,直接从原始资料中归纳出概念和命题,然后再上升到理论[6],是质的研究中兴起的一种重视方法的研究理论[7],可以指导研究者在实际研究中对数据的使用[8]。在心理学和社会心理学的研究方向中,动机、情感、认知偏爱以及人际合作与冲突等均成为扎根理论研究的主要课题[9]。

二、在社会行动领域中质性研究的应用

质性研究的方法包括了访谈、实物收集与分析、生活叙事、人种志研究、参与观察、个案研究、行动研究等[10]。

行动研究起源于社会心理学、自然科学、组织科学和社会规划等学科,强调行动与研究的结合,并将质性研究的对象统称为“行动”。行动者与研究者不再是研究与被研究的关系,都是研究的主体,共同参与研究。行动研究以实际中的问题为研究出发点,研究的过程就是解决问题的过程,随着问题的解决逐步调整研究的方向与重点。因此行为研究将是未来质性研究的发展趋势之一[11]。

质性研究视野下的社会行动研究的特点在于:第一,在行动研究中,被研究者成为研究的主体。他们是研究者的合作者、共同体,以自己行动与反思主动参与到研究的过程中。第二,行动研究的目的在于提高行动能力和行动质量,并试图在此基础上,改变他们的生活方式、生存状态。第三,行动的过程就是研究的过程。第四,行动研究起源于对行动和实践的关心。第五,行动研究没有明确的、预设的方法和技巧,研究主要是通过实践者的反思进行。因此,90年代以来,随着人们日益清醒地意识到实证研究在社会科学领域作为的有限性,行动研究也日益为人所期待和重视[3]。近年来,社会行动领域已积累了大量的研究证据。本文也将基于研究范式,围绕着几大主题的经典研究范例展示社会行动研究的现有代表性结果及其理论贡献。

行动研究作为一种有效解决问题的途径,也遵循一定的程序和研究模式,即由计划、行动、观察和反思所构成。行动研究并不强调某一套专门的研究技术,注重各种方法、技术的灵活和综合运用[12]。通过研究模式的螺旋循环过程,着重对理论和解决实际问题中进行反思批判及持续改进[13]。

三、质性研究在教育行动领域的应用

Stephen M. Corey最早将行动研究引入教育行为研究领域,属于社会行动研究的范畴。教育行动研究应该是学校教育的参与者,包括教师、学生、辅导人员、行政人员及家长、支持者(Stephen M. Corey,1953)。研究者在教育行动研究中要以积极的态度,用创造性的思考勇敢地加以尝试,有方法有系统地收集资料,并指出应该改变之处和如何改变的措施[12]。

教育行动研究在美国和欧洲国家已有五六十年的研究历程,参与了国家标准的制定、社区行为、班级教学等领域。近年来我国在该领域累积了一些教育行动研究成果,主要体现在教师专业能力发展方面、学科教学以及对教育行动研究方法的探讨。如易丽的《从方法论角度审视教育行动研究的价值与局限》;林坚《教育行动研究:教师专业发展的理想路径》;鲍道宏《在“行动研究”中达成对话――教育行动研究旨趣探究》等。如上海青浦县顾怜烷开展的大面积提高青浦县初中“数学教学实验”,北京三中朱尔澄进行的“历史情感教学的实验研究”,陈桂生教授的“大学一小学教师合作研究”,等等[14]。

四、质性研究展望:与量化研究的分歧与整合之路

从质性研究在对适合于人文社会学科研究方法的追求中应运而生,到近年来在国内外得到的长足发展来看,质性研究正在逐渐走向完善和规范。在展望质性研究的未来方向之前,仍然要成人质性研究过程中易存在的一些缺点:如不能大规模研究大样本,结果不能广泛推广,研究没有统一程序等等[15]。无疑,与量化研究的整合将是质性研究未来的发展趋势:一是强调让被研究者参与到研究之中,研究结果用于对制度和行为的改变上。二是以多元化的视角注重倾听不同研究主体的声音。三是意识到研究者个体特点对研究的影响,更加重视研究者的反思。四是在多元化视角的同时坚持规范化研究,追求严谨性和规范性。五是利用现代科学化的研究手段丰富和完善质性研究。

从心理学、教育学的研究历史我们可以发现,由于唯科学研究方法的不妥,和后现代“去中心”、“多元化”的研究潮流,光有量的研究方法已经不足以满足心理学研究的需要。现象学中对“主体间性”的探究引发了学者们对研究者与研究主体之间关系的重新认识,也开始更加关注研究意义。与此同时,解释学对心理学和教育学的指导意义也让质性研究者们开始意识到研究过程是参与研究的双方相互作用,相互理解、融合、意义共建的过程。总的来说,在一百多年的研究发展史上,质性研究的发展经历了一个从“一元到多元角度”,从“描述到解释”,从“理论到现实”,从“科学到人文”,从“客观到主客体作用”,从“表征到文化”,从“理论到地域性知识”,从“价值无涉到价值有涉”,从“研究到行动””的曲折过程。只有将质的研究方法的引入并加以重视,用多元的方法研究问题,才是现代心理学教育学等人文科学的研究趋势。

参看文献:

[1]张光伟。心理学研究方法的新趋向――从量化与质性研究的对立到整合[J].西南科技大学高教研究,2008,(4)。

[2]齐力,林本炫。质性研究方法与资料分析[M].嘉义:高雄复文图书出版社,2005:88-92

[3]李八一。方法的背后一一教育质性研究的现象学理解[D].首都师范大学,.

[4]陈晶。现代心理学研究方法整合之路――质性与量化之整合[J].科技资讯,2007,(17)。

[5]Locke,L.Qualitative research as a form of scientific inquiry in sport and physical education[J].Research quarterly for exerc-

ise and sport,1989,60,415-442.

[6]冯生尧,谢瑶妮。扎根理论――一种新颖的质化研究方法[J].现代教育论丛,,(6)。

[7]王海宁。心理学理论建构的新方法――扎根理论[D].长春:吉林大学,2008.

[8]Heather Skirton.The Client’s Perspective of Genetic Couns-

eling―A Grounded Theory Study[J].Journal of Genetic Counseling, Vol.10,No.4,2001:311-326.

[9]孟娟。心理学扎根理论研究方法[J].吉首大学学报:社会科学版,2008,(3)。

[10]陈向明。质性研究的新发展及其对社会科学研究的意义[J].教育研究与实验,2008,(2)。

[11]陈向明。质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:45.

[12]孙亚玲,傅淳。行动研究的几个理论问题[J].学术探索,,(1)。

[13]陶文中。行动研究的基本理念[J].教育科学研究,,(5)。

[14]李双。教育行动研究的本土化探究[D].重庆:重庆师范大学,2004.

[15]陈向明。在行动中学作质的研究[M].北京:教育科学出版社,.167-169.

篇6:试析幼儿教师自我效能感的质性研究论文

1问题的提出

自我效能感在控制和调节个体的行为方面有着不可估量的价值。而教师的自我效能感是指教师对教育价值、对自己作好教育工作与积极影响儿童发展能力的自我信念、判断与感受。y师自我效能感作为人的一种心理体验和感受,它对教育工作、儿童发展、教师自身的作用毋庸置疑。那么幼儿教师自我效能感的状况如何?他们到底是怎样看待自己的?经过对这些问题的思考,笔者确定将幼儿教师的自我效能感划分为教育、家长工作、教育科研等三大方面.围绕这些具体的方面来了解教师自我效能感的状况。

2抽样和进入现场

选择什么样的研究对象一直是一个问题。新手型老师与经验型老师的自我效能感可能会有所不同。所以,笔者确定选择符合这两类标准的教师,同时尽可能兼顾教师的不同个性、教龄和能力水平。

A老师,30岁,教龄,幼师毕业,进修过大专课程,性格外向、豪爽,善于与人沟通交流,经常参与园内、园外、区上、市上的活动,如赛教、活动设计、论文等,获了很多奖。B老师,25岁,刚参加工作半年多,本科毕业。参加全国硕士考试,未能考上,9月份在上海某城区幼儿园任教师,性格内向、文静。

3资料的收集

资料的收集包括间接资料和直接资料的收集。间接资料的收集为研究奠定了一定的理论基础,而直接资料的收集又为研究提供了丰富的素材和灵感。

接下来是观察和访谈一手资料的收集。在观察现场中发生的事件、现象或对话,我都会尽可能地记述下当时的过程和细节。如果当时不方便记或没有记完整,回去后赶紧补记。深度访谈记录一直是研究中关键而且非常重要的信息,因为老师不同意录音,所以笔者尽可能地将访谈时教师的语言、动作、表情等作重点的速记与描述,尽可能保留她们原始的语言风格。而一部分网上聊天的记录更容易收集,把聊天记录全都打印出来就行了。

4初步分析的结论

4.1共同点

在前期工作的基础上,笔者收集了两位教师的观察和谈话记录,作为本研究的一手资料,通过对这些资料的分析、整理,我们发现幼儿教师的自我效能感存在以下共同情况:

4.1.1组织教育活动的有效感

通过参与观察和访谈发现,参与研究的教师在组织教育活动方面表现出相对较强的自信,认为已有的知识、经验使她们在吸引孩子注意力、组织孩子活动方面做起来比较顺手,效果也比较好。不仅经验型教师如此,新手型教师也认为尽管刚参加工作,存在不足的地方还很多,但是随着教育实践机会的增加,对幼儿心理年龄特点的逐渐了解,在组织教育活动方面做起来感觉也比较顺利,因而这方面的信心也慢慢有所提高,“觉得组织孩子能力自我感觉还是比较强的(深度访谈)”。

4.1.2家长工作的成功感

在家长工作方面,大多教师都表现较强的自信心,自我评价上显示出较强的成功感。A老师感觉“做起来比较顺手”,“家长的信任与支持应该说历年来都是比较好的。”对此,教师认为原因“可能一方面是比较有带班经验,另一方面也都自己有孩子了,家长总觉得是同龄人嘛,有一种同龄人的信任和默契・二”“只要孩子高兴了,家长工作没一点问题。”而B老师经过努力尝试,“把工作做的尽可能细致”,也逐渐赢得了家长的信任与好评,家长的良好反馈使她看到了自己工作的成功,体验到了成功感,因而也增强了做好家长工作的自信心。   4.1.3个别儿童教育的无效感

“……好的性情能适应社会。在幼儿园明显感觉到这一代孩子跟5年前的孩子不一样,交流真的有问题,受挫感极差,如有小孩不能正视自己的缺点,互相合作很差。现在孩子心理上的缺陷、牵乳迄上的缺陷越习时鳖炙萍之种东西我觉得……家长我都不知道他们是怎么想的。”这是A老师在访谈中多次流露出来的对个别儿童的教育无效感。尽管A老师表示自己不休个别儿童,但是从笔者的观察却可以看出,A老师也会对个别儿童表现出无可奈何。

是班上非常淘气的孩子,经常游离于集体活动之外,老师的软硬兼施、连哄带骗偶尔只能暂时起些许效果。对此,老师感到自己已经是心力交瘁。而新手型教师B对班上的个别特殊需要儿童的自我效能感则更低,她觉得在这方面的成效非常低。“这些孩子,你跟他说的时候还管点用.但过一会还那样.都不知道怎么办才好。”

4.2差异

研究发现,经验型教师A和新手型教师B在教育方面的自我效能感上,存在很大差异,主要体现在:

常规培养方面。对于A老师来说,常规培养是她的长项,自我评价比较高,因为“抓的时间比较长了,比较得心应手,带孩子比较独立、有秩序,该撒的时候撒,该收的时候收,不像年轻老师,撒开了收不回,把握不好这个度。”而对于B老师来说呢,在管理孩子上经常觉得“束手无策”,她体验的是失败感,“刚工作的时候,一日常规都不太清楚,孩子应该遵循的常规也不熟悉……常规不是很好的话,很难把课上好,我想得再好常规不是很好的.话也没用。”

指导孩子方面。在这方面,A老师由于多年从事教育工作,对儿童的心理、年龄特点比较熟悉,也掌握了不少有效的教育方法、策略,积累了很多实践经验,因而其教育效果比较明显,自我效能感也相应较高。而B老师则因为“刚来几个月,效果还不是很明显”,很难有成功的体验,自我效能感相对来说就较低些。在教育活动中,她经常会觉得“教育目的好象没有达到,感觉孩子跟我在一起好象没有进步的感觉”,而且“教育目标本身就不好把握,不是高了就是低了。而且孩子的发展水平也不一样,对不同孩子的指导把握不好。”

以上是对研究内容的初步结论,在研究以及分析的过程中,有很多的地方需要商榷,大小问题有很多。但是最主要的是在应用这种质的研究方法时,自己获得了一种全新的体验和感受。通过对教师的观察与访谈,所获得的是活生生、非常有色彩感、充实饱满的信息,是在与一个个情感丰富、复杂的人对话,而非冷冰冰的数字。与她们交流的过程中,笔者也在学习,当然也有自己的困惑,如研究结论的普遍性怎样解决?只针对两个人进行的研究可以算作研究吗?针对这个研究主题一一自我效能感,可以深人的方面也还有很多,如可以选择多种类型的研究对象,也可以继续探讨幼儿教师自我效能感的影响因素等,这些都有待在以后的学习、研究中继续探索。

篇7:一位实习律师的真实体验:一定不要忙着辞职

一位实习律师的真实体验:一定不要忙着辞职

作者:lawyergao

我有幸毕业后一次就通过了司法考试,开始了自己律师职业生涯的第一步--实习律师。从通过司法考试到今天,也有一年了,回头看看自己一年走的路,觉得有必要整理一下,一为自己为以后怎么走总结经验,也为马上就要走上律师道路的朋友们提供个借鉴!

刚刚知道自己通过司法考试后,真的是很高兴,甚至有点高兴的过头了,开始了自己对律师行业的憧憬并很快付诸了实施。首先我辞掉了工作,因为它不是我的专业,和律师更是挂不上边,即使老总一再强调我留下来一样能发挥自己的专业。然后开始了自己的实习生涯。但是当时我也就是知道了自己的分数,还没有证件来证明自己通过了司法考试,同时也对律师这个行业毫无认识,半个月过去了不知道自己该怎么办,幸运的是我的大学导师接了一个影响全国的大案子,缺少助手,我便给他做起了助理,确实我在这个案子中学到了好多经验。但是由于这是老师自己聘的我,没有和律师事务所接触,当然也不算做实习了。一个月后,随着案子的完结我也结束了自己第一阶段的“实习”。

随后就是好久好久的`沉默。没有好的律师事务所和好的律师惠顾我这个刚出校门的人,我几乎要绝望。在这个过程中我一直在希望找到既能养活自己又能学到东西的实习的机会,但是时间过了,结果没有如愿,最后不得已随了社会大潮找了个一般的所,没有工资自己闯荡的开始了“实习”,心里想的只有是等明年“实习”完毕。期间为了生计,在一个公司做了半年的法务。

忽然,一个很不错的所给我打电话说主任在招助理,有薪金的,问我愿不愿意。这是我在年初递的简历,当时就是慕名找上门的,人家并没有在招人。所以当时一个没有任何机会的机会让我在实习的盲区找到了方向,我爽快的答应了下来。

终于开始了自己希望的实习生活,--做着一个大律师的助理,挣着自己的口粮,还真正的学习着律师的从业经验。

从通过

司法考试到我真正的找到了自己的好的归宿我用了整整一年的时间。但是我很庆幸,真的,因为我知道还有好多好多的和我一样的朋友们在没有工资没有律师带的事务所里“实习”着。

回顾过去,总结了几点,希望对大家都有点好处:

1,知道自己通过了司法考试后,高兴是应该的,但是不要冲动,尤其是不要在没有找到好的实习的地方时不要辞职,因为你要为自己储备“粮食”实习的时候是没有多少收入的。另外没有找到“助理”一类的工作顺便实习,你很可能在所里办了实习后还要找工作养活自己。所以一定不要忙着辞职。

2,珍惜时间,计划好用多长时间找所,抱定目标找真正对自己的发展有好处的所。但是在实在没有的情况下一定要先找所办了实习,因为据我所知有的地方办实习是有期限的,过了你就错过了今年。

3,一旦定下了就不要再换,除非比你现在有现实的更好的方面。

总之,实习律师是每一个想做律师的人必须要走过的一个黑暗区,好好把握方向,就一定能走向黎明。

愿和所有同行的朋友们交流沟通。互相学习!

本文选自《lawyergao的BLOG》,点击查看博客原文。

篇8:新课程实施中课堂教学设计的质性研究论文

新课程实施中课堂教学设计的质性研究论文

摘要:对一节化学公开课的形成过程的分析表明:教师的已有实践性知识、评价导向、课程理念、同伴互助、专业引领和现实因素共同影响课堂教学设计;“理念+案例+实践+反思”是教师实践性知识形成与发展的有效路径;要注重教师实践性知识的形成与发展;追求新课程理念的真正落实;让公开课取得多方面效益;课程理论工作者应该深入课改实践,在实践中完善、发展和创新理论,发挥专业引领作用。

关键词:新课程;课堂教学设计;实践性知识;质性研究

新课程的课堂教学有什么样的变化?教师的教学设计受到哪些因素影响?教师的实践性知识是如何发展的?本文通过对一个个案的质性研究,就新课程实施中教学设计影响因素和教师实践性知识发展做一些探讨。

一、一节公开课的形成过程

T老师是上海某高中高三的一位化学教师,有30多年的教学经验,是该校化学教研组组长,对新课改的态度比较积极。这个学期刚开始的时候,T老师接受了上一节区公开课的任务。我们全程参与了从探讨到试讲、上课、评课与反思的过程。

(一)初步探讨阶段

在一次教研组活动中,T老师就《定量实验方案设计和分析》谈了他初步的教学设计思路。下面是在教研活动中的部分对话。

T老师:我起初是不愿意上这节课的,因为高三就是针对高考,很难展示二期课改的理念,但我现在希望尽量把课改理念和高三的现状结合起来。我以往的讲法就是把几个典型方案讲出来,帮助他们分析、比较和归纳,再进行习题训练。这次,我想变一变。我准备布置学生在课前设计一些方案,在课堂上首先通过侯德榜制碱法引入课题,以对学生进行情感态度价值观教育,再讲明定量实验的特点和实验设计的原则,然后根据学生的设计,说明化学上定量测定杂质的三类方法(重量法、滴定法、体积法),简单讲一讲这类实验比较常见的设计方案,最后专门针对一种方案让学生讨论、分析可能会产生的误差和如何改进。(T老师拿出他事先画好的一张实验装置图,给我们讲起他的分析思路)

教师A:T老师,你已经收集了学生的实验设计方案了吗?这个实验设计是从学生设计中挑选出来的吗?

T老师:我还没征集学生实验方案,但我觉得这个实验方案能涉及多方面的问题,既能让学生讨论起来,体现学生的主动性、探究性,又对高考有针对性。

教师B:T老师,我记得《中学化学》一篇文章中,对测定纯碱中氯化钠含量的方法总结了6种方法。

T老师:哦,你赶快找来,我看看。(教师B马上去找刊物)

笔者:T老师,我觉得你让学生预先设计出方案的办法很好,如果你收集起学生的教学设计方案,分析一下,可能会有新的想法。

教师C:对,我觉得也是,有些学生可能会有你意想不到的设计方案,你可以有针对性地讲解。

笔者:而且,这样应该会发现学生设计的不足或错误,如果你只把正确的方案告诉学生,他们并不一定能够纠正自己的原有错误认识。如果能让几个有代表性的方案设计者把他们的整个思路说出来,可能对他们已有的错误观念暴露得更清楚,也有助于其他学生的思考和讨论。

这时,教师B已经找到了那篇文章,大家开始仔细分析文章中列出的几种方案。

教师D:T老师,你这节课内容很多啊,你是不是要考虑时间问题。

教师C:你是不是把定量实验与定性实验的概念放在这节课之前讲更好?三类方法都能照顾得到吗?

笔者:T老师,能不能让学生总结出实验设计的几个原则,我觉得如果前面的方案讨论和分析比较好的话,学生可以自己总结出来。

教师B:对,这也符合我们新课改的理念。

……

T老师:谢谢大家的建议,看来,我要重新思考一下我的教学设计。

(二)试讲与上课阶段

讨论之后,T老师收集了一个班的学生设计方案,并对这些设计方案进行了认真的归类和比较,在前面讨论的基础上,对原来的教学设计进行了修改。主要有:把定性实验与定量实验的关系放在课前解决,把重点放在重量法的讨论,让学生自己说出方案的设计思路,最后总结定量实验设计的原则等。为了能上好这节公开课,T老师又在其他两个平行班级中进行了试讲。第一次试讲中,T老师从学生设计方案中选择四个方案在课堂上讨论,通过课后交流,发现的问题主要是:教学内容过多,无法充分展开;几个方案间的关联不够清晰;对学生探讨的启发和组织不够好等。第二次试讲改为只讨论重量法,用守恒的观点统摄和分析重量法,让学生探讨三个方案,并对三个方案使用的不同药品和不同操作步骤进行评价,效果比较理想。修改部分细节后,形成了最终教学设计。

实际上课过程是这样的:

首先让学生回顾定量测量的特点和几类方法,用侯德榜制碱法引出工业纯碱(Na2CO3)中通常含有氯化钠(NaCl),说明这节课要研究的问题──如何测量工业纯碱中氯化钠的质量分数。

然后用实物投影仪先后显示出学生的三种实验设计手写稿,让学生说明设计思路,再用多媒体课件把几种实验方案的流程总结出来。针对学生叙述时的情况,或追问具体细节、或询问深层原因、或提出额外的实验要求、或让其他学生发表不同意见,把一些设计中应该注意的问题和容易出现的错误逐渐展现出来。在对第一种方案的讨论中,引导学生对使用不同药品和实验步骤的相似设计进行评价,从学生的评价中得出定量实验设计的几个原则(科学性、安全性、可行性、简约性、经济性),并把这些原则应用于后面的分析中。

最后,教师总结化学守恒原则是重量法测定的依据,指出近几年高考实验设计题是得分最低的题目,引起学生的关注,并把几道实验设计题目作为课后的训练。

(三)评课与反思阶段

公开课结束后,区教研员、各个学校的化学教师代表、该校教师和我们一起进行了评课。大家对这堂课的评价很高,一致认为这堂课既反映了课改精神,尊重学生的主体地位,自主学习、合作学习、探究学习结合得很自然,又注重了教师的组织引导和最终的知识和能力目标,很好地处理了过程与结果的关系。特别对T老师根据学生的设计方案展开教学这一点非常赞赏。

评课结束后,笔者专门对T老师进行了访谈。

笔者:T老师,您能否说一下你在整个教学设计过程中的变化。

T教师:这部分内容我很熟悉,但我这次的教学设计与原来的很不相同。通过和大家的讨论,我重视了对学生设计方案的分析,我发现学生的一些思路,包括正确的和错误的是我以前没有想到的,我开始真正地利用学生的方案进行教学设计;我还查阅了几篇关于这节课的教研论文,对可能的方案了解得更好。通过两次试讲,我对设计又进行了修改,减少了对一个设计方案的讨论,增加了学生对相似方案的评判,并且确定了以守恒的思想贯穿整个教学,使学生不仅学到了知识,还能把握化学的重要思想方法。

笔者:您觉得在这次公开课过程中最大的收获是什么?

T老师:从学生中来,到学生中去。这是我对课改理念的新理解。如果教学处理得当,在一定程度上可以处理好高考与课改的关系。

笔者:这节课你觉得还有什么不足?如果让你再上一遍,你会有什么修改?

T老师:我觉得让学生暴露他们的思维还不够,有时我的引导比较急,急于得出结论,如果再上一遍,我会更加注意发挥学生的主体作用。

二、对本节公开课形成过程的分析与启示

(一)对本节公开课形成过程的分析

这是一个比较典型的课堂教学方案形成过程,我们以此为例,建立了一个研究模型。如图所示。

教学设计进程与教师实践性知识的发展

图中的内框是教学设计方案的形成过程,内框中的核心要素“教师的实践性知识”是整个教学设计形成过程的关键。实践性知识是指教师在面临实现有目的的行为中所具有的课堂情境知识以及与之相关的`其他知识,具有明显的情境性。在这些情境中教师采用的知识来自个人的教育教学实践,具有明显的经验性。这种知识的表达包含着丰富的细节,并以个体化的语言而存在。[1]从另外一个角度说,教师的实践性知识是教师真正信奉的,并在其教育教学实践中实际使用和(或)表现出来的对教育教学的认识。[2]教师的实践性知识主要是教师自身教学经验和自我反思的结果,是影响教师教学设计的最直接因素。

整个公开课形成过程中的教学设计方案可以分为四种,最初设计方案、讨论修改方案、试验修订方案和课堂实施方案。对应着四个活动阶段:讨论交流阶段、试讲改进阶段、教学实践阶段和课后反思阶段。这个过程不仅是课堂教学设计形成与实施的过程,也是教师实践性知识发展的过程。

外框中的评价导向、新课程理念、同伴互助、专业引领(包括专家的指导和学术论文的启发等)和现实因素(主要指学校教学条件、教学时间、学生状况等现实情况)则相互作用,共同影响教学设计的形成和教师实践性知识发展的整个过程。

我们分别从以下几个阶段分析教学设计方案的形成与教师实践性知识的发展。

●最初设计方案是教师根据教学内容和任务,主要依靠已有的教学实践性知识设计出来的。由T老师提出的最初教学方案的表述中可以看出,T老师有着丰富的教学实践性知识,对教授的学科内容把握得较好,对教学重点、难点、高考热点问题比较了解;教学目标比较清晰。但他最初认为课改理念与评价导向是有矛盾的,他想把实际教学效果(提高学生实验设计能力)与课改理念结合起来。不过,在结合的时候,新理念并没有真正融合到最初的教学设计中,他基本沿用着过去的教学思路,主要凭借自己的实践性知识预设了学生讨论的重点方案,课前收集学生设计方案只是走走形式,引入和讨论环节更多的也是为了符合新理念而设计,而不是为了发挥学生的主动性、探究性。

●由最初的教师设计方案到讨论修改方案,经过了讨论交流阶段。在与其他教师和我们的交流探讨中,我们提出的认真对待学生预先设计方案的建议,对教学时间、教学内容及其组织顺序的质疑以及期刊论文中的多种实验方案,拓宽了T老师的思路,他初步发现了最初教学设计中的问题,但并没有找到解决的办法。经过对学生设计方案的研究、在考虑其他教师建议和参考教研论文的基础上,T老师修改了原来的教学设计。在这个过程中,同伴互助和专业引领起了重要的作用,T老师对课改理念和现实因素中的学生因素有了更深刻的认识,但并没有实际影响到他已有的实践性知识。

●讨论修改方案还只是没有经过实践检验的设想,在两次试讲的过程中,凭借自己的感受和听取大家的意见,形成了经过试验的修订方案。在这个过程中,教师已有实践性知识和现实因素作用最大,但同伴互助和专业引领同样非常重要,专业引领考虑新课程理念较多,而同伴互助则更关注评价导向。在这个过程中,教师的实践性知识受到较大的触动。

●相对于在试讲中主要目的在于修订方案的教学和课堂体验,在公开课中的课堂教学实践可以看作是实际实施方案,这是一个教学实践阶段。真正的课堂教学具有生成性的特点,实际课堂实施中,教师的实践性知识和现实因素起着决定性作用,其他因素只是起着潜在的影响。教师在课堂中会有新的体验,还会发现教学中的不足。

●在试讲修改和实际教学阶段,对理念的理解和课堂体验成为教师实践性知识发展的潜在来源。要让这些潜在的来源真正促进教师实践性知识的发展,一个很重要的途径就是通过教师的课后反思。这种课后反思一方面是对实际实施方案和最初设计方案的比较以及再改进,另一方面是对整个准备过程的回顾和思考。在反思的过程中,教师会对自己的教学设计发展过程有一种理性的认识,会把过去挂在嘴边但却没有理解的理念转化为个体的情境化的实践性知识。如“从学生中来,到学生中去”就是T老师对“尊重学生的主体地位”的个体化阐释。所以,反思是教师实践性知识发展的重要手段。

(二)启示

通过对这节公开课形成过程的研究,对我们主要有以下几点启示。

1. 要注重教师实践性知识的形成和发展

从以上分析中,我们可以看出,教师的实践性知识是影响教师课堂设计和教学效果的最关键因素,只有把新课改理念转化为教师的实践性知识,课堂教学才会真正发生变化,新课程才能真正得到实施。同时,教师的实践性知识又是在教学设计和实施中不断发展的,在发展过程中,外部促进因素和教师自身努力是相辅相成的,但最终要靠教师主动的吸收和消化。从一定意义上说,教师的实践性知识是教师主动建构而非被动接受的,实践性知识形成和发展的过程,就是教师创造的过程,是教师教学智慧生成的过程。在教师创造实践性知识的同时,也创造了自我。所以,“理念+案例+实践+反思”是教师实践性知识形成与发展、教师专业成长的有效路径。

2. 课程理念与应试并不是不可调和的

新课程改革是反对应试教育的,但应试并不等于应试教育。在中国当前形势下,还没有其他方法能替代高考更好地选拔和甄别人才。课程评价改革是一个相当复杂的系统工程,最终的评价方案不但应该体现课程理念,还应该是理论与实践、国家与个人、家庭与社会、高等教育与基础教育等多方面的妥协与调和,而且难以一蹴而就。因此,完全依靠评价改革拉动课程改革的想法也是不现实的。现实性的努力就是在改进现有评价基础上用新的课程理念改善现有的教学。本节课例显示出,课程理念与应试并不是不可调和的。之所以出现课程理念与应试的不可调和论,主要是因为思想方法的绝对化、形式化,没有充分考虑中国国情,没有把课程改革作为一个渐进过程;没有考虑到一线教师的实际情况,缺乏对课改理念的现实阐释,从而造成了新课改对教学绩效的负面影响。理解课程理念,不能只是让教师学习某种模式或方法,而是要帮助、引导他们理解课程理念的实质精神,结合实际情况在课堂教学中进行合理的和适度的阐释。

3.对公开课的进一步认识

公开课是我国基础教育界长期存在的一种教学活动,是展示和推进教育理念的重要手段。有人指责新课程改革中公开课的表演性、虚假性和无用性。从本节公开课的形成过程来看,只要思想正确、方法恰当,公开课可以取得多方面的效益。公开课不仅要教师去展示教育理念,更要教师去用心理解和用行动诠释教育理念;不仅要提高课堂教学质量,更要促进教师实践性知识发展;不仅要使讲课教师的教学水平提高,还要带动教研活动,促进其他教师的思考与实践。不仅关注公开课的最后结果,还要注重对整个过程的反思。本节公开课的效益是比较高的。经过认真准备、集体研讨、精心设计和实施“公开课”后,T老师有了很大收获,同组的教师和我们也受到很大启发。如果能把准备公开课的思路、做法(哪怕是部分思路、做法)迁移到平时教学中,对广大教师的成长将是十分有利的。

4. 课程理论研究工作者应该做的事

在参与本节公开课的过程中,我们切实感受到教育实践的鲜活,也感受到教师理念转化为教师实践性知识的重要性。但长期以来,我们的教育理论研究和教育实践严重脱节,造成了一线教师对教育理念的麻木甚至抵触。由于历史、文化等原因,很多国外的理论和案例无法直接应用,而面对轰轰烈烈的课程改革,我们本土化的课程与教学理论却发展很慢,这不能不说是我们理论工作者的悲哀。课程理论工作者应该面对课改困境、参与课改实践、发现和分析现实问题,寻找理论与实践的结合点,从实践中改善、发展和创新理论。例如,校本研修是理论研究者与一线教师对话、互动的一种很好形式,可以实现多赢,这也许就是未来中国课程与教学理论研究发展的应该走向。

篇9:基于体验模糊性的顾客满意度评价方法研究

基于体验模糊性的顾客满意度评价方法研究

顾客满意度评价是企业实现顾客满意的基础.顾客满意是顾客的一种心理体验,这种体验具有较强的模糊性,现有的评价方法不能很好地适应这种模糊性.本文通过顾客满意理论分析了顾客满意模糊性的`原因,并提出了基本体验模糊性的顾客满意度评价方法.

作 者:杨双钊 罗晓光 YANG Shuang-zhao LUO Xiao-guang  作者单位:哈尔滨理工大学,经济管理学院,黑龙江,哈尔滨,150040 刊 名:哈尔滨商业大学学报(社会科学版) 英文刊名:JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF COMMERCE(SOCIAL SCIENCE EDITION) 年,卷(期): “”(5) 分类号:F718 关键词:顾客满意度   体验模糊性   评价  

篇10:IPOD体验馆柜台销售实习报告(特真实)

你正在浏览的实习报告是IPOD体验馆柜台销售实习报告(特真实) IPOD体验馆柜台销售实习报告(特真实)

外面两个男人在看球,我在卧房写报告.

产品在在妹妹的介绍和看她们销售的过程中已经略知一二,真是隔行如隔山啊,我到现在也没能进入状态,总是有点云里雾里的感觉。

以前也在销售系统做过两年,但是面对面的销售却没有接触过,今天在妹妹的店里呆了一天,才知道原来会碰到很多形形色色的人和许多有趣的事情.

最有趣的有三拨人,先说第一个老太太带来的四个孩子.这个老太太很有钱,但是却是个事事较真的人,几个孩子年岁还小,因为对电子类产品自觉有些了解,所以希望能交钱拿货走人,一家子意见统一不了了,开始在我们面前争执了起来.

老太太,看身份不是姥姥就是奶奶:“钱不是问题,但是你们的妈妈说过,今天只看不买,如果要买,自己给妈妈打电话。”其实老太太有点害怕在这里会买到假货希望能大型商场里去买。

小孩子们叽叽喳喳吵的:“这种东西到哪里都一样,我们都了解的。”妹妹及时接话:“是啊,阿姨,我们这种产品在行业里肯定是拨尖的,质量肯定没有问题你尽管放心,而且如果出现问题了,你拿着发票到任何一个维修站点都可以。”

老太太心里不想买,但是扭不过孩子们,不情愿的掏钱出来让妹妹开发票,结果妹妹先把章盖上了,惹得老太太这一顿数落。

“你们这样太不规范了,哪有先盖好章再开发票的,这是你什么时候盖的章啊,真的假的啊?”妹妹还没来的及说话,小娃娃们又开始了:“是刚盖的,我看见了。唉呀。。。。。。”

老太太不干了:“那不行,这样不规范,你重新给我开一张,

”告诉妹妹,这里应该这么写,那里应该那么写。妹妹表现出很佩服她的样子,她很受用。我想:我们公司一年好几个亿的销售额不也就是和我妹妹开发票是一样的?

最后发票开完了还得把妹妹的发票本儿拿过去往前翻了一遍,要看看号是不是连着的,晕倒,她说:中国人现在做生意不守规矩。

难道她就不是中国人?对了,刚进门的时候,她看到妹妹的门口写的是IPOD体验馆,就一遍一遍强调:体验馆,就是看看,听听,试试吧,不一定非得要买吧。

真是个可爱极了的老太太。

第二个是个老外,现在的老外也挺难侍候,砍介儿比中国人狠多了,上来就砍二分之一下去,妹妹的男朋友说:“不行不行,不能给你。”他说:“怎么不行啊,就这样吧。我没钱啦。”

妹妹的男朋友说;“今天你先把产品看一下,明天再来也行。”他看着妹妹他们咬着不放,就说:“要不我再给你加一点,但是你不要告诉他们?”妹妹的男朋友说:“NO,我们中国人不干这事儿。”

“你们中国人又能怎么样,球踢的这么差。”他撇着嘴,一副瞧不起的样子,我妹妹的男朋友也不示弱:“那只是体力活,要论技术你们就不行了。”他瞟着老外:“乒乓球是要讲技术的,你们拿过几个金牌?”

老外气了:“有什么啊,像机器人一样,就会这样这样这样。。。。。。”他比划着我们拿金牌球员的打球的方法。晕倒,怎么还带这样的啊。

买个电子产品,却说到了体育运动上,他见说不过妹妹的男朋友,耍起赖来:“要不,我们这样行不行?”我们看懂了,他是要和他剪刀石头布。

妹妹的男朋友乐了:这个人真有趣,就算今天赔钱,我都陪你玩一把。他问:怎么玩,是三局两胜还是一局定胜负?

最后二人定下:一局定胜负。结果:他输了!

他觉得没面子了,悄悄的说:“我再加一点吧,行不?”妹妹的男朋友摇摇头:“君子一言懂不?”

“驷马难追。。。。。。”他低下头。不好意思的交了钱悻悻的走了。

第三个最痛快,进了门直奔高档区,问了价钱之后交钱拿货,看到老外在砍价,还用英语跟他叽哩咕噜说了起来,老外让他帮着砍价,他却说:这东西并不贵,气的老外说他和我们是一伙的。

有趣,明天我还去,明天我直接去柜台上实习,希望早点进入角色。

篇11:IPOD体验馆柜台销售实习报告特真实

IPOD体验馆柜台销售实习报告(特真实)

你正在浏览的实习报告是IPOD体验馆柜台销售实习报告(特真实)IPOD体验馆柜台销售实习报告(特真实)

外面两个男人在看球,我在卧房写报告.

产品在在妹妹的介绍和看她们销售的过程中已经略知一二,真是隔行如隔山啊,我到现在也没能进入状态。总是有点云里雾里的感觉。

以前也在销售系统做过两年,但是面对面的销售却没有接触过,今天在妹妹的店里呆了一天,才知道原来会碰到很多形形色色的人和许多有趣的事情.

最有趣的有三拨人,先说第一个老太太带来的四个孩子.这个老太太很有钱,但是却是个事事较真的人,几个孩子年岁还小,因为对电子类产品自觉有些了解,所以希望能交钱拿货走人,一家子意见统一不了了,开始在我们面前争执了起来.

老太太,看身份不是姥姥就是奶奶:“钱不是问题,但是你们的妈妈说过,今天只看不买,如果要买,自己给妈妈打电话。”其实老太太有点害怕在这里会买到假货希望能大型商场里去买。

小孩子们叽叽喳喳吵的:“这种东西到哪里都一样,我们都了解的。”妹妹及时接话:“是啊,阿姨,我们这种产品在行业里肯定是拨尖的,质量肯定没有问题你尽管放心,而且如果出现问题了,你拿着发票到任何一个维修站点都可以。”

老太太心里不想买,但是扭不过孩子们,不情愿的掏钱出来让妹妹开发票,结果妹妹先把章盖上了,惹得老太太这一顿数落。

“你们这样太不规范了,哪有先盖好章再开发票的',这是你什么时候盖的章啊,真的假的啊?”妹妹还没来的及说话,小娃娃们又开始了:“是刚盖的,我看见了。唉呀。。。。。。”

老太太不干了:“那不行,这样不规范,你重新给我开一张。”告诉妹妹,这里应该这么写,那里应该那么写。妹妹表现出很佩服她的样子,她很受用。我想:我们公司一年好几个亿的销售额不也就是和我妹妹开发票是一样的?

最后发票开完了还得把妹妹的发票本儿拿过去往前翻了一遍,要看看号是不是连着的,晕倒,她说:中国人现在做生意不守规矩。

难道她就不是中国人?对了,刚进门的时候,她看到妹妹的门口写的是IPOD体验馆,就一遍一遍强调:体验馆,就是看看,听听,试试吧,不一定非得要买吧。

真是个可爱极了的老太太。

第二个是个老外,现在的老外也挺难侍候,砍介儿比中国人狠多了,上来就砍二分之一下去,妹妹的男朋友说:“不行不行,不能给你。”他说:“怎么不行啊,就这样吧。我没钱啦。”

妹妹的男朋友说;“今天你先把产品看一下,明天再来也行。”他看着妹妹他们咬着不放,就说:“要不我再给你加一点,但是你不要告诉他们?”妹妹的男朋友说:“NO,我们中国人不干这事儿。”

“你们中国人又能怎么样,球踢的这么差。”他撇着嘴,一副瞧不起的样子,我妹妹的男朋友也不示弱:“那只是体力活,要论技术你们就不行了。”他瞟着老外:“乒乓球是要讲技术的,你们拿过几个金牌?”

老外气了:“有什么啊,像机器人一样,就会这样这样这样。。。。。。”他比划着我们拿金牌球员的打球的方法。晕倒,怎么还带这样的啊。

买个电子产品,却说到了体育运动上,他见说不过妹妹的男朋友,耍起赖来:“要不,我们这样行不行?”我们看懂了,他是要和他剪刀石头布。

妹妹的男朋友乐了:这个人真有趣,就算今天赔钱,我都陪你玩一把。他问:怎么玩,是三局两胜还是一局定胜负?

最后二人定下:一局定胜负。结果:他输了!

他觉得没面子了,悄悄的说:“我再加一点吧,行不?”妹妹的男朋友摇摇头:“君子一言懂不?”

“驷马难追。。。。。。”他低下头。不好意思的交了钱悻悻的走了。

第三个最痛快,进了门直奔高档区,问了价钱之后交钱拿货,看到老外在砍价,还用英语跟他叽哩咕噜说了起来,老外让他帮着砍价,他却说:这东西并不贵,气的老外说他和我们是一伙的。

篇12:现代心理学研究方法整合之路-质性与量化之整合

现代心理学研究方法整合之路-质性与量化之整合

质的研究方法目前是与量的研究方法相提并论,交相辉映的一种研究方法,在现代社会科学中受到与日俱增的重视.本文初步探讨了质的研究方法的发展历程、理论基础、及与量的`研究的区别与结合等方面,讨论了质的研究方法发展方向与前景及心理学研究方法整合之势.

作 者:陈晶  作者单位:广东工业大学心理健康教育与咨询中心,广东广州,510006 刊 名:科技资讯 英文刊名:SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 年,卷(期): “”(17) 分类号:B84 关键词:心理学   研究方法   质性研究   量化研究  

篇13:长庆靖边下古生界气藏储层非均质性研究

长庆靖边下古生界气藏储层非均质性研究

针对长庆靖边下古生界气藏的储层非均性问题,采用地层系数非均质概率统计分析方法,结合试井分析认识,对储层非均质性进行定量描述和深入评价,并对储层非均质与压力传播速度的`关系进行了研究.结果表明,地层系数变异系数、级差以及均方差均表明储层渗透率非均质非常严重;储层渗透率越高,压力传播越快,压力响应越大,随着孔隙度增加,压力传播速度减少.这类问题的解决具有实际意义,能够直接指导气田开发层位的选定和井网调整.

作 者:田冷 何顺利 TIAN Leng HE Shun-li  作者单位:田冷,TIAN Leng(中国石油大学,石油工程教育部重点实验室,北京,102249;中国石油大学,石油天然气工程学院,北京,102249)

何顺利,HE Shun-li(中国石油大学,气体能源开发技术教育部工程研究中心,北京,102249;中国石油大学,石油天然气工程学院,北京,102249)

刊 名:山东科技大学学报(自然科学版) 英文刊名:JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(NATURAL SCIENCE) 年,卷(期): 28(3) 分类号:P618.13 关键词:长庆靖边气田   下古生界气藏   储集层   非均质   压力传播速度  

篇14:美术教育实习中研究方法的科学性与人文性探究

美术教育实习中研究方法的科学性与人文性探究

姜丛丛,李民

(山东师范大学美术学院,山东济南250014)

摘要:在对美教专业实习生的实习研究过程中,研究者采用了质的研究方法。质的研究是在自然情境下采用多种资料收集方法对研究对象进行整体性探究,使用归纳法分析资料和形成理论,通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。在遵循阐释主义的基础上,研究者与研究对象之间的交往互动如何进行,本文借鉴哈贝马斯的交往理论,从研究者与研究对象的互为主体间的“解释”行为和言语中的“理解”行为两个方面来阐释质的研究中的交往行为。

关键词:质的研究;交往;解释;理解

质的研究是以研究者本人作为研究工具,在自然情境下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性探究,使用归纳法分析资料和形成理论,通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。[1]由此,我们可以看出,质的研究遵循阐释主义,强调研究者与研究对象之间的交往互动。

一、交往理论的界定

目前学界对交往范畴的界定大致有两个方向[2],一种是按照马克思的解释,认为交往是人与人的活动、能力和成果的交换关系,是社会物质的变换关系;另一种倾向哈贝马斯的交往行为理论,认为交往是以语言为媒介,通过对话而形成相互“理解”与“共识”的主体间行为。前者偏重物质交往层面,后者强调精神交往。本文对交往的讨论建立在后一种理论之上,强调研究主体之间的交流行为。哈贝马斯提出主体在社会中的四种行为:工具性行为,规范调节行为,戏剧行为和交流行为[3]。交流行为是具有语言能力和行为能力的主体借助语言符号为相互理解的工具,以期在行为上达成一致。交流行为是一种定位于理解的行为,是行为主体之间所共有的一种实施言语行为的过程,由此,人与人之间通过符号协调的相互作用,在规则的引导下,进入人的语言世界,从而以语言为媒介,通过对话,进而达到沟通与相互理解。根据学者欧力同的观点,哈贝马斯的交往理论一方面对哲学史上众多的交往理论作了汲取,如洛克的意义沟通论、休谟的共感论、费希特与黑格尔的相互承认论,特别是黑格尔“人伦体系”中的关于劳动与相互作用的辩证关系理论;另一方面,又吸取了现代西方的行为主义语言哲学、解释学、结构主义和弗洛伊德精神分析学等一些学派的观点和方法。其交往理论的特点是以“言语行为的理论”为出发点和基础,以解释学为基本方法,使交往理论微观化为“交往行为的理论”。他认为语言是最基本的交往媒介,言语行为是最基本的交往行为,以达到理解为根本目的。[4]哈贝马斯的交往行为理论是其哲学思想的核心,也是其社会问题研究的出发点。他认为,现代工具理性专制下的人的异化危机,其根源在于传统意识哲学从二元对立的角度强调主体与对象的对立和单向的认知与被认知,孤立地研究人的主体意识,把人的精神活动与人的行为、生活环境以及语言割裂开。因此,他试图从语用学的角度出发,把作为行为主体的人与其行为联系起来,把不同的主体联系起来,从语言的角度来挽救工具理性专制下的危机。此时人成为交往中的主体和社会化的个体。

二、交往是质的研究的内在要求

1. 从独白到对话顺应质的研究发展的内在逻辑。质的研究的发展也追随着人类认识发展的轨迹。其最初可以追溯至人类学的分支民族志的发展。民族志采用实际体验的方法来探究在某一情境中人们的生活方式和价值观念。在发展的早期,受科学实证主义的影响,研究者们认为自己的使命就是从研究对象那里探寻客观现实,因此,研究的重点在于对资料的分析,而较少关注与反思研究者与研究对象之间的关系。20世纪30年代,随着西方殖民主义的衰落和亚非国家的兴起,西方的研究者们开始反思自己对研究对象的态度,非西方文化一直被他们视为与己无关的研究对象。而他们一直标榜的“客观中立”的研究态度也是不可能的,任何“客观的”描述都暗含着自己的前理解和倾向性。于是,研究者开始摆脱所谓的客观、中立,承认并积极反思自己的研究态度。20世纪60年代以后,受现象学和阐释学的进一步影响,研究者们意识到自己与研究对象之间存在着一种主体间性的关系。在研究的过程中,研究者本人、研究者与研究对象的互动关系在很大程度上影响着研究的结果。

2.交往理论内在于质的研究理论范式之中。一般认为,影响质的研究的理论主要来自后实证主义、批判理论和建构主义理论。后实证主义认为现实是客观存在于研究对象那里,从研究对象所处的情境出发即能找到,因此通过自然情境中的交往了解研究对象思维方式的方法被大多数研究者接受。批判理论承认现实的客观存在,但现实是被政治、经济、文化等一系列因素塑造的,研究的目的就是让研究对象从现实的惯习中摆脱出来,通过研究者与研究对象的互动来认清现实,消除研究对象对现实的误读。因此批判理论下的研究主要是通过研究者与研究对象的对话实现两者的平等交流,从而协助研究对象发现和反思自身。建构主义认为不存在绝对客观的现实,现实是多元的、被塑造的,研究是双方平等互动、达成共识、建构意义的过程,意义存在于研究者和研究对象的关系之中,研究者和研究对象是互为主体的关系。()这三种理论范式在质的研究的具体实践中,都要求在真实情境中通过与研究对象的深入交往,达到对研究问题的整体性探究,并通过意义的建构而获得解释性理解。其中批判理论和建构主义注重研究者与研究对象之间的交往。

三、质的研究中的交往行为分析

本文主要从研究者与研究对象的交往环境、两者互为主体间的“解释”行为和言语中的“理解”行为三个方面来阐释质的研究中的交往行为。

1.自然主义的交往环境。质的研究应基于自然主义的环境。在日常生活之流中才能把握每一个生存者的个体特质。研究者与研究对象自然主义的交往,意指将研究对象置于变动的、丰富而复杂的生活、工作环境中,通过透视、体验其生活、社会文化情境来获得“解释”权。

2.研究者与研究对象互为主体间的“解释”行为。主体间性是交往理论的核心范畴,主体性对应的是在工具理性之下的主体与对象的对立,而主体间性是主体与对象的交往,交往的目的是达成主体间的理解,而解释是理解的前提。解释是研究对象向研究者讲述自身的经历,自己如何理解自己的经历,反思这些经历对自己的行为产生了什么影响。在解释的过程中,研究对象有发言权,但是研究对象对自己经验的解读一般会带有强烈且无意识的、固定化的思维模式和惯习,因此需要研究者赋予研究对象解释的解释即深度解释。解释是持续不断的过程,需要研究者了解研究对象语言中的本土概念,考察研究对象的各种社会关系,并且要站在研究者的立场进行反思,才能从经验中抽取出结构化的意义内涵,而正是这些意义和观念支撑着研究对象的生活和经验。解释是暂时性言语。研究者进入研究现场,试图成为研究对象生活情境中的一员,对其进行全面的观察、交流和了解,然而全面的了解是不可能的,研究者不可能成为完全的“局内人”,在研究现场获得的信息、对研究对象行为的解释都是基于研究对象和研究者此时的认识的基础之上,当研究者再次进入研究现场,新的解释就会再次出现,因此解释都是暂时的,圆满的'、客观的、全面的解释是不存在的。也即是说,质的研究的过程是不断演变的。这也是质的研究面临的困境与难题。为了相对真实、客观的解释性理解,需要研究者反省自己的前理解,尽量避免解释性理解出现偏差。

3.言语中的“理解”行为。理解是交往的一般假设前提。“理解的目标是导向认同。理解这个词是含混不清的,最狭窄的意义是表示两个主体以同样方式理解一个语言学表达,而最宽泛的意义则是表示在与彼此认可的规范性背景相关的话语的正确性上,两个主体之间存在着某种东西达成理解,并且彼此能使自己的意向为对方所理解。”[5]在质的研究中,研究者通常会采取“忠实听众”的身份与研究对象交往,作为听者需要从以下两个方面保证在言语交往中理解的有效性:第一,领会。为了能够领会说者的表达,研究者在与研究对象相处的过程中要保持对语言的敏感,留心研究对象的“本土概念”,处于不同生活情境中的人对某一具体词语的理解往往不同,研究者与研究对象虽使用同一个词但可能含义不同,因此,研究对象眼中“可领会的表达”对于身处不同语境的研究者来说往往“很难领会”。第二,效度。哈贝马斯认为,言语行为普遍有效的要求之一就是言说者必须呈现一个真实陈述的意向,以便听者能分享说者的知识。处于不同情境中的个体,由于生活经验背景的不同,对陈述言语的“真实”往往有不同的理解,言语是研究者与研究对象交往的一种主要方式,在质的研究中,研究者如何判断研究对象的言语确实在表达其内心的真正想法,需要研究者在倾听时注意观察研究对象的其他表情以及与研究对象的日常行为相联系,以判断其言语是否在真诚地表达其想法。效度是衡量质的研究结果可靠性的手段,在这里是指研究对象的言语表达与其行为表征有内在的相容性和一致性。营造自然主义的交往环境、基于主体间性,力求解释性理解,研究如何“领会”的策略以保证言语交往中理解的有效性,从而尽力保证美术教育实习研究方法的科学性与人文性。

参考文献:

[1]陈向明。质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,,(1 ):12.

[2]郑召利。90年代以来我国交往理论研究概述[J].哲学动态,.

[3]殷杰,郭贵春。理性重建的新模式———哈贝马斯规范语用学的实质(上)[J].科学技术与辩证法,.

[4]欧力同。交往理论的演变:从近代到当代[J].上海社会科学院学术季刊,1995.

[5][德]哈贝马斯。张博树译。交往与社会进步[M].重庆出版社,1989:4.

篇15:高分辨率层序地层学在储层宏观非均质性研究中的应用-以松辽盆地朝阳沟油田朝

高分辨率层序地层学在储层宏观非均质性研究中的应用-以松辽盆地朝阳沟油田朝1-朝气3区块扶余油层为例

运用高分辨率层序地层学原理和方法,在朝阳沟油田朝1-朝气3区块扶余油层识别出41个短期、7个中期基准面旋回及2个长期基准面半旋回.通过不同级次基准面旋回成因的沉积动力学分析和表征储层宏观非均质性的各项岩心化验、统计学数据定量分析,指出随着长期基准面的上升,各短期基准面旋回层内非均质性变强、各中期基准面旋回层间非均质性变弱、各短期基准面旋回平面非均质变强;随着长期基准面的下降,各变化趋势正好相反.指出基准面旋回及其伴随的可容纳空间变化所引起的沉积环境的'变化是储层宏观非均质特征差异的决定因素.

作 者:张世广 卢双舫 张雁 柳成志 赵荣 仲维维 ZHANG Shi-guang LU Shuang-fang ZHANG Yan LIU Cheng-zhi ZHAO Rong ZHONG Wei-wei  作者单位:大庆石油学院,黑龙江大庆,163318 刊 名:沉积学报  ISTIC PKU英文刊名:ACTA SEDIMENTOLOGICA SINICA 年,卷(期):2009 27(3) 分类号:P539.2 关键词:高分辨率层序地层学   基准面旋回   松辽盆地   扶余油层   宏观非均质性  

教师教学英文论文

教师教学论文出版说明

应届毕业生写建筑的实习报告

家园合作的实践与思考

小班教师教学论文

教师教学论文荣誉证书

德育教学论文题目

房地产实习报告5000字

导游实习报告5000字

初中教师教学论文

实习期间真实体验质性的研究毕业论文
《实习期间真实体验质性的研究毕业论文.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

【实习期间真实体验质性的研究毕业论文(精选15篇)】相关文章:

研究轻工职业学院高职教育的推动作用论文2022-12-17

测量实习报告5000字2023-01-05

审计个人实习总结报告2023-12-10

生产实习报告5000字2023-11-08

“心理咨询与治疗”教学改革论文2023-11-13

教师见习总结2023-02-15

实习报告范文5000字2023-07-17

护理论文题目2023-07-03

眼科护理论文范文题目2022-12-24

实习报告5000字2022-05-29