饮用水水源地重金属健康风险实例评价（集锦8篇）由网友“khunmee”投稿提供，下面是小编为大家整理后的饮用水水源地重金属健康风险实例评价，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
篇1：饮用水水源地重金属健康风险实例评价
饮用水水源地重金属健康风险实例评价
以池州市和淮南市各一个饮用水水源地的七种重金属作为健康风险评价对象,选取的水质资料,运用健康风险评价模式,参考美国环保署出版的资料并结合人群状况修正部分参数,对两个水源地经饮水途径、皮肤接触途径造成的.健康风险进行计算和评价.结果表明:饮水途径所致的个人年健康风险远远高出皮肤接触途径;化学致癌物所致的个人年健康风险高于非致癌污染物;淮南水源地A的各项风险值均大于池州水源地B的风险值.
作 者：王嘉 周晓铁 孙世群 王晓辉 作者单位：王嘉,周晓铁,孙世群(合肥工业大学资源与环境学院,安徽,合肥,230009)王晓辉(安徽省环境科学研究院,安徽,合肥,230061)
刊 名：安徽化工 英文刊名：ANHUI CHEMICAL INDUSTRY 年，卷(期)： 36(2) 分类号：X820.4 关键词：水源地 重金属 健康风险评价 致癌物篇2：新民市柳河水源地水环境健康风险评价
新民市柳河水源地水环境健康风险评价
摘要：为了评价新民柳河水源地的供水安全,简要介绍水环境健康风险评价基本方法的基础上,建立了水环境健康风险评价模式.研究结果表明:①柳河水源地地面水基因毒物质为优先控制污染物;而地下水应着力控制躯体毒物质.②对于基因毒物质,监测断面优先控制污染物为As和Cr;而对于躯体毒物质,所有监测断面的优先控制污染物均为氨.③在所有监测断面中,柳河上断面等6处有毒污染物所致健康危害的个人年总风险数量级为10-5-10-4.在日后的.管理过程中,应对这6处加大治理力度.④目前环境健康风险评价还没有包括在常规环境评价工作中,建议在今后的评价工作中应该逐步开展这方面的工作,以提高供水安全.作 者：张俊娥 潘俊 高艳艳 ZHANG Jun-e PAN Jun GAO Yan-yan 作者单位：沈阳建筑大学市政与环境工程学院,沈阳,110168 期 刊：工业安全与环保 PKU Journal：INDUSTRIAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTION 年，卷(期)：, 33(11) 分类号：X8 关键词：健康风险评价 柳河水源地 水环境 有毒物质篇3：饮用水水源水质健康风险评价及对策
饮用水水源水质健康风险评价及对策
采用水质健康风险评价模型,对佛山主要水源――北江多年来的.水质监测资料进行了分析和评价.结果表明:北江流域水质健康总风险值较高;水质健康风险沿北江先增大后又有所下降,最高值出现在主城区河段.基因毒物质是造成北江水质健康风险值高的主要污染物质,其中Cr的健康风险值最高,其次为As和Cd.对于躯体毒物质,主要风险来源于Hg、Pb、NH,三种污染物;氨的风险值呈增加趋势,以后取代Hg成为主要的躯体毒物质风险源.针对北江水源的水质健康风险特点,提出了相应对策.
作 者：何向明 吴明福 章民驹 魏艳 孙洪伟 康宇炜 He Xiangming Wu Mingfu Zhang Minju Wei Yan Sun Hongwei Kang Yuwei 作者单位：何向明,吴明福,章民驹,魏艳,康宇炜,He Xiangming,Wu Mingfu,Zhang Minju,Wei Yan,Kang Yuwei(南海发展股份有限公司,广东,佛山,528200)孙洪伟,Sun Hongwei(广东仲恺农业技术学院,城市建设学院,广东,广州,510225)
刊 名：供水技术 英文刊名：WATER TECHNOLOGY 年，卷(期)： 2(1) 分类号：X824 关键词：健康风险评价 水源 毒物质篇4：第二松花江干流重金属污染物健康风险评价
第二松花江干流重金属污染物健康风险评价
摘要：利用健康风险评价模式,选取20水质监测数据,对第二松花江(简称二松,下同)干流12个断面重金属污染物由饮水途径所致健康风险进行了评价.结果表明,Cr(Ⅵ)在松花江村等4个断面、As在九站断面健康危害个人年风险均高于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平;非化学致癌物的个人年风险为Pb大于Hg,各个断面两种污染物的健康年风险均未超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平;化学致癌物对人体健康危害的个人年风险远远超过非致癌物的'年风险;在所有断面中共有6个断面重金属污染物健康风险超标,主要原因是水体中Cr(Ⅵ)和As浓度过高.因此,对产生含Cr(Ⅵ)和As废水的工业企业废水排放进行控制是降低二松干流水环境健康风险的有效途径.作 者：苏伟 刘景双 李方 SU Wei LIU Jing-shuang LI Fang 作者单位：苏伟,李方,SU Wei,LI Fang(中国科学院东北地理与农业生态研究所,吉林,长春,130012;中国科学院研究生院,北京,100039)刘景双,LIU Jing-shuang(中国科学院东北地理与农业生态研究所,吉林,长春,130012)
期 刊：农业环境科学学报 ISTICPKU Journal：JOURNAL OF AGRO-ENVIRONMENT SCIENCE 年，卷(期)：, 25(6) 分类号：X820.4 关键词：重金属 健康风险评价 模型篇5：通辽市科尔沁区饮用水水源地环境质量状况评价
通辽市科尔沁区饮用水水源地环境质量状况评价
以国家<地下水质量标准>和<地表水环境标准>为标准,对通辽市科尔沁区地下水饮用水水源地水质状况和莫力庙水库备用水源地水质状况进行了评价.结果表明,科尔沁区地下水水质除铁、锰、氨氮超标外,其它化学指标均达到<地下水质量标准>的Ⅲ类标准.莫力庙水库一级保护区高锰酸盐指数、氨氮、氟化物、石油类、化学需氧量、五日生化需氧量、总磷、总氮8项指标超标.水库营养状况属(轻度)富营养.
作 者：李明辉 孙丽彪 马铁军 LI Ming-hui SUN Li-biao MA Tie-jun 作者单位：李明辉,LI Ming-hui(通辽市科尔沁区环保局,内蒙古,通辽,028000)孙丽彪,SUN Li-biao(通辽市环境保护监测站,内蒙古,通辽,028000)
马铁军,MA Tie-jun(通辽市自来水公司,内蒙古,通辽,028000)
刊 名：内蒙古民族大学学报（自然科学版） 英文刊名：JOURNAL OF INNER MONGOLIA UNIVERSITY FOR NATIONALITIES(NATURAL SCIENCES) 年，卷(期)： 23(3) 分类号：X832 关键词：水源地 环境质量 评价篇6：污染场地健康风险评价的实例研究
污染场地健康风险评价的实例研究
以常州市A厂有机污染调查为依据,采用篇中讨论的污染场地健康风险评价方法综合评价由土壤、空气、地下水污染带来的人群健康风险.综合分析表明,场地目标污染物为4种苯系物,可能对人体产生肝肾病变、鼻上皮组织恶化和运动协调能力降低等非致癌效应;污染物暴露途径主要有3条,分别暴露于厂区人群和饮用厂区下游民井井水的'居民.评价结果显示,厂区人群同时遭受皮肤接触污染土壤和呼吸污染空气带来的非致癌危害.4种污染物的多途径同种污染物累计非致癌危害指数分别为甲苯,2.82×10-2;乙苯,4.94×10-2;间对二甲苯,1.21×10-7;异丙苯,1.05×10-7.两途径多污染物非致癌总危害指数分别为4.26×10-5和7.76×10-2,非致癌综合危害指数为7.76×10-2;厂区下游居民饮用遭受污染的地下水,其多污染物非致癌总危害指数为1.55×10-5.各危害指数均小于1,非致癌健康风险较小.
作 者：谌宏伟 陈鸿汉 刘菲 何江涛 沈照理 孙静 CHEN Hong-wei CHEN Hong-han LIU Fei HE Jiang-tao SHEN Zhao-li SUN Jing 作者单位：中国地质大学(北京)水资源与环境工程北京市重点实验室,北京,100083 刊 名：地学前缘 ISTIC PKU英文刊名：EARTH SCIENCE FRONTIERS 年，卷(期)： 13(1) 分类号：X508 X506 关键词：污染场地健康风险评价 暴露途径 非致癌危害指数 常州市篇7：宁波市饮用水中重金属污染物镉健康风险评价
宁波市饮用水中重金属污染物镉健康风险评价
对宁波市区内36个监测点的饮用水中Cd的质量浓度进行了调查研究,并应用目前美国环保局推荐的.健康风险评价模型对各区饮用水中Cd所引起的健康风险度作了初步评价.结果表明,宁波市区镉的平均质量浓度范围为0～3.2 μg/L;通过饮水途径所引起的致癌健康风险中Cd在邱隘的致癌风险最大(8.7×10-6・a-1),但低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的通过饮水途径最大可接受风险水平(5×10-5・a-).由于邱隘地区饮用水中的镉风险度相对较高,因此应优先对其进行管理.总体来说,Cd的个人年风险在10-6水平,所以宁波市通过饮水所引起的慢性镉暴露不会对暴露人群引起健康危害.
作 者：滕丽华 TENG Lihua 作者单位：浙江万里学院生物与环境学院,浙江,宁波,315100 刊 名：广东微量元素科学 英文刊名：GUANGDONG TRACE ELEMENTS SCIENCE 年，卷(期)： 14(9) 分类号：X824 关键词：重金属 饮用水 健康风险 评价篇8：六安市城区饮用水源水重金属健康风险评价
六安市城区饮用水源水重金属健康风险评价
摘要：对六安市城区饮用水源水中的重金属污染物进行了调查研究,应用美国环保局推荐的健康风险模型对引起的健康风险度做了初步评价.结果表明,重金属污染物中的非致癌物质所引起的'健康风险度较低,在10-7和10-10之间,均远低于ICRP推荐的最大可接受风险水平,风险水平大小次序为Zn、Cu、Pb、Hg,锌的风险度最大;但致癌物质所构成的健康危害较高,其中,Cd和Cr平均个人年风险度分别达到了5.476×10-6和3.677×10-5,Cr所造成的平均个人年风险非常接近ICRP推荐的最大可接受风险水平,可知Cr致癌风险极大,应优先管理.作 者：汪万芬 钱东升 黄润 WANG Wan-fen QIAN Dong-sheng HUANG Run 作者单位：汪万芬,黄润,WANG Wan-fen,HUANG Run(皖西学院,城市建设与环境系,安徽,六安,237012)钱东升,QIAN Dong-sheng(浙江工业大学,生物与环境工程学院,浙江,杭州,310032)
期 刊：皖西学院学报 Journal：JOURNAL OF WEST ANHUI UNIVERSITY 年，卷(期)：2010, 26(2) 分类号：X52 关键词：饮用水 健康风险评价 重金属 六安★ 水污染论文
★ 环保工作自查报告
★ 环境保护论文
【饮用水水源地重金属健康风险实例评价（集锦8篇）】相关文章：
浅析钢铁企业总图设计与环境保护论文2023-05-09
研讨会会议通知2022-08-29
生态与环境作文2022-05-08
文物古建筑科学防火思维与对策论文2022-08-24
浅谈公路生态环境的保护措施2023-03-22
环境论文2023-04-29
水文勘测技术在水污染环境地质中的运用 分析论文2023-01-03
计划范本2023-05-31
环境保护教学论文2023-09-30
地源热泵工作原理论文2022-12-13