首次教育学统考引发考研变局(集锦7篇)由网友“顽皮韩红”投稿提供,以下是小编为大家整理后的首次教育学统考引发考研变局,仅供参考,欢迎大家阅读。
篇1:首次教育学统考引发考研变局
首次教育学统考引发考研变局
7月,教育部考试中心公布了全国硕士研究生入学统一考试大纲,教育学、心理学、历史学三个学科的初试,将首次实行全国统一命题考试,这对于相关专业的考研族来说无疑是一个重大变化。
研究生入学考试的改革,从长远来讲对考生是有利的,但是对参加20的考生来说,如果不能适应这种变化,势必会对复习考试产生负面影响。反之,如果我们认真分析考试的变化,把握住复习的方向,找到答题的对策,定会取得事半功倍的效果。那么,就教育学考研来说,在命题思路和考试内容上究竟发生了怎样的变化呢?
最根本的变化就是,年的将初试由以往的各研招单位自主命题、自主阅卷变为全国统一命题、统一考试。统考能以一个比较客观的标准来选拔人才,减少了暗箱操作的可能性,对大家来说相对公平。以前跨校考研跟本校学生考研相比,劣势是很明显的,如果现在来考的话,这种差距将会大大缩小。但另一方面,跨专业和基础比较差的'同学,要想通过考试则要付出更多努力。
从考试内容看,2007年的考研教育学试卷,分值是300分,时间是180分钟,考试内容发生了巨大的变化。考试内容涵盖了教育学学科下所有专业方向,着重考察学生的基本素质、一般能力和学科素养,对学生专业知识的广度提出了更高要求。具体考察内容有四个方面,第一个教育学原理,第二个是中外教育史,第三个是教育心理学,第四个是教育学研究方法。其中教育学100分,中外教育史100分,而教育心理学40分,教育研究方法30分。这是第一部分,总共是270分。第二部分是选做题,也就是两道试题选做其中之一,占30分。这次考试范围更加广泛,以往考研中一般要考两门专业基础课,而像现在教育学,中外教育史都成了必考的科目,而且连教育方法也被作为一个科目突显出来。在各门专业课具体考察内容也发生了变化,考研大纲所划定的考试的范围突破了以往的限定,比如删除了有关的体育、美育课外活动等知识内容,增加了我国教育新一轮的科技改革和教师专业化等新知识点,意在引导考生更多关注我国当前教育的新热点。从考试大纲来看,这次考试所考察的知识结构和几所部属师范院校的教学体系比较接近,其中与北师大最为接近,这应该引起考生高度重视。
与以往各院校单独命题的教育学初试相比,这次统考最突出的变化在题型结构上。考试题型分成四大类,单选45小题,每小题2分,共90分。辨析题3小题,每小题10分,共30分,简答题6小题 ,每小题15分,共90分,分析论述题3小题,每小题30分,共90分。特别值得考生们注意的是,这次考试中单选题数量很多,所占分值很重,这体现了侧重考察基础知识、基本理论的命题意图。因此在复习中不能抱押题的侥幸心理,应该特别注重基础知识的全面复习,特别是非应届考生和跨专业考生,最好在考前参加北师大等师范类名校教师主讲的辅导班。
此外,这一次考试没有指定参考书,这让很多学生无所是从。其实,大家可以参照北师大等学校往年开列的参考书目,最好能向这些学校的教师直接咨询,或参考他们的讲义。
通过上文对教育学统考带来的几大变化的分析,相信广大考生会从突如其来的迷茫中尽快摆脱出来,把这次考研改革带来的挑战变成一次新的机遇。
大学网考研频道。篇2:考研教育学统考备考方案
考研教育学统考备考方案
考研大军中跨考教育学的考生逐年增加。根据历年的情况,由其他学科进入教育学专业领域的考生有独特的优势。但是教育学统考课涉及的信息量非常大,对于没有专业背景的跨考生来说,在准备上有一定难度。为此,笔者邀请4位成功跨考教育学的师兄师姐来谈谈经验,并请北京师范大学教育学博士苏老师作点评,希望对准备跨考的同学攻克统考课难关有所帮助。
案例1
小徐,女,本科南京晓庄学院教育技术专业。现为华东师范大学教育系研究生,教育学原理方向。考研专业课成绩:247 分。
“我的复习技巧:4遍阅读法。”
最好能将专业课本读4遍。第一遍通读,留下整体印象。从教育学基础和教育史出发,宏观上对整个教育学学科知识脉络、发展历程有一个大概了解,做到心中有数。第二遍细读,尽可能与所报考院校的专业课笔记相结合,重点记忆相关知识点。我当时用两个半月的时间来完成第二遍的阅读。专业课的笔记可以在网上找或者通过报考院校的朋友寻找。第三遍可以结合所报考院校的历年真题,边做题边总结,查找自己遗漏的知识点并吃透考题。最后一遍阅读的时候,要积极调动自己的发散思维,对一个问题进行多角度思考,加入自己的看法。阅卷老师更喜欢学生发表自己的看法,当然你说的要言之有物、有理有据。
寄语:要对自己有信心,功夫不负有心人,有理想并付诸行动,成功一定属于你!
案例2
小米,女,本科北京航空航天大学经济学专业,现为华中师范大学教育科学学院研究生,比较教育方向。考研专业课成绩:258分。
“我的复习技巧:交替复习,反复记忆。”
第一轮复习主要按照书的章节来复习,将知识细化。1.两科一起复习。上午复习教育学,下午复习教育史,这样交叉记忆效果较好。2.看一章总结一章,第二天再复习一遍,争取每天复习,反复记忆。3.多动脑,多总结,加以区分地记笔记,巩固知识点。第二轮复习,则对主要的知识点进行梳理,梳理的同时进行比较分析。第三轮的复习结合历年考研真题,边做题边总结,熟悉考研题型和解题方法。如果可能,最后进行复习的时候可以结合阅读一些权威教育杂志和教育论著。
寄语:放松心态,一步一个脚印,坚持到底就是胜利!
案例3
Lily,女,本科北京科技大学英语系,现为北京大学教育学院研究生,教育学原理方向。考研专业课成绩:260分。
“我的复习技巧:基础加捷径。”
1.夯实基础。专业课本是专业课复习的重中之重,这一点勿庸置疑。2.在夯实基础的前提下找捷径。因为条件便利,我一有机会就到所报考的学校旁听基础课。如果能旁听所报考方向的硕导或博导的课,那就更好了,因为考研的专业课试卷就是他们亲自操刀的。旁听一个学期下来,我对老师的专业研究领域一清二楚。外地的学生也有捷径可以走,如登陆所报考院校的论坛或者通过网络结交一些在该校就读的朋友,这些都是宝贵的资源。3.尽可能多地找到所报考院校的专业课笔记和历年真题。有用的真题越多越好,这样方便总结经验。4.上所报考院校的辅导班。对于跨考生,有辅导班老师提纲挈领,可以少走弯路,节省时间提高效率。但是不能完全依赖辅导班。
寄语:成功等于90%的勤奋加10%的方法,做一个有心的学习者,成功就近在咫尺!
案例4
牛牛,男,本科河北大学中文系,现为北京师范大学教育学院研究生,教育学原理方向。考研专业课成绩:255分。
“我的复习技巧:扎实学习,平和心态。”
1.规划好自己的时间。专业课复习该怎样进行,可以参考师兄师姐的时间表,每一轮复习大概需要多少时间,一定要大致估算,制定一个详细的专业课复习计划,并严格遵守,一天落实一天的任务。这是一个枯燥的过程,贵在坚持。2.主动学习,勤于思考。简单地说,先理清全书的框架,然后在阅读中一点一点地将框架添上内容,汇总成知识树,最后消化吸收。比如中国教育史,可以按朝代整理思想史和制度史,也可以按题型整理,或者按专题整理,如:以书院的发展、蒙养院的发展为专题等。3.复习的后期一定要调整好自己的心态,淡化成败意识。调整心态的目的是争取在考研的时候能超常发挥,最起码是正常发挥。每年都会有同学因没能调整好自己的心态,压力过大,期望值过高,与自己的梦想失之交臂。
寄语:端正态度,态度决定一切!每天鼓励一下自己,告诉自己:我能行!
教师点评
以上4位同学各有侧重地讲了自己的考研经验,考生可以结合自己的特点,在一定程度上加以参照。总的来说,选择考教育学,要对全局有一个很好的`把握。
第一,考生要对教育学有一个较为清醒的全面认识。在报考之前,考生就应该及早了解它的内容范围、指定教材、历年试题等情况。确定了要报考的学校后,要及时把握学校的最新动态,这样才能做到有的放矢。
第二,根据自己的专业课水平,确定专业课的复习进度和投入的精力,根据这些制定一个详细的复习计划。考生一定要对考研的大形势,希望报考的学校、专业,自身的实力等作详细、客观的分析,达到“知己知彼”的目的。
第三,加强基础知识的学习和理解。如果准备的时间比较早,可以在就近院校旁听教育学基础和教育史的课程。事实上,关于教育学原理和教育史的内容没有院校间的差别,旁听的目的是增进自己对教育学基础知识的掌握和了解。备考时,不要放松对教育学基本素质的培养。通常情况是,由于备考的目的性太强,很多跨考生忽视了对教育学基本素质的培养,死记硬背了很多知识点,考研成绩不错。但随着考研压力的缓解,识记的知识点慢慢淡忘,所以跨考生多存在基础知识薄弱的特点,进校仍要补修教育学、心理学。
第四,复习的时候不要死记硬背,一定要经过自己的思考、加工。由于背诵的效率比较高,很多跨考生选择这种学习方法。但死记硬背的弱点是削弱了思维的敏捷性和对教育学学科体系的敏感性。大多数导师在复试的时候看一个学生是否是可造之才,都会看考生有没有独立思考的意识,对某一问题有没有自己的见解。因此,复习备考需要踏踏实实、一步一个脚印地进行。
第五,信息的获取,可以经常去报考院校的考研论坛看看,与他人分享专业课资料,自己也可以注意搜集整理。还要养成阅读教育报的好习惯,比如《中国教育报》,能让你在第一时间把握最重要的教育政策和动向。
第六,考研的态度是贵在坚持。一般来说,到了12月底,考生往往会陷入极度焦虑的状态,很容易自我放弃,这时一定要随时调整心态,从容应对考研。
推荐读本
跨考生最大的薄弱处是基础知识,因此,加强基础知识的训练对跨考生来说很关键。以下推荐一些教育类基本读物:
1.近5年的《教育研究》,中华人民共和国教育部主管,中央教育科学研究所主办;
2.近1年的《中国教育报》,中华人民共和国教育部主管,中国教育报刊社承印;
3.近2~3年的《北京大学教育评论》,北京大学主办;
4.《普通教育学》,【德】赫尔巴特 著,李其龙 译,浙江教育出版社版;
5.《民主主义与教育》,【美】杜威 著,王承绪 译,人民教育出版社1990年版;
6.《大教学论》,【捷克】夸美纽斯 著,傅任敢 译,人民教育出版社版;
7.《爱弥尔(论教育)》【法】卢梭 著,李平沤 译,人民教育出版社版;
8.《论语译注》,杨伯峻 译注,中华书局1980年版;
9.《学记评注》,高时良 编撰,人民教育出版社1983年版;
10.《孟子》,梁海明 译注,远方出版社版。
篇3:考研统考专业课教育学真题
考研统考专业课教育学真题
二、辨析题46.理想的师生关系以学生为中心。
47.马卡连柯倡导的`集体教育即集体主义教育
48.心智技能的获得,只要通过反复练习达到“熟能生巧”即可。
三、简答题
49.简要解释并举两个实例说明教育的负向功能。
50.简述杜威的教育目的论
51.简述17-18世纪的德国新大学运动
53.教育观察研究的实施程序
篇4:考研 教育学统考复习六大误区
考研 教育学统考复习六大误区
5月,新一轮考研复习已经开始。我们习惯于将目光投向脱颖而出的佼佼者,而忽视那些默默无闻的失败者。学子们往往热衷于去打听状元们的“独门秘笈”,其实很多时候,教训比经验更可贵。为此,专家与一些刚刚参加完20教育学统考的考生做深入的交流,揭露教育学统考“血的教训”,总结出教育学统考复习的六大误区,以供的考研学子们参考。
误区一:“熟读大纲解析,必定万无一失。”
小许学的是小学教育学,报考“课程与教学论”专业。由于小许就读的专业偏重实践,除教育学原理外,教育史、科研方法、教育心理学等相关课程没有学过。于是她痛下决心背完《大纲解析》,心想只要试卷不超纲,背完大纲解析基本上就把教育学统考的知识点掌握了。之后,她买了两本由不同出版社出版的《大纲解析》,拿出高考复习的劲头,通宵达旦看了几个月的书,基本上把两本大纲解析的内容背下来了。然而,最终她的专业课只考了180多分,因总分未达到要求而失败。这位勤奋的女生最后悔的就是复习时自己太过于依赖统考课的《大纲解析》了。
参加过考研的人一般都知道,如果把政治大纲(即著名的“红宝书”)弄透彻,那么政治往往能得高分。那是因为政治大纲解析的编写者是教育部考试中心,而教育学大纲解析是由不同院校或出版社自行编写,难免有一些内容在大纲解析中没有提及。比如真题:“感情丰富、敏感多疑属于哪种气质类型(选择);试比较相关课程、融合课程、广域课程的异同(简答第2小题)。”这是大多数大纲解析没有涉及到或者只用一句话提到,并没有展开分析,甚至还有一些考题的考点是某些版本的大纲解析完全没有提及的内容。
备考提示:出现在市场上的统考课“大纲解析”的相关书籍非常多,很难说哪本更权威或者哪本更全面,建议考生根据自己复习的情况选取1-2本,最好选取一本报考院校编著的版本(也许在阅卷时有一定的作用)。另外,在大纲指导下充分利用各门课的经典教材,而这需要一定复习时间为前提。
误区二:“只需记熟考点,无须笔头练习。”
曲阜师范大学的小柯觉得自己作为本专业的学生,几年的专业课学得比较努力,基础比较扎实,所以只需要把细节问题和需要死记硬背的一些知识点进行强化记忆,考试时应该会没问题,所以把更多的时间投入到公共课英语上,结果因为总分稍低,在复试中被理想的大学末位淘汰了。
其实,教育学这样的文科学科也需要笔头练习,对于客观题,适度的练习可以起到强化记忆、检查复习效果、避免盲目自信的作用。而对于主观题,虽然笔头练习比较花费时间,但是充分的练习可以找到好的解题技巧和答题步骤,还可以从枯燥的读背记忆中解放出来,加深知识点的印象。特别是面对“采点给分”的阅卷方式,没有足够的笔头练习作基础,到了考场很可能找不到答题的感觉或者因为思路混乱不能答到“得分点”上去。
备考提示:近几年教育学统考试卷一个很明显的特点是题目开始变活,注重专业能力和综合素质的`考察,对于那些不讲方法、盲目死记硬背的考生就会觉得题目“难”了。根据研究生招生改革的趋势,以后的考试必定越来越注重能力和素质。所以复习时采取“阅读―理解(思考)―记忆―练习―反思”的复习方式,才能在考试竞争中游刃有余。
误区三:“我已复习妥当,考前不抱拂脚。”
所谓“临时抱拂脚”,本意是鼓励人们“工夫在平时”,现在却广泛被理解为“考前还看书往往是心理素质不好的表现”。小肖和小田是教育学专业同班同学,准备考同样的学校,考试时结伴住宾馆同一房间,考完英语后小田就不停地翻看教育学的大纲解析,第二天早上6点起床也不忘把大纲解析再看看;小肖则一直斜躺在床上听歌。小田预计教育学统考有可能会考到“欧美主要国家近代教育”中的一堆法案,而且这一堆很难记忆的法案自己平时一直没攻下来,所以早上特地又看了一遍。试卷发下后,《巴尔福教育法》赫然在列,而且“德育体谅模式”的知识点昨晚也复习到了。小肖平时的复习效果一点儿也不比小田差,考前模拟考试的成绩也彼此相当,但是在考试时看到“体谅模式”的题目后便后悔不迭:“这个知识点我明明记得很清楚的,前几天还特意看过,就是突然想不起来,时间浪费了不少,结果还是把代表人物写成了拉斯、哈明、西蒙(价值澄清模式的代表人物),做选择题时也感觉到不少概念答卷时不能确定,交了试卷后又想起来了。”
备考提示:教育学考试中的确会出现不少需要记忆的内容,而且人的记忆很奇怪,有些遗忘遵从“遗忘曲线”,有些东西“说忘就忘”。所以教育学考前翻翻书还是比较有作用的,如果能碰上原题更好;如果实在没碰上,至少让你对教育学的知识保持临场熟悉感,考试时候也能更快进入到教育学的情境中。如果平时复习的时候,清楚自己的重点、难点、盲点,还有薄弱点,临考前再看看书效果更好。但是,笔者个人认为,考前不适宜两个同学之间互相提问(这个工作可以在平时多做,有利于互相交流、查补缺漏),容易引起不必要的焦虑。
误区四:“‘教育研究’只考大题,不必注意细节。”
福州大学小刘在年的复习中认为在复习教育研究方法时不必拘泥于细节,只需要掌握大体框架和比较成块的知识点其他的就可以忽略。但是在答卷时,选做题“问题解决的能力”是他复习的薄弱点,小刘不得不选做有关“教育研究方法”的题目,题目要求用符号来表示实验的基本模式,但小刘在答题中太不记得各个字母代表的含义,只能乱写几个字母碰碰运气。
备考提示:虽然统考中教育研究方法所占分值不多,但是对后续学习却有重要意义。运用常用的方法,如文献法、观察法、实验法、调查法、行动研究等来探讨教育现象或研究教育问题,是一个教育研究工作者的基本能力。研究方法注重考生分析、解决实际问题的能力,要求考生尽量参与一些实践。由于很多考生没有真正参与教育研究,因此,在答题时知其然,而不知其所以然。只有在平时参与了一些教育研究,才能真正地将知识与实际结合起来,在答题时才能更加全面。此外,《教育学专业基础综合考试大纲》中并没有明确提出教育研究方法不考选择题,一旦考了选择题,信度、效度、难度、区分度、教育实验的类型、教育实验的格式、定量分析的方法、变量控制的方法等等知识点都是难度很大的考点。
误区五:“教育事件人物,一章一节过关。”
“中外教育史”犹如一座大碉堡。学科的知识点不仅包括有众多的教育家、教育文件、教育事件,而且在考试中还很容易出现一些大而化之的相关论述题,另外还有专注考查细节问题的选择题,复习起来难度极大,不少同学尽管花了苦功,但是效果并不一定好。
四川大学的小林开始信心满满的进行教育史复习,复习思路打算从“中国到外国”,“从古代到现代”,一个朝代一个朝代地攻克知识点。俗话说有志者事竟成。可是当他复习完中国近代教育,开始复习中国现代教育的时候,却发现最开始复习中国古代教育已经记忆模糊了。于是改变学习方法,开始背诵,又从中国古代教育开始,足足花了一个月才勉强把中国古代教育史背得比较熟,但这样一来复习时间又不够了,于是小林加快背诵的速度,吃了不少苦头,等教育史全部背完,还是发现一些细节知识忘记了。考试临近,小林还发现自己不是把荀子的思想说成是孟子的思想就是把唐朝的制度当成宋朝的制度。
备考提示:中外很多教育家的思想彼此有融合点,很容易混淆。中外教育史知识点比较杂,需要理清层次。先说外国教育史,外国的教育家比较多,对于我们相对陌生,而且人名和各自的教育模式都不好记忆,这就需要花时间死记硬背。但他们的教育思想是形成体系的,因为有什么样的思想,一般采取什么样的教育措施。因此可以把他们的思想用一条线窜起来,只要想到第一点,后面的就跟着出来了,尤其是他思想里最突出的部分一定要记牢。对于中国教育史,所涉及的教育家我们多少都些了解些,重要的是区别开来。比如中国教育史我们可以区分成中国教育制度史和中国教育思想史。制度就可以挖掘出科举史,私学史,书院史……,思想就可以分为人物和作品,而人物有可以分别从教育的作用、教育目的、教学思想、道德教育、教学内容、历史影响……各个层面来进行列表比较对比记忆。整理完后,每隔一段时间温习一下,也许又产生了新的复习思路。
误区六:“本章去年已考,今年可以省去。”
今年有一些考生一度抱怨“试题有问题”,认为“怎么去年刚刚考到的知识点今年又继续考?”的确,从两年的试卷来看,一些知识点存在一定的“复现率”,比如教育学考查了“培养目标是根据教育目的制订的。” 因此就有不少考生大胆预言20“教育目的”不会再考。但在年的试卷中,依然出现了这样的题型:“有教师认为,对教育目的不一定要把握,只要对
篇5:考研常识:统考专业课之教育学
考研常识:统考专业课之教育学
1.试卷结构
试卷满分为300分,考试时间为180分钟。其中单项选择45小题,每小题2分,共90分;辨析题3小题,每小题15分,共45分;简答题5小题,每小题15分,共75分;分析论述题3小题,每小题30分,共90分。
2.专业课考试内容
试卷内容结构上来看,必答题为270分,各部分内容所占分值为:教育学原理约100分,中外教育史约100分,教育心理学约40分,教育研究方法约30分;必选题为30分,考生必须在两道试题中选取一道作答。第I道题考查教育心理学的内容,第Ⅱ道题考查教育研究方法的`内容。考生若两题都回答,只按第I道题的成绩计入总分。
3.推荐书目及分值分布
篇6:教育学考研统考暑期复习全计划
教育学考研统考暑期复习全计划
悠长的假期,所有的复习时间都由自己掌控。不过,有些人可以有条不紊地安排假期复习计划,在学业中享受宁静的夏天;而有些人却会在这充裕的自由中迷失了自我,辛苦地奔波于名目繁多的辅导班,依旧精疲力竭,浮躁不安。
对于参加统考的同学来说,7~8月的复习任务已经摆在眼前。
暑期档统考复习全计划
考研是一个自学的过程,不论最终结果如何,准备考研的过程都是在磨砺自己的学习能力。其实,掌握一门学科的要领是大同小异的。每个人都能通过自己的努力突破专业难关,辅导班的意义只是帮我们节约时间和精力,所有的知识还都需要自己内化。
心理学:复习应“先难后易”
7~8月份是考生最珍贵的复习时光,很多同学都会面临这样的情况:参加政治、英语辅导班,却没有多余的精力复习专业课;于是给自己制定计划,9月份再系统地复习专业课。
然而,如果你是跨专业考心理学,对心理学了解尚浅,那么,潘老师建议你7~8月份的核心任务应该包括复习专业课。暑期的心理学复习,大家可以按照下面的方式进行:
系统地整理朱滢老师编著的《实验心理学》,根据“理论假设――实验设计――实验过程――实验结果”这样的思路,可以更加透彻地理解实验心理学;
结合张厚粲老师的《心理与教育统计学》,细致地看一遍经典的《Behavior Statistic》。这本英语书深入浅出,非常明了地阐述了心理统计的原理和适用材料,而这两点,正是心理统计的重中之重;
华东师范大学出版的《实验心理学――掌握心理学的研究方法》可以作为实验心理学的补充,这本教材能帮助跨专业考生了解如何设计实验。统考试卷的`综合题中,都会有实验设计,但凡没有系统地学习心理学的考生对实验设计都有畏难情绪,不确信自己是否真的领悟了实验设计的要领。这本书能够恰到好处地帮你解决这些问题,书中的“从问题到实验”部分,涉及了十几个实验心理学的设计思路,可以帮助你更加吃透实验心理学。
《发展与教育心理学》所涉及的内容是我们成长或学习过程中都遇到过或即将面对的问题,难度系数较低,而所要考察的内容却是最细微的。因此,宏观地浏览大概内容后,就要回归到每一个章节和理论上来。这门课的脉络最为明晰,可以顺着一个人的一生发展历程,追踪每一个阶段可能发生的变化,并给出相应的理论解释。这种学习策略,可以把庞杂的书本知识以一条清晰的思路整合到自己的头脑里,然后将细节知识填充在内,随时日的积累而渐趋完备。
经过之前的复习,估计大家对普通心理学比较熟悉了,此时应该着手更深的理解:一方面,在看实验心理学的过程中深入理解普通心理学理论;另一方面,要搜集各大名校的历年心理学真题,用简答题和论述题来训练自己的专业思维。这是一种很好的学习策略,真题中的简答题和论述题不仅向考生提示了心理学领域比较重要的理论和发现,也可以教会大家从哪些角度思考问题。
心理学统考,需要考生掌握的心理学知识含量没有变化,除了要掌握5门专业课外,还要更精细地理解专业知识,而不能凭着兴趣,囫囵吞枣地啃书本。潘老师拥有多年的心理学研究经验,她建议大家复习心理学需要“先难后易”,考生应对最难的实验和统计有了七八成把握后,就开始着手于心理测量的学习。心理测量中需要掌握的是常见的“信度”、“效度”和“常模”,仔细推敲这3大部分包含的内容,考试中所涉及的测量知识就不存在问题了。
不要被上述的复习强度吓倒。这两个月中,如果安排得当,是可以克服考研过程中大部分潜在障碍的。不要抱着“复习时间多得是”的心态,因为越是临近考试,各种考前情绪就会越发明显。
历史学:全面复习,调整备战状态
对于历史学复习而言,7~8月份还是属于专业课复习的第一阶段,即全面复习阶段。
首先,我们需要对上个月的复习成果进行自我检测:经过6月份的复习,我们掌握了多少知识点?是否都牢固记忆了?这个自测最好在7月份复习阶段起步之前进行,也就是说,7月份应当拿出1~2天的时间进行自测。自我检测一方面可以加深记忆、查漏补缺,另一方面则可以在心理上增加成就感,培养信心。自测的方法也比较简单,将自己在上个阶段梳理出的几十个甚至上百个知识点列表,依次在大脑中 “放录像”。自测时不要求一字不差(千万不能如此要求自己,否则可能得不偿失,历史需要记忆,却决不是死记硬背),但必须明白大概意思,答题的时候知道应该如何回答,或者有东西可答。将自己忘记的、或记不准的知识点打上记号,以便二次复习时能够有所侧重。自测结束后,我们就可以进入下一阶段的复习。
对于6月份首先开始复习中国史的同学,7~8月份的复习任务应该是结束中国通史,并进入世界史的复习。具体而言,7月份复习中国现代史和中华人民共和国史,8月份开始复习世界上古史和世界中古史;与此相反,6月份首先开始世界史复习的同学,这个阶段的任务则是结束世界通史,开始复习中国史。具体来说,7月份解决世界近现代史和世界当代史,并在8月份完成对中国古代史和中国近代史的复习。
相对于世界上古史而言,世界近代史的脉络并不是十分的明晰,相反会让人感觉有些乱,无法理出一个大概的思路。更夸张的是,几乎每本参考书都是按照各自的线索串联,每本书的内容都不同,这也更增加了理出大概知识框架的难度。因此,崔老师建议大家最好根据大纲所列的框架来记。例如,世界近代史的大概框架:
1. 16世纪的欧洲
2. 资本主义的确立与发展
3. 马克思主义的诞生
4. 亚非拉民族主义运动
5.近代科学技术与文化
6.近代欧洲国际关系与第一次世界大战
7. 俄国十月社会主义革命
8. 凡尔赛----华盛顿体系
9. 第一次世界大战后的世界
10. 第二次世界大战
首先是熟悉框架,然后再往里面套具体的知识点,结合参考书来进行复习。8月份结束世界通史开始复习中国史的同学,可能会觉得中国古代史的框架要比世界近现代史的框架明了一些。就中国古代史而言,其顺序无外乎就是“先秦―秦汉―三国两晋南北朝―隋唐―两宋金辽―元―明清”。无论是复习世界史还是中国史,掌握的要领都是不变的。首先要有一个总体的框架,然后再逐步理解,这样有了总体的概念和宏观的把握,回答问题时也不容易被困于一个有限的范围。
另外,许多学校从8月份开始陆续发布新的招生简章,如果此前你还没有决定具体方向,这时最好不要再犹豫了,应尽早选定一个方向。同时,一定要注意你报考的学校在招生、院系专业设置等方面较往年是否有所调整。如果有变化,复习计划也要相应地进行调整。其次,抽出一定的时间上网,及时搜集有效的信息是非常必要的。消息闭塞实际上是考研的一大弊病。有的时候,错过一些必要的信息,也是导致考研失败的重要原因之一。得到一些确切、有效的相关情报不仅可以节省你的时间和精力,而且往往还会因此得到意想不到的结果。要知道,考研不仅要求用功努力,还要讲究效率,讲究针对性――历史统考的命题趋势、重点、历年真题、命题老师是否更换(一般专业课的命题老师更换,试题就会发生较大变化)等等,这些信息都将在一定程度上影响到考研结果。
尽量通过多种渠道,了解专业课老师的喜好。条件允许的话,可去听老师的课;向该专业的学长请教考研经验,吸取教训;复习之余,也要经常与身边的研友进行交流,尤其是那些参加辅导班的同学,这样可以共享一些信息;分析历年真题,总结命题规律和经验;充分利用网络提供的一些实用的信息,每天适时关注一下新的信息,要有目的性、针对性。
总体来说,7~8月份虽然是备考的黄金时期,但因为远远没有到决战的时候,不必把弦绷得太紧,每天只要按照计划坚持完成一定的任务量即可。重要的是要逐步进入角色,尽快地把备战的状态调起来。
教育学:让教材“先薄后厚再变薄”
7~8月份是提升战斗力的关键时期,在这两个月里,教育学统考复习的最主要任务是开始着手全面记忆,要在前段时间通读书本的基础之上,根据所做的笔记,开始有计划、有规律地复习。教育学统考的内容是比较繁杂了的,那么暑期大家如何系统地做好教育学的复习准备?研究室的郭老师为大家准备了以下复习要点,希望对大家备考有所帮助。
首先,要注意基本概念的识记
基本概念是基础的基础,虽然现在统考以后已经没有单纯的名词解释了,但是基本概念依然是各章知识的基础,是理解全书的关键点。如教育、教育目
篇7:考研教育学命题改革 退出统考院校激增
2013考研教育学命题改革 退出统考院校激增
2013年的许多教育学考研招生单位对于命题的自主性要求加大,退出统考的院校激增。面对这种情况,很多考生恐慌情绪上升,打乱了原定的复习步调,甚至对考研复习是否有必要进行下去产生质疑。专家给大家做出一些简要分析,并提出一些复习建议,希望对各位教育学考研同学有所帮助。
一、教育学考研改革院校列举与简析
已有消息显示,2013年,退出311教育学专业基础综合统考的有如下院校:北京师范大学、厦门大学、华东师范大学、首都师范大学、宁波大学、广州大学、湖北大学等。
虽然以上院校进行了教育学考研改革,实施自主命题,但是大家不用过度紧张。以北京师范大学为例,虽然北师大今年退出统考,但是所推荐的参考书目并没有大的变化。又例如首都师范大学没有指定参考书目,也就和统考没有大的出入。
考生目前最需要做的是认真查阅自己所期望报考院校的招生简章和参考书目,有针对性的复习即可。
二、教育学考研改革的利弊分析
统考给考生带来的好处是毋庸置疑的。首先,统考为考研招生单位节省了大量的人力、物力、财力,命题、阅卷、保密的成本得到有效的控制。其次,统考给大家划下了统一的起跑线,有利于公平地选拔同一专业的`人才,择优录取。
白驹过隙,教育学统考自2007年至今,已走过6年的时间,统考弊端日渐显露。首先,统考过于重视对基础知识的考察,忽略了对推理能力、分析能力、综合能力的关注。其次,考试的备考过程就是盲目的“死读书、读死书”的过程,各院校考试科目一致,无法凸显主业优势,也不利于根据专业优势选拔有学术潜力的学生。
其实,取消全国统考,实施自主命题,并不是一蹴而就的。近几年,不少高校为了选拔合适的学生,逐步加大复试权重。随着时间的推进,为了使命题自主性更为有序、合理,教育学考研改革势在必行。
对于一些高校来说,自主命题利于凸显自己的学科优势和特色,选拔适合专业需要、有学术潜力的学生。就目前的形式看,自主命题给学校和学生带来的益处是很大的。
( 考研) ■★ 考研新政策

【首次教育学统考引发考研变局(集锦7篇)】相关文章:
考研英语新变化 条形码增加2023-06-25
党课 中国梦2023-01-16
党课通过率2022-05-06
财务报表编报说明范文2023-03-04
考研英语大纲预测与题型解析2023-03-30
北京交通大学自荐信2022-05-07
考研国家线到底什么时间公布呢2022-08-08
南京师范大学的自荐信2022-04-29
硕士研究生招生考试作弊将被追刑责2022-11-04
校长在新生开学典礼上的讲话2024-01-18