当前位置：首页 > 实用文档 > 观后感> 《求求你表扬我》观看心得体会

《求求你表扬我》观看心得体会

时间：2022-08-20 08:06:25 观后感收藏本文下载本文

《求求你表扬我》观看心得体会（通用12篇）由网友“慢向底”投稿提供，下面是小编给大家带来的《求求你表扬我》观看心得体会，以供大家参考，我们一起来看看吧!

《求求你表扬我》观看心得体会

篇1：求求你，表扬我！

获取表扬是人的天赋，从呱呱坠地那一刻起，我们就渴望这一辈子能够不断得到表扬，在家里我们希望得到父母的表扬，在学校我们渴望得到老师的表扬，在单位我们期望获得领导的表扬，在朋友中我们盼望得到异性的表扬……表扬是激励我们每一个人积极进取的催化剂，表扬是我们每一个人赖以生存的精神食粮。很难想象，如果这个世界没有表扬，活着还有什么意义？

然而，现实中至少超过一半的人是生活在极度缺乏表扬和激励的环境中，这绝非危言耸听。在最近我们开展的“东莞最佳人才保留模式”调研中，逾百家企业的数千名员工接受了我们的问卷调查，我们得到一个令人震惊的数据：东莞五成以上的企业主管不表扬下属，让员工颇多怨言。这是导致企业员工流失严重的关键因素之一，仅次于薪酬的公平性。

为什么我们的主管不表扬员工？我们问主管，主管们很诧异，表扬就真的那么重要吗？我们问员工，员工们很委屈，表扬一下就那么难吗？这两种截然不同的思维，将中国式企业管理的劣根性暴露无遗。

马斯洛关于人的五个需求层次理论清楚的告诉我们，一个人在满足了温饱、安全和情感等低层次的生理需求后便会追求获得尊重和自我实现的更高精神需求，而获取表扬正是人们追求高层次需求的最大激励。马克吐温曾经说过：“一句表扬能使我生活两个月。”表扬的催化力量是无穷的，为什么？因为每个人都希望被人看重，被人承认，被人欣赏，被人羡慕，总而言之，每个人都想成为一个人物。企业管理的真谛就是最大限度的发掘员工的主观能动性，这就是以人为本。然而，我们随便检查一个企业的规章制度，就很容易发现，惩罚性的制度远远多于奖励性的制度。这就说明，中国式企业管理首先考虑的是事物的破坏性，而不是建设性，这就必然导致管理者从惩罚的角度行使管理职责，先惩恶，再扬善，或者只惩恶不扬善；而员工的认识恰恰相反，他们首先想到是事物的建设性，而不是破坏性，他们更多是考虑我如何得到表扬，而不是如何得到惩罚。这种认识上的错位，导致企业管理者会习惯性认为，这是你应该做的，没什么好表扬的；而员工却很疑惑，我做得非常好，为什么得不到表扬，

于是，“表扬真的那么重要吗？”和“表扬一下就那么难吗？”的思想冲突就越积越深，员工的高流失率就不可避免。

而要追究这种思想冲突的根源就不能不提及到民族性格的缺陷。中国人向来比较含蓄，说话委婉和客套，你能不去讽刺、挖苦甚至诋毁别人已经是不错的，能够主动、及时和直接去表扬或赞美别人更是难能可贵。曾经听过中国著名的赏识教育专家周弘的一堂课，全场一起跟随老师学翘大拇指，然后向身边的每个人翘大拇指并大声地赞美别人，当时觉得很尴尬，也很没必要，现在看来，中国人实在太需要学习如何赏识和赞美别人！有一部电影《求求你，表扬我》，说的就是一个普通人，做了好事却一直得不到表扬，最后报复社会的故事。我想这决不是一个虚拟的故事，在现实生活中，一个企业或组织，如果不能及时和有效的对好的事物进行表扬和激励，当“求求你，表扬我”成为员工的一种心理企求和精神负担，实际上就是在培育一种怨恨乃至敌视的情绪，如果这种情绪不断蔓延而被引爆，那么这个企业或组织就离失败不远。

周弘用他独创的赏识教育把双耳全聋的残疾女儿培养成哈佛博士，他的成功决非偶然，如果说“好孩子是夸出来的”，那么我以为“优秀的员工也是夸出来的”，基于此，我认为有必要在中国的企业中大力提倡赏识管理，把对小孩的赏识教育转化为对员工的赏识管理，我相信我们身体健全的员工在赏识管理的氛围下一定能创造出更大的业绩。

表扬你的员工吧，千万别吝啬你的大拇指。留住人才可能需要很多很多其他的付出，但也许一次真心的表扬、一次诚恳的鼓励，一次由衷的赞美，结果就大不一样！

曾强，智通人才智力开发有限公司企划总监，国内人才服务业资深策划人，最早在人才市场导入服务营销理念，深谙服务营销8P运用手法，擅长品牌策划与产品策略，欢迎探讨，联系方式：zengqiang@126.com

篇2：《求求你表扬我》观看心得感想

男主人公“杨红旗”，是在南京务工的建筑工人，也就是生活在社会底层的民工，他的父亲“杨胜利”是村子里的老劳模，一辈子勤勤恳恳地把一生奉献给了社会却不图任何的回报，是一个好人。

贯穿主线的人还有一个就是王志雯扮演的南京某著名报社的著名记者“古国歌”。

剧情：故事发生在的2月14号，情人节这天，天下了好大的雨，<欧阳>在一个小巷子遇到一个嫌犯，这个嫌犯有过犯罪前科，并负罪在身，他想强辱<欧阳>，在即将得手时候，被路过的<杨>看见，<杨>出手相救，歹徒强辱未遂，逃跑了。<欧阳>很感激<杨>把自己的姓名和学校告诉了<杨>想日后报答他，到这里，你或许会认为这是个很好的故事，事情会向男女主人公好的方向发展，而恰恰意外的是就是因为这件事却改变了许多人一辈子的命运。

<杨>的父亲，年迈已高，并病重在家，他不肯接受村里的医疗补助，说浪费国家的钱，宁愿等死也不想连累别人，家里很简陋可墙壁上却贴满了他一生来得过的奖状，他在临死之前特别渴望他的儿子也向他一样得到过一次表扬，因为<杨>生平憨厚，不曾与人争什么，年近中年却一次表扬也没有过，这成为老人家唯一的要求。<杨>因见义勇为，认为这是他应该得到的表扬，他是一个孝子，为了满足他父亲的愿望，他去了报社找到了<王>，讲述故事之后，<王>也认为此事应该被表扬的。可当时没有其他人在场，想表扬此事必须先证实此事，这就需要找到被害女孩<欧阳>。

在找到<欧阳>之后，她并没有承认那件事，反而一口咬定是<杨>在陷害诬陷她，面对如此漂亮时尚的女大学生<王>对<杨>产生了怀疑，并一直认为这事情是<杨>编造出来的。<杨>一再找<王>要求表扬自己的事，可<王>不相信<杨>所说的，一直敷衍他，或许只因为他是一个缺少社会地位的民工吧?

<王>的女朋友是一个警察，出于警察和女人的察觉，她认为<欧阳>在撒谎，并想在捍卫自己的爱情的.同时帮助<杨>弄清事情的真相。案发当天，<杨>就去当地派出所报了案，这成为一个重要证据，只要那里拿出证据事情也就清楚了，可到了那里，因为<王>是报社的著名记者的身份，警察担心如果说出真相，那么必然会影响自己的工作业绩，因为强辱案发生在自己管辖的范围之内，为了保住他们多年的“优秀”业绩，又因为<杨>是一个民工，所以他们也否认了报案一事。

事情似乎又在倾向于天之娇子的女大学生，<杨>没有办法，只能期盼其他人相信他的话，可没人相信于他。<杨>与<欧阳>在<王>的约请下见了面，<欧阳>一副死不承认的态度编造谎话，否认2月14号在那小巷出现过，并有许多同学证明在那天夜里和她在一起，显然是串通好了的，可本应该理直气壮的<杨>却把头深深的低下，不怎么言语，事情即使是真的，也拿不出任何证据了。

就在这样拉锯之下，时间是不等人，有一天<王>接到一个消息，听闻<杨>的老父亲病逝了，他和他的同时以及主编一起去悼念，在一片悲伤中，村长却在人群里露出一了一个微笑，没人理解为什么人死了他却笑的出来。

在警察局，抓到了嫌疑犯，他承认了那件事，成为了这事昭雪的最后希望，看到这里，大家可能都非常鄙视<欧阳>的做法，<杨>救了她，她却恩将仇报地说<杨>诬陷她，她的事最后还是被人知道了，她丢了工作，失去了身边的朋友，我觉得这是罪有应得。

<王>在此事之后，和女朋友分手了，自己来到北京，一年后在故宫，这个蕴藏着中华文明底蕴的建筑群里，他恍惚间看到一道红色，是一个背影，一个属于<杨>的背影，推着一个轮椅，上面坐着一个属于<杨>老父亲的身影，穿过人群，来到故宫的外面在角楼的街边，他看见了<杨>和他的父亲，他的父亲气色好了很多，原来他没死，这或许是为什么村长会在那时候笑的原因吧?失去了朋友，工作，事业，变的孤僻的<王>面对<杨>的父子却什么也没有说，三人相视而笑，擦肩而过。

在<王>的面前，是天安门前的天安门广场，在人民英雄纪念碑的前面是一面五星红旗红旗在迎风飘扬。

篇3：《求求你表扬我》观看心得感想

《求求你，表扬我》作为黄建新导演心理三部曲的第三部，延续了前两部的风格，通过贴近大众生活的小人物，小事件来反映问题，并且叙事风格必然显示吃一种诡异且晦涩的风格，从而发人深省，引发广大观众的激烈讨论。在众多的思想对撞之中，最为激烈的就是关于杨胜利的死，他到底是死没死，在最后出现的杨家父子到底是古国歌的幻觉还是客观事实。

我觉得，杨胜利是生是死都不重要，可能对于他儿子这很重要，但是对于别人，这完全是无所谓的，古国歌，他探究的只是那晚上的事情到底有没有发生过;主编关心的是他写的表扬的文章能不能获奖;只有杨红旗自己在意于父亲能否在有生之年看到自己被表扬一次，在意父亲的生命。故而我们其实是没有必要去探究他是生是死的。

全片讲述的故事其实很简单，就是在一个夜里，大学生欧阳花被歹人袭击时被朴素的民工杨红旗挺身而出的解救了。但是杨红旗的父亲当了一辈子劳模，临死前唯一的愿望是看到儿子得到表扬。于是孝子杨红旗就到报社讲述自己如何解救欧阳花的事迹，可是没有人相信他，但由于他的坚持，这件事终于引起了越来越多人的重视，记者古国歌对事情的真实性进行调查。随着调查的深入和古国歌的警察女友的帮助，证实了杨红旗所言属实。但女大学生却一直采取种.种行动要阻止这件事，这一件事关她名节的事情。

这个故事表面上十分简单，站在每一个角色的立场上，都只是做了自己应该做的事，做的理所当然。

欧阳花是一名当代女大学生，人长的还很漂亮 ;杨胜利是一个老农民，是一名老的劳模，他一辈子获得过无数的表扬，奖状多的可以糊满房子的四壁;杨红旗是一名在城市打工的民工，他踏踏实实工作，非常的淳朴，但是真是普普通通，一辈子没有收到过表扬;古国歌是一名记者，他有发掘真相的权利和义务，于是他去探究还原事件的本来面目。于是乎，从人物关系的角度上剧情似乎就是理所当然的发展了下去。欧阳花被袭击，当然要保护自己的名节，想要掩盖掉这件事;杨胜利作为一个光荣的劳模，在自己有了那么多的表扬之下，寄希望于儿子，希望儿子也能受到表扬;杨红旗，救了欧阳花，但是因为他也知道名节的重要性于是不想把欧阳花说出来但是又迫于父亲的期望，迫切想得到表扬;古国歌只是做一个记者该做的，去调查了事情而已。一切似乎都很合理，但是如果你再深一层的看，那就会看出很多别的缩影。

欧阳花束缚在传统女性的理念中，想要为了自己的名节去扭曲客观事实，为此不惜使用阴谋乃至献身;杨胜利更是被虚荣压弯了腰，有病以为国家省钱这种荒谬的理由不去看病，看到记者已经病入膏肓却要努力伸手指向自己的“荣誉 ”，一个传统的中国农民;杨红旗，一个平庸的民工，在其父亲的教导下一直坚持着“百善孝为先”的原则，传统儒家文化死死的刻画在其脑中;古国歌记者的身份使他看起来最中立，但是其实也是最挣扎的，他始终站在表扬与否的权利的两边左右摇摆，痛苦的挣扎。当他对事件不确定时他努力去发掘真相。但是当他了解了真象想去表扬时，却因为道德的束缚无法表扬，最终，他辞了职，也结束了自己的感情，告别了原来的生活。

全片始于南京的古城墙——鸡鸣寺，最后落幕于北京故宫，这正是中国传统文化思想的一个意象表达，古国歌选择逃脱，他逃脱的不只是原来的感情，不只是原来的生活，他更加想要逃脱的是中华几千年传统文化的束缚，但只是从南京的鸡鸣寺逃到了北京的故宫，又一个高墙耸立的地方，又一个文化的旋窝，他只能透过大门，向远方眺望。

篇4：《求求你表扬我》观看心得感想

凑巧看到，down下来看了。我挺喜欢他的，想象过多次他说单口相声的样子。这不，片子开场的时候，就是他对着镜头自言自语。他去了报社找王记者，要求表扬自己救过一个被强暴未遂的女大学生的事情。因为他父亲得了绝症，余愿就是儿子能被表扬一下，这样他父亲能幸福的离去。王记者问他啥是幸福，范大头说去上厕所，只有一个坑，被你占了，你就比我幸福。

所以片子的前半截，导演似乎走调侃路线，比如老远来个“水泵”的特写，然后范胖子把单车锁在上面，又被城管没收了，罚款50，买个车才20呢。而到了后半截，导演又落入虚伪的煽情主义的俗套了。我大概是被CCTV毒害太深，对所有的大陆片子都戴着有色眼镜去看。王记者在范胖子的素愿和陈MM的将来幸福中徘徊，不知该咋办，最终辞职，走人，离开这个两难主义。

王记者的老婆是个警察，戏分不多，几句台词都很经典。比如王记者在分不清楚对错的时候，他老婆责问他还能分清楚男女吗。是啊，王记者啥都不知道，不晓得该杂拌，可却清醒的知道陈MM是个MM，还是个MM大学生。“女大学生”，令人浮想联翩的字眼，这就是男人的悲哀。。。

另外一档子事情就是胖胖的金斗老师被人拿着一卷录像带勒索了。金斗老师说他喝醉了，什么都不知道。欲盖弥彰的想要买回带子，所以大家可以猜想当天发生了些什么。所以如果想做什么的话，去泰国好了。当一切都归于金钱的交易的时候，就没人说什么了。我还发现一个有意思的现象，就是金斗老师得大头照和赵老师看上去是那么像。眼袋很大，像有点干瘪的苹果，眼皮是层峦叠嶂的那种，中间一条沟壑，跟三峡大坝似的。。。想必，单眼皮的男生在年老之后应该不会这么丑。

篇5：《求求你表扬我》观看心得感想

最近忙着加班，没什么时间看电影了。在制作公司的休息间吃外卖饺子的时候，赶上人家在看一电影，是王志文，范伟，陈好演的，就蹭着一起看，觉得挺傻的，但有些地方又不是一般无名小导演的感觉，于是经过那屋就瞅两眼，一来二去就看完了。看完拿起皮儿一看，哎呀妈呀!黄建新导演啊?监制是冯晓刚。

外地人不容易啊。

想当初 85年《黑炮事件》的时候，冯晓刚应该还在干电视剧美工呢，《黑炮事件》我自己不是很喜欢，习作的痕迹很重，连15岁的我都吓唬不住了，但是在当时的中国还是引起了很大的轰动，那时的中国需要一点叛逆，哪怕是刻意的。

大一的一个周末早上去看的《轮回》，差点就哭了，一个人走在散场的人群中，觉得自己的生活真是虚伪啊～《站直了，别趴下》是工作以后看的，笑中带泪，冯巩堵着门壮胆叫骂的场面印象很深，最后搬家的时候大院合影也让人心有戚戚，那时就开始注意牛振华，觉得他很有戏。到了《背靠背，脸对脸》基本上黄建新就导疯了，生活的历练，观察和一个成熟艺术家的从容全出来了，牛振华是个非常成功的选择，他证明他是比冯巩范伟之流高杆很多的真正的表演艺术家。还有复杂的人际和冰冷的人性，所有的挣扎和痛苦只是为了一个小小的区文化馆馆长的头衔，这才是正根儿上的中国文化!黄建新这辈子有这么一部电影足矣。

不过出名这么多年了，导演还不是北京人。然后就有了中国电影合拍公司招聘总经理这一机缘，黄导演获聘时，条件之一是落个北京户口，呵呵。不过这时候冯晓刚导演已经开始火了，火且越来越火，《夜宴》的预算是过亿人民币，很怀疑好心的冯导分了一小块给黄导，因为这部《求求你，表扬我》明显预算不多。

走进了三字诀谜团的黄导，不知道以后还会不会拍出《早出门，晚回家》，《天天响，天天想》之类的电影。市民气息已经被冯导抢尽了风头，黄导只落得个小资不小资，市民不市民的尴尬境地。《求求你，表扬我》是个大局，黄导自己给自己设的局，在里面歌德巴赫猜想得不亦乐乎，其实观众早明白了，就那么点儿事，至于琢磨那么久吗?

还有，范伟演戏我不喜欢，《看车人的X月》我也看了，就是一拉长到一个多小时的春晚小品，这部也还是。牛哥去得早，不过留下两部好电影。

篇6：《求求你表扬我》观看心得感想

《求求你，表扬我》好多人都说看不懂，我看这可以理解。黄建新导演的这部电影，话题确实太过严肃，手法确实太过诡谲，态度确实太过暧昧，隐喻也确实太多太密集，但这些绝不妨碍我们领会这电影暗渡陈仓的狡黠，和隐匿其后的大气魄。这狡黠和气魄，恰恰是黄建新电影对社会现实一贯的冷峻旁观，若干年来，它从未有过动摇和妥协。我看这很了不起。

新闻的道德焦虑是个大问题，有大学问。新闻的道德焦虑，说到底其实就是新闻人的道德焦虑，新闻人是什么?就是掌握话语权的人。他们掌握话语权，但也是，且仅仅也是人。

这故事里有没有大奸大恶?我看除了那个吊儿郎当的强奸犯，没有第二个。杨红旗为什么那么轴?就像《埋伏》里的冯巩，《谁说我不在乎》里的吕丽萍，回答是：为了尽孝道。杨红旗他爹杨胜利一辈子做好事又是为了什么?甚至都到了有病不医，还把国家给的救济金拿出来捐给希望工程的地步，至于吗?回答是：那是他最在乎的道德。欧阳红为什么不说实话?她步步为营，却陷救人的杨红旗于不义，陷揭露真相的古国歌于不仁，弄得自己也是鸡飞蛋打，还必须用和杨红旗睡觉来平衡内心的焦虑(也有人说没睡)。她何必?回答是：她是一个女人。古国歌又为什么，他为什么选择辞职，为什么宁可失去女人、失去前途、失去一切，他冤不冤啊他?回答是：他得了道德焦虑症。如果说这些问题都有了确切答案，那唯一的问题就是，导演黄建新为什么要将影片的最后一个镜头，牢牢定格在天安门广场高高飘扬的红旗上?——苦苦寻求表扬的是谁?杨红旗。这不会仅仅是个巧合吧。

片子的技术瑕疵我不想多说，摄影、剪接、美工、个别演员的表演确实都有叫人不爽的地方，而且这点儿不爽已经足以让这部电影在“是否好看”这个严重问题上大打折扣，但我仍然觉得这些不是最最重要的，最最重要的是——导演并没有失手!如果他拍一个全然的喜剧，反而要沦为笑柄。

南京、北京这样的老城，总有数不清的古老城墙，总有逃不出的历史宫殿，但现代对传统的厌弃却并不因此放慢步子。这是影片的一个底色，但也许并不重要。重要的是，随着调查的深入，身为名牌记者的古国歌突然发现自己从一个寻找事实真相的新闻喉舌，成为了一个凶手!而且受害的还不仅仅是一个欧阳红，还有杨红旗，还有杨胜利……这个巨大的身份错位让他惊骇，也使他的世界观、道德观遭到了沉重的打击。的确，一个热心肠的新闻人，他只是照章办事，他没有做任何伤天害理的事，他爱岗敬业，坚持奉行职业道德，但最后却变成了一个公众的施虐者，一个伤害了很多人的人。这应该是个很沉重的打击。

影片结尾突然有些超现实，镜头的隐喻如同狭长的甬道，令人困惑和恐惧，比如古国歌在故宫的人流中逆向奔跑。逆向奔跑，这是一个典型的逆时代潮流而动的，反思者的形象!在滑稽、荒诞感的背后，在生动的喜剧退却之后，这电影想说的恐怕正是这个。

黄导的电影，起名字都很俏皮，什么《站直了，别趴下!》，什么《背靠背，脸对脸》……故事也都透着荒诞，透着苦涩，且总是热衷于从一个很小的切口撕开，露出很大一片的鲜血淋漓的社会现实。这个本事，学问大得很。

篇7：求求你表扬我的经典台词

求求你表扬我的经典台词

古国歌：你说什么叫幸福?

杨红旗：啊!你说什么?

古国歌：你叫什么?

杨红旗：杨红旗啊!刚才你问我什么?

古国歌：什么叫幸福?

杨红旗：幸福啊?

古国歌：嗯!

杨红旗：幸福就是我饿了，看别人手里拿个肉包子，那他就比我幸福;我冷了，看别人穿了一件厚棉袄，他就比我幸福;我想上茅房，就一个坑，你蹲那了，你就比我幸福。

杨红旗：可笑么?没上过茅房啊!我都38岁的人，能不明白这个道理吗?

轰然的笑声中我们看到是自己渺小的世界，幸福的定义好象就是谁比谁拥有的.更多，典型阿Q精神的翻版与延伸。仔细琢磨下，其实幸福真的很简单，只要我们肯去低头看看，又或回头瞧瞧，不如我们的人大有人在，但幸福仅仅是比来比去的自我安慰与满足吗?

篇8：初中求求你表扬我观后感

故事发生在的2月14号，情人节这天，天下了好大的雨，在一个小巷子遇到一个嫌犯，这个嫌犯有过犯罪前科，并负罪在身，他想强辱，在即将得手时候，被路过的看见，出手相救，歹徒强辱未遂，逃跑了。很感激把自己的姓名和学校告诉了想日后报答他，到这里，你或许会认为这是个很好的故事，事情会向男女主人公好的方向发展，而恰恰意外的是就是因为这件事却改变了许多人一辈子的命运。

的父亲，年迈已高，并病重在家，他不肯接受村里的医疗补助，说浪费国家的钱，宁愿等死也不想连累别人，家里很简陋可墙壁上却贴满了他一生来得过的奖状，他在临死之前特别渴望他的儿子也向他一样得到过一次表扬，因为生平憨厚，不曾与人争什么，年近中年却一次表扬也没有过，这成为老人家唯一的要求。因见义勇为，认为这是他应该得到的表扬，他是一个孝子，为了满足他父亲的愿望，他去了报社找到了，讲述故事之后，也认为此事应该被表扬的。可当时没有其他人在场，想表扬此事必须先证实此事，这就需要找到被害女孩。

在找到之后，她并没有承认那件事，反而一口咬定是在陷害诬陷她，面对如此漂亮时尚的女大学生对产生了怀疑，并一直认为这事情是编造出来的。一再找要求表扬自己的事，可不相信所说的，一直敷衍他，或许只因为他是一个缺少社会地位的民工吧?

的女朋友是一个警察，出于警察和女人的察觉，她认为在撒谎，并想在捍卫自己的爱情的同时帮助弄清事情的真相。案发当天，就去当地派出所报了案，这成为一个重要证据，只要那里拿出证据事情也就清楚了，可到了那里，因为是报社的著名记者的身份，警察担心如果说出真相，那么必然会影响自己的工作业绩，因为强辱案发生在自己管辖的范围之内，为了保住他们多年的“优秀”业绩，又因为是一个民工，所以他们也否认了报案一事。

事情似乎又在倾向于天之娇子的女大学生，没有办法，只能期盼其他人相信他的话，可没人相信于他。与在的约请下见了面，一副死不承认的态度编造谎话，否认2月14号在那小巷出现过，并有许多同学证明在那天夜里和她在一起，显然是串通好了的，可本应该理直气壮的却把头深深的低下，不怎么言语，事情即使是真的，也拿不出任何证据了。

就在这样拉锯之下，时间是不等人，有一天接到一个消息，听闻的老父亲病逝了，他和他的同时以及主编一起去悼念，在一片悲伤中，村长却在人群里露出一了一个微笑，没人理解为什么人死了他却笑的出来。

在警察局，抓到了嫌疑犯，他承认了那件事，成为了这事昭雪的最后希望，看到这里，大家可能都非常鄙视的做法，救了她，她却恩将仇报地说诬陷她，她的事最后还是被人知道了，她丢了工作，失去了身边的朋友，我觉得这是罪有应得。

在此事之后，和女朋友分手了，自己来到北京，一年后在故宫，这个蕴藏着中华文明底蕴的建筑群里，他恍惚间看到一道红色，是一个背影，一个属于的背影，推着一个轮椅，上面坐着一个属于老父亲的身影，穿过人群，来到故宫的外面在角楼的街边，他看见了和他的父亲，他的父亲气色好了很多，原来他没死，这或许是为什么村长会在那时候笑的原因吧?失去了朋友，工作，事业，变的孤僻的面对的父子却什么也没有说，三人相视而笑，擦肩而过。

在的面前，是天安门前的天安门广场，在人民英雄纪念碑的前面是一面五星红旗红旗在迎风飘扬。

篇9：初中求求你表扬我观后感

昨天晚上看了部电影《求求你表扬我》，感觉真的很不错的，看完后发现电影的标签上竟然写着“喜剧”，我不禁哑然，总之我看之后并没有笑出来。

黄建新导演的这部电影，话题直指现实，隐喻却不失气魄，这个电影中是围着新闻道德展开的，片中的古记者是一个矛盾的人，面对假象时矛盾，面对真相时也矛盾。他为什么在真相揭露之时选择辞职，为什么宁可失去爱人、失去前途、失去一切，他冤不冤啊他?回答是：他得了道德焦虑症。新闻道德焦虑又是是什么?。新闻的道德焦虑，说到底其实就是新闻人的道德焦虑，新闻人是什么?就是掌握话语权的人。社会大众的舆论大兵磨刀霍霍直指你的笔头，在患得患失中，压力与焦虑接接踵而来……

杨红旗是一个不会为自己而活的人，在片中他的最经典的一段话是对于“什么是幸福?”这一问题的回答：

幸福……那就是，

我饿了，看别人手里拿个肉包子，那他就比我幸福。

我冷了，看别人穿了一件厚棉袄，那他就比我幸福。

我想上茅房，就一个坑，你蹲那了，你就比我幸福。

就是这样一个憨厚老实，而又执着的乡下人，在自己的利益和权利受到侵犯时，一度表现的退让懦弱，这让我在感受他的质朴的同时不禁要骂傻，他也许从来没有想到过他所争取的一个表扬，仅仅是一个表扬改变了几个人……

杨红旗的爹杨胜利是一个劳模，是一个荣誉为生命的人，甚至都到了为了给国家省钱有病不医，还把国家给的救济金拿出来捐给希望工程的地步，至于吗?欧阳红为什么昧着良心陷救人的杨红旗于不孝中?一个表扬就那么重要吗?这句话是在片中最引起人们思考的了。一个表扬，一种虚名到底能带来什么?在电影中救了杨红旗他爹的命，而在现实中呢 ?

影片的最后一个镜头，牢牢定格在天安门广场高高飘扬的红旗上?看到这里，心里很复杂很压抑……

《求求你表扬我》是在南京拍的，看这那些熟悉的路标不禁让我想起了自己几年前去南京考专业时候的情形，夫子庙，雨花台……当初的朋友已物是人非，而那种奔波的辛苦却永远也抹煞不掉……

有兴趣的朋友可以看看，别忘了和我分享一下你的感受——

篇10：初中求求你表扬我观后感

求求你，表扬表扬我.单看片名，觉得很搞怪，加上有范伟主演，以为会是一部搞笑片，倒想轻松轻松，看完之后，感觉完全相反，让人觉得非常的沉重，导演也留给了观众很大的想象空间!

片中范伟饰演的杨红旗，有一天晚上在小巷里无意间救了一位险被人强一奸一的女大学生欧一陽一花(陈好饰)，之后由于要完成老父亲的一个心愿，在他临死之前想见到儿子得到一次表扬，于是范伟来到了报社，找到了记者古国歌(王志文)，故事由此展开，情节不是很复杂，但由于导演把其中大小角色的一性一格特点都刻画得很鲜明，使得整部影片看起来非常生动，耐人寻味!

杨红旗的老父亲杨胜利，一个典型的一毛一主席时代唯一精一神至上的承载者，代表了一种陈旧，过时的价值观，面对糊满墙壁的奖状，杨胜利满面笑容，心情愉悦，“重病”在身的他还有一个遗愿就是自己当了一辈子的劳模，自己的儿子年近40却异常平庸，他非常想看到儿子能在他入土之前得一次表扬，上一次报纸.

村支书，是一个典型的做形象工程的代表，在古记者去他们村的时候，他以为是要去报道村里的建设，还弄了个场面宏大的欢迎仪式，并且在酒店里大摆酒席款待记者的到来，到最后知道是要去探访杨胜利的时候，显然若有所失，直至后来跟杨胜利一起策划了杨红旗上报的事件.

杨红旗，是一个老实，单纯的民工，在故事中，他所做的一切都是在为了完成自己老父亲的心愿，以至根本就没有去探究事情的一些“本质”，他不知道整个事情其实是一场骗局，自己父亲的“死”是由村里的村支书一手策划的，父亲用这样的方式来完成自己的心愿，而村支书也想以此来达到宣传他那个不知名的小村庄的目的，整个过程，只有杨红旗自己蒙在臌里，以至后来，父亲重新“复一活”，他还发短信给古记者认为是父亲的生命出现了奇迹，并且颇有以为的说：做好事就应该得到表扬!

古记者，是一个非常正义的记者，非常有原则，做事情的着眼点就是为了弄清事实的真相，是记者行业的正面代表!以至于后来，在判断模糊，不知道对错的情况下，他毅然选择了离开朋友，离开自己一习一惯生活的城市，辞职，独身一人远走北方!

欧一陽一花，一个一爱一慕虚荣，物质至上，玩一弄手段的现代女大学生的代表，为了不至于影响自己的前途，暴露自己曾经被暴力侵犯的事实，在古记者承诺匿名发报的情况下也不为杨红旗做证，并且玩一弄手段，掩盖事实，其中一些细节的安排就把这样的人物一性一格刻画的很成功，如在美的咖啡的化妆，与杨红旗当面对质时的强硬语气，假装被雨淋湿去古记者家混淆事实，博取同情!但笔者认为她也是一个很有争议的人物，在表面看起来强硬的她，其实是一个弱者，正如她自己在末段跟古记者的一段对白：我是一个女孩，我有我自己的生活，我还有很长的路要走，我觉得，在整个事情上有两个凶手，一个就那坏蛋，一个就是你，古记者!是的，一个女孩，在面对这样的事情上，出于对自己名誉的维护，她又有什么错呢??

报社主编，混世的老狐狸，顺应潮流，见风使舵的好手，在整个事情中，他没有任何过多的考虑和情感纠缠，动机很简单，就是把杨红旗的整个事件报道出来可以很好的吸引眼球，在参加完杨胜利的“葬礼”之后回城的车内，导演给了他手上正看着的书的一个特写，观众可以很清楚的看到是：四书五经.这就是一些领导的生存哲学?这是隐讳的对官一场的拷问?

还有几个很有意思的角色，古记者的女朋友，嫉妒心强，尖酸，有手段的警察米依(苗圃)，善良，意气，优秀，年少单纯的同事谈伟，派处所的两位不负责任，追求政绩的片区民警.在此不一一详述!

看完整个片子，有很多细节，片段给我留下了很深的印象，遐想联翩。

篇11：初中求求你表扬我观后感

今天看了电影《求求你表扬我》。这部电影一直存在我的电脑里，想看很久了，一直没有找到合适的时机。今天偶然翻到，再想起同学们的评价，我就看了。

杨红旗是一个不会为自己而活的人，在片中他的最经典的一段话是对于“什么是幸福?”这一问题的回答：

幸福就是，我饿了，看别人手里拿个肉包子，那他就比我幸福。我冷了，看别人穿了一件厚棉袄，那他就比我幸福……

就是这样一个憨厚老实，而又执着的乡下人，在自己的利益和权利受到侵犯时，一度表现的退让懦弱，这让我在感受他的质朴的同时不禁要骂傻，他也许从来没有想到过他所争取的一个表扬，仅仅是一个表扬改变了几个人。。。

看完影片之后，我的心情很复杂，这是一部喜剧吗?反正我没有笑的欲望。谁对谁错我不知道，每个人想问题的角度不一样，我们无权指责别人是对是错，我们能做的就是多为别人想想，不要一意孤行。

篇12：初中求求你表扬我观后感

早就听说《求求你表扬我》这部电一影很好，笔者不是一个大众时尚的追随者，对所谓的热炒的大片并不感冒，直到昨天才看了《求求你表扬我》，影片确实挺感动人的，范伟、王志文、陈好等大碗的表演也都不错，但我最看好的是他们选择的故事情节和构思：新闻传媒业的背景和主线，范伟做好事--找到《明日晚报》报社要求表扬--媒体介入(古记者等)围绕“表扬”展开查询事实真相的情节--一波三折的真真假假之后，到最后事实确实是明朗了，也导出了矛盾，剧中的欧一陽一花受到了极大的伤害，也刺激了古记者，让他反思自己的采访取证行为是否合情合理，陷入了深深的矛盾和痛苦之中……

影片透出的这个问题很好：在新闻业务中职业一精一神与职业道德哪个是更重要的。查出事实真相，予以真实的报道，这样遵循了新闻的真实一性一原则，恪守了职业一精一神;然而，有的时候事实的真相一旦报道，会对涉及其中的某些人造成伤害，情感上的、心理上的等等，这就有损职业道德和起码的人一性一道德。这是一种矛盾!在本剧中，救人的事实最后被证明是明确的，范伟确实救过欧一陽一花，值得表扬，但是这件事对于当事人欧一陽一花来说是心中永远的痛，用她自己的话说，一旦曝光，自己的一生就完了，还说造成她的悲剧的有两个凶手，其中一个就是古记者(其实指的是新闻媒体)。

在现实生活中，新闻媒体和新闻从业人员常常有意无意地扮演“凶手”的角色。我们经常遇到这样的类似情景，就是职业一精一神与职业道德的冲突和碰撞。比如在一些灾难一性一报道、问题一性一报道以及涉及到个人隐私的报道中，新闻媒体往往在新闻职业一精一神和职业道德、人一性一道德中错位，成全了事实，却伤害了当事人的情感，甚至更为严重，这实际上是新闻记者以及新闻媒体自身定位上的认识偏差，是社会意识、整体意识和大局意识不够强烈的表现。新闻记者，最最基本的身份是现实社会中的一个人，从一个社会人的角度出发，看待问题、对待问题、解决问题才是合情合理的，然而新闻记者在实际工作中，过分强化了自己的职业本位意识，忽略了自己作为社会人所担有的人文意识和责任，甚至造成了人一性一道德的错位或者缺失，在解决实际问题的时候，自己本身的立场摆的不正，甚至有的记者是明知道会造成不一良的影响和后果，但是为了完成采访任务等原因违心地进行报道。当然，造成这一问题的因素还有很多很多，比如，新闻业务不够熟练、个人能力不够全面等等。

《求求你表扬我》一剧用类似调侃的方式“呼应了”人们越来越多的对新闻职业道德缺失报道的批评和质疑，现实生活中有什么样的事件和矛盾，在同时代影视剧中就会有所反映和映射，这应当对新闻媒体造成一定的刺激，而不能仅仅是对《求求你表扬我》一番吹捧之后付之一笑了之。《求求你表扬我》刺激了我，让我有了上述思考，虽然不一定成熟，希望也能刺激更多的从业人员。