当前位置：首页 > 实用文档 > 论文> 电力信息网络风险量化评估简析论文

电力信息网络风险量化评估简析论文

时间：2023-10-29 07:46:21 论文收藏本文下载本文

电力信息网络风险量化评估简析论文（精选7篇）由网友“wonityaz”投稿提供，以下是小编收集整理的电力信息网络风险量化评估简析论文，仅供参考，欢迎大家阅读。

电力信息网络风险量化评估简析论文

篇1：电力信息网络风险量化评估简析论文

【关键词】电力；信息网络安全；风险评估

改革开放以来，我国社会经济得到了长足的发展，人民物质文化生活水平不断提高，用电量亦直线增涨，电力行业获得了前所未有的发展机遇。随着电力行业的不断发展壮大和信息网络技术日新月异的发展，电力行业和电力企业也面临着一系列的挑战，电力信息网络风险管理和防御显得日益重要，信息网络风险量化评估成为重中之重。由于我国电力信息化技术起步较晚，发展也比较滞后，电力信息网络风险管理与风险防御是一个新的课题，电力信息网络风险量化评估在最近几年才被重视，所以存在不少的问题急待完善。

篇2：电力信息网络风险量化评估简析论文

4.1电力信息网络风险评估标准

目前我国一般运用的电力信息网络风险评估标准是：GB/T20984-《信息安全技术：信息安全风险评估规范》，该标准定义了信息安全风险评估的相关专业术语，规范了信息安全风险评估流程，对信息网络系统各个使用寿命周期的风险评估实施细节做出了详细的说明和规定。

4.2电力信息网络安全风险计算模型

学界认为电力信息网络的安全风险与风险事件发生概率与风险事件发生后造成的'可能损失存在较高的相关性。所以电力信息系统总体风险值的计算公式如下：R(x)=f(p,c)其中R(x)为系统风险总值，p代表概率，c为风险事件产生的后果。由此可知，利用科学的计算模式来量化风险事件发生的概率，和风险事件发生后可能产生的后果，即可演算出电力信息网络安全的风险总值。

4.3电力信息网络安全风险量化评估的方法

4.3.1模糊综合评判法模糊综合评判法采用模糊数学进行电力信息网络安全风险量化评估的一种方法，利用模糊数学的隶属度理论，把对风险的定性评估转化成定量评估，一般运用于复杂庞大的电力信息网络安全防御系统的综全性评估。利用模糊综合评判法时，要确定好因数集、评判集、权重系数，解出综合评估矩阵值。模糊综合评判法是一种线性分析数学方法，多用于化解风险量化评估中的不确定因素。4.3.2层次分析法电力信息网络风险量化评估层次分析法起源于美国，是将定性与定量相结合的一种风险量化评估分析方法。层次分析法是把信息网络风险分成不同的层次等级，从最底层开始进行分析、比较和计算各评估要素所占的权重，层层向上计算求解，直到计算出最终矩阵值，从而判断出信息网络风险终值。4.3.3变精度粗糙集法电力信息网络风险量化评估变精度粗糙集法是一种处理模糊和不精确性问题的数学方法，其核心理念是利用问题的描述集合，用可辨关系与不可辨关系确定该问题的近似域，在数据中寻找出问题的内在规律，从而获得风险量化评估所需要的相关数据。在实际工作中，电力信息网络风险量化评估分析会受到诸多因素的影响和干扰，变精度粗糙集法可以把这些干扰因素模糊化，具有强大的定性分析功能。电力信息网络风险量化评估是运用数学工具把评估对象进行量化处理的一种过程。在现实工作中，无论采用哪种信息网络风险评估的量化分析方法，其目的都是为了更好地进行风险防控，为电力企业的发展保驾护航。

5总结

电力信息网络安全对保证人民财产安全和电力企业的日常营运都具有非常重要的意义，电力企业领导层必须要加以重视，加大科研投入，定向培养相关的专业人才，强化电力信息网络安全风险评估工作，为电力企业的良好发展打下坚实的基础。

参考文献

[1]庞霞,谢清宇.浅议电力信息安全运行维护与管理[J].科技与企业,(07):28.

[2]王申华,蒋健.电力信息安全运行维护及管理探讨[J].信息与电脑(理论版),(11):45.

[3]黄兆光.浅谈电力信息安全运行维护和管理[J].信息通信,2014(11):166-167.

篇3：电力信息网络风险量化评估简析论文

随着信息技术的不断发展,电力信息网络存在的风险越来越大,电力企业不得不提高信息网络风险防控意识,重视电力信息网络的风险评估工作。进行电力系统信息网络风险量化评估意义体现在许多方面，可以提高电力企业管理层和全体员工的信息网络安全意识,促进电力企业不断完善电力信息网络技术的研发与提升,防范广大电力用户个人信息泄露，为电力企业今后的良好发展保驾护航。近年来，电力企业迎来了黄金发展时期，电力网络覆盖面不断扩大，电力企业管理理念也不断提升，电力系统也随之步入了数字化时代，信息网络安全防范成为当务之急。目前电力系统信息网络安全防范一般为安装防病毒软件、部署防火墙、进行入侵检测等基础性的安全防御，缺乏完整有效的信息安全保障体系。风险量化评估技术能够准确预测出电力信息网络可能面临的各种威胁，及时发现系统安全问题，进行风险分析和评估，尽最大可能地协助防御电力系统安全威胁。

2电力系统信息网络安全风险评估中存

在的问题我国电力信息网络安全风险评估是近几年才开始的，发展相对滞后，目前针对电力信息网络安全风险评估的相关研究特别少。电力行业信息标准化技术委员会才讨论通过了《电力行业信息化标准体系》，因此电力信息网络安全风险评估中存在不少的问题和难题有待解决。

2.1电力信息网络系统的得杂性

电力行业，电力企业，各电网单位因为工作性质不同，对电力信息网络安全风险的认识各不相同，加上相关标准体系的不健全，信息识别缺乏参考，电力信息网络安全风险识别存在较大的困难。此外电力信息网络安全风险评估对象难以确定，也给评估工作带来了很大的困难。2.2电力信息网络安全风险量化评估方法缺乏科学性我国部分电力企业的信息网络安全风险评估方法比较落后简单，其主要方式是组织专家、管理人员、用户代表根据一些相关的信息数据开会研讨，再在研讨的基础上进行人为打分，形成书面的文字说明和统计表格来评定电力信息网络系统可能面临的各种风险，这种评估方法十分模糊，缺乏科学的分析，给风险防范决策带来了极大风险，实在不可取。

2.3传统的电力信息网络安全风险评估方法过于主观

目前用于电力信息网络安全风险分析计算的传统方法很多，如层次分析、模糊理论等方法。可是因为电力网络安全信息的复杂性、不确定性和人为干扰等原因，传统分析评估方法比较主观，影响评估结果。在评估的实际工作中存在很多干扰因素，如何排除干扰因素亦是一大难点。电力信息网络安全风险量化评估要面对海量的信息数据，如何采用科学方法进行数据筛选，简约数据简化评估流程是当前的又一重大课题。

3电力信息网络所面临的风险分析

电力信息网络系统面临的风险五花八门，影响电力信息网络系统的因素错综复杂，需要根据实际情况建立一个立体的安全防御体系。要搞好电力信息网络系统安全防护工作首先要分析电力信息网络系统面临的风险类别，然后才能各个突破，有效防范。电力信息网络系统面临的安全风险主要有两面大类别：安全技术风险和安全管理风险。

3.1电力信息网络安全技术风险

3.1.1物理性安全风险是指信息网络外界环境因素和物理因素，导致设备及线路故障使电力信息网络处于瘫痪状态，电力信息系统不能正常动作。如地震海啸、水患火灾，雷劈电击等自然灾害；人为的破坏和人为信息泄露；电磁及静电干扰等，都能够使电力信息网络系统不能正常工作。3.1.2网络安全风险是指电力信息系统内网与外网之间的防火墙不能有效隔离，网络安全设置的结构出现问题，关键设备处理业务的硬件空间不够用，通信线缆和信息处理硬件等级太低，电力信息网络速度跟不上等等。3.1.3主机系统本身存在的安全风险是指系统本身安全防御不够完善，存在系统漏洞，电力企业内部人员和外部人员都可以利用一定的信息技术盗取用户所有的权限，窃走或破坏电力信息网络相关数据。电力信息网络安全风险有两种：一是因操作不当，安装了一些不良插件，使电力信息网络系统门户大开，被他人轻而易举地进行网络入侵和攻击；二是因为主机硬件出故障使数据丢失无法恢复，以及数据库本身存在不可修复的漏洞导致数据的丢失。

3.2电力信息网络安全管理中存在的风险

电力信息网络是一个庞大复杂的网络，必须要重视安全管理。电力信息网络安全管理风险来源于电力企业的内部，可见其风险威胁性之大。电力信息网络安全管理中存在风险的原因主要是企业内部管理混乱，权责划分不清晰，操作人员业务技能不过关，工作人员责任心缺乏，最主要还是管理层对电力信息网络安全管理中存在的风险意识薄弱，风险管理不到位所致。

篇4：电力信息网络的风险评估技术探析论文

摘要：建立起安全有效的信息网络对电力企业的发展刻不容缓。文中阐述了当前我国电力信息网络风险评估技术的发展现状，指出了其有待改进的地方，提出了相应的解决措施，从技术和治理两个方面进行了详细地探讨。

关键词：电力信息网络安全；风险评估；措施

中图分类号：TK124文献标识码：A

信息安全工作对信息网络的安全状况进行评估，对信息系统起到保障作用，在高新科技时代，电力企业建立安全有效的信息网络刻不容缓。面对越来越重要的电力信息网络的风险评估，本文结合当前电力信息系统现状，分析了信息安全评估的方法，总结了风险评估技术。

篇5：电力信息网络的风险评估技术探析论文

1．2．1增加安全防范

计算机信息技术高速发展带动计算机信息安全策略和技术的发展。建立完善的、有指导意义的'电力系统计算机及信息网络系统，才能保证体系的安全运行。

1．2．2建立计算机信息安全体系

计算机运用在电力系统的生产、经营、治理等方面，但是安全策略、安全技术以及安全措施的投资力度不足。

1．2．3防范骇客攻击

建立广域网之后，计算机网络化使之前孤立的局域网面临巨大的外部安全攻击。现在不仅仅要防止意外破坏和内部职员的安全控制，还要能防止互联网上的安全攻击。

1．2．4保护数据信息

以明文形式存储的信息存在泄漏的可能，要防止存储介质的泄露，以及骇客可以绕过操纵系统、数据库治理系统的控制而得到信息，要注意系统后门和来自软硬件系统制造商的风险。

1．2．5完善数据备份措施

不能只用一台工作站备份数据，要有完善的数据备份设备、数据备份策略和数据备份的管理制度，并且对数据备份的介质妥善保管。

2面对的风险、解决措施和风险控制

2．1风险

2．1．1操作系统安全风险

系统安全管理保证了操作系统的安全性，但是当前许多服务器都存在信息安全隐患。

2．1．2数据库安全风险

数据库是全部业务应用、决策支持、行政办公和外部信息系统的信息管理核心，相关的生产数据都要得到保护。统一的数据备份和恢复，以及可用性高的保障机制，安全管理数据库等可以提升安全管理的级别，规避风险。目前，电力的数据库管理系统的安全级别还算高，但是还有安全漏洞。应用系统软件在数据的安全管理也有安全漏洞，要综合评估数据库和应用的安全性。

2．1．3Web系统安全风险

要访问电力系统企业内部资源，WebServer是其中的通道，但其服务器越来越复杂，安全漏洞也越来越多。

2．1．4桌面应用系统的安全风险

桌面应用系统是优化整个应用系统的重要部分，是访问系统资源和管理系统资源的入口，因此对于系统风险的防范尤为重要。桌面应用系统的管理和使用不当，就会产生安全风险。

2．1．5病毒危害

电力信息系统中办公自动化，作为核心的电子邮件传送是传播计算机病毒的媒介，防病毒软件的安装还不够。此外，新病毒越来越多，威胁性也越来越大。病毒感染方式的改变，要求防毒工作要从整体安全考虑，思考如何网络防毒。

2．1．6骇客入侵

骇客入侵一般是来源于内部，入侵者通过网络探测、扫描网络及操作系统存在的安全漏洞，用相应的攻击程序攻击，使得服务器超负荷工作，最后系统瘫痪。当然还有来自于外部的，如入侵者通过网络监听、用户渗透、系统渗透、拒绝服务、木马等得到用户的用户名以及口令登录后偷取内部网的重要信息，令系统终止服务。出于以上原因，要防止信息外泄就要对外部和内部网络隔离，过滤外网的服务请求，只接收正常通信的数据。

2．2解决措施

2．2．1做好经管工作

在人员管理方面，首先需要加强安全教育工作，保证网络管理者和安全管理者相对稳定，这样能够尽可能地避免网络机密泄露，在人员调离工作岗位时，也尤其需要注意进行保密工作。对于一些具有风险的操作，包括对网络装备、服务器、存储设备的操作，需要相关手续才能进行，应包括签字和监督，杜绝修改错误、非法修改、机密泄露等情况的发生。在密码管理方面，尤其需要妥善保管，不能够使用默认密码、原始密码，甚至不设立密码，每次登陆均需要重新输入，保障网络的安全，并且密码的设置不能过于简单，需要时常更换，尤其是在人员岗位变动的时候。数据的管理方面，需要及时进行备份工作，备份介质的保管需要稳妥。

2．2．2确定风险评估范围和策略

对安全系统进行有效评估，需要对该体系进行详细分析，包括电力网络拓扑结构、带宽、硬件、Internet的接口、业务系统的配置防火墙的策略配置等多个方面，最终得出相关的风险分析报告，制作改进建议书。要评估主机和信息网络等基础设施、系统软件、应用系统及服务、现有的安全技术措施以及安全管理措施。还有要制定资产评估，其中有物理资产、信息资产、软件资产、人员资产和服务。

2．3风险控制

对于电力信息网络的风险控制可以通过多个方面来进行，不仅需要技术完备，管理机制的健全也是非常重要的。

2．3．1技术手段

技术手段是把威胁降低到最低危害程度的第一道保障，可以对关键数据定期或实时容灾备份，使用信息加密技术和防火墙、入侵检测系统。

2．3．2管理机制

对于电力系统信息安全风险控制而言不可缺少管理机制，安全管理机制应包括安全技术和设备的管理、安全管理制度、部门与人员的组织规则等。管理的制度化影响着系统的安全。为了组织建立科学、系统的安全管理体系基础，应该建立安全评价，实现组织安全绩效的持续改进。降低安全风险，制定严格的安全管理制度，明确划分好部门安全职责，并且合理安排人员的工作。

3结束语

电力系统的生产运作要用到计算机信息系统和计算机网络，所以信息安全管理要进行信息网络的风险评估，保证信息系统的安全。虽然现在电力信息网络风险评估强度很高，但是还需要改进。面对越来越重要的电力信息网络风险评估，要解决的问题是保证电力系统信息安全，重点解决网络风险的问题和评估，解决操作系统安全风险、数据库安全风险、Web系统安全风险、桌面应用系统的安全风险、病毒危害风险以及骇客入侵风险，做好经管工作和风险控制等。

参考文献：

［1］李梅．电力信息网络的风险评估技术研究［D］．保定：华北电力大学，2008．

［2］彭著熙．电力信息网络的风险评估技术分析［J］．电子技术与软件工程，2013，（22）：230－231．

［3］张佩．对电力信息网络的风险评估技术研究［J］．信息通信，2013，（10）：84－84．

篇6：电力信息网络风险实施对策论文

电力信息网络风险实施对策论文

摘要：现代企业的运营离不开现代化的信息网络，信息网络的安全可靠是企业运转的重要保障，企业信息网络管理的质量与企业的生存发展密切相关。而电力企业关系到国计民生，其信息网络的复杂程度和重要作用直接影响着电力企业的业务运行质量和服务水平。本文结合天津电力日常生产和管理来论述电力信息网络管理系统存在的风险和安全防范的具体措施。

关键词：信息网络；安全风险；分析；对策

信息网络是保障现代政府、企业等机构维持正常运营的重要系统。而对信息网络的资源规化、控制监督等行为则构成了信息网络管理的主要内容，通过信息网络管理实现网络性能最优化，提供安全高效、友好可靠的信息网络服务[1]。在信息网络管理即信息安全的重要性日益突出的当下，信息技术研究和发展的核心问题已经聚焦在如何应对信息网络的安全风险以及相关课题的分析和探讨上。

1电力信息网络安全管理分析

对公网来讲，电力系统的信息网络平台和应用业务系统相对封闭，从其应用业务的角度来看，除部分现存的C/S结构以外，还越来越多地出现内部B/S结构应用[2]。电力系统所面临的信息网络安全风险大体可分为两种，即对网络信息的安全风险和网络设备的安全风险。而影响电力系统信息网络安全的`因素归结起来主要有以下几方面。

1.1设备安全风险

设备的安全风险可分为系统环境安全风险和物理设备安全风险[3]。其中，火灾、雷电等自然或人为灾害性事故引发的网络中断、系统瘫痪、数据被毁和机房电力设施及其配套设备本身缺陷等可归属为系统环境带来的安全风险。而服务器等硬件设备的故障，也可能会影响网络正常运转，是为物理设备的安全风险。

1.2人为安全风险

1.2.1人为原因如由于安全配置不当造成的安全漏洞、弱口令以及共享信息资源等都会威胁网络安全。此种由人为操作或管理直接造成的安全风险被称为人为安全风险。1.2.2恶意攻击目前而言，信息安全漏洞在网络通信协议和网络操作系统中广泛存在，而操作系统自身的漏洞是信息系统安全漏洞中最普遍存在的风险。除此之外，一些网络设备也可能存在安全漏洞，导致网络设备的不安全[4]。风险一方面来自于内部，如逻辑地址、端口号等信息，一些入侵者利用嗅探程序对目标网络的IP地址、用户名密码等安全信息进行探测扫描，发现安全漏洞后使用攻击程序对其进行入侵攻击。并通过程序使服务器超负荷工作以至系统拒绝服务甚至瘫痪。另一方面来自于外部，入侵者通过网络监听、木马等手段获得合法的用户名、口令等身份信息，窃取内部信息，甚至使系统服务终止。所以必须要对内外网实施物理隔离，避免信息外泄。对于必要的外网服务，只能通过具有安全认证的专用网络工具进行通信。操作系统和应用软件的不断升级更新导致信息网络可能会不断出现缺陷和漏洞，如果没有及时升级补丁程序就会为电脑高手攻击创造有利条件。一旦这些情况发生在电力信息网络中，就会对电力信息网的整体安全产生极大的破坏，对整个电力系统造成严重的后果。

1.3病毒危害风险

网络病毒是一种在公网普遍存在的安全风险，对于企业的信息网络，网络病毒主要的攻击目标是办公自动化业务，例如电子邮件传送。而电子邮件作为网络病毒的主要载体，在病毒传播总量中占据相当大的比重。尽管防病毒软件安装已经普及，但仍有个别企业和个人没有树立起防毒概念，不对防病毒软件进行及时升级或采取相应措施，面对层出不穷的新型病毒，信息网络安全所面临的威胁与日俱增。

1.4管理层安全风险

信息安全重在管理。而管理关键在于明确各级人员的权责范围、明确规章制度，将制度进一步梳理健全，加强可操作性。约束相关人员人员，例如网管人员应该按照制度不允许外来人员进入机房重地，或者泄漏重要信息。下图给出了电力信息网络安全管理分析模型，展示出了各个安全管理层面的逻辑关系。

2风险的应对措施

2.1设备风险防范措施

按照国家相关规定部署的计算机及网络机房，其网定计划和策略来规定该于什么时间进行哪种备份，包括全集备份和递增备份。当系统出现故障时，网管人员必须快速定位故障点并采取相应措施，这依赖于对告警信息和日志文件深入的理解和分析，而定期数据备份和系统恢复能力则是重中之重。对于NT而言，数据备份和系统恢复是建立系统引导盘、紧急修复盘等，并使用DiskAdministrator建立镜像等操作。特别提出，系统做任何改动后，网络管理员都要重新生成系统恢复盘，并进行备份。对于口令密码设置也要有长度和复杂度的限制，防止弱口令造成安全隐患。

2.2网络管理

在日常网络管理中，首先应该做到对用户计算机网卡物理地址和逻辑地址以及对应的交换机端口等网络管理因素进行绑定。检查网络连接状态、协议统计数据和当前网络的连接状态，并进行网络接口设置和路由状态监测。值得注意的是，NT系统还包括控制注册表和察看IP设置，以及进行网络负载性能统计。

2.3电力信息网络系统与电力实时系统的的物理隔离

根据国家经贸委发布的《电网和电厂计算机监控系统及调度数据网络安全防护规定》，各发、供电企业和调控中心的电力监控系统不得与办公信息网络直接连接，必须加装经国家有关部门认证的安全隔离装置，电力调度数据网络应在专用通道上利用专用设备组网，必须保证在物理层面上与公用信息网络安全隔离。

3结语

综上所述，电力信息网络的风险分析和实施对策是一个非常复杂且值得深入研究的系统工程，这就要求我们必须建立完整可控的安全体系。这个安全体系涵盖计算机网络系统的各个方面；涉及防范计算机病毒、监控电脑高手入侵；涉及保障用户的信息安全以及信息传输的机密性等等。只有深刻认识并分析过可能存在的安全风险后，才有可能提出有效的应对防范措施。信息网络管理人员只有在充分了解各种网络安全属性和树立风险防范意识的前提下，才能够保障企业信息网络的高效运转和管理质量。

参考文献

[1]贾文龙,付丹丹.网络信息安全问题和对策[J].电脑学习,(2):25-27.

[2]刘相,罗静珺.IT系统数据信息安全的构建[J].电子技术与软件工程,(22):18-21.

[3]范渊.智慧城市与信息安全[M].北京:电子工业出版社,.

[4]蒋洁.大数据轮动的隐私风险与规制措施[J].情报科学,2014(6):18-23.

篇7：电力系统停电风险评估及方法论文

进入新世纪以来，我国的市场经济持续繁荣，给我国的电力行业带来了前所未有的发展机遇和挑战。电力行业承担着重要的供电职能，从某个角度来看，电力系统的正常运转直接关系着国民经济的稳定发展。

一、电力系统停电风险评估指标

（一）危害因子

我国的经济社会不断发展，对电力行业提出了更高的要求。为了引导电力行业的健康发展，避免出现重大电力输送事故，我国制定了安全事故应急处理条例，并形成了电力系统停电风险评估的技术规范。以区域为划分依据，可以将我国的电力事故划分成普通事故、较大事故、严重事故三个等级，不同等级的电力事故危害性不同，危害因子也呈现出较大的差异。具体来说，电力事故的危害因子主要包括以下几项：第一是非常规电路、第二是停电节点、第三是联锁故障区域。

（二）计算方法

为了对电力事故的等级进行划分，需要掌握有效的危害因子计算方法。以联锁故障区域为例，许多电力事故都是由联锁要素引起的，因此要把本体危害值和其他要素的危害值联系在一起，全面反映电力事故的危害程度。在计算的过程中，需要应用固定的方程式，用故障灾难因子除以联锁故障的节点总数，以此来得出电力故障的灾难度。以相对危害因子为例，一些电力事故是由非常规危害因子所导致的，在对这些电力事故的灾难度进行计算时，需要形成统一的判断标准。在的难度较小的电力事故可以分成一级事件、二级事件和三级事件，其划分依据是节点的减供负荷值。从这个角度来看，想要对电力系统的停电风险进行评估，必须计算减供负荷值。电力事故的节点减供负荷量除以全网的减供负荷，就是该次电力事故的'相对危害因子，相对危害因子的值越大，电力事故越严重，相对危害因子的值越小，电力事故越轻微。在计算主要危害分子和相对危害分子之后，还应该对停电事故的危害分值进行计算，以此提高事故等级判定的精确度。

二、电力系统停电风险评估方法

在计算机系统的停电风险发生之前，需要对整个系统进行长时间的故障仿真模拟，并利用此种方法来进行故障频率的有效计算，以及对故障后果进行充分认识。下面以OPA模型为例，进行连锁故障仿真分析。

（一）故障仿真方法

对于OPA整个模型来说，理论来源比较多，其中最受大众认可的来源是自组织临界理论SOC，该模型的根本原理是以负荷化为根本依据，对电力系统的断电进行整体分析，并在分析过程中运用了潮流直流的大致计算，这其中包含很多动态甚至漫动态的时间影响尺度，而站在快动态角度来说，它是利用微观世界来对负荷和线路故障进行真实反映，另外，通过漫动态中的全部过程来实现对模拟电力系统发电，能导致负荷水平和线路容量的整体增长。在上述各式中，G是发电机集合节点；L是负荷的集合点，P是电极的输出动力，Pj是节点负荷，F是线路中有功的潮流矩阵，B是线路中最大的对角矩阵，A是网络中电力系统相关联的矩阵。O是各个节点和电压所形成的矩阵。C是所有发电机在工作过程中所产生的具体费用，式中以i台为例，W是相关单位在单位负荷切除后所受到的整体损失。通过对整个过程进行总结，通过实现优化目标，使得发动机的整体费用和负荷之和能够保持在最小状态。通常情况下，W会比ci高出一本分，可以保证目标更好的实现。另外，在优化过程中存在几个约束条件，分别是：功率节点下的平衡约束、发电机整体的出力约束，系统中的容量储存能力约束和最高的切负荷约束。

（二）具体计算流程

根据对OPA模型分析可以看出，上述所建立的风险评估体系以及故障连孙中制造的仿真计算流程都具有非常高的准确程度，而且在实际工作中也能等到重要应用，通过对各种风险指标的总结和分析。

三、电力系统停电风险评估实例

为验证本文设计的电力系统停电风险评估方法是否能够有效完成科学评估电力系统停电风险，本文通过选择笔者所在地某电网系统为例，在该电网系统当中拥有500kV网架，39机82节点系统。与此同时，通过仿真分析我们可以得知该电网在5000d以内进行运行的过程当中拥有超过2000次事故的事故集，统一采用归一化的方式处理事故频率，通过利用专业拟合曲线的工具拟合电力系统事故规模同频率的曲线，并分别用F和S表示电力系统发生事故的频率和损失的负荷量，可以得知二者之间存在明显的线性关系，而这也意味着电网出现停电事故且事故规模同频率幂律之间有着十分紧密的关联，依照幂律的基本形式，电力系统在停电之后其损失的负荷频率将会依次减少。而在对薄弱区域进行辨识的过程当中，通过运用前文给出的相关公式能够对各节点停电风险值进行准确计算，将其按照一定规律进行排列之后我们可以发现在该电网当中存在分别存在两个风险极大和相对比较大的停电区域，另外还有多个停电风险相对比较小的区域，而通过后期的比对检验之后证明了这一辨识结果的科学性和准确性，这也意味着本文设计的电力系统停电风险评估方法确实能够有效评估出停电风险。

四、结论

在电力系统的日常运行中，停电问题屡屡发生，给我国经济带来了重创。为了降低电力系统的停电风险，必须对风险指标进行评估，并采用现代化的风险评估方法。

参考文献：

[1]吴伟丽,刘连光,王开让.磁暴扰动下电力系统故障风险评估方法与模型[J].中国电机工程学报,2015,(04):830-839.

[2]卢恩,鲁晓军,龙霏,曾凯文,王宁,廖诗武,文劲宇.电力系统停电风险评估指标及方法[J].电力自动化设备,2015,(03):68-74.

[3]刘杨,张焰,杨增辉,冯煜尧.输电系统连锁故障风险评估指标及计算方法[J].现代电力,2012,(04):7-11.

[4]王英英,罗毅,涂光瑜,刘沛,刘文才.基于事故链的电力系统连锁故障风险模糊综合评估方法[J].中国电机工程学报,2010,(S1):25-30.