当前位置：首页 > 实用文档 > 其他范文> 卫星通信系统的非自然干扰产生原因及分析

卫星通信系统的非自然干扰产生原因及分析

时间：2023-07-05 08:05:06 其他范文收藏本文下载本文

卫星通信系统的非自然干扰产生原因及分析（集锦7篇）由网友“星语星愿”投稿提供，下面是小编为大家推荐的卫星通信系统的非自然干扰产生原因及分析，欢迎大家分享。

卫星通信系统的非自然干扰产生原因及分析

篇1：卫星通信系统的非自然干扰产生原因及分析

卫星通信系统的非自然干扰产生原因及分析

卫星通信是现代军事通信的重要通信手段,然而由于各种干扰的存在严重影响了卫星通信的`可靠运行.本文分析了几种影响卫星通信的非自然干扰产生的原因,井给出了减小卫星通信非自然干扰的方法.本文的分析对减小影响卫星正常通信的干扰,提高卫星通信系统的可靠性具有现实意义.

作者：张德文高洪旺作者单位：海军91917部队,北京,102401 刊名：科技创新导报英文刊名：SCIENCE AND TECHNOLOGY INNOVATION HERALD 年，卷(期)： “”(6) 分类号：P185 关键词：卫星通信非自然干扰可靠性

篇2：卫星通信系统论文

卫星通信系统论文

【摘要】由于民航C波段卫星网的极化隔离度指标下降，各站发射功率超标，卫星转发器处于长期功率饱和，严重影响转发器工作状况和寿命，本文研究对民航C波段卫星网的功率调整的方法。及功率调整理论依据。从而改善C波段卫星网工作状况。

【关键词】民航TES系统；卫星通信；功率调整

1.电话调整方案

首先，选择一路具有ICM卡的CU板直接连接电话机，如无配置请提前准备，并确认电话号码。准备一根电话线与一部普通电话，将电话通过电话线与CU板“telco”相连。打开所在的TES卫星机箱电源，开启ODU电源。只开起该CU板所在的机箱，待该CU板上线，并显示数字“4”后，拨打网控卫星电话（号码为168（1、2）和166）。然后，由网控进行发射功率比较，指导标定功率。

2.发射调制波方案

（1）准备英文版操作系统的电脑笔记本和CU版监控线。（2）具体调整方案。打开cutunet软件，敲击showfolde（显示文件夹）按钮，选定frequency&power。（频率和功率）。发射频点是经过联络网络控制工程师获得分派的，而后将gainsettings（发射功率）应用默认设置。选择条目modula-tion&rate。Datarate选择19.2K。Modulation选择BPSK。FECrate选择1/2。选中scrambler&diff.encoder。选中TXenable。选中Qinvert。敲击OK按钮直至CU板上呈现“―/E.”交替出现为止，调整若不成功，需多次尝试。（CU3慢选APPLY后OK.）。

3.功率调整

调整功率需要调整地球站点室内和室外设立的衰减器，正常先调整室外ODU，而后微调各机架的室内衰减器。调整室内衰减器：地球站需要对每一组衰减器所属的机箱进行调整，衰减增大减小功率，衰减减小增大功率。调整室外衰减器：3.1agilisodu上下行衰减值的调动（1）AGILIS监控电缆的制作；（2）AGILISODU监控显示。3.2efdataODU的上行链路和下行链路的衰减值调整（1）制作efdataODU监控电缆；（2）设置通信参数；（3）监控显示。3.3vitacomODU的上行链路和下行链路的衰减值调整（1）制作vitacomodu监控电缆；（2）启动超级终端；（3）VITACOM超级终端的通信参数设置。终端仿真：DECVT-100。速率：9600bps。停止位：1。数据位：8。奇偶校验：无。流量控制：关闭。（4）VITACOMODU监控显示3.4V2ODU监控界面VSATUUtility―――RFM―――ConfigureRFM―――RFM。

4.接收功率调整

调整完发射功率后，需要对地球站的接收电平进行标较。以下方法对地球站接收电平的调整。首先，地面站把机箱的接收中频电缆连接到频谱分析仪，在频谱分析仪上电自检完成以后，频谱分析仪参数设置为以下：70.125MHz的中心频率，跨度SPAN为300kHz，RBW为3kHz，VBW为300Hz，而后调整接收到的信号电平衰减器在近68dBm。

5.调整结果功率调整的理论研究

5.1卫星通讯体系中的功率控制原理

卫星通信体系中的功率控制，是在用户通讯质量被保障的前提下，将发射功率降低，以削减系统干扰，提升系统容量。它是先对接收端的接收信号强度和信噪比等指标进行评价，然后改动发射功率来抵偿无线信道中的途径消耗和衰败，实现既保障通讯质量，又不会对卫星通信体系中的别的用户发生分外的影响。卫星通讯体系是一个功率受限体系的典范，用体系功率控制来保证卫星通讯体系正常工作，提升卫星通讯体系通讯容量，节约卫星通讯体系资源。功率控制算法主要从两个层次分析和研究。全局层次和局部层次。可以将功率控制分成不同的类型。根据功率控制在卫星系统中的链路方向不同分为：上行功率控制和下行功率控制。根据功率控制信息的获取方式分为：开环、闭环、外环。其中闭环又称为快速内环。开环功率控制是指发射端根据自身测量得到的信息对发射功率进行控制。不需要接收端的反馈。开环功率控制控制在TD-LTE系统中主要用于随机接入过程。由于系统上下行链路在一个载频上传送，通过对导频信号的路径损耗估计。接收端可以对发送信号的路径进行准确估计。相应调整发送功率。开环功率控制的基本原理可描述为：Pnest（dBm）=Ploss（dB）+Pdes（dBm）其中Pnest（dBm）为开环功率控制调整后的终端发射功率。Ploss（dB）为测量得到的链路路径损耗。Pdes（dBm）为基站期望收到的`目标功率。开环功率控制不需要反馈信道。算法相对于闭环功率控制反应更灵敏。它可对移动台发射功率的调整一步到位。即信道衰落多少节补偿多少。但是在深衰落的信道环境中，开环会使功率幅度调节过大产生误调。恶化系统性能。所以开环功率控制在目前的标准中仅在无线链路建立时使用。闭环功率控制是指需要发射端根据接收端送来的反馈信息对发射功率进行控制的过程。它分为功率调节和功率判决两个部分。因此，功率调整的延迟较大。

5.2上行链路功率控制

链路上行FDMA在云，雨，雪和雾影响的气候前提下，卫星接纳端的信号接纳电平具有很大变化，对上行信号的接收有很大影响。功率控制调整，由地球站和网控完成。网络控制检验上行信号的Eb/N0（信噪比），并且用专项使用信元方法及时向各个地球站广播，网络控制判断是否上行信号的接受Eb/N0（信噪比）高出阈值：阈值是一个窗口，确保接受Eb/N0（信噪比）在固定范围内的上行链路信号。如果接收Eb/N0值大于设定的（Eb/N0）max则适当减小其发射功率；如果Eb/N0值不大于设定的（Eb/N0）max则判断其是否小于（Eb/N0）min，如果Eb/N0值小于设定的（Eb/N0）min，则适当增加其发射功率，如果接收值在（Eb/N0）max和（Eb/N0）min之间就不对其发射功率进行调整。

参考文献

[1]LET功率控制分析（论文）.

[2]郭庆，王振永，顾学迈.卫星通信系统.北京：电子工业出版社，.

篇3：TD—LTE系统干扰分析

TD—LTE系统干扰分析

【摘要】文章对TD—LTE的系统内外干扰的机理进行了系统分析，并结合标准中的设备性能最低要求计算出典型情况下系统间隔离度要求，以及隔离度的实现方法。

【关键词】TD—LTE 干扰隔离度

1 概述

随着TD—LTE标准的冻结、设备的成熟以及移动互联网业务飞速发展，TD—LTE已经成为业界的关注焦点。而TD—LTE系统内外干扰问题是网络部署时必须要考虑的关键问题之一。

TD—LTE系统面临的干扰包括噪声Pn、系统内干扰Iintra—system和系统间干扰Iinter—system，下面将分别对这三种干扰进行分析。

2 噪声

噪声可以按照来源分为接收机内部噪声和外部噪声。接收机内部噪声包括导体的热噪声和放大器的噪声放大;外部噪声是指来自接收机以外的非移动通信发射机的电磁波信号，可以分为自然噪声和人为噪声。

一般在进行分析时主要考虑接收机内部噪声，可通过以下式子计算得到：

Pn=KTB+NF （1）

其中：

K：波尔兹曼常数（Boltzmann constant），1。380662×10—23JK—1;

T：开尔文绝对温度，一般计算中取常温290K;

B：接收机有效带宽;

NF：接收机的噪声系数，标准中一般取基站的噪声系数分别为7dB。

由于LTE系统带宽在1。4MHz～20MHz可变，并且采用OFDMA/SC—FDMA的多址方式，用户实际只占用系统带宽中的一部分。因此，信道的热噪声水平也会随着占用带宽的变化而变化。

3 系统内干扰

系统内干扰是本移动通信系统内各无线网元收发单元之间的干扰。

3。1 同频干扰

TD—LTE系统同小区下的不同用户下行采用OFDMA、上行采用SC—FDMA的多址方式，不同用户占用不同的、相互正交的子载波，因此不存在3G系统中的同小区不同用户的多址干扰问题。LTE系统中的同频干扰主要是同频的其他小区的干扰，这也是LTE系统中干扰协调、抑制技术要解决的问题。

3。2 LTE TDD系统上下行链路间干扰

LTE TDD系统采用时分双工的方式，上下行信道工作在相同的频点，通过上下行转换点设置上下行信道可占用的时隙。上行与下行之间由于时间转换点不一致、基站之间不同步或无线信号传播时延等，可能出现“重叠”（同时存在上行链路和下行链路）的时间点，引起eNode B小区间或终端用户间的干扰。

（1）相邻小区间或同小区不同频率间的上下行转换点不一致

如果相邻小区第二转换点设置不同，在上下行配置不同的时隙，会出现一个小区eNodeB发射时，另一个小区eNode B正在接收的情况，因而将出现比较严重的上下行链路间干扰，如图1所示：

为了避免该类干扰，规划中应注意：

1）结合各区域的上下行业务量需求特点，尽量在成片的区域内采用同一时隙分配方案;

2）在采用不同时隙分配方案的区域交界处，相邻两个采用不同时隙分配方案的小区中，应有一个闭塞发生重叠的时隙，或者两个相邻小区通过检测重叠时隙上的干扰强度，决定是否将用户继续分配在该重叠时隙上。

（2）相邻小区间失同步

在相邻的小区之间同步基准不一致时，即使小区间采用相同的转换点设置方案，由于起始时刻不同，也会有“重叠”时间点出现，如图2所示：

LTE的eNode B之间一般采用外接参考时钟源（如GPS或伽利略卫星系统）实现同步。当外接参考时钟源故障，以及同步过程误差过大时，都有可能出现Node B之间失同步。根据3GPP TS36。133要求，采用相同频率、且有重叠覆盖区域的相邻Node B之间，帧起点的时间误差应小于或等于3μs（覆盖距离小于3km）;如果满足该要求，则相邻小区间的上下行干扰时间很短，对网络的性能影响不大。

在规划LTE TDD系统的基站间同步时，应满足该要求。

（3）无线传播时延大于转换点保护时隙

在无线信号传播过程中，随着传播距离的增加会形成传播时延。此外，在采用移动通信直放站延伸小区覆盖距离时，也会引入直放站设备的时延。传播距离产生的时延为：

Δτ=d/c （2）

其中，d是传播距离，c是光速。

在一个小区内如果传播时延过大，也会引起终端的上行链路对附近其他终端的下行链路接收形成干扰。为了在eNode B接收端实现各终端的上行信号同步，终端必须提前一定的时间发送上行的UpPTS和子帧2。如图3所示，以eNode B发射端的时间作为基准，该时间提前量应该等于终端到eNode B的无线传输时延τ，也就等于Node B发射的下行信号到达终端的无线传输时延。如果以终端接收到的下行信号时间作为基准，该时间提前量就是两倍的无线传输时延（2τ）。

相对于接收到的下行信号基准，由于终端需要以2τ的时间提前量发送上行UpPTS和子帧2，如果2τ大于DwPTS和UpPTS之间的保护间隔GP，就会引起该终端的上行UpPTS信道干扰附近其他终端接收来自Node B的DwPTS信道。因此，按照以下公式可确定不产生上下行干扰的最大传输距离（即最大覆盖距离）：

（3）

其中，tgap是保护时间间隔。

根据标准中的特殊子帧配置，可计算得出不同特殊子帧配置格式下TD—LTE基站的最大覆盖距离，如表1所示：

如果存在移动通信直放站等转发设备，由于直放站设备内部的滤波器件固有时延和光纤介质中的信号传播时延，会导致上述时延保护间隔对应的最大覆盖距离进一步缩小。

考虑到该干扰信号经过远距离的传播损耗后，信号功率已经比较微弱，工程中一般较少考虑该干扰的影响。

（4）邻频干扰

由于设备滤波特性的非理想性，干扰也存在于使用相邻频率的各方之间。

假设不同频率上的终端数量和位置分布相同，从3GPP标准中对接收机的ACS和ACLR指标要求来看（一般在30dB以上），相对于同频干扰，邻频干扰对接收机的影响小30dB以上，即邻频干扰比同频干扰弱1000倍以上，可以忽略。

4 系统间干扰

篇4：不确定分析产生的原因

不确定性分析是指对决策方案受到各种事前无法控制的外部因素变化与影响所进行的研究和估计。它是决策分析中常用的一种方法。通过该分析可以尽量弄清和减少不确定性因素对经济效益的影响，预测项目投资对某些不可预见的政治与经济风险的抗冲击能力，从而证明项目投资的可靠性和稳定性，避免投产后不能获得预期的利润和收益，以致使企业亏损。

为了提高技术经济分析的科学性,减少评价结论的偏差,就需要进一步研究某些技术经济因素的变化对技术方案经济效益的影响,于是就形成了不确定性分析。

决策在实施过程中，将受到许多因素的影响。产生不确定性的因素有：

1、通货膨胀和物价变动;

2、技术装备和生产工艺变革;

3、生产能力的变化;

4、建设资金和工期的变化;

5、国家经济政策和法规、规定的变化。例如，企业的经营决策将受到国家经济政策调整、市场需要变化、原材料和外协件供应条件改变、产品价格涨落、市场竞争加剧等因素的影响，这些因素大都无法事先加以控制。

因此，为了作出正确决策，需要对这些不肯定因素进行技术经济分析，计算其发生的概率及对决策方案的影响程度，从中选择经济效果最好(或满意)的方案。

不确定性分析的方法

进行不确定性分析，需要依靠决策人的知识、经验、信息和对未来发展的判断能力，要采用科学的分析方法。通常采用的方法有：

①计算方案的损益值。即把各因素引起的不同收益计算出来，收益最大的方案为最优方案;

②计算方案的后悔值。即计算出由于对不肯定因素判断失误而采纳的方案的收益值与最大收益值之差，后悔值最小的方案为最佳方案;

③运用概率求出期望值，即方案比较的标准值，期望值最好的方案为最佳方案;

④综合考虑决策的准则要求，不偏离规则。概括起来就是不确定性分析可分为盈亏平衡分析、敏感性分析、概率分析和准则分析。

篇5：不确定分析产生的原因

项目评估中的不确定因素分析是实现计划与实际相统一的重要环节,而风险分析是降低不确定因素对项目实施影响的主要手段,通过风险识别、风险度量、风险防范等一系列风险管理方法达到提高投资准确性的目的。而风险管理作为解决不确定性因素最主要的评估手段,在整个项目评估过程中具有关键性的作用。

在项目评估中所采用的各种数据,都是预测和估算的,是在一定假设前提条件下所给出的项目假设数据。由于项目的各种假设会随着时间和项目的发展而发生变化,会造成项目具有一定程度的不确定性。可以说,不确定性因素贯穿于项目评估的全过程中,其产生和存在是项目本身及环境变量共同作用的结果。

评估主体能力的局限性。项目的不确定性是由于评估主体认识能力的局限性造成的,即人们对于项目的认识深度和广度方面的局限性造成的。总裁学习网专家指出，在任何情况下,评估主体都无法预测未来,无法全面认识项目环境的发展变化和其他条件的发展变化,这是造成项目不确定性因素的最根本原因。

未来发展的不确定性。作为投资计划,投资项目的实施与获利总是依赖于未来的外部经济社会环境。社会发展、技术进步及资源开发等未来的过程,特别是项目运行的社会经济环境,总是对项目的实施与建设产生各种多变的影响,这些未来发生的事件几乎无法加以预测。

评估项目本身的变动性。项目本身的影响因素包括项目工艺、技术方案的改动、项目工期与预算资金的变化等,项目内容的任何一个环节发生变动,都会给整个项目评估带来不确定性因素,最终将影响项目的经济效益。

传统评估方法存在的缺陷。传统的项目评估方法主要是敏感分析,但敏感分析只能指出项目评价结果对不确定性因素的敏感程度,并不能表明不确定性因素变化的可能性。专家认为，敏感性检验对于分析项目风险是不够的,它并没有考虑到被检验的变量数值的变化是否真实,也没有考虑到影响项目绩效的各种事件发生的概率。而风险分析能够确定不确定因素对项目投资和效益的影响方向和范围;风险分析能够明确投资项目各经济效益指标所能允许的极限值变化因素;风险分析能为项目分析者与决策制定者架起沟通的桥梁。

篇6：肥胖产生的原因分析

中医分析肥胖产生的原因：外寒和内火。

大道至简。肥胖这个病是怎么产生的呢?中医认为原因不外乎两个：一个是外寒，另一个就是内火。有人认为这个原因有点简单了。人可能得的病那么多，怎么只归结于外寒和内火呢?我现在给大家分析一下，就像冬天来了，河水流速会减慢，甚至结冰。当人受寒，寒气侵入身体，血液就会流通缓慢，会沉积下来，形成淤滞，这就是寒凝血滞。

血流缓慢就会造成淤血的堆积，这是一个外因。而内因就是内火，肝气的郁结，气滞则血淤，这也是造成淤血的一个主要原因。

中医认为，肥胖实际上是人体的垃圾排泄不出去，并不是能量储备过多。因为人身上的赘肉不是一种优质的脂肪，它绝不会在身体需要的时候变成一种储备调动出来，它只是身体的负担，需要及时给它清走才行。

当气滞血淤的时候，就会造成经络堵塞，从而带来脏腑功能的紊乱。这样，体内的垃圾代谢不出去，沉积在血管壁就是高血脂，沉积在肝脏就是脂肪肝，而沉积在皮肤表面就是赘肉。

肥胖怎么办：

1、肝胆功能失调引起的肥胖自疗法

治疗方法是推大腿内侧的肝经和外侧的胆经、敲带脉穴。肝胆失调造成的肥胖，通常体现在大腿内侧和外侧，以及腰部的两侧(即所谓“游泳圈”)。

清除大腿内侧肝经上的赘肉，可用手掌根推肝经。每天睡觉的时候，用手掌根从大腿根推到膝盖附近，把这条肝经的位置推几百下。

清除大腿外侧胆经上的赘肉，可敲胆经。大腿外侧胆经有一个天然的标志，就是人们裤线的循行位置。要想减去这个部位上的赘肉，只需要拿指节去敲打就可以了。

清除腰上的赘肉，可敲带脉区。如果腰上有赘肉，就敲腰两边的带脉区，这里是肝胆经的循行位置。敲带脉很简单，只要平躺着，手握空拳，每天坚持敲打300次，由轻到重，不久这些赘肉“游泳圈”自然就下去了。

2.肠胃功能失调引起的肥胖自疗法

治疗方法是跪膝法。就是在床上，或在地板上铺上垫子，每天跪着走，就可以帮助胃功能恢复正常。

像这么每天跪着走一走，所有的气血就首先奔胃经而去了，原来存积的赘肉就会被带走，被排泄出去了。而且不光是减了肥，如果原来膝盖有损伤，有关节炎很痛，经常跪一跪，新鲜的气血会把里面的淤血和寒气冲走，膝盖就会不痛了。

3.小肠功能失调引起的肥胖自疗法

治疗方法是捏手臂内侧。把手举起来做个敬礼的动作，然后用手指肚捏手臂内侧。大拇指是心经的位置，其他四个指肚捏的就是小肠经的位置。

捏的时候一定要紧锣密鼓地捏，不要空隙太大，要挨着捏，边捏边结合点掐、点揉，从腋下往肘上走，连着揉下来，一直揉到小臂。

每天坚持，不但这里的赘肉可以减少，而且还能改善心脏供血的功能。另外，肩膀上有问题或者颈椎病等都会相应地得到缓解。所以长期在电脑前工作的朋友们，要经常揉心经和小肠经。

4.心脏功能失调引起的肥胖自疗法

治疗方法是用大拇指揉心包经。只要拿大拇指按揉心包经就行了。把胳臂往前伸平，从腋下到中指的这条直线就是心包经。在按揉的时候，心脏功能比较弱的人或者心血管有轻微淤阻的人，都会发现有相应的痛点在上面。一定要把这个痛点给揉散，这就是淤血。

如果心脏问题稍微重一点的人，通常肱二头肌下面有更为明显的痛点，一定要多揉这里。这时，减肥倒是次要的，最关键的是一定要把心血管给打通，让它通畅，这样就可以防治心梗、心绞痛、冠心病等疾患。

5.脾的运化失调引起的肥胖自疗法

治疗方法是推左侧小腿上的脾经。脾经在小腿内侧的这一段穴位很多，也最容易找。当贴着小腿这根骨头的内侧来捏，会找到一些痛点，这些痛点都是穴位。脾经堵塞的人，这些穴位会非常敏感、疼痛，这时就要多揉。

另外，对于脾经来讲，揉左侧效果最好。这里有一个普通的规律：比如说肝在右侧，那就多揉右侧的肝经;心脏在左侧，揉心包经的时候要揉左侧。

6.膀胱经失调引起的肥胖自疗法

治疗方法是在后背膀胱经按摩、刮痧、捏脊、艾灸。如果有人不喜欢刮痧，也可以用拔罐、按摩、捏脊、艾灸的方法，目的就是清除后背的寒气。

而消除臀部上赘肉的方法是趴着，用拳头敲打臀部，可以达到臀部减肥的效果，而且也可以把臀部的寒气排出。还有，大腿后侧、小腿肚子上的赘肉都可以用按揉、点揉的方法来消除。总之，要在膀胱经上用力。

篇7：TDD-CDMA系统干扰研究

TDD-CDMA系统采用TDD方式，TDD系统中存在的干扰与FDD系统存在的干扰是不同的。

TDD-CDMA系统属于TDD方式，其干扰模型如图1所示，TDD系统中的干扰不同于FDD系统中的干扰：

（1）在FDD中，由于上下行是频分双工，信道间的干扰只存在基站与移动台之间（BS<―>MS）。下行信道只会对下行的信道产生干扰，上行的信道只会对上行的信道产生干扰，上下行之间不存在干扰。在TDD系统中，由于上下使用同一二甲基甲酰胺波，所以基站与移动台之间可能存在各种干扰（BS<―>MS、MS<―>MS、BS<―>BS），其中BS<―>与FDD系统中的干扰是相同的，而另外两种干扰MS<―>MS、BS<―>BS则是TDD特有的干扰。

（2）由于TDD模式比较适宜使用多用户检测和适应性天线，来自当前小区内部的干扰相对较小，故来自相邻小区的干扰将成为主要的干扰。

（3）MS<―>MS、BS<―>BS干扰与BS<―>MS的干扰不同，且损耗模型也不一样。MS<―>MS的干扰很小，这是因为MS的发射功率小，而且路径损耗较大；而BS<―>的干扰较大，这是因为BS的发射功率较大；而且路径损耗较小。

TDD系统特有的干扰（MS<―>MS、BS<―>BS）主要是由于蜂窝的不同步、蜂窝间帧结构不同、信道不对特性以及多径传播时延几方面的因素引起的。

对TDD-CDMA系统而方，需要区分同步以及非同步两种情况来考虑小区间干扰。在同步情况下，TDD-CDMA系统小区间的干扰与FDD中的相同只存在BS<―>MS之间的干扰；在非同步情况下，TDD-CDMA系统小区间的干扰除了存在BS<―>MS之间的干扰以外还将引入MS<―>MS、BS<―>BS之间的干扰。另外相邻小区的业务负荷也是影响小区间干扰大小的一个因素。随着相邻小区业务负荷的增大，小区间干扰要随之增大，那么这种干扰增大的趋势是怎样的？当邻小区业务负荷达到一个很高的水平时，在同步以及非同步情况下小区间干扰的数值有多大？本文通过仿真来回答上述问题。

2 TDD/FDD干扰

从图2看出，FDD的下行与TDD的频率相差很远，因此FDD的下行与TDD系统下相互干扰。而FDD的上行频率与TDD的频率相邻，因此FDD与TDD之间存在FDD的上行与TDD的上行或者下行的干扰，如图3所示。

TDD小区的小行，BS1收到来自MS1的信号和上行干扰。上行干扰包括TDD小区的其它MS的干扰和来自FDD小区的MS的干扰。

图4和图5

TDD小区的下行，MS1接收到来自BS1的信号和下行干扰。下行干扰包括来自BS1的其它信息的干扰和来自FDD小区的MS的干扰。

FDD小区的上行，BS2收到来自MS2的信号和上行干扰。上行干扰包括来自FDD小区的其它MS的干扰和来自TDD小区的基站和MS的干扰。

FDD小区的下行由于FDD的下行频率与TDD频率间隔，它们不互相干扰。

3 传播损耗模块

3.1 BS<―>损耗模型

参考UMTS 30.03，可以得出如下的路径损耗公式，该公式适用于城市和远效等建筑物均匀等高的情况：

其中：

损耗公式中各参数的含义为：R为发射机与接收机之间的距离；λ为波长；hm为终端的高度；hB为基站的高度；h为建筑物的平均高度；x为终端与反射边缘的水平距离；f为各排建筑物的距离；R为发射机与接收机之间的距离，f为载波频率，ΔhB为基站天线的平均高度。