当前位置：首页 > 实用文档 > 其他范文> 北京话的轻音和语法化

北京话的轻音和语法化

时间：2023-07-20 08:03:35 其他范文收藏本文下载本文

北京话的轻音和语法化（共6篇）由网友“快乐人张嘉元”投稿提供，以下是小编为大家汇总后的北京话的轻音和语法化，希望对大家有所帮助。

北京话的轻音和语法化

篇1：北京话的轻音和语法化

北京话的轻音和语法化

北京话是汉语发展变化最快的方言.北京话在语法化的过程中,轻音(包括轻声和语句轻音)是极为重要的形式标志和变化动因.本文就北京话轻音和语法化相关的.问题作一些探讨,指出北京话构词后缀的产生、虚词的虚化都与轻音有着密切的关系.

作者：周一民 Zhou Yimin 作者单位：北京师范大学,文学院,北京,100875 刊名：北京社会科学 PKU CSSCI英文刊名：SOCIAL SCIENCE OF BEIJING 年，卷(期)： “”(3) 分类号：H1 关键词：北京话语法化轻音

篇2：轻音与语义和语法

轻音与语义和语法

当我们说一种语音现象很明显的时候,主要是指它的离散成分很容易把握,一般并不指它的音理是否容易认知。离散成分是平常人都能把握的形式――在言语使用过程和语言教学中分别把握它。只要它能被把握,语音研究就可以在离散基础上进行,可以用文字或其他表音手段来列举语言样品,讨论问题就方便了。

研究离散语音成分的方法属于语言学方法。对此,语音研究和词汇、语法研究使用的方法是一致的',只是层次不同罢了。在跨层分析中这种一致性尤其重要,因此我们可以借助语音形式来考察词汇语法问题,也可以借助后者来考察语音问题。补轻和轻句两文的主要篇幅,是用轻音来考察句法结构具体问题的。两文从语言具有系统性的基本认识出发,用合乎逻辑的推理方法来剖析结构问题,是很严密的,也是十分成功的。

(1) 趋向补语与轻音

以下句式变换的比较是把轻音因素考虑在内的, 林焘先生使用的剖析方法也是语法研究中常见的方法。请看:

走・来

・轻

走・过・来

・轻・轻

走过・来

重・轻

放・得下

走・不开

重

拿・得进去

[1] [2] [3] [4]

篇3：毕业论文：北京话的轻声和轻音及普通话汉语拼音的注音之二

毕业论文：北京话的轻声和轻音及普通话汉语拼音的注音（之二） - 语言文学毕业论文

【作者】魏钢强

【作者简介】作者单位：江西南昌2101世纪出版社。(江西南昌 330009)

【内容提要】北京话的轻声和轻音是两种不同的语音现象。例如：指老聃的“老子”后字读轻音，跟“哪里”、“打手”、“想法”的声调模式和重音模式完全1样；但它跟后字读轻声的指父亲的“老・子”读音不同，意思也不同。汉语拼音注音不加区分，容易造成不便和误会。

【摘要题】汉语言文字学

【关键词】北京话/普通话/轻声/轻音/汉语拼音

【正文】

拙作《调值的轻声和调类的轻声》指出：汉语的轻声可以从调值和调类两方面来认识，调值的轻声指连读时读得很短的字调，调类的轻声指失去原调类的字调；为便于称说，可以只把调类的轻声称作轻声(跟平上去入4声相对)，而把调值的轻声称作轻音(跟重音相对)。本文从北京话的实际出发，讨论轻声和轻音的差别以及汉语拼音注音问题。个别从词典上得来的例子跟北京话口语有1定差距，但反映的仍然是北京话语音系统的实际。

本文共6节：1至3节说读音，强调轻声不同于轻音；4至6节说注音，强调轻音不能1概记作轻声。各节均从典型例子的比较切入讨论。 (来源：免费论文网)

1“不价”(bù・jie)和“不是”(bù・shi)：轻声和轻音

北京话“1、7、8、不”的变调许多书里都说，可往往忽略它们在轻声前的变调。以下两例分别采自《现代汉语词典》补编和第5版。拼音后按北京话的实际读音加注音标。

【不价】bù・jie[pu[51]・ji]〈方〉①表示否定：～，那不是你的书。②表示不这样做：我才～呢｜今天下馆子得你请客，～，我不去。‖也作不家(bù・jie)

【不是】bù・shi[pu[51-35]・错处；过失：好意劝他，反倒落个～｜你先出口伤人，这就是你的～了。

同是“轻声”(加上引号，指传统意义的“轻声”)，“・是”可以让前面的“不”变调如阳平，“・价”却不能。这好比原调上声的“轻声”字，有的能让前面的上声字变调如阳平(如“小・姐”)，有的不能(如“小・子”)。平山久雄(1992)曾推测，原调非上声的“轻声”字也有两种，“只是无从分辨而已”。北京话里原调非上声的区分两类“轻声”的例子，我在《调值的轻声和调类的轻声》写作时曾努力搜寻而不得，“不价”和“不是”正好作为补充。

“不价”(bù・jie)也作“不家”(bù・jie)，不同声调的表音字表明其后字不属于阴平、阳平、上声、去声之中任何1个调类，是真正的轻声。而“不是”(bù・shi)的“是”尽管可以读得很轻，轻到声母脱弱变成[]，但在说话人的潜意识里它还是去声，并在事实上起到去声的作用，对前字产生影响。这类“轻声”实际上只是轻音而已。

利用“1、7、8”的变调也能分辨轻声和轻音。东北话的变调和轻声许多地方跟北京话的情形相似。赵本山用东北方言表演的小品《卖车》里有1道所谓的“脑筋急转弯”题：

树上7(=骑)个猴，地上1个猴，几个猴？

这道题让人没法回答，正是利用了“7”在去声前和“骑”同音的特点。这证明“7个猴”的“个”尽管读得很“轻”，但仍是去声字，绝不是轻声字。

其实，轻声和轻音的差别早就被许多人发现和注意，但2者的不同往往被看作是“音量”上的差别。徐世荣在《双音节词的'音量分析》(1982)1文中说，他曾从两万个常用的双音节词里拣选“重轻”式的轻声词，只有约1千5百个是必读“后轻”(最轻)的。另外，约4千5百个是可读“次轻”的。“次轻”就是略重于“轻”而略轻于“中”的音量，原声调调值约略可辨。如“妻子”，“子”非词尾，是由“妻”和“子”两个语素的联合结构转变为“偏义词”，单指“妻”，这个“子”决不像“旗子”的“子”那样轻；“快乐”也是联合式，“乐”只是次轻，决不同于“快了”的“了”。徐文特别强调区分“次轻”的必要性：

研究词的轻重音，“次轻”还必须讲求，并非要细琐地分类，因为还牵涉上声变调问题。有1部分“前重”的双音节词，前字是上声，有的并不按“上-轻”的变调规律，把前字变为半上(调值21)，而变化如阳平(我个人经常称之为“直上”)，就因为后字是上声而稍轻――即“次轻”，如“老虎、水手、想法、引起、老者、火把、管理、所以、走走、洗洗”等。

徐世荣先生是地道的北京人，又长期致力于北京话的研究。他认为“老虎、水手、想法”等双音节词的后字“是上声而稍轻”，这种语感值得重视。“次轻”即本文所说的“轻音”。同样，“不是”(bù・shi)的“是”，其性质也可以表述为“是去声而稍轻”。

赵元任看到了这种“轻声”跟1般轻声的不同，但同时道出了把它处理成次轻声(中间程度的重音)的困难：“轻声就是轻声，它对前面的音节不应起第3声的作用，除非它带轻微的重音，这就得承认在1般重音和弱重音之间有1个中间程度的重音，这是我们1直避免建立的。”这段话见于《汉语口语语法》吕叔湘译本(1979[1968])39页，“中间程度的重音”在丁邦新全译本()中作“音位性的中度重音”。避免建立中间程度的重音，正是因为无法在同1平面上描述重音、中度重音(次轻声)和弱重音(轻声)3者之间的音位对立。

轻声和轻音的差别绝不是“最轻”和“稍轻”的问题，全面的讨论留在下面第3节。这里先指明1个事实：通常认为只是“稍轻”的轻音同样可以读得很轻很轻，甚至轻到整个音节消失。北京话数词“1”后面经常脱落的量词“个”就是这样1个极端的例子。

北京话口语中存在着1种数词跟名词直接组合的“1+名”格式，不管名词字调如何，“1”统读阳平调。例如：2妞儿拿着1球儿｜胡同口有1矮树｜1孙猴儿，1猪8戒，铁扇公主哪儿打得过呀！(杜永道，1993)其实，“1球儿”就是“1个球儿”，“1矮树”就是“1个矮树”，以此类推。“1个矮树”不奇怪，北京话的“个”有吞并其他量词之势，“‘猪、牛、羊、桌子、帽子、汽车’等，本来都有专有量词‘口、只、头、张、顶、辆’等，在北京话里可以都用‘个’”(陈建民，1982)。

由“1个”变成“1”[i[35]]，奚博先(1996)管这叫“吃字”，所举的例子是：你1△人就吃4△月饼？(“△”代表被“吃”掉的量词“个”)刘祥柏()则认为，“1+名”结构里的“1”实际上是“1个”的合音形式，但从他描写的“合音”过程(i[55-35]kγ[51]→i[35]→i[35])看，实际上还是后字“个”[kγ[51]]因轻读而脱落(kγ[51]→・→)。

非轻声的轻音字脱落，“1个”的“个”并非孤例。北京话“可不”可以读作“kěbú”，其实是从“可不是”变来的，这个脱落的“是”字是去声，它能让前面的“不”字变调阳平。

“1个”的“个”和“可不是”的“是”都可以读得很轻很轻，轻到整个音节不复存在，但它们去声字的地位仍然无可怀疑。由此可见，轻声和轻音的差别不是轻重程度的差别。

2“地地道道”和“道道地地”：重音模式和声调模式

在北京话里，“地地道道”和“道道地地”意思差不多，都是形容词，都是AABB式。但据《现代汉语8百词》书后附表的注音，“地地道道”的“道道”可以读阴平调，“道道地地”的“地地”却只能读原调去声。观察和比较更多的例子可以发现，“地道”(dì・dao)是轻声词，重叠后轻声字读如阴平调；“道地”(dàodì)不是轻声词，重叠后后字仍读原调。双音节轻声词重叠为AABB式后，轻声可变读阴平调，这样的形容词如：

规矩 guī・ju 客气 kè・qi 迷糊 mí・hu 清楚 qīng・chu

结实 jiē・shi 亮堂 liàng・tang 漂亮 piào・liang 硬朗 yìng・lang

双音节非轻声词重叠为AABB式，BB仍读原调。这样的形容词如：

方正 fāngzhèng 完整 wánzhěng 平稳 píngwěn 恭敬 gōngjìng

高大 gāodà 随便 suíbiàn 破烂 pòlàn 平淡 píngdàn

上述发现，笔者曾在全国汉语方言学会第101届年会(，西安)上与同行交流。后来很高兴地得知，有人已经做过相关的研究并得出了同样的结论。李明(1996)“从5千多形容词中搜集了能按AABB式重叠的形容词211个左右”进行考察，不合规律的仅发现1例：轻声词“红・火”重叠后按规律应该读“红红huōhuō”，却偏偏只能读“红红huǒhuǒ”。这个例子值得重视，它反过来证明了“红火”的“火”只是读轻音而并不是轻声字。同样的例子还可以举出1些，据《现代汉语8百词》书后附表，“苗条”(miáo・tiao)、“实在”(shí・zai)、“爽快”(shuǎng・kuai)、“斯文”(sī・wen)等重叠为AABB式后，BB都只能读原调。

《新华正音词典》(晁继周主编，)的“代前言”把AABB式中的BB保持本调和读如阴平的分歧归结为是“口语色彩”和“书面色彩”的差别：

口语色彩浓的AABB式BB常读阴平调，第2个A读轻声，如“干干净净”、“壮壮实实”、“和和气气”、“慢慢腾腾”都是按照这个规律变调的。书面色彩较浓的，如“诚诚恳恳”、“迟迟疑疑”、“恩恩爱爱”等，都按本调读。

“恩恩爱爱”书面色彩较浓？大概不好这么说。但同样的例子倘若以AB是不是轻声词来检验，答案自然明晰：“慢腾”不成词，姑且不论；“干净”、“壮实”、“和气”都是轻声词，重叠后BB读如阴平；“诚恳”、“迟疑”、“恩爱”都不是轻声词，重叠后BB仍读本调。“慢慢腾腾”这个例子不好，“腾腾”本调不明，没有理由说它读如阴平1定就是“变调”。

双音节形容词重叠为AABB式后，原来的轻声为什么会变读如阴平呢？这是AABB式的重音模式决定的。王晶、王理嘉(1993)通过实验证明，(2+2)型结构的4音词，4个音节时长的相对关系是：第1音节＞第4音节＞第3音节＞第2音节。根据语感，可以只把最短的第2音节看作轻音，那AABB的重音模式就是“重轻重重”。假如处于重音位置的BB正好是轻声字，原本轻短的调值就会被迫加重和拉长，变成像阴平1样的高平调。

赵元任(1968)早就看到了轻声重读和变调阴平的关系。《汉语口语语法》将AABB式称为XXYY式，吕译本109页详细描述了在XXYY式里轻声重读变为阴平声的全过程：

XXYY里边的重音，如上所说，是在最后1个音节，哪怕基本形式是第2

篇4：着哩的语法化

着哩的语法化

本文探讨了复合式助词“着哩”的语法化问题,认为“V+着哩”中的“着哩”与“A+着哩”的“着哩”是性质不同的语法单位,前者为两个独立的语法单位的组合形式,后者则是一个表示强调夸张的.语气词,本文对这个表语气的“着哩”的语法化过程从句式的变化、词性的转移及表达功能的扩展三个方面进行了分析.

作者：翟燕 Zhai Yan 作者单位：山东大学文史哲研究院,山东,济南,250100 刊名：语言科学 PKU CSSCI英文刊名：LINGUISTIC SCIENCES 年，卷(期)： 4(6) 分类号：H146.3 关键词：“着哩” 语法化句式词性表达功能

篇5：被的词性及语法化

被的词性及语法化

汉语中不引出施事成分的“被”,从句法功能和语音形式上,都表现出与另一助词“给”不同的.特点,而与助动词“会”有更多的相似性.文章探讨了不引出施事成分的“被”看作助动词的合理性,并分析了其语法化过程.

作者：季安锋作者单位：南开大学文学院,天津,300071 刊名：河西学院学报英文刊名：JOURNAL OF HEXI UNIVERSITY 年，卷(期)： 24(6) 分类号：H109.4 关键词：被句法功能语法化

篇6：语法化研究的若干问题

语法化研究的若干问题

本文主要讨论语法化研究中的若干理论问题,如对语法化的定义决定于研究目的的广和窄;语法化常见模式在英语和其他语言中表现的共同性和特异性;语法化的单向性与脱语法化的关系;范畴化与脱范畴化的.辨证关系;有关自动化的最新研究;历时研究与共时研究的两个视角;以及导致语法化的认知过程.文中也提供了汉语例证及其语法化特征.

作者：胡壮麟作者单位：100871,北京,北京大学英语系刊名：现代外语 PKU CSSCI英文刊名：MODERN FOREIGN LANGUAGES 年，卷(期)：2003 26(1) 分类号：H030 关键词：语法化单向性范畴化自动化

★ 信息处理与现代汉语轻声的论文

★ 普通话教案

★ 7岁小孩怎样学英语音标好

★ 培养和提高高中生的英语语篇分析能力论文