三国之现代职场观（精选7篇）由网友“打了鸡血的小北”投稿提供，以下是小编收集整理的三国之现代职场观，仅供参考，欢迎大家阅读。
篇1：三国之现代职场观
三国之现代职场观
刘备
评价：刘氏集团董事长
特点：最擅长空手套白狼
刘备这人，武力有，不太强；谋略有，不太多。但他为人宽厚（其实是假仁义）、礼贤下士，企业文化搞得颇有成效。他不似曹总好面子、喜奉承，也不似袁总刚愎自用、一意孤行，导致官渡之战的惨败。正因为刘总的谦卑，才能“三顾”求得诸葛亮这样的人才。同时，刘备此人城府极深：“长板坡扔子，收买人心”搞的众将士无不感动落涕，誓死效忠；“白帝城托孤”中一句‘若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主’更是高明阴险到了极点，孔明听毕，汗流遍体，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”搞的诸葛亮是不得不扶之，最后七出祁山客死五丈原。
刘备其实不算是天生的领袖，能够招到的人才终究有限，虽然有关羽、张飞、赵云及诸葛亮、庞统这样的精英团体，但与曹氏集团的“豪华阵容”相比还是稍逊一筹。毕竟只有五虎将，且龙是卧着，凤还是幼雏。因此，刘氏集团还是很快走向衰落。
曹操
评价：曹氏集团最佳的执行董事
特点：5才出的.杰出领袖
作为曹氏集团的总裁，曹操被认为是五百年才能出一位的杰出商业领袖。他通过打造的“诗赋”企业文化，与员工共同进退。他善于挖掘人才，因此集团内人才济济：前期有郭嘉、荀，夏侯氏（敦，渊）许褚，后有司马懿这位统兵与谋虑兼备的奇才。他与麾下众人既是上下级，也是兄弟关系。为此，手下人也没有不为他卖命的。
像处理关羽的问题时，曹操充分展现了自己爱才、惜才的一面。他曾说：“赵子龙，吕布死后，很多年没有这样的战将了，我爱死他了！”但也有说法认为曹操作为企业领导还是“太可怕了”，原因是他知错改错但从不认错，下属没法猜出他的想法。
孙权
评价：尚属争气的“富二代”
特点：自己不行，用人得当
孙权有点像现在幸运的“富二代”：父兄舍命打下的江山，交到了他的手里。可他在产品研发、经销、企管统统都外行，幸好此人有一个优点，就是用人得当。他任命的几任CEO，如周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等人有才又忠心，因此东吴集团虽然没能扩大市场份额，但也保住了原有的蛋糕，这就很不容易了。
诸葛亮
评价：史上最优秀的CEO
特点：最明白老板的需要
三顾茅庐也许仅仅是个传说，但诸葛亮在营销整合和替企业运筹帷幄的能力绝对是一流的。当年诸葛亮到刘备那儿面试的时候，拿出的是一份商业计划书，清楚标明刘氏集团今后的发展方向和具体策略。正是这份量身定做的计划书打动了刘总，让诸葛亮立马当上集团CEO。诸葛亮的成功之处在于吃准了刘备，知道刘备的问题是什么、希望是什么，那就是说，他知道老板需要什么。
身为CEO，诸葛亮还是有其自身魅力的，征服了一些像马超这样的有才之士，也使得刘氏集团迅速得以发展。很多人甚至认为没有诸葛亮，就没有刘氏集团的宏图伟业。但也有观众认为，在识人用人上，还是有所欠缺。不然，他也不会错看马谡失了街亭；因不喜魏延，觉得此人日久必反，屡次排挤、怠慢他。
周瑜
评价：恩威并施的总经理
特点：忍辱负重
在整个“三国市场”上，最佳总经理当属周瑜。可是他年纪轻轻又无显赫军功，让一干居功自傲的老臣心内颇为不服。幸好，此人初掌帅印，便明立军规，恩威并施，此等手腕让众将心悦诚服。都说周瑜心胸狭窄，妒贤嫉能。既然如此，为何明知程普托病不出，仍亲往探望；之所以一而再，再而三加害诸葛亮，其实是因为对方不能为我所用，将会成为本集团的大患，可谓眼光长远。
后记：电视版三国过分的神话了诸葛亮，其实在三国中论谋略有郭嘉，耍小聪明有杨修，至于带兵打仗则更有周瑜，如果把谋略与统兵综合起来则是司马懿，所以诸葛亮或许更适合做一个出谋划策的辅臣而非统兵的大都督。亦印证了司马徽在诸葛亮出山时的话“孔明虽得其主，未得其时”，同时司马徽与司马懿的关系也是个迷，三国时期总人口只得几百万，很难说他们两扯不上关系，况且所谓的天时、地利、人和那三位大哥最后都没统一中国做皇帝，而是让司马家给捡了便宜
篇2：观三国之政权-读后感
观三国之政权-读后感
政权之争 人凡有政权，权利之争，而孔明却无此心，尽力竭能，死而后已。1乃人之秉性，重情义与功名之上，他人若真心待我，我亦全心全意之回报，若关羽，张飞之类，能将己之才献与当世，已为快事一件； 2刘备亦乃重义，并非专横跋扈之辈，与其共事，视乎权力的诱惑没那么大了，在其手下，能干自己所愿之事，共商议之。与兄弟情长，是乃兄弟，而非君臣，是乃亲情，而非政权，至少表面上如是，故而众豪杰皆愿追随，乃有赵子龙等辈。比较而言，若曹操，天子，这权力的诱惑实在太大，他可以任意斩杀身边之人，其人又岂有不畏之理？吾之头颅置于刀俎之下，岂不忧哉？所以纵然大逆不道，亦是义无反顾，谁叫强者就可以为所欲为？ 若曹操，司马昭之类，固然自恃功高盖世，却不以为天子自居，而将帝王之位留诸与子孙，其因1堵人之口，看开了那些有与没有都无所谓的形式而已的`东西，反正权力、利益已然，对君子是否又有何异？与其背负篡位之骂名，在情在理也没有图此虚名的必要。而对于其子孙后代，他们的威望不同，没有所谓的名正言顺则不可能持久享有特殊的待遇，什么天子，什么国君，最尊贵的人，才可以耀武扬威，在其父的人脉和名望的基础上，登上帝王之位，方可长久地保持现有的地位。于是魏、晋等纷纷建立。而且在此过程中是要经过诸多次的禅让的，如此之虚伪，是别人让他当的，非他强迫，而是众望所归。于是乎，其父不称帝而子登基，父不居位而子开朝。是“拘于形式并非就好，但有时形式却能保利”。 刘备是一贤主，喜招贤纳能，曹操亦敬重多才之人。其自身亦是恃才自傲。但刘与曹操不同，其将是兄弟、手足，是虽死而不相背弃的，而曹之将其再多亦然谋士而已。刘备有徐之降于曹而不为之献一计，孔明之为其死而追随，殚尽其力为主，关羽之为主三约，千里单骑寻主，城中百姓拥戴之夹道而相迎者。刘备之智非长于曹，而其能笼络采纳才人之谏，而不若曹之多疑，手下人皆畏惧之。刘为多人，而曹为一人而已，故刘常优于曹，而不似曹之孤独。但刘并无曹之当机立断之功也，虽百姓拥戴，而其疆域不胜广。若今之谦虚之人，好礼好面子，则揣欲取之心于怀之深处，而不取手中之物者未必多也。篇3：观三国之疑作文650字
观三国之疑作文650字
实话告诉大家，其实我从来没有读过《三国演义》这本书。真的，但是我很爱其中的情节，妙趣横生，有时令人忍俊不禁，有时令人崇敬无比，有时又令人赞叹不已……大家可能要问宁宁了，既然没读过这本书，又怎么会知晓其中的情节奥妙呢？这个问题呢，回答你们吧。其实就是我在电视里看过的，在“百家讲坛”里，在电视剧“三国”里，所以这是没有什么神奇之处的。
文中有个人令所有人情不自禁的.竖起大拇指。他，曾温酒斩华雄；他，曾华容道义释曹操；他，曾过五关斩六将；他，曾刮骨疗伤；他，曾水淹七军。他，被后人称为“武圣”。他，被人们授予了最高评价――忠义两全。说到这里，你一定不难猜出他是谁。对了，是――关羽。对于文中我给予关羽的评价我觉得隐隐约约有些不对。读者朋友，你可能会觉得我说错了吧，因为这些评价并没有夸大其辞，只是复述了后人对关羽的真实评价。但只要我问你几个问题，再向你解释一番，你就一定会承认，这些话的确有些毛病……
我问你，忠义两全是什么意思？你会不以为然地回答，又有忠又有义呗。那我再问你，三国里面有几个人有这样的殊荣被人这样称赞？你会再次不以为然地回答，就一个关羽嘛。我接着问你，三国里有没有别的人也忠义两全呢？你，迟疑了吧，你的脑海中徘徊着一些念头――的确有人符合忠义两全，如张飞，如黄忠，如……但是，没有人称赞他们这一点，只是把忠义两全这个光环给了关羽，没有给其他人。看来不用我解释了吧，你自己已经从那些念头中体味到了，体味到了那些话中的一些小毛病，不是吗？
你现在觉没觉出来人们的不公呢？正如你所想，张飞、黄忠、赵云……他们都忠义两全，可没有人称赞他们这一点，只是说他们武功如何如何高强，怎样怎样正义，是吧。
我怎会知道――人们为何不公。那么，这个疑点就交给时间的长河吧，让推动时代的巨轮将它推动，推动，直到答案浮出水面……
篇4：三国之游刃职场启示
三国之游刃职场启示
史上最优秀的CEO------诸葛亮.三顾茅庐也许只是个传说,但此人在营销整合,替企业运筹方面,能力绝对一流.当年诸葛亮到刘备那儿面试,拿出的是一份商业计划书,清楚标明刘氏集团今后的发展.此人最大的成功在于:最明白老板的需要.
“私企富二代”-------孙权,父兄舍命打下江山,交到他手里.此人少谋也深算,面对相对于父辈的曹操,沉着应对并拥有为人处事的大智慧,把面子看的.很淡.虽然他对产品研发,经销,企管统统外行,但幸好此人有一优点,明白人无完人善用其长.
一个胆识过人的“外企CEO”-----曹操.他用人才,只要有一技之长,不必是全才;一遇大事就给谋士们开会,集思广益;解决问题时,出主意的是一个人,办事的是另外一个人;挟天子以令诸侯,变无用为我用.这些都是外企CEO的特质.
篇5：观新版《三国》有感
刘备，曹操，孙权......相信这些人物大家都很熟悉吧。没错，这就是三国演义里的人物。今天就让我带你走进《三国演义》吧。 三国演义主要讲的是：三国时期，各路英雄豪杰诸起，其中最著名的就是刘备，孙权，曹操三方了。在这部影片中，我最喜欢看的莫过于空城计那一部分了。
这个故事主要讲述了诸葛亮自失了街亭之后，准备撤离西城县。司马懿带领十万兵马，气势汹汹地向县城逼近。诸葛亮此时手下只有两千多老弱残兵，可是诸葛亮临危不惧，眼看魏军正向县城蜂拥而来，他却叫人大开城门，在门旁安排了二十来个士兵扮作老百姓扫街，然后他自己衣冠楚楚地在城楼上燃香抚琴。司马懿的部队赶到城门下，只见城门大开，百姓只管扫地，诸葛亮却坐在城头旁若无人、香烟袅袅，琴声悠悠。司马懿深知诸葛亮行事谨慎，他认定必有重兵埋伏，于是立刻就把全部兵马撤走了。 读了这个故事我对诸葛亮佩服得五体投地，诸葛亮手下无兵却敢大胆地设了这样一个“空城计”，让老谋深算的司马懿上了当 在这部影片中，我看到诸葛亮运筹帷幄，临危不惧，即使司马懿的大军攻来，也丝毫不畏惧，不费一兵一卒，便把司马懿吓退。
这不光要有智慧，还要有勇气和胆量，由此可见，诸葛亮真是一个有勇有谋的好丞相。
其实，我们在面对困难时也不妨豁出去闯一闯，也许会收到意外的效果。不要一遇到困难就退缩，那样的话就永远也不会成功。
篇6：观新版《三国》有感
网上有评论说“新三国是一部文化灾难剧：没有英雄情怀，没有大智大义大勇，没有信仰，多的是勾心斗角，利用与被利用…其实这个时代不缺乏心计，缺乏的是一份纯粹的信仰”，但是事实上是，在古代，尤其是在战乱时期这种阴谋论最为盛行的时期，还有的一些信仰，比如荀彧，以死来沽名钓誉，不符合常理，正所谓大势所趋，识时务者为俊杰。说荀彧为了名誉，不惜豁出去性命，真的很难说得通。其实当时绝大多数德高望重之人，都已经忘记汉朝而归顺曹操了。
回到电视剧中人物性格，新三国，在我看来，写的是人心，并没有太多人性。曹操豪爽，临终前怒斥曹丕当年的杀弟之举却最终又用之，体现出了“无情最是帝王家”。刘备伪善，关键时候宁当伪君子不做真小人，所以剧情还用了庞统的计谋自杀性死法去更加证实了刘备伪善伪的高明。还有孙权的狠毒，从小时就表现帝王之气的孙权在真正当上江东的王时也不忘真正的权利。
电影中也有感人的泪点，刘玄德死前与孔明再共诵那一曲隆中三策，总是让人唏嘘不已。鲁肃死时还是不忘江东大业，一生奉献，是少有的忠臣。最后我想说的是，我最感动的一个情节，是孔明将死前的自嘲“当年，先帝请我出卧龙岗时，水镜先生曾感叹道，孔明虽得其主，却不得其时啊。
在三国我感到并不是缺少信仰，而是在这个尔虞我诈的世界里，如果要表达信仰，必成为人宰割的鱼肉，就不会有三国纷争了。
篇7：观新版《三国》有感
只要看过《三国演义》的人有谁不被诸葛亮那惊人的智慧所震撼？有谁不为周瑜的心胸狭窄而感到可惜？有谁不为刘备的仁义、惜才所感动？有谁不为曹操的奸诈而气愤？有谁不为关羽的重义气而感到折服？谁不为黄盖的忠心而敬佩？
《三国演义》刻画了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。 国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。
总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。
★ 3000加油稿
★ 检讨书3000
★ 范文芳电视剧
【三国之现代职场观（精选7篇）】相关文章：
拉克丝大元素使光语录2022-12-21
高中生必读优秀作文2022-09-13
进化读后感1000字2022-05-04
面试时需要注意的诸多问题2022-07-22
面试时回答需要注意什么？2023-10-09
也说阅读五年级作文2023-08-28
心态很重要初二作文2023-09-19
看《水煮三国》读后感2023-07-21
励志故事之学会分解困难2022-05-07
让阅读成为一种习惯优秀作文950字2022-11-05