管辖权异议民事答辩状（精选10篇）由网友“fhrybb001”投稿提供，下面是小编为大家整理后的管辖权异议民事答辩状，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
篇1：管辖权异议民事答辩状
答辩人：黄总
住所：xx市映碧里
被答辩人一：xx亿利房地产开发有限公司
住所：xxxx区王四营乡王四营村
被答辩人二：亿利国际集团有限公司
住所：xxxx沙田安耀街2号新都广场
答辩请求：
驳回被答辩人对本案管辖提出的异议。
事实与理由：
答辩人与被答辩人二签订的《补充协议》第六条明确规定，“因履行《协议》或者该补充协议所发生的争议，协商未能达成一致的，由乙方(即本案答辩人)所在地人民法院管辖，并适用中华人民共和国法律”，补充协议并已列明乙方住址为“xx市映碧里”。答辩人与被答辩人二的约定是双方真实意思的体现，符合法律规定，对各方均有约束力。答辩人在xx市中级人民法院对被答辩人二提起诉讼，有充分的事实与法律依据。
被答辩人一为被答辩人二所负债务向答辩人提供了担保。至于被答辩人一是否签署过《承诺保证书》，应通过法庭质证并由人民法院认证，被答辩人一以此作为管辖权异议的理由没有法律依据。依据担保法司法解释的有关规定，答辩人将被答辩人一列为被告在贵院一并起诉于法有据。
基于以上事由，答辩人请求人民法院依法继续审理本案，驳回被答辩人的管辖权异议申请。
此致
xx市中级人民法院
答辩人：黄总(签字)
特别授权委托代理人：
xxxx年5月14日
篇2：管辖权异议民事答辩状
答辩人：高xx
高XX诉刘XX离婚纠纷一案，因被告刘XX提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：
一、郑州市管城回族区法院是本案唯一有管辖权的.法院。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见十一条第一款规定，非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。本案被告刘XX为非文职军人，因此可以认定本案的管辖法院为原告住所地法院，又根据适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条 公民的住所地是指公民的户籍所在地;法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。因此可以明确本案的管辖法院为原告高XX的户籍所在地郑州市管城回族区人民法院。
二、被告提出的管辖权异议未提交任何证据予以证明，与事实不符，且其依据《民事诉讼法》第22条提出异议完全是对法条的错误理解，应当予以驳回。
《民事诉讼法》第22条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。上述规定是确定一般普通案件的管辖权原则，即原告就被告的原则。但对于本案不能使用，首先，高XX是原告不是被告，不应当适用22条关于被告的相关规定，其次，本案被告是非文职军人，法律对此种案件有特殊规定，即不论原告户籍所在地与经常居住地是否一致，原告户籍所在地法院是唯一具有管辖权的法院，再次，从事实上看，本案原告早已不在被告所称的金水区居住，金水区根本不是原告经常居住地。因此，被告提出的管辖权异议应当予以驳回。
综上，受理本案的管辖法院是本案唯一有管辖权的法院，其他法院无权管辖。
答辩人：XXX
20XX年X月XX日
篇3：管辖权异议答辩状
答辩人：莲xx，女，蒙古族， 40岁，教师，现住xx市松山区
被答辩人：xx置业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：胡xx，经理。
现因被答辩人提出管辖权异议一案，答辩人认为被答辩人的管辖权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回：
一、从合同约定分析——松山区法院应当管辖本案
xxxx年5月2日，双方签订了楼房买卖合同，约定了购买楼房的位置、面积、价格、违约责任等，同时合同明确约定发生争议由松山区法院裁决。这就说明如果发生争议，由松山区人民法院管辖，另双方的这一约定，不违背专属管辖和级别管辖的规定，所以原告向松山区人民法院起诉是符合法律规定的，且约定大于法定。如果原告在起诉时不顾合同的这一约定向红山区法院起诉，才真的是错了。
被答辩人在上诉状中称，合同没有加盖公章，没有得到上诉人的认可。不知是被答辩人故意这么说，还是存在重度视力障碍，合同上加盖的被答辩人公司的大红印章，怎么会视而不见呢。
二 从合同履行地分析——松山区法院有管辖权
即便双方没有约定管辖法院，那么，按照一般合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。我国《民事诉讼法》第二十四条有明确规定。被答辩人的主要办事机构和营业地均在松山区政府南设的销售处;合同履行地亦在松山区，交付不动产的由不动产所在地为合同履行地。所以即便双方没有合同约定，松山法院也应当管辖本案。
我们认为，被答辩人只所以提起管辖权异议，实在是滥用诉权，恶意拖延诉讼。
综上，被答辩人所提出的管辖异议既没有事实依据也不符合法律规定，不能成立，故请求依法予以驳回。
此致
xx市中级人民法院
答辩人：莲xx
xxx年三月十日
篇4：管辖权异议答辩状
答辩人：XXX
住所：XX省XX市XX路X号X号楼X单元XXX室
身份证号码：
委托代理人：杨xx，系xxxx律师事务所律师
东莞市第一人民法院受理的XX诉东莞XX木业有限公司特许经营合同纠纷一案，因被告就东莞市第一人民法院作出的管辖权异议裁定向贵院提起上诉，现答辩人针对其提出的上诉答辩如下：
东莞市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院。
一、双方当事人《协议书》中选择的管辖不明确，选择管辖的协议无效。
本案《协议书》中第三十七条约定“在合作过程中如双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，向广州市的人民法院提起诉讼”，第三十九条约定“本协议在广州签订”。上诉条款注明合同签订地为“广州”并约定了“广州市的人民法院”管辖，但没有具体明确是广州市的哪个法院管辖，属于约定不明，即选择管辖的协议不明确。这一点无论是在司法实践中还是理论角度均已经没有任何争议，各地法院也有相关案例。
根据最高人民法院印发《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见>》的通知(法发〔xxxx〕22号)第24条“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》修改后，上述第二十四条、第二十五条分别变更为第二十三条、第三十四条。根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告的住所地在东莞市寮步镇，属于东莞市第一人民法院管辖。上诉人在上诉状中认为“约定发生纠纷向广州市的人民法院提起诉讼，这一约定是明确具体的”，并没有真正理解上述法律规定，也不符合逻辑常理和司法实践。
二、选择管辖的协议无效，答辩人完全有权在被告住所地法院即东莞市第一人民法院提起诉讼，因此探讨合同的具体签订地点已经完全没有意义。但针对上诉人的上诉理由，在事实方面，答辩人有以下意见提请法院注意：
1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。“履约”证据不能作为证明“签约”事实的依据，上诉人仅仅通过证据证明答辩人支付的货款曾经打入过XX(广州)贸易有限公司的`账号，就推论出合同的签订地为广州，甚至直接推论出具体地点——XX(广州)贸易有限公司的住所地，即广州市越秀区，但对所有推论均未提交任何证据加以证明，同时上诉人也没有任何证据证明双方曾就合同第三十七条关于协议管辖的条文进行过补充约定或明确。上诉人实际上是在偷换概念，无论是在法律上还是事实上均无法令人信服。试问，如果答辩人向上诉人的数个不同地区的账户甚至某个人账户支付过货款，或者按照上诉人要求，曾经向数个上诉人所谓的“关联主体”下过订单，按照上诉人的逻辑，合同签订地岂不是有数个不同地点。事实上，上诉人是为了自身便利，才要求答辩人向其指定主体下订单及付款。
退一步讲，假设事实上双方合同的确在广州某具体地点签订，上诉人也有足够的合法的证据证明该事实，但由于《协议书》中选择的管辖不明确，选择管辖的协议无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，答辩人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，向东莞市第一人民法院提起诉讼，完全符合法律之规定。
2、系争合同双方当事人分别为“XX”和“东莞XX木业有限公司”，解除合同的通知与协议也均为“东莞XX木业有限公司”作出。上诉人为自身便利，要求答辩人向其指定主体下订单及付款，上诉人在上诉状中所称的“关联公司XX(广州)贸易有限公司”与本案及合同本身没有本质关系。
3、上诉人在上诉状中称“无论是协议的签订，还是实际履行，均由上诉人的关联公司XX(广州)贸易有限公司具体操作，原告的每一笔订单，均是向XX(广州)贸易有限公司发出，支付的每笔货款，也是打入XX(广州)贸易有限公司的账号”。实际上，答辩人从xxxx年8月9日起与东莞XX木业有限公司签订第一份合同{编号MX/JN/CN-09/0801}以来，至xxxx年9月1日签订最后一份合同{编号：MX/JN/CN-12/0901}期间，所有的订单汇款都汇到东莞XX木业有限公司账户(附相关汇款凭证)。从xxxx年10月，经上诉人要求，答辩人才只能将款项汇入到XX(广州)贸易有限公司账户。
综上所述，东莞市第一人民法院依法享有对本案的管辖权，请求贵院依法裁定驳回上诉人的上诉请求。
此致
东莞市中级人民法院
答辩人：XX
xxxx年9月25日
相关知识
关于管辖权的规定
(一)一般地域管辖
1、被告所在地法院管辖：
(1)原告、被告均被注销户籍的，由被告居住地人民法院管辖(《民诉法解释》第6条)
(2)双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的：
①被告被监禁或者被采取强制性教育措施不到1年的，由被告原住所地人民法院管辖;
②被告被监禁或者被采取强制性教育措施1年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。(《民诉法解释》第8条)
(3)夫妻双方离开住所地超过1年，一方起诉离婚的案件：
①被告有经常居住地的：由被告经常居住地人民法院管辖;
②被告没有经常居住地的：由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。(《民诉法解释》第12条)
2、原告所在地法院管辖：
(1)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;
(2)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;
篇5：管辖权异议答辩状
原告陈X诉广东XXX集团有限公司(被告一)、广东XX建筑工程有限公司(被告二)建设工程施工合同纠纷一案(即湛吴法民一初字第XXX号案)，现依法对被告一提出的管辖异议进行答辩，理由如下：
一、本案中被告一与被告二于10月21日、12月23日分别签订的《建筑工程施工合同》约定“向佛山市仲裁委员会提请仲裁或向顺德区人民法院提起诉讼”属于约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的情形，属约定不明的情形，且也违反了合同纠纷“或仲裁或诉讼”的原则，根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第24条的规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第7条的规定，该协议条款无效。因此，原告有权依据民事诉讼法第24条的规定，选择被告住所地法院管辖。
根据()佛顺法民一初字第6200号和()佛中法民一終字第1866号认定两份《建筑工程施工合同》为无效合同，因此，此合同的约定争议条款对原告无约束力。
二、针对被告一在《管辖异议申请书》中提出的第二、第三项，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》和《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》相关规定，原告现在系依据已经生效的民事判决书并以实际施工人的身份向两被告主张结算工程款的权利，原告有权列被告一为被告，《起诉状》中已明确说明，不赘述。
三、XX市法院作为被告二住所地法院，有管辖权。根据最高人民法院印发《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》的通知第33条，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。„„”。
综上所述，本案由贵院审理于法有据，请求法院驳回被告一的管辖权异议。
此致
XX市人民法院
答辩人：
20xx年4月22日
篇6：管辖权异议答辩状
答 辩 人：朱×英，女，196×年1月18日生，双峰县人，该县×
××镇干部，住该县××镇××街××号
答 辩 人：朱××，男，196×年6月21日生，双峰县人，下岗职
工，户籍该县××镇××街888号，住该县××镇×× 村××组
被答辩人：长沙电视台××频道
法定代表人：谢××，该频道总监
住所：长沙市××中路1段203号湖南××大厦8楼， 答辩人于12月14日收到双峰县人民法院转来被答辩人因与答辩人名誉侵权纠纷一案不服双峰县人民法院(2011)双立初字第9号民事裁定书的上诉状副本一份，现答辩如下：
一、被答辩人“请求将双峰县人民法院(2011)双民一初字第950号案件，移送给有管辖权的人民法院管辖”， 但是，被答辩人没有主张只有哪个法院对该案才有管辖权，也没有具体请求将该案移送给哪个法院，主张不明确，依法视为没有主张，异议依法不能成立。
二、被答辩人主张“侵权行为结果发生地与原告所在地是完全不同的两个法律概念”、“本案只有被告即上诉人所在地或者侵权行为地才有管辖权”，这一上诉理由为无稽之谈。
1、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条明确规定，人民法院受理名誉侵权案件时，受侵权的公民、法人
和其他组织的'住所地，可以认定为侵权结果发生地。被答辩人认为侵权行为结果发生地与原告所在地是完全不同的两个法律概念的主张明显与这一规定相违背。
2、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”答辩人在双峰从计算机终端上看到被上诉人发布的视频，依照以上规定，双峰可以视为侵权行为地，依被答辩人自己“侵权行为地对本案有管辖权”的主张，双峰县法院对本案自然享有管辖权。
三、被答辩人主张其“是地方电视台，节目没有覆盖双峰，所以双峰县不可能成为本案的侵权行为地，原告根本没有看到上诉人播放的电视节目，原告也没有向法院提交任何能够证明上诉人(被告)侵权的证据，所以双峰县不可能成为本案的侵权行为地”，这一上诉理由根本不能成立，完全是无稽之谈。
1、被答辩人主张其是地方电视台，节目没有覆盖双峰，答辩人没有看到被答辩人播放的电视节目，这确实不错。但是，这并不能充分排除双峰县不可能成为本案的侵权行为地。客观事实上，被答辩人在节目播出后，考虑到其节目没有覆盖到双峰县，对答辩人在当地没有影响与名誉侵害不够，遂于203月17日将节目视频上传到优酷网传播，让答辩人及其亲友以及全球人都能从优酷网上
看到其节目，对答辩人实施实质性的丑化与名誉侵害，答辩人的朋友从优酷网上看到此视频后告知答辩人才知道被答辩人侵权行为，答辩人所保存的视频证据也是在双峰请人从优酷网上所下载。要是被答辩人不将其此节目节目视频上传到优酷网传播，也许答辩人至今还不知道被答辩人实施了侵权行为，更不用说证据保全了。虽然被答辩人在答辩人的姐姐朱秋秀向被答辩人索赔后被答辩人从优酷网上删除了视频，但是，答辩人仍有确凿的证据证明在《百度快照》上仍保存有被答辩人曾经上传该视频的记录以及该视频的网址(v.youku.com/v_playlist/f5180278o1p6.html 2011-3-17，证据附后)，被答辩人以为自己已从优酷网上删除了视频就可否认其此侵权行为，简直是网络知识贫乏，掩耳盗铃!被答辩人认为答辩人根本没有看到其节目，也简直是信口雌黄，上传到网络的视频自然是其节目的载体，答辩人从网络上看到节目的视频自然就是看到了节目。假如答辩人没有看到节目怎么会知道被侵权?怎么会保存有记录节目的光盘?为怎么会向被答辩人主张权利?
2、我国《民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第28条明确规定，民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。答辩人的主要生活地是双峰，双峰人人从网上看到了该视频后对答辩人的评价大大降低，答辩人名誉损害的结果主要发生在双峰。
3、答辩人在起诉状有明确的事实与理由，明确主张了“被告还将节目视频上传到优酷网传播”的侵权行为，至于被答辩人的行为是否构成名誉侵权属法院实体审查的范围，不在程序审查之列，答辩人可依法在法院指定的举证期限内提交证据。更何况，答辩人已向法院递交了记录节目的光盘，被答辩人在法院实体审查前的程序问题上主张“原告也没有向法院提交任何能够证明上诉人(被告)侵权的证据”，没有任何法律依据，可谓法律知识匮乏的无稽之谈;其没有到法院查阅证据，主张答辩人没有向法院提交任何证据，简直是信口雌黄。
基于以上事实与理由，双峰依法是被答辩人侵权行为实施地，也是答辩人损害后果发生地，双峰法院对该案依法完全享有管辖权,答辩人向双峰法院提起诉讼，完全合法;被答辩人的异议不具体明确，又没有任何法律依据，上诉请求与理由依法完全不能成立，双峰法院驳回其管辖异议，事实清楚，适用法律正确。请求二审法院以事实为根据，以法律为准绳，依法支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人的上诉请求，以保护答辩人的合法权益为谢!
此致
娄底市中级人民法院
答辩人：朱×× 朱××
20xx年12月15日
篇7：管辖权异议答辩状
答 辩 人： xx
住所地：xxxxx号
被答辩人：xx有限公司
法定代表人：xx 职务：总经理
住所地：xxxxxx号
因贵院受理的答辩人诉被答辩人xxx纠纷一案，现答辩人对其提出的管辖权异议答辩如下：
本案所涉xxxxx是由答辩人作为工程的发包人指定承包人A购买的，B仅是该民事行为的隐名代理人，在被答辩人提供产品不合格时，答辩人依法享有介入权直接向被答辩人索赔。
一、在答辩人与B的来往工作联系函中，答辩人明确通知B提供至少三家以上设备供应商，由答辩人确定具体的`设备供应商，然后指示B与该供应商签订合同。该工作联系函及答辩人确定被答辩人为设备供应商的确认函，构成了答辩人指示B代其购买空调设备的授权行为。该授权行为真实合法，不违反法律的禁止性规定，构成了间接代理。《中华人民共和国合同法》第四百零三条：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。根据上述规定，在被答辩人提供的空调产品不合格后，答辩人因此享有介入权，直接对对被答辩人主张索赔的权利。
二、在被答辩人提供的产品合格证及其他产品标识中，被答辩人对其提供的产品的质量、效能、规格等技术性标准，承担了明示的担保义务，该担保构成被答辩人与作为终端用户的的答辩人之间形成契约上上权利与义务。
三、被答辩人向答辩人提供承诺书做出如下承诺：如果提供空调产品出现质量问题，将由其直接承担经济责任，该事实进一步表明，答辩人与被答辩人之间存在合同上权利义务关系。
基于上述理由，答辩人与被答辩人之间存在合同上权利义务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见19条：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。由于合同约定在答辩人施工地点交货，因此，该合同履行地在烟台市芝罘区沃尔玛广场。 答辩人根据上述法律、司法解释的规定，特向贵院提起诉讼。贵院受理本案符合法律规定。被答辩人提出的管辖权异议没有法律依据，请贵院依法驳回。 此致 XX区人民法院
篇8：管辖权异议答辩状
申请人因被申请人田卫杰诉申请人买卖合同纠纷案(红民初一字第627号)，依法向贵院提出管辖权异议。
请求事项：
请求贵院依法将本案移送至新乡县人民法院审理。
事实与理由：
被申请人诉申请人买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
具体本案，河南省奥威斯科技有限公司驻新办事处依据法律规定不具有独立的诉讼权利能力，更不具有法人资格，不应列为第二被告。
申请人才是本案适格被告，其住所地在新乡市小冀镇中央大 1
道69号。
根据法律规定本案依法应当由申请人所在地新乡县人民法院管辖审理。
综上所述，恳请贵院依法裁定将此案移送至新乡县人民法院审理。
此致
新乡市红旗区人民法院
申请人：河南奥威斯科技有限公司 法定代表人：刘清龚 二0一二年三月十四日
管辖权异议答辩状【2】
答辩人：李某某
李某某诉济南XX建筑劳务有限公司和中建X局第一建设有限公司劳务分包合同纠纷一案已由贵院立案受理，因济南XX建筑劳务有限公司提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议答辩如下：
1、李某某是领秀城商业综合体项目总承包施工工程的“实际施工人”，仅承包了工程中的劳务部分。
因此李某某向贵院起诉的是劳务分包合同纠纷，而不是建设工程合同纠纷。
2、劳务分包合同不属于建设工程施工合同的范畴，因此对于劳务分包合同纠纷其管辖权应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
济南市历下区人民法院是被告中建八局第一建设有限公司住所地法院且济南市历下区人民法院已经立案受理，答辩人认为济南世纪舜玉建筑劳务有限公司提出的管辖权异议的理由不成立，请求驳回异议人的管辖权异议，此案应由济南市历下区人民法院继续审理。
此致
济南市历下区人民法院
答辩人：
月 日
篇9：管辖权异议答辩状
申请人：XXX有限公司，
住所地：XXXXX。
法定代表人：XXX，该公司经理。
申请人因XXX诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。 申请事项
请求贵院依法将本案移送XXX区人民法院审理。
事实与理由
XXX诉申请人买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，XXX诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即XXX区。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的.规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案的管辖地应该是申请人住所地XXX区人民法院。请贵院依法移送。
此致：
XXX人民法院
申请人：XXX有限公司 法定代表人：XXX
篇10：管辖权异议答辩状
答辩人：
被告：
关于答辩人与被告买卖合同纠纷一案(案号为)，被告于2015年11月5日向人民法院提出管辖权异议，答辩人认为人民法院对本案有管辖权，具体理由如下：
依据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的`解释》
第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
本案系买卖合同纠纷，按照答辩人提供的《协议》、送货单等证据，被告到答辩人处已采购完货物，应按照协议向答辩人支付货款。依据上述《民事诉讼法》第23条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条之规定，本案中，被告到答辩人处自提货物，答辩人所在地即为合同履行地。即使双方未在合同中明确约定该合同履行地，答辩人作为货款接收一方，答辩人所在地
即确定为合同履行地，答辩人所在地为宁波市鄞州区潘火街道童王村，鄞州区人民法院对本案具有管辖权，被告的管辖异议无任何法律依据，请求法院审查后予以驳回。
此致
答辩人：
时间： 人民法院
★ 民事裁定书范文
★ 管辖权异议申请书
★ 民事诉讼法试题
★ 合同纠纷管辖地
★ 管辖异议申请书
★ 民事合同参考
【管辖权异议民事答辩状（精选10篇）】相关文章：
民事裁定书先予执行用2023-06-17
建设合同纠纷2023-08-17
撤销仲裁裁决申请书2022-06-04
交通事故起诉状+诉讼程序2022-04-30
管辖权异议申请书参考2023-12-03
程序违法民事上诉状精品范文2023-02-22
建设工程施工合同纠纷2022-08-23
民事合同2023-10-14
答辩状要提交吗2023-06-05
民事被告代理词范文2022-04-30