多元智能理论下的小学体育论文（整理15篇）由网友“飞喻可欣”投稿提供，下面是小编整理过的多元智能理论下的小学体育论文，希望对大家有所帮助。
篇1：多元智能理论下的小学体育论文
多元智能理论下的小学体育论文
一、定量定性，客观评价
在小学体育教学中，如何对学生进行有效的评价，一直困扰着许多一线的小学体育教师。为了达到对学生评价的全面性，采用定量和定性评价相结合的方式效果比较好。毕竟单一的定量评价，只适合于对小学生的运动技能和体能给予评价，不能对学生体育方面的学习态度和学习方法以及学习习惯进行有效的评价。为了达到以人为本进行有效评价的目的，应该让教师的主观评价结合学生的自我评价，建构有效全面的评价体系。因为，体育课堂教学基本处于室外，学生在学习中极易受到外界的干扰。作为教师，不可能照顾到每一位学生的学习，一些自制能力不强的学生自然会掉队。基于这种原因，教师在进行教学评价时，很有必要将“定性评价”和“定量评价”有机结合，让学生参与到对自己和他人学习成果的评价中去，削弱教师的单独评价作用，可以加强学生之间的协同作用，促进在学习上的竞争，认识自己与他人之间的差距，从而明确努力的方向。这样的评价体现了评价主体的多元论。
二、划分小组，辅助评价
教师可以将学生进行分组，让差生和优生合理地搭配起来，让学生在小组内进行学习的互补，促进每位学生的成长。体育教师在教学之前，将所授班级进行有效分组。目的是引进竞争机制，让每一位学生都为小组去努力。为了达到组际间的竞争，对小组成员的分配在实力上尽可能均衡。同时，若发现小组在实力上存在不均衡的情况，应当及时调整。其目的在于提高实力比较弱的小组的自信心。然后在每个小组内选拔一名组长和一名副组长，其要求是有一定的组织能力，有一定的协调组员关系的能力。并且指明组长和副组长的职责。比如组长，要求他们必须管理好本组的纪律，在测试的时候，准确地测试和统计组员的`分数，并及时向教师汇报成绩。督促组员配合完成教师的教学任务。副组长协助组长将以上的任务完成。组员则在各项学习任务中，做好相互的配合，达到共同提高的目的。
三、扎实教学，合理评价
将小组进行合理分组后，对学生进行授课。由于采用分组模式，可以很好地进行合作探究模式教学。在课堂的前十分钟，教师将教授的内容给学生讲述一遍，然后对组长进行考核，在组长通过考核以后，让组长对组员进行考核。当然，在进行教学的时候，除了合作学习模式，还可以根据教学的需要和学生的实际情况，进行启发式教学，设计情境进行教学活动。不论何种教学模式，由于采用的是分组教学方式和引进竞争机制的教学，在教学环节中，教师都应该将学生的合作意识渗透进来。为了考查学生的能力，激发学生的学习热情，调整学生的学习态度，有必要对学生进行不同方式的学习评价，以激发学生的学习热情，增强他们学习积极性。一般采用固定性评价和随机性评价相结合的方式。如对学生站队的要求，要他们做到快静齐。作为一种固定性的评价方式。而作为学习的内容，则在各个环节中，进行随机测试，其目的是激发学生学习的积极性，提高学习的自信心。
四、创新设计，多元评价
在体育教学中，对学生的教学要求已经不再是单一的技能要求，更重要的是关注学生的发展，终身体育已经是大势所趋。在体育教育中更应该关注学生的体育意识和体育兴趣，以及体育习惯和体育能力。对单一的技能型的评价有必要创新和补充。比如学生的能力存在差异，在学习中表现出来的能力不尽一致。对于这些学生，应该给予分层次评价，让每一个学生有所提高。在充分尊重学生差异性的基础上，给予每一位学生激励性的评价，让不同层次的学生都能积极地投入到学习中。
五、结语
综上所述，在多元智能理论框架中，对小学生的体育学习进行评价，可以采用定性和定量相结合的方式进行评价，还可以采用形成性评价跟终结性评价相结合的方式进行评价，采用独立性评价和创作性评价相结合的方式进行评价。这些都是很好的评价方式。
篇2：多元智能理论下的小学教育论文
多元智能理论下的小学教育论文
一、多元智能理论要求多元化的教学目标
现代的教学体系中，一般都会受到传统教学观念的束缚，小学的教育体系中，较多采用课堂教学的形式，教师一味的进行讲述，学生只是负责听，对知识实施灌输式的学习方法，对教学中理论知识过于重视。此种教学方式存在一定的弊端，不但教学方式较为陈旧，也会在一定程度上使学生学习的积极性受到影响，也就更加无法实现学生的多元智能培养。随着新课改的实施，对相关教学提出了更高的要求，不但要培养学生的爱国主义情怀，还需使学生所学充分应用于生活中，达到学以致用的效果。三、多元智能理论要求针对性的教学策略将多元智能理论应用于小学教育中，就要求教师在教学策略的制度上，加强针对性。在新课改的影响下，因材施教的教学观念已经逐渐被应用于教学中，因此，教师在教学中，应充分考虑学生所需，实施针对性的教学。在教学中，应根据学生的'个性以及智能优势情况，制定相应的教学策略，以便使学生之间的智能水平差异得到综合，使学生能够共同发展进步。在实际的应用中，教师可根据本堂教学内容，开展实地演习。教师应根据学生的特长以及爱好不同，将其划分为小组形式进行讨论或完成不同的任务。例如，在实施采访的过程中，就需要将学生之间的角色划分清楚，选取交流能力较强的学生作为采访的记者，选取对摄影以及写作方面感兴趣的人员作为现场笔录人员、摄影以及录音工作人员，各组之间应该进行协调的配合。在此过程中，可以将每一个学生的多元智能得到最优的发展，使学生对学习能够更加富有积极性。
二、多元智能理论要求立体化的教学评价
在相关活动结束后，对教学进行评价是较为关键的环节，且在教学中也具有一定的引导效果。在传统的教学中，对于学生学习好坏的评价标准只局限于考试的成绩，教学评价方法较为简单且不够全面。应该此种教学评价方式，在一定程度上能够使学生对书本的知识有所了解以及掌握，但是却脱离了与实际的联系，无法将所学应用到所需，同时也没有充分考虑学生的智能发展情况，使教学效果不佳。而多元智能理论的应用，打破了这一尴尬局面，多元智能理论提出，每个人的智能都是不一样的，其是由许多方面构成的，这就决定了每个人的智能优势不会相同。所以，教师对于教学效果的评价，不应该只考虑学生的考试成绩，而应该更加关注学生的智能优势，进行综合的考虑分析。主要体现在：在评价中，应充分考虑学生的语言智能、音乐以及运动智能，尤其是人际交往智能，综合多种因素进行分析考核。此种方式，能够对学生的评价更为全面、科学。学生自身也获得了一定的发展空间，其可以有自己才能的展示舞台，使智能得到更好的发挥，学生也能够在教学活动中得到较多的锻炼，并完善自我。
三、结语
在新课改的推动下，在小学的教育中，也开始了多元智能理论的广泛应用，对于传统教学来说，是一项较为重要的改革以及挑战。所以，这就对小学教师提出了更高的要求，在适应新课改的要求下，还需充分了解并掌握多元智能理论，使其能够充分的应用到教学中，为教学服务，并使小学的教育水平得到有效的提升。
篇3：多元智能理论观照下的小学语文阅读教学探讨论文
多元智能理论观照下的小学语文阅读教学探讨论文
一、多元智能理论概述
自上世纪50年代开始，人们从脑科学、心理学、教育学的角度对人的智能进行深入分析后发现，人的智能不像传统教育观点，那样认为人的智能主要决定于智商测试，其实这种简单的智商测试只能测评人的数理逻辑思维与语言智能，而人的真正智能是多元的。
二、小学语文阅读教学的本质和任务
（一）小学语文阅读教学的本质
小学语文阅读教学的本质与一般语文阅读的本质既有相同不同，它应该是教师指导小学生通过视线的扫描、筛选关键性的书面语言所表达的信息，结合自己头脑中己储备的信息进行连续性的思维活动，把书面语言所表达的信息还原为具有特定自然景物特征、蕴含的特定思想情感过程。简单的说一般语文阅读就是由“言”学的本质是教师指导小学生进行“言”、“意”的双向还原过程。正确认识小学语文阅读教学的本质意义有助于更好理解小学语文阅读教学课文教学的基本过程；也有助于进一步发挥学生学习的主动性；以及有助于深入理解语文课文内容和丰富学生课外生活。
（二）小学语文阅读教学的任务
基于上述小学语文阅读教学的本质认识，我们还必须弄清楚小学语文阅读教学本身所担当的任务。根据《九年制义务教育全日制小学语文教学大纲》在阅读部分第一自然段指出：“阅读教学是小学语文教育的基本环节，它是识字的重要途径，有利于提高识字的质量，能力能够进行听说读的综合训练，提高听话、说话和作文的能力，能够使学生获得多方面的知识，发展思维，提高认识，受到思想教育和美的熏陶。”大纲的第二自然段进一步说：“阅读教学的主要任务是培养学生的阅读能力和良好的阅读习惯。”
三、利用多元智能理论进行小学语文阅读教学的构想
把多元智能的教学理论方法作为一个比较具体的项目工程方案提出的目的，就是以便在一个地区、一个学校甚至一个班级进行实验，这样涉及面窄，易于取得各方面认同，可以迅速开展。小学语文阅读教学中实施多元智能工程的构想分为两个部分，即多元化理论指导和阅读活动实施策划。
（一）多元化理论指导
1、阅读思维的多元化
由传统教学观点的一元化到多元化是教学思维上的一项突破。这是参与人员必须首先确认的，即确认每个学生的智能都是多元的，现在的应试教学不利于开发学生右脑，全面调动他内在的积极性和自身的多元潜能。我们推行这套理论方法的最终目的就是要使所有学生的各种智能在语文阅读过程中都能发掘出来，使得那些单元智商高的学生考得更好，而那些考差了的学生仍能充满信心；最后不仅是获得了学校语文阅读的课本知识，而且还获得了社会实践的能力。因为实际上社会对人才的需求也是多元的，这样培养出来不同智能强项的多元人才都能符合社会需要。真正应正了“天生我才必有用”的观点。
2、阅读目标的多元化
基于多元教学理论认定学生智能的多元化，那么每个学生的个性、感悟、智能的展现兴趣偏好当然都不会完全一样，如果用统一的目标去套用本身就不合理，也不符合我们一贯强调的“因材施教”的观念。所以目标多元化的实质是对于不同的学生和他的智能强弱展现，应该赋予这门阅读课程中不同阶段的具体教学目标。”总之，教学大纲所要求的统一目标最终还是满足不了不同学生具有的多种智能强项所产生的强烈求知愿望，也很难满足学生在社会实践方面的需求。
3、阅读内容的多元化
小学语文阅读教学中，文本是主要的，但除了教材与此配套的教学参考书、补充读物一般比较开放和灵活，允许教师在一定范围内作些选择。学生可以在教师指定的范围内进行选择，使选则的读物既符合教学目标同时又符合个人兴趣爱好以达到较好的阅读效果。此外，结合学生多元智能的.强项，还可以根据教师指导或自行寻找适合自己感兴趣的多种课外读物，以及深入社会实践必须学习的那些专业读物。总之围绕小学语文阅读教材的多元化，内容丰富，学生有比较广阔的活动空间。
4、阅读方法的多元化
确立了学生自主精神后，还要掌握和拥有多种科学的方法，才能取得快速有效的教学成果。面对大量的参考教材和课外读物，学生还必须善于结合学习目标，择优而读，这样才能事半功倍。总之，学生必须掌握各种科学方法，随机而用，所以自主学习中拥有多元学习方法确对提高学习效果是极为重要的。
（二）阅读活动实施策划
要想让学生学好一门学科，首先就要让他对所学内容产生兴趣，而枯燥单调的教学方法是很吸引学生的注意力的为了改变这种状况，教师在教学过程中定要多动脑筋，根据上述多元化的理论与指导思想，采用灵活的教学方法，才能完成小学生阅读的教学任务。
1、小学阅读教学中视觉—空间关系智能、音乐—节奏智能的培养
开发学生的视觉—空间关系智能、音乐—节奏智能，有助于学生智能的发展。加德纳强调通过直觉学习的方式来开发学生的多种感官，以达到智能培养的目的。我们这些从事教育的人至今还没有充分认识到直觉学习对学生的真实影响与强大无比的力量。直觉学习是一种强大有力的学习，在许多情景中被证明是足够可靠的。
2、小学阅读教学中身体——动觉智能的培养
现在的学生学习主动性较差，这有许多方面的原因，也与教师的教学行为有很大的关系。事实上，人的身心之间有着隐秘而复杂的联系，当心理能量积累到一定程度就会转化为生理能量。如有的学生上课注意力不集中、多动、胆小、羞怯、紧张等，实际上是心理障碍的躯体化表现，如柔韧性差、灵敏性差、耐力差；反之，心理健康、思维活跃，表现在行动上则是动作敏捷、意志坚强，表现在行为上便是柔韧和富有耐力。因而现代心理学的研究发现，躯体是自我的一大重要资源，它拥有巨大的潜能可待挖掘。关于身体的理论已成为一个学科群。
3、小学阅读教学中人际关系智能，自我认识智能的培养
语文学习中强调合作学习，也正是基于培养学生的社会认知能力。因此，语文教学要注重培养学生小组学习、交流学习的意识。教师和学生共同确定学习目标，合作过程中，合作调查、实践、访问、查问和收集资料等活动由学生自己完成，教师要善于营造良好的学习氛围，降低学生的焦虑感，培养学生之间为人处世、和睦相处的能力，在合作中学会交流、合作与分享，学会理解和完善，学会客观地分析和辩证地思考，形成真正意义上的师生、生生的合作关系。
五、结束语
多元智能理论指出， 没有一个人所有各项智能都处于强势的， 大多数人总是有几项弱过去传统单元测试方法测出低智商的主要是在语言和逻辑数学智能方面的不足， 不等于其它智能都不行多元智能理论主张强化优势使其在某一方面智能达到天才程度而对于弱势智能则予以补偿， 使之逐步由弱变强这样就可以挖掘每个学生本能的潜力， 特别是对于某些智能弱势的学生， 可以增强其信心实践证明， 这种多元化的考试方法不仅增加了考试的公平性合理性， 而且还可以提高培养的成才率！ 能与社会需求部门相配合可以在未来专业工作中发挥强势， 达到较高的成功率。
篇4：多元智能理论下的大专英语教学
摘 要 随着我国教学水平的持续进步和大专英语教学整体水平的持续提升，基于多元智能理论下的大专英语教学得到了越来越广泛的关注。
本文从对多元智能理论进行简析入手，对多元智能理论下的大专英语教学进行了分析。
篇5：多元智能理论下的大专英语教学
在我国大专英语教学中智能教学始终是其重要的组成部分，而智能教学的进行离不开多元智能理论的有效支持，因此，在这一前提下对于基于多元智能理论下的大专英语教学进行研究和分析就具有极为重要的教学意义和现实意义。
1多元智能理论简析
多元智能理论包括了许多理论基础，这主要体现在语言逻辑能力、视觉与节奏、自知与交流等环节。
本文从以下几个方面出发，对多元智能理论进行了分析。
1.1语言逻辑能力
语言逻辑能力是英语学习中最为根本的能力之一。
众所周知，逻辑是指一个人运用推理以及进行分析的能力，并且在这一过程中能够通过自身对于事物的理解来对存在的问题进行思考，最后找出事物的因果关系、逻辑顺序的能力。
而多元智能理论是一项具有逻辑性的理论，以其能够对于可被测量、归类以及分析的事物较易接受。
除此之外，语言逻辑能力的另外一个重要组成部分就是语言能力，通常来说语言的智能化往往是指对听说读写的能力能够进行更加高效地应用，这集中的'表现在可以顺利的对事物进行接受、并且能够对事物进行有效描述的能力。
1.2视觉与节奏
视觉与节奏也是智能的重要组成部分，通常来说空间智能视觉主要是指对于视觉空间能够进行更加精准的定位并且能够理解到空间的特性，最终能够将空间内感受到的内容和形象通过画面等形式来进行表现和表达的能力，具有良好的视觉能力意味着其对于线条、色彩、均匀度、形状、空间等具有很高的敏感性。
而节奏通常和音乐的联系比较紧密，而节奏的智能主要是指人对于音调、节奏、旋律以及音色等方面进行敏感地感知，这集中的表现在了强敏感性以及通过演奏和作曲等方式来表达音乐等能力上。
1.3自知与交流
自知与交流是一个硬币的两面，众所周知自省和自知是比较接近的两个概念，这主要是指认知、观察以及反省自身的能力，并且集中的表现在个人能够正确地、合理地把握自身的优缺点，并且可以对于动机、欲望、情绪以及意欲进行把握，最终能够有效的自我控制、自我尊重等，对他人的长处进行吸收。
而交流则是人际交往和社会发展所必须的重要能力之一。
这一能力主要体现在能够较为敏锐的觉察、体验他人的情绪、情感及意图，并且能够通过如上做出较为合适、得体的反应。
篇6：多元智能理论下的大专英语教学
通常来说中文中的破折号用来表示对句子语意的解释说明和话题转化等。
而与此相对应的英文中的破折号更多的是用来对于语气的停顿、强调、转折以及对某些词汇的省略等进行表现，因此这意味着在进行大专英语教学时，教师并不能直接的将英文中破折号直接翻译到中文中去。
例如在“I’d like to，”she said“，but―”(“我想”，她说，“但是――”)这一例句的讲解过程中，英语教师应当突出其中的省略和转折的意思，从而能够更好地让学生理解到其和中文英语中存在的差别。
2.2逗号的应用
篇7：多元智能理论下的大专英语教学
多元智能理论下的大专英语教学具有更加丰富的内容，其主要内容包括了破折号的应用、逗号的应用、分号的应用等内容。
以下从几个方面出发，对多元智能理论下的大专英语教学进行了分析。
2.1破折号的应用
篇8：多元智能理论下的大专英语教学
通常来说逗号在中文中主要是在句子各成分之间和各分句之间表示停顿，并且能够在信件等文体中作为格式的规范，而英语中可以将其来隔开数量较多的词汇，例如英语教师在例句The bouquet is of red，pink，yellow and white roses.(这束玫瑰花有红的、粉红的、黄的和白的。
)这一例句的教学过程中，就应当着重的对其分隔的作用和较为口语化和中文中不同的部分进行细致的讲解。
2.3分号的应用
篇9：多元智能理论下的大专英语教学
和前面的两种符号不停的是，分号无论是在英文中还是在中文中，其表现形式都是“;”，但是在这一过程中需要注意的是，在中文和英文的实际应用中，两者仍旧存在一定程度的区别，例如其在中文中大多是表示转折关系、因果关系等非并列的关系。
而英语则是将其用来代替逗号或者连词(and，or，nor，for，so 等)连接两个分句，或者是将其用来表现出并列或转折的意思。
例如在Lilith was hungry，but she was not thirsty.(莉莉丝很饿，但是她并不渴)，在这一句子的教学过程中英语教师可以对于各种标点符号在大专英语翻译中的用法进行详细的分析来促使学生对于这一符号的应用变得更加娴熟。
3结语
随着我国教学改革的持续深化和大专英语教学中新理论的不断应用，基于多元智能理论下的大专英语教学得到了越来越多的重视。
因此大专英语教师应当对于于多元智能理论有着清晰的了解，从而能够在此基础上通过教学实践的进行来促进我国大专英语教学整体水平的有效提升。
参考文献
[1] 曾晓洁.多元智能理论的教学新视野[J].比较教育研究，(12).
[2] 雷琨.多元智能理论对大学英语教学的启示[J].中国科教创新导刊，(10).
[3] 陈光祥.英汉互译时标点符号的变通使用[J].上海科技翻译，(1).
篇10：多元智能理论与小学英语教学策略
多元智能理论与小学英语教学策略
多元智能理论的智能多元化、个性化的.教学观点,使我们的学生观要有所改变, 教师不能只问学生是否聪明,而要问学生到底在哪方面聪明,如何利用学生不同的智能优势组织教学.根据不同的智能提出不同的教学策略,从而调动学生的多种智能,引发学生积极主动思考.
作 者：栾志纯 作者单位：齐齐哈尔高等师范专科学校,黑龙江齐齐哈尔,161005 刊 名：中国科教创新导刊 英文刊名：CHINA EDUCATION INNOVATION HERALD 年，卷(期)：2010 “”(6) 分类号：G623.3 关键词：多元智能理论 教学能力 教学策略篇11：多元智能理论视野下的教师角色定位论文
多元智能理论视野下的教师角色定位论文
[摘要]本文在分析多元智能理论基本内涵的基础上，认为在这一理论背景下，教师在教育教学中应当重新定位，充当帮助者、研究者、建设者和总结者等新的角色，以适应当前我国的教育教学改革。
[关键词]多元智能 教师 角色
(一)多元智能理论的基本内涵
多元智力理论(theoryofmulti-pieintelligence)是由美国哈佛大学发展心理学家加德纳教授于1983年在《智力结构》一书中提出的一种智力理论，加德纳认为：“智力是在某种社会或文化环境的价值标准下，个体用以解决自己遇到的真正难题或生产及创造出有效产品所需要的能力。”加德纳打破了传统的将智力看作以语言能力和逻辑――数理能力为核心的能力的认识，认为我们每个人都有以下几种智力：言语――语言智力，逻辑――数理智力，视觉――空间智力，音乐――节奏智力，身体――运动智力，人际交往智力，自我反省智力，后来他在和增加了自然观察者智力和存在智力。多元智力理论的提出，为学生多元化和个性化的发展提供了新的视角，引起教师角色、教与学的方式的变革，在教育理论与实践领域产生了极大影响。不仅对当代美国的教育教学改革产生了广泛而深远的影响，而且已经成为包括我国在内的许多国家教育教学改革的重要指导思想。在这一理论背景下，教师在教育教学中应当充当什么样的角色，本文试对此加以阐述。
(二)多元智能理论视野观照下的教师角色
1．教师是新型学生观的树立者。教师的学生观是教师教育观的核心内容，它直接关系到教师的教育信心、教育态度和教育行为。多元智能理论认为，每个学生都是与众不同的，都有自己的个性特点。因此，教师应树立积极乐观的学生观：①学生是独特的人。学生的智能是多元的，每一个学生的智能都各具特点并有自己独特的表现形式，而且在一定的活动或情境中还可能表现出新的智能类型。每个学生都有自己的优势智能领域，有自己的个性，有自己的学习类型和方法，教师应该尊重学生的差异，促进学生特殊才能的充分展示。②所有的学生都是有发展潜能的人。学生是正在成长的人，每一个智能领域的发展在不同的生命阶段不具有同步性，优势智能领域在不同的生命阶段会有不同的表现，对不同的生命个体也会有不平衡的发展，只要有机会，每个个体的智能都有可能发展到相当高的水平。教师所关心的应不再是一个学生有多聪明的问题，而是一个学生在哪些方面聪明和怎样聪明的问题。只要教师善于发现学生的智力强项，并利用智力强项来促进智力弱项的发展，每个学生的学习都会成功。因此，教师应该面向全体学生，让每个学生都平等地得到教师的激励和引导，发展每一项智能。
2．教师应成为学生学习活动的促进者。教育要促进学生个体的和谐与健康发展，这是历史发展的必然。加德纳认为人的智能是多元的，因此，人与人之间在智能上的差别就不再是过去所理解的智商高低的差别，而是智能类型的差别。按照多元智能的这一观点，课堂教学应改变传统的、单一的智能观，以开发人的多种智能为根本目的。为此，教师的作用必须重新定位，不再只是知识的传授者，而应当帮助每一个学生都找到自己合适的位置，使他们都可以在自身现有条件上获得更大的发展。再加上学生获得知识信息的渠道多样化了，教师不再是学生惟一的知识源，教师要指导学生如何获取自己所需要的知识，掌握获取知识的工具以及学会如何根据认识的需要去处理各种信息的方法，成为学生成长的促进者、组织者和引导者。
3．教师应该是学生学习的合作者。多元智能理论认为学生是独具特色的人，每个人都有自己的优势和弱势智能领域。因此，教师应心甘情愿地成为学生的'支架，为学生助跑，与学生平等合作。教师要了解学生已有的发展水平，通过对学生的观察找到学生通向下一个发展阶段的关键点，为他们搭起合理的支架。学生的成长需要教师不断帮他肯定。为他加油。正确的做法是因人而异、因材施教，不要让学生输在起点。学生碰到这样或那样的困难时，应主动积极与他们合作，交流经验。
4．教师应该成为教育教学的研究者。多元智能理论认为学生的智能特点存在差异性，教师在教学过程中具有自主性。在教育方式上，有权采用最适合学生主动发展的方法，教师要善于发现与发展学生的特长和天赋，了解学生的能力特点和个性特点，因材施教，给予学生充分发展兴趣特长的自由，适时地帮助学生找到适合自己的发展方向。为学生的发展提供条件。在教学评价上，教师要深入学生、理解学生，做出适当中肯的评价。凡此种种，都需要教师不能只成为一个“教书匠”，而是要成为一个研究型的教师。更为重要的是，教师要适应历史发展的需求，走教师专业化的道路。要实现这一目标，唯一的办法就是一边教学、一边研究，与学生一同成长。
5．教师应该是学生学习活动的观察者、倾听者。教师成为观察者就是要求教师在教育教学中正确处理教师的主导作用与学生的主体地位的关系，提倡教师要做“无名英雄”，把学生推向前沿，成为活动的主角。教师做一个谦恭的观察者、倾听者、记录者。观察学生就是要让学生在各类活动中扮演主动的角色，教师跟随进入到学生的主动学习中去。教师给予学生足够的关注，观察学生的行为与发展，敏锐地捕捉蕴涵其中的巨大的学习价值。在这一过程中，教师是一个细心的观察者，是学生所运用的各种学习策略的理解者与解释者。这种观察和关注能使学生产生被支持感和尊重感，有利于学生良好情绪情感的产生和创造力的发挥。
6．教师应成为学生丰富学习环境的营造者。丰富的学习环境对于学生的多元智力发展至关重要。丰富的环境可以满足不同儿童展现、发展自己不同智能特征的需要，可以让教师对学生的智能进行全面而多元的观察，从而获得更客观更真实的了解，使得教育干预更科学有效，更有的放矢。既然学生的智能是多元的，那么环境也应当提供各种智能得以表现的机会和条件。因此，在学校的教育实践中，教师应采用设置多种学习兴趣角，开展多样化的单元主题活动，提供一个让所有学生都有机会去获得社会、身体、音乐、数学、语言、艺术、空间等领域经验的学习环境，帮助学生以自己适宜的途径去成长。
7．教师应成为多元智能课程的建设者和开发者。多元智能理论认为，课堂教学应该关注学生多元智能的发展，即为了发展学生的多元智能而教：教师应该按照多元智能去设计与组织教学活动，即通过多元智能而教。多元智能理论研究者们强调主题教学，认为在进行主题教学时可以运用多元智能理论来设计教学内容和教学活动；强调要求抛弃传统的只围绕语文和数理化开发和设计课程的惯用思路，逐步树立起为多元智能而教和以多元智能来教的课程开发和设计的新思路，为此，教师要开发本土化、乡土化、校本化的课程，满足不同智能领域的学生的需求，做多元智能课程的建设者和开发者。
篇12：多元智能理论视野下的教育本质诠释
多元智能理论视野下的教育本质诠释
教育本质一直是教育基本理论研究的核心问题,本文首先回顾了改革开放以来我国关于教育本质讨论的`各种观点,分析了以往研究的不足,继而以美国学者加德纳多元智力理论为基础,提出了教育本质的新诠释.
作 者： 作者单位： 刊 名：前沿 PKU英文刊名：FORWARD POSITION 年，卷(期)： “”(11) 分类号：C40-011 关键词：多元智能 教育本质篇13：多元智能理论对小学教育的影响论文
多元智能理论对小学教育的影响论文
【摘要】随着时代的发展，社会对小学教育的逐渐关注，传统的教学模式显然不能满足当今社会小学生素质培养的要求，多元智能理论的引入，为小学教育的改革注入了新的活力，本文首先阐述了多元智能理论的背景和内涵，之后从多角度分析了多元智能理论对小学教育的影响，证明了多元智能理论的重要性，进而提出了多元智能理论应用于小学教育的策略及方法，本文的研究使多元智能理论在小学教育中应用的逐步深入，为小学素质教育的研究提供了一种新思路。
【关键词】多元智能理论；小学教育；素质培养
1.多元智能理论的背景及内涵
多元智能理论由国外心理发展学家HowardGardner（霍华德加德纳）在1983年提出，他指出人类一直强调注重的读写能力，并不是人类智能的全部，不同的人会展现出不同的智能组合。学校对学生的智能评价方式并不合理，对学生的个人发展并未起到最大化的教育作用。多元智能理论一经提出就得到了教育学家的广泛关注，这是对传统的“一元智能”观的强力挑战，对教学改革也起到了重要的推动作用。现如今，素质教育深入人心，教育改革中，当教师对学生评价感到困惑之时，多元智理论就会带来很多启示。多元智能理论认为人类的智能主要存在于多个方面：逻辑智能，语言智能，运动智能，音乐智能，人际智能，自然观察智能等等，传统的单一的智能理论并不准确，也不利于对教师对学生准确的教学评价。由于每个学生的性格，生长环境，兴趣都不相同，所以个体的发展也不应采取同一种方式。社会需要多种人才，只要正确把握自己的长处并加以培养、锻炼，每个人都会是社会的栋梁之才，都会为社会的发展贡献出自己的一份力量，所以教师应针对学生的具体情况，对学生进行多元化的智能教育，使学生在长处、优势上取得更大的成就。
2.多元智能理论对小学教育的影响
多元智能理论可应用在学生培养的各个阶段、小学教育是人才培养中的第一步，也是非常重要的一步，所以在小学教育培养上就要重视。多元化的智能开发智能理论，以多元智能理论为基准，为学生设定适合其发展的'培养计划。多元智能理论应该得到学校及相关任课教师的重视与关注，应置于与语文数学等基础学科同样重要的学科地位上。随着时代的发展，就业形势的逐渐严峻，社会对人才的需求证明了多元化的智能开发培养对人才发展更有帮助作用，甚至应当把语数的教学作为基础，而把其他具有职业前景的学科作为“主科”对待。实践表明：学生的能力的形成与发展，不是某一门特定智力教育的结果，而是各门相关学科共同作用的结果。所以在学生的培养上，尤其是小学阶段的培养，教学内容应该横向流动、发展，各门学科的教学目标相互渗透，方法手段相互借鉴，为学生的多元智能发展提供多种方法和思路。多元智能理论的加入，会使学生更加全面的发展。目前，在我国，小学学科组织的现状，基本上呈现出单科学科组、年级学科组、语数科任学科组三种形式，形式较为单一，教育效果并不十分理想，不利于小学生对课堂知识的理解，掌握。如果加入多元智能理论来丰富这三种教研组织，即符合多元理论发展需求，又为课教学增添了活力。
3.多元智能理论应用于小学教育的策略及方法
多元智能理论以独特的智能诠释和极大的整合性为完善教育课程提供了新的理论、新的观点和新的思路。该理论倡导多元、开放、尊重文化和个体差异、重视实践效果的智能观和教育理念。
3.1多元智能理论需要重视学生的个性化培养
多元智能教育重视个性化培养，对不同学生制定不同的培养计划和培养目标。多元智能理论强调以学生为主体，进而深入分析了开展多元智能课题研究在小学教育教学中的重要作用和深刻意义，老师们应以多元智能理论为依据，以课题研究为平台，相信学生人人有才，助推人人成才，在教师正确的引导之下，使学生从小就能够把我自己的长处和短处，在学习中做到取长补短，引导学生从小做好规划，学会从各种回馈中了解自己的优势、劣势，学会独立的思考，进而在今后的个人发展中能够有自我选择的空间。
3.2多元智能理论要求立体化的课堂教育
在小学教育中，应摒弃传统的单一的课堂教学模式，对教学内容，课程设置上进行改革。加大愉快教育，环境教育，养成教育的培养，用多元智能教育的理念去引导学生，培养学生，既不能以国学、环境等某一方面为特色而忽视其他方面的综合素质教育；也不以单纯以体育、艺术为特色培养四肢发达、头脑简单的学生。更不能以“诵读经典”等学科为特色培养满腹经纶而“四体不勤、五谷不分、六亲不认”的心智不健全学生。
3.3多元智能理论注重设置多元化的教学评价
从主观上来讲，师生关系应均衡发展，没有所谓的学生聪明与否，只有智能强与弱，从而建立和谐校园；摒弃“差生”观：每个学生都是多元潜能生；“天生我才必有用”。从客观上来说，使素质教育项目化、优质化、常态化；以大项目带动小项目，小项目引发学生多元兴趣，多元兴趣促进多元智能成长，使学生心智教育达到基因裂变的效应。
多元智能教育对我国的小学教育改革有着重要的推动作用。强调通过个性化的培养手段，因材施教，为不同学生制定适合其智能全面发展的培养方法。本文从多元智能理论的特点入手，分析了多元智能理论对小学教育的影响，从而引出了多元智能理论需要重视学生的个性化培养，要求立体化的课堂教育和为学生设置多元化的教学评价这三种教学策略。多元智能理论多我国教育改革有着重要影响，改变了我国传统的教学模式，使教师重视每一个学生特有的认知发展和智能形成过程，进而采取不同的教学方法和教学手段，随着多元智能理论与小学教育结合的不断深入，我国的教育改革将展现出新气气象，学校也将为社会的需要做出更有意义的智能培养。
参考文献：
[1]赵利霞.人教新版初中语文教科书内容分析研究——基于多元智能理论[J].现代中小学教育,,(7).
[2]朱云水.多元智能理论与中职英语课堂教学[J].教书育人(教师新概念),,(8).
[3]唐卫平.多元智能理论视角下的中小学课程目标改革[J].现代教育科学(小学教师),,(3).
篇14：多元智能理论视野下高校教学模式的改革论文
教学是高校的核心任务，是提高人才培养质量的根本途径。高校传统的教学模式已不能适应时代发展对人才培养提出的新要求，必须进行改革与创新。当前高校的教学模式存在诸多局限，比如“客观主义倾向的教学理念、低阶能力的培养目标、重知轻行的价值取向、‘权威一依存’的师生关系、方法滞后的信息技术应用、单一化的教学组织形式和方法、程式化的教学设计、机械接受为主的学习方式、标准化的培养方式和背离学习者发展的教学评价”等。这些落后的教学模式严重阻碍了因材施教和学生个性化发展。笔者尝试以加德纳的多元智能理论为指导，以全新的视角挖掘其对高校教学模式改革的启示。
一、多元智能理论的基本内涵
多元智能理论是由美国著名发展心理学家加德纳提出的。加德纳通过对智能的多年研究和探索，于1983年提出了自己对“智能”的理解，后来又加以补充和完善。他认为人类具有九种智能：即言语一语言智能、数理一逻辑智能、视觉一空间关系智能、音乐一节奏智能、身体运动智能、人际交往智能、自我反省智能、自然观察智能和存在智能，每个个体都拥有一个独特的智能组合，不同的人优势与弱势的智能领域不一样，每个个体都是独一无二的。加德纳打破了一般传统智能理论所依据的两个基本假设：
(1)人类的认知是一元化的；
(2)单一、可量化的智力适用于每个人。他主张教师在传授基础知识时，诸如语文、艺术、数学和历史等，采用多种方式呈现教学内容，为学生取得成功提供多种选择。如历史课可由语言、逻辑、空间或个人理解的模式来教学，甚至数学课也可用空间、逻辑、语言或数字等方面的能力来教学。在评估学生的学业成绩时，教师要采用与多元教学相匹配的多样化的评估方式，以使学生有多种形式来展示自己的才能。根据多元智能理论，各种智能是以潜能的形态存于每个个体之中，只要给予适当的鼓励、机会、环境和教育，几乎每个人的所有多元智能均能发展到相当的高度，甚至可以远远超乎我们的预期。因此，我们在教学的时候必须尊重学生的个别差异，发掘每一位学生的智能潜力，满足每一位学生的学习需要，促进每一位学生的发展。
二、多元智能理论对高校教学模式改革的启示
根据多元智能理论，学生是可以使用不同的智能方式来学习、理解和应用知识的，那么我们就不能用传统的单一的教学方法和评价方式来进行教育教学、评价学生的发展。既然智能是多元的，那么教学也应该是多元的信息传递和多元的评价。高校教学应通过多种渠道进行教育教学活动，采用多种评价手段和方法来衡量学生的发展。只有这样，才可能真正发挥教学和评价的功能，培养出具有创造能力和解决实际问题能力的学生，真正促进学生的全面和谐发展。
(一)设置强调实践能力和创造力培养的教学目标
加德纳认为，传统的智能理论，过分强调个体的语言和数理智能，而忽视了个体实践能力和创造能力，传统的智能理论不能说明现实生活情境中智能的多元性和创造性。在他看来，“智力是在某种社会或文化环境的价值标准下，个体用以解决自己遇到的真正难题或生产及创造出有效产品所需要的能力。”可见，个体智力的核心是解决问题或制造产品的能力，是在真实的社会文化环境中表现出来的实践能力和创造能力。因此，我们的教学目标应设置为学生“能做”什么，而不是他们“知晓”什么。用人单位挑选员工，不是静态地在纸上考查学生掌握了什么知识，而是要考查学生灵活运用各项知识的实践能力。现实生活更是时时刻刻考察着人类的实践能力和创造能力。知识不仅有陈述性或事实性的特征，更具有实践性的本质，人才的显著特性就是能够成功解决复杂的问题。而高校平时在教学与评价时，教授与考查学生的只是那些被肢解的知识片断，难以考查出学生的真正实力，难以评价学生的创造力及综合运用知识的能力。因此，我们的教学目标，应以发展学生实践能力与创造能力为核心，注重培养学生解决实际问题的能力。
(二)采用多样化的教学组织形式和教学方法
多元智能理论所倡导的教学观是一种尊重个体差异，强调个体差异，针对个体差异来进行教育的因材施教观。加德纳认为，虽然我们每个人都同时拥有相对独立的九种智能，但每个人的智能组合方式、优势与弱势领域是不一样的，这些差异导致了个体智能的独特性。因此，教师在教学时，必须重视学生智能的差异，“为多元智能而教与学”“以多元智能来进行教与学”，强调教学要根据每个学生不同的智能特点，采用与之相匹配的教学策略。当前，高校传统的教学模式是缺乏个性，忽略差异的。教师在课堂上，用同样的方法向不同的学生教授相同的内容，学校就像一个大工厂，生产出一批又一批同规格同型号的产品。这样的教学模式完全忽略学生的个体差异，扼杀了学生的个性和潜能，不利于学生的发展。根据多元智力理论，同一门课程，可以根据学生不同的智能结构特征，采用学生擅长的智能方式来教学。人类是智能多元的，才能也应该被赋予更广泛的含义，成功的定义与路径也是多元的，教育在培养全面发展的人的`基础之上，必须重视学生的个性差异。鉴于学生智能的多元性和复杂性，不可能存在一种适合所有学生的教学方法。教师应当去探寻更加多样化与适合每个个体发展的独特教学方法，从而有效地促进学生的全面与个性发展。因此，高校教学必须克服单一的以讲授为主的班级教学形式，拓展更适合学生发展的多样化教学组织形式和方法。比如，采用小组学习、个别学习、班级学习等多种教学组织形式，“讲中学”“做中学”“例中学”“评中学”等多种类型教学方法。为此，必须创建个性化学习的教学模式，如“为多元智能而教”。当然，对高校来说，建立个性化的人才培养模式不仅仅是教学模式改革与创新的问题，而是整个教育系统方面的大变革，是一个系统工程，如实行完全学分制、完善的选课制度、丰富的课程资源、师资力量以及考试模式的改革等。
(三)建立促进学习者发展的多元教学评价
加德纳认为，传统的教学评价无论在理念上还是方法上都难以满足促进学生有效发展的需求。传统的以测验为本的教学评价，与学生的生活与学习情境脱节，静态地评价学生的发展，将学生的智力片面化，难以反映学生的独特性，从而产生出大量的失败者和少量的成功者。既然智力是多元的，成功的定义是多样的，那么与之相应的教学评价也应该是多维度的、多元的和全方位的。我们必须摒弃传统的用单一的标准衡量所有的学生的教学评价模式，为不同学生建立不同的评价方式，使每个人优势领域和特别才能都能得到充分的展现和认可。加德纳十分看重的是情境化的评价方法，他认为，脱离生活实际的静态的评价，对学生的发展没有意义，真正有效的教学评价应以现实生活中真实的社会角色为参照，在真实而具体的情境中评价学生。这样的评价既能促使学生的发展，也有利于培养现实生活需要的实践能力与创造能力。加德纳的多元智力理论为我们教学评价提供了重要启示，我们在进行教学评价时候需要注重以下四方面：
(1)注重评价的情境性，在真实的情境中评价学生的发展；
(2)注重评价的动态性，关注学生的整个发展过程，把促进学生发展作为评价的首要目的，尽量避免横向比较；
(3)注重评价的多元性，评价是多维度、多元化地评价学生的发展；
(4)注重评价的独特性，对学生发展的评价要尊重个体差异性，设计更加科学合理的评价方式。只有这样的评价才是真正有效的教学评价，才能真正促进学生的全面和个性发展。
综上所述，加德纳的多元智能理论为高校教学模式的改革提供了全新的视角，引领着我们进一步从理论和实践层面对高校教学模式进行改革与探索。我们可以从设置强调实践能力和创造力培养的教学目标，采用多样化的教学组织形式和教学方法，建立促进学习者发展的多元教学评价等角度人手，不断改革与探索，从而构建出多样化的、促进学生全面与个性化发展的新型教学模式。
篇15：开题报告：借鉴多元智能理论构建小学高年级数学生活化
2、课题研究的背景和意义
(1)课题的研究现状
在众多开展多元智能理论研究的课题中，进行多元智能理论在小学数学学科教学中的改革尝试的还鲜有人为。
(2)课题研究的实际意义和理论价值
1、理论价值：本课题的研究是对小学高年级数学课堂中多元智能相关理论的细化和补充，同时是对生活教育理论的充实。因此，借鉴多元智能理论构建小学高年级数学生活化课堂教学模式的实践研究具有重要的理论价值。新的《数学课程标准》10分重视数学与生活的联系，指出：“学生的数学学习内容应当是现实的、有意义的、富有挑战的”，“数学教学应该从学生的生活经验和已有知识背景出发，向他们提供充足的从事数学活动和交流的机会，帮助他们在自主探索的过程中真正理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法，同时获得广泛数学活动验”。荷兰教育家弗赖登塔尔的名言“数学源于现实，寓于现实，用于现实”道出了学习数学的根本目的。新课标的理念，数学教学应该与孩子的生活融合起来，从孩子的生活经验和已有的知识背景出发，让孩子在自己的生活中去寻找数学发现数学探究数学，做到生活经验数学化，数学问题生活化，从而体现“数学源于生活数学寓于生活用于生活的思想.1次以此激发学生学习数学的兴趣，学会用数学的思维方式去观察和分析现实的社会，去解决日常生活中和其它学科中的学习问题，最终为学生的终身学习和可持续性发展奠定良好的基础.
2、实践价值：本课题的研究有利于促进学生多元智能的发展。有利于带动教师业务水平和教科研的水平提高。多元智能理论是1个开放的、不断生成中的理论，开展这样的研究，必然会使参与课题研究的教师获益匪浅。因为，多元智能理论对小学数学教师提出了很高的要求。首先，教师应更新知识结构，善于学习、接受新教育理念，了解新的教学动态。其次，教师应具备全能意识与技能，创设能鼓励各种智能发展的学习环境，满足不同学生的需求，因为教学中教师的身教最有说服力、最具示范性。再则，教师之间必须加强团队合作。多元智能教学需要多元化教学技能，而教师个体能力毕竟有限，很难集全能、多面手于1身，客观上要求不同或相同学科教师之间的团队合作，共同探讨多元智能的课程设计与实施方案，集思广益，优势互补，实现教与学的最优化。同时，研究有利于转变教学观念，促进教学方式的改变。在研究中教师必将带来全新的课堂，实现面向全体学生，促进他们生动、活泼地全面发展。构建数学生活化课堂的实验研究就是要善于挖掘数学内容中的生活情景，把学生熟悉的生活情境和感兴趣的事物作为教学活动的切入点，把数学教学与学生生活紧密结合起来，使数学知识成为学生看得见、摸得着、听得到的现实;让学生能主动地尝试着从数学的角度寻求解决问题的策略，切实体验到数学存在于生活;让学生能运用所学数学知识解决实际问题，切实体验到数学能应用于生活;因此本课题的研究在是实践上对教师队伍的建设学生的发展以及构建和谐的数学学习环境都具有重要的积极现实意义。
3、课题研究的范围和基本内容：
1、研究范围的界定：
研究对象：实验小学56年级
概念界定：
数学生活化：从学生的生活经验和已有生活背景出发，联系生活讲数学，把生活问题数学化，数学问题生活化。体现“数学源于生活，寓于生活，为生活服务”的思想。以此来激发学生的学习兴趣，学会运用数学的思维方式去观察、分析现实社会，去解决日常生活中的问题。
2、研究的基本内容：
1。通过调查研究发现小学高年级学生不同的智能强项及学习数学的水平.
2。研究在小学数学”空间与图形。统计与概率。数与代数。实践应用与解决问题"几部分教学内容如何在课前向生活开放，在课上如何再现生活，在课后如何向生活延伸.
3。构建适合实验小学高年级学生实际的数学生活化课堂教学模式.
4、研究的方法：
1、文献资料法：认真学习多元智能理论，学习陶行之生活即教育理论、《数学课程标准》等1些相关理论或文件精神，摘录对课题研究有借鉴的指导作用的理论知识，供学习和研究借鉴，做好资料的收集和存档工作。
2、问卷调查法：在实施课题阶段，对被实施此课题之前的本校的56年级学生采用问卷调查方式进行调查研究，用以了解学生的数学发展现状与不同学生的智能强项，据调查结果有针对性采取相应的策略与手段。
3、行动研究法：结合教学实际，在数学课堂教学中，勤于将自己从课题研究中获得的教学理念转化为教学行为，在实施的过程中不断总结、反思、修正、再实践，逐步积累经验。
4、个案分析法：重视对典型学生学习状况的跟踪分析，从中寻找课题研究进展的突破口。
5、经验总结法.
5、研究假设和理论依据：
1、研究假设：通过研究发现小学高年级学生不同的智能强项及学习数学的水平，营造生活化的数学课堂，可以促进学生的个性发展，提高学生的数学学习质量.培养学生的实践能力，使学生感受数学知识在生活中的应用，感受生活的数学与数学的生活，沟通数学解题方法与生活问题解决策略之间的联系.用多元化的教学内容为学生的个性化发展搭建平台，让每个学生的智能得到充分的发展并且成就积极的自我.
2、课题研究的理论依据：
加德纳的多元智能理论、陶行知的生活教育理论、数学课程理论、教育理论
★ 四年语文教学论文
★ 优秀课题开题报告
【多元智能理论下的小学体育论文（整理15篇）】相关文章：
物业管理法规在行业培训中的教学改革论文2023-08-14
教育叙事之初一数学学习与评价2023-07-07
高中音乐教学现状分析的论文2022-12-30
论文语文教学艺术2023-06-05
英语学习中关联理论对隐喻理解的指导作用教育论文2022-10-04
课题开题报告2023-01-10
高中英语课题开题报告2022-09-06
小学新课程改革的年度工作总结2022-04-30
小学老师语文教学论文2022-12-18
音乐教学论文2022-09-10