当前位置：首页 > 实用文档 > 论文> 浅析语言经济学的定义争端论文

浅析语言经济学的定义争端论文

时间：2024-03-16 07:35:22 论文收藏本文下载本文

浅析语言经济学的定义争端论文（锦集4篇）由网友“yummy”投稿提供，以下是小编整理过的浅析语言经济学的定义争端论文，欢迎阅读分享，希望对您有所帮助。

浅析语言经济学的定义争端论文

篇1：浅析语言经济学的定义争端论文

浅析语言经济学的定义争端论文

一、语言经济学探源

语言经济学是利用经济学方法和工具研究决定和影响语言水平的学科，其研究范围包括语言对文化、收入、语言相关产品及服务市场的影响，以及语言规划选择的成本和收益、少数民族语言的保护等。语言经济学一词最初出现于 1965 年的美国，由 Jacob Marschak提出。二战之后，许多国家民族主义视角下的语言选择问题为语言经济学的发展提供了一片沃土。

二、语言经济学定义

格林最早给出语言经济学的定义，他认为语言经济学是指“在对表征语言变量的关系研究中，使用经济学的概念和工具，它主要(但不是绝对地)侧重于经济变量起作用的那些关系”。Chiswick 指出语言经济学“利用经济学方法和工具研究语言能力的决定因素和后果”。

三、语言经济学定义的特点

(一)语言经济学的内涵和外延在不断扩大

当中自语言经济学产生以来，其研究内容和范畴随着研究的深入在不断地丰富和发展变化。从最初单纯以经济学角度研究语言现象和问题，到研究语言与经济的关系以及由语言等引发的经济现象，例如，语言能力对收入的影响、语言对贸易的影响、语言产业和语言经济的形成等。

(二)经济学理论、方法和工具在语言经济学研究中占有重要地位。

虽然语言经济学至今还没有统一明确的定义，但可以看出，国内外语言经济学研究者们从所用的经济学工具和分析方法来区别语言学和语言经济学。从经济学角度研究语言，重点也在于经济学方法的运用，这是一个方法论的问题。语言经济学的方法论也在时代的需求中不断更新，Grin 指出语言经济学的研究方法采取的是新古典经济学的方法。Rubinstein 将优选论和演化博弈理论用于探究语言的本质、机制和进化。张卫国则进一步指出语言经济学研究要注重经济学理论和方法在语言及相关问题上的运用，应融会贯通地采纳方法，同时，还应考虑哲学意义上的方法论。

(三)语言经济学具有跨学科性

跨学科综合研究是现代科学发展的趋势之一。当今所谈及的语言经济学早已超越了马尔萨克的研究范畴，语言经济学已发展成为一门以语言学、经济学为主，同时涉及多个学科门类的边缘交叉学科，首先，在经济学内部它与教育经济学、管理经济学、投资经济学等学科都有重叠 ;其次，语言是一种制度，它和制度经济学存在着天然的联系。同样，语言经济学也是语言学的一门分支学科，在语言学内部它和社会语言学、社会语用学、文化语言学等都有交叉。语言经济学的跨学科性质也决定了其研究人员既包含经济学家，也包含语言学家和外语工作者。

(四)主题性

广义语言经济学的'研究不能脱离两个主题，一个是考察语言变量对经济变量的影响，在这一研究主题中，语言变量是解释变量，经济变量是被解释变量 ;另一个是考察语言变量与经济变量之间的因果关系，寻求对语言变量的合理解释，语言经济学现代流派的博弈论研究也属于此类研究主题。狭义语言经济学是对语言过程本身的研究。

四、语言经济学的争论焦点

(一)语言经济学还是经济语言学

Jacob Marschak 认为语言经济学是理论经济学的一种范式，是从经济学的视角出发，运用经济学的理论、原则和方法来研究语言的一门交叉学科。姜国权将经济语言学定义为一门用语言学方法研究经济学问题的学问。张嘉昕认为二者皆属于新兴的正处于成长期的交叉学科。从研究内容上看，二者互有交叉与综合，在研究体系上具有一定的关联性，某些具体观点甚至是一致的。张卫国理解语言经济学为“语言”的“经济学”与“语言经济”的“学”二者的总和，这是广义与狭义的问题。苏剑认为语言经济学至少包括两个方面：经济活动对语言的影响以及语言的作用即语言行为是如何影响经济活动的，这两个方面没有必要区分到底谁是研究对象，也没有必要对“语言的经济学”还是“经济语言学”进行区分，只是在研究这些问题时应偏重于经济学的研究方法。

(二)语言变量还是经济变量

考察语言变量对经济变量的影响。语言变量是解释变量，经济变量是被解释变量。有时，语言变量和经济变量可能相互影响，因而，解释变量可能不仅仅局限于标准的经济变量范畴，也可能属于非经济范畴，研究中需要加以甄别。无论怎样，对解释变量和被解释变量的处理必须符合经济学假设和原理。

(三)研究范式

语言经济学基本理论的研究范围是语言在生产、分配、交换和消费领域内的基本理论。在语言研究领域中，只要与经济有关的研究问题，就必然是语言经济学要研究的课题。姜国权把语言经济学和经济语言学的研究范式分开进行讨论，语言经济学的研究范式包括：语言的人力资本力理论分析、语言行为均衡的博弈论分析、语言的制度经济学分析、语言合作原则的博弈论分析、语言经济原则的经济分析 ;经济语言学的研究范式包括：经济学的语言研究、经济活动中的语言研究、语言的经济原则。黄少安对语言经济学研究的取向进行了五大分类，如下：

(1)人力资本理论框架下的语言与经济关系研究 ;

(2)用经济学方法分析语言的结构、现象及相关语言问题 ;

(3)用经济学的方法研究不同语言本身的产生、演化 ;

(4)经济学语言的修辞 ;

(5)研究语言产业、语言经济战略及其与经济增长的关系。

(四)研究方法

从格林的定义来看，他强调语言经济学的研究方法是新古典经济学的方法，包括前提假设和论证过程。许其潮在引入语言经济学是提及的研究方法包括：实证研究、规范研究、成本收益分析和比较分析等宽泛的方法。黄少安认为按照经济学方法论三个层次的划分，实证研究和规范研究是第二层次的方法论，即经济学的思维原理方法，而成本收益分析、比较分析等是经济学的具体技术性方法，属于第三层次方法论。在讨论方法论问题时，不能将这些混为一谈。

五、解决语言经济学定义争论的建议

首先，语言经济学从其诞生一刻起就注定了其跨学科的特性。语言经济学这一交叉学科或边缘学科一定是处在语言学与经济学的交叉地带或边缘地带。语言经济学的产生和发展，除了语言学研究者的努力之外，还需要有关经济学研究者的努力。虽然语言学家和经济学家对“语言经济学”的定义有所不同，但其共同出发点都是研究语言与经济的相关性，而且双方都认为语言经济学的研究范畴界定和研究角度是开放的、不断进化研究的。语言经济学与其他社会科学和自然科学应互相沟通和结合，借鉴其他学科的研究成果，达到心智空间和认知模型的融合。其次，研究中可以具体问题具体分析，凡是能采纳的方法都应该加以采用，越是能融会贯通越好。具体到语言经济学，研究方法上也应如此。再次，综合语言经济学定义，其研究思路主要集中在四个方面：语言的经济学分析、经济学对语言维度和语言载体的反思、经济学自身的语言问题以及语言的经济后果。

结语

作为一门新兴的学科，语言经济学研究在我国起步较晚，对于语言经济学作为理论经济学的一个分支，还没有明确的定义。对于语言经济学的纯理论研究，可以说，至今在国外也没有形成一个完整的理论框架，国内则更是鲜有从事语言经济学纯理论研究(杨依山，)。语言经济学定义的争端随着语言经济学领域的不断拓展就更全面、丰富。

篇2：中国语言经济学研究述略论文

中国语言经济学研究述略论文

语言经济学是一门新兴的以跨经济学和语言学为主，同时涉及多种学科门类的边缘交叉学科。它主要采用经济学的理论范式，把经济学理论和方法应用到语言变量的研究中，同时也研究语言与传统经济变量之间的关系等(张卫国)。语言经济学以经济学的理论和方法去审视语言学，为语言学的研究提供了新的路径和空间，注入了新的活力，同时使语言学与社会经济的发展有了更紧密的联系。随着经济全球化、社会信息化的发展，语言经济学的重要性正在提升，作为一门学科或一种学术思潮，已经引起了各国学者的重视。

本文旨在对语言经济学在中国的研究成果和现状进行总结与述评。这将有助于我们了解相关学术动态,汲取以往的研究经验，促进该学科在我国的成熟与发展。文章回顾了语言经济学在我国的产生和发展情况，详细评述了国内语言经济学研究的成果进展，并对其未来发展进行了展望。

―语言经济学及其在中国的产生和发展概述

1.1什么是语言经济学

“语言经济学”(EconomicsofLanguage)这一概念最早由信息经济学家JacobMarschak(1965)提出。他在考察语言信号传递效率问题时,从经济学的角度对语言的生存与发展问题进行了讨论，并提出了语言具有的成本、收益、价值和效用的观点。这篇文章被公认为是语言经济学的开山之作。20世纪60年代兴起的人力资本理论和教育经济学为Marschak的语言经济思想提供了理论支持。此后的几十年间,语言经济学逐渐成熟并蓬勃发展。

关于语言经济学的内涵和外延，不同学者有着不同的理解。例如，Grin认为，语言经济学是指“在对表征语言变量的关系研究中，使用经济学的概念和工具。它主要(但不是绝对地)侧重于经济变量起作用的那些关系”;而有人则认为，语言经济学‘‘利用经济学方法和工具研究语言能力的决定因素和后果”(Chiswick:2-3)。尽管语言经济学的定义存在着分歧，但可以看出，经济学理论、方法或工具在其中占有重要地位。另一个可观测的事实是，语言经济学自产生以来，其研究内容和范畴随着研究的深入而不断丰富和发展变化(即从单纯地以经济学的角度研究语言现象和问题，到研究语言与经济的关系以及由语言产业等引发的经济现象，比如，语言能力对收入的影响，语言经济的形成等)，语言经济学的内涵和外延也不断扩大。也就是说，我们目前所谈的语言经济学既从经济学角度研究语言，又立足语言问题研究经济，这是由它的跨学科性质决定的。因此，语言经济学可以被理解为‘语言’的‘经济学’”与“‘语言经济’的‘学’”二者的总和。这里有一个广义与狭义的关系。从这个意义上讲,凡是利用经济学理论、方法及工具来研究语言及其相关问题(比如，研究语言本体问题，或研究语言和言语行为与经济之间的相关性等)，均可理解为广义上的语言经济学研究(张卫国)。

明确语言经济学研究中的广义与狭义，有助于我们理解语言经济学的研究取向和现状。目前国际上语言经济学的研究取向大体表现在:1)语言与经济关系研究，如语言经济、语言动态发展(产生、演化、消亡等)、语言规划的经济学分析;2)语言结构、语义和语用等语言本体问题的经济学分析;3)经济学与语言的关系研究，如经济学(语言)的修辞等。

1.2国内语言经济学研究的产生与发展

与国外的情况相反，中国的语言经济学研究最早是由语言学界和外语学界发起的。上世纪80年代起，随着我国改革开放的大潮，国内语言学和外语学者逐步体会和认识到语言与经济之间的联系，也展开了有关语言和经济关系的研究和讨论。例如，陈建民、祝畹瑾(1992)较早地论述了语言的市场价值;刘绍忠、廖凤荣、谢之君()讨论了语言的经济价值及其对语言学习和外语教学的影响及指导意义;高一虹、苏新春、周雷(1998)从市场经济的角度考察了语言使用和语言态度等问题。除此之外，何自然(:155-161)、陈建民(:282-285)等学者也在有关著述中论述或谈及‘‘语言与经济”的问题。但是这些研究与国外语言经济学研究之间没有理论渊源关系，自然也就没有与之接轨。

语言经济学研究在我国真正开端于20世纪末。许其潮(1999a)首次介绍了国外的语言经济学研究，正式将“语言经济学”这一概念引入中国，他呼吁更多的语言学家和外语教育工作者加入到“语言与经济”研究的行列中来，拉开了我国语言经济学研究的序幕。两年之后，汪丁丁()利用经济学方法对语言习得问题进行了演化分析，开启了国内经济学界对语言经济学的关注。随后的几年间，关于语言经济学的论著陆续出现，但无论是来自语言学界，还是经济学界，它们基本上是从新兴学科的角度对国外语言经济学研究的领域和状况进行的评介。这种状况直至以后才有所改观。

尽管语言经济学研究在我国起步较晚,但它发展很快。特别是在语言经济学研究机构的建立、专业设置和人才培养上，具有较强的后发优势。早在，山东大学经济研究院在全国率先尝试招收和培养语言经济学方向的博士生,并且于20成立了全国首家专门从事语言经济学研究的研究所(现扩建为山东大学语言经济研究中心)，山东大学正式自主设置了国内第一个语言经济学博士招生专业，现已培养了5名语言经济学博士毕业生。其中，宁继鸣()是国内对语言经济学加以运用的首个实证性研究成果，对中国当前汉语国际推广及海外孔子学院的建立和发展有较强的现实指导意义;张卫国(2008a)是国内第一篇对语言经济学理论体系进行详尽和系统研究的博士论文，该论文建立了一个语言经济学研究的分析框架,对国内外的语言经济学研究都有很大的理论参考价值。

除此之外，从起批与语言经济学有关的课题研究相继获得部分省市、部委乃至国家社科基金的立项资助,使我国语言经济学研究进入了一个新阶段。例如,20西华师范大学薄守生主持的国家社科基金项目‘‘语言规划的区域经济学、区域政治学分析”、南京大学徐大明主持的国家语委‘‘十二五”科研规划项目‘‘语言经济及语言服务发展战略研究”、山东大学张卫国主持的教育部人文社科规划项目‘‘我国语言产业及语言经济发展战略研究”，等等。这些课题立项对推动我国语言经济学研究的发展产生了重要影响，也极大地调动了学者的积极性，增强了研究人员从事语言经济学研究的信心。

以上一系列情况表明，我国的语言经济学研究正在稳步推进。我们不否认目前语言经济学研究在中国尚未形成气候，但是学界逐步认识到语言经济学的重要性，已经有越来越多的学者加入到语言经济学研究中来。特别是两届‘‘中国语言经济学论坛”(、20)在山东大学成功举办，标志着中国的语言经济学研究已经从自发走向自觉，开始有组织地进行。二十年来国内语言经济学研究的主要领域和重要成果

2.1学科评介及基础理论研究

理论评介向来是介绍和引进一门新学科初始阶段时的基础工作。中国的语言经济学研究也不例外。早期发表的有关语言经济学学科评介的成果主要有许其潮(1999a)和林勇、宋金芳()等。

2004年，鲁宾斯坦(ArielRubinstein)的《经济学与语言》一书中文版问世，韦森(2004)随书发表了书评,对鲁宾斯坦关于经济学与语言相关性的研究及其相关问题作了较为详细的评介，国内学界对语言与经济学的关系有了更为深入的认识。一方面些学者继续理论评介或研究综述的工作，如袁俏玲(2006)、张卫国、刘国辉、陈屹立(2007)、蔡辉(2009)、张卫国(2011a),等等。另一方面，部分学者开始尝试关于语言经济学学科建设等问题的讨论，如周端明()、汪徽、胡有顺(2007)等。也有一些学者基于语言经济学现象讨论了语言学跨学科研究的发展趋势，如唐庆华(2009)、王淳()。

随着国内学界对语言经济学关注程度加大，中国语言经济学研究的重心逐步从理论评介向独立的研究思考转换批较高质量的研究文献得以涌现。例如，韦森(2004)从哲学和制度的角度对经济学语言问题进行了深入思考;徐大明(2010)讨论了有关语言经济的七个问题,分析了将经济学概念应用到语言现象时容易出现的疑问和混乱。这些成果使得国内语言经济学的基础理论研究状况得到改观。值得一提的是，张卫国(2008b)从人力资本、公共产品和制度的角度对语言经济学基础理论及分析框架进行了总结和提炼，概括了目前语言经济学研究的所有范畴，为语言经济学纷杂的已有研究搭建了一个理论框架，也为语言经济学的未来研究找寻了理论基础。

2.2语言政策和规划的经济学分析

语言政策和规划的经济学分析是语言经济学的一个重要研究领域。语言规划的传统分析主要立足于语言学理论，往往强调这一领域的概念和基本范畴，在公共政策的宏观层面上却遇到了研究瓶颈问题,特别是在语言政策的'评价上，方法不足。而经济学理性选择理论和成本收益的分析方法可以很好地弥补和改善语言规划传统研究的不足，丰富了语言规划的研究。因此，在语言经济学理论评介的同时，国内学者们开始尝试借鉴国外语言经济学理论，反思中国的语言政策和语言规划问题。

学者们认为，将经济学理论和方法纳入到语言政策和语言规划中来,并不是要取代传统的语言规划研究，而是将其作为语言规划研究的一个有力补充(张卫国2011b),可以借鉴经济学的分析方法来评估我国的语言政策，特别是制定合理的宏观外语政策(宋金芳、林勇2004),语言规划本质上是区域规划的一个组成部分，在进行区域经济规划时，应当也可以把语言规划考虑在内(薄守生2008),同时要在评估语言政策中把握好国家的干预机制，理清与经济活动的关系,合理分配资源(张忻2007)。总的来说，上述研究主要在于分析语言经济学对语言政策及评估的影响，并介绍语言政策经济学分析及评估的方法和内容。

此外，还有一些案例研究。例如祁毓(2011)以20教育部调整44个汉字写法为例，探讨作为公共产品的语言在供给调整和相关制度安排的过程中应该注意的若干问题，从经济学的角度呼吁，作为公共产品的语言在供给的调整过程中要充分考虑语言需求方的偏好及意愿，以此形成语言公共品供求的动态均衡。

2.3外语教育与教学的经济学分析

我国外语教育与教学由于长期以来面临着‘‘费时低效”的问题，一直饱受争议。语言经济学的引入，为外语教育与教学研究带来了新思路的同时，也带来了理论和方法。国内研究人员依据Marschak的语言经济学观点，开始尝试利用经济学的人力资本理论、理性选择理论等来分析研究我国的外语教育和教学，涌现出一批基于语言经济学视角下的外语教育与教学研究。

外语教育方面,许其潮(1999b)从语言经济学的角度观察和分析我国外语教育的历史和现状，评价了国家和地方的外语教育政策;周红()从语言的经济价值这一角度阐述了外语教育是一种具有经济价值的投资,强调语言的经济价值对我国外语教育改革的指导意义;张忻(2008)提出中国外语教育应该遵循市场经济规律，客观理性地认识外语学习动机、语言的经济价值、经济效益及教育资源配置，以准确把握市场需求，有效开发教师知识资源，提高学生学习能力;莫再树(2008)分析了语言经济学视角下商务英语教育研究的基本假设、主要内容、方法与技术路线，旨在为我国商务英语教育研究提供新的视角和分析框架;徐启龙(2010)基于语言经济学的视角分析了外语教育在人力资本构成要素中所起的不可或缺的关键作用，揭示该理论对当前外语教育规划的意义;江桂英(2010)考察了我国英语教育的公共投资和个人投资问题,并进行了经济学的成本收益分析。

外语教学与教改方面，具有代表性的研究有：王伯浩(2001)分析了我国外语教学对市场经济的不适应性，认为外语教育必须以经济建设为中心，以市场需求为导向，应该有效地利用教育资源，提高人力素质在市场经济中的竞争力;张善军(2004)基于语言经济学理论探讨了大学英语课程设置和教改中的若干问题，认为现行的大学英语课程设置难以满足市场需要，应该及时改革大学英语课程设置，提高教学资源的利用率，以利于培养学生外语综合实用能力;崔广莹(2009)利用语言经济学理论对体育英语教学进行了分析，希望语言经济学能为体育英语的研究提供1个全新的视角和分析框架,进一步促进我国体育英语的教学与研究。

篇3：语言经济学发展现状分析论文

语言经济学发展现状分析论文

前言

语言产业作为一门新兴产业，其发展壮大必将带动经济全面发展和社会的共同进步。所以，我国对于语言经济学的研究不仅是对语言经济学本学科发展的需要，更是为国家语言战略发展提供强有力的保证。大力推进汉语言国际化、少数民族语言国际化进程，加大对语言产业、语言经济发展支持力度将为国家经济可持续发展提供新的增长点。

一、语言经济学概述

(一)语言经济学学科定位

语言经济学是随着文化产业日新月异的发展而产生的一门将语言产业与经济发展有机整合的新兴学科。语言经济学针对语言在经济活动中的应用与收益进行研究，将地域性语言艺术与经济发展深度结合从而实现经济效益。随着科学技术的不断发展和文化产业的不断壮大，语言经济已经成为促进国民经济发展不可或缺的部分，是我国实现“粗放型”经济发展模式向“集约型”经济发展模式转变的重要保证，在我国大力推行的文化体制改革中扮演重要角色。因此，对语言经济学的系统研究对科技兴国战略、语言政策战略制定甚至国民经济发展具备现实而深远的意义[1]。

(二)语言经济学发展历程

1965年，经济学者马尔沙克(Jacod.Marschak)首次提出语言经济学的论述，它认为语言作为一种人类经济活动中的交流工具与经济活动中的其他资源具有同样的价值，即语言能够作为一种经济资源在经济活动中通过对价值规律的充分遵循形成由使用价值向价值的转变。但是，马尔沙克在这一论述的过程中单纯对语言经济学的概念进行了阐述，对语言经济学的具体实施并未做出深入讨论与分析。随着人力资本论和教育产业的产生和发展，世界经济学者对语言经济学的关注度愈发强烈，使语言经济学在20世纪七十年代得到了实质性的发展。以加拿大为代表的多语言国家开始将语言产业与经济联系进行深入研究，语言经济学的研究重心开始向双语教学、语言战略规划、语言政策制定执行转移，开始注意到不同的.语言技能对经济发展产生的不同结果，从而使语言经济学作为一门学科正式进入人类社会发展历史中。人类社会发展进入21世纪后，随着文化产业大规模进入经济发展领域，语言产业得到大幅度发展，世界经济学领域对语言经济学的研究随之深入，视角逐步放开，主体逐步多样化，语言经济学研究成果不断涌现，以ArielRubinstein等经济学者为代表，对语言经济学的研究成果为语言经济学的发展带了崭新的面貌。纵观语言经济学的发展历程和发展背景，语言经济学主要取向是对语言产业发展与经济增长的关系进行研究[2]。

二、我国语言经济学发展现状分析

伴随世界经济全球化进程加快，改革开放之后，我国经济体制改革不断加深，20世纪九十年代末，语言经济学正式进入中国，尽管之前相当长的一段时间内，国内具有前瞻性经济学者对语言产业与国民经济发展有过一定的探讨和研究，但是受到实际国情和经济体制的限制，没有形成完整的理论体系，对语言经济学的研究与国际先进水平相差深远。直至，国内经济学者许其潮正式提出语言经济学学科定位，初步将世界先进的语言经济学理论引入中国。语言经济学至2009年十年当中在我国取得了实质性的发展。十年当中，以黄少安教授为先驱者，山东大学经济研究院为主要阵地，在我国建立了培养语言经济学专业人才的博士生教育体系并为语言经济学培养出大批能够促进我国语言经济学发展的专业性人才，如语言经济学方向博士生宁继鸣，在其博士毕业论文《感与国际推广：关于孔子学院的经济学与分析与建议》提出的相关研究结果，是我国在语言经济学领域一项具有实质性和时效性的研究成果。由此可见，我国语言经济学发展过程中，虽然历史较短，但是基础坚实，研究成果一直处于国际上领先地位，语言经济学在我国正逐步走向成熟[3]。

三、语言经济学在我国具有广阔的发展前景

探寻语言经济学在我国的发展历程，不难发现语言经济学在我国已经取得一定的理论基础，所以语言经济作为文化产业重要组成部分，在日后的发展中具有广阔的发展前景。

(一)语言经济学是经济学发展和语言产业发展的共同需求

语言经济学具有跨学科的学科特征，能够为我国语言战略规划和实施提供经济学方向的理论支持，能够促进我国文化产业科学政策方针的制定。同时，作为世界发展中大国，加大对我国语言产业的发展力度，可以为世界语言经济学学科发展及文化产业发展做出贡献，加快经济全球化进程。

(二)语言经济学应用前景分析

语言经济学正向着成熟学科的方向发展，但是一门学科的成熟不仅需要对其本身具有充分的解释，同时需要在实践中证明学科的时效性和对社会产生的意义。我国作为语言大国，在语言文字资源上具备优势，同时面临诸多问题。比如：濒临消失的语言如何进行保护，各地方方言如何利用，文字文化如何传承等。语言经济学在为国家解决上述问题的过程中能够提供强有力的支持，可以促使国家在制定相关语言战略过程中根据社会发展与价值规律制定科学的语言战略和政策。所以，语言经济学在应用上是具有广阔前景的。

四、结束语

语言经济学能够促进经济学者与语言学者的合作，语言经济学能够丰富经济学者在经济学领域的研究范围和角度，拓宽经济学研究成果的应用范围；同时能够充实语言产业的发展动力，扩大语言学家的分析视角和分析思路。所以，语言经济学无论是在文化传承上还是在促进国家经济发展的过程中都将发挥重要的作用。

篇4：经济学视角下财务会计的定义分析论文

经济学视角下财务会计的定义分析论文

财务会计的定义分析一直以来是国内外经济学术界关注的焦点问题。国内外对于财务会计的定义分析满足了过去一直以来的经济社会。然而随着科学技术日新月异的发展和经济一体化、全球化，利用经济学对财务会计定义进行分析与解读不仅能够满足现在经济社会的需求，还可以加强对财务会计的认识，提高对整个财务会计流程的掌捏程度，最大限度发挥财务会计作为现代管理重要的科学手段的作用。

1.财务会计在国内外传统主流定义

财务会计在国内外定义并没有统一，但从财务会计本质人手，综合多种影响财务会计的因素，传统主流定义有以下几种。

1.1国内财务会计传统主流定义

第一，在上世纪50年代所发表的《会计核算原理》将财务会计定义为：财务会计核算是开展经济核算的一种形式，可以反映经济过程里各个经济事实和经济现象的财务审核工作。第二，在60年代所发表的《会计学原理》提出了具体的两种会计职能，一是反映，二是监督。财务会计不再是一种核算，而是一种方法。会计是进行计量、观察、分析和登记的方法。第三，《会计学原理》除了指出会计是一种方法外，还指出会计是一种管理工具。这种管理工具的应用可以反映出监督生产过程的监督方法。第四，《辞海》对会计提出的定义为会计是用货币作为主要计量单位，实现系统地、连续地在企业机关以及事业单位中，进行预算执行的结果。第五，在70年代所发表的《会计基础知识》提出会计主要是采用货币形式，采用记账、算账和用账等形式，对企事业单位各项经济活动和财务收支进行的核算，这个过程可以反映经济过程的发展成果。第六，除了以上五种定义以外，更简洁的会计定义为会计本身就是管理。会计属于管理范畴，是另一种管理活动。

1.2国外财务会计传统主流定义

英国《大百科全书》中将簿记以及会计定义为一个信息系统，并提出可簿记是会计的重要组成部分，还提出会计是一种特殊的艺术，可分类总结企业的交易情况并且解释其结果。美国会计师协会在1953年8月发表公报对《大百科全书》中定义会计为艺术的艺术做了新的解释，会计是一种艺术，这种艺术中存在一部分科学，但是艺术必须包括科学上技巧以及经验。在70年代美国会计逐渐趋向于将会计理解为提供财务信息为主要方式的一个经济系统。1776年亚当?斯密发表《国富论》中进一步探讨了对财务会计的指导意义，如，他的交换理论中就体现了财务会计的特点，即企业收人的实现必须发生在交易事项之后；他的企业产权分离的社会分工体现了财务会计的另一特点，即立足于企业，面向市场；而他的“看不见的手”理论突出体现了财务报告向市场传递的财务信息上。这里财务报告针对不同主体体现了不同的作用。一对于企业所有者来说，财务报告为其提供了投资、信贷等决策所需要的信息，对其有利；二对于市场参与者来说，财务报告公开之后，客观上为市场参与者包括竞争者提供利用的机会。德国马克思在《资本论》'中明确指出，会计的对象是一个企业在增值过程中的价值，即流动中的资本。而这流动中的资本是由会计定价和确认的。他将会计概括为对生产过程的控制和观念总结。日本黑泽清对复试簿记提出了新定义，为会计师在企业中采用货币开展计算来的一个资本循环的手段。

2.财务会计在经济学视角下的新解读

作为一门十分重要的商业语言，会计在现代的市场经济大环境下，起着十分重要的作用。无论是在人们为了个人理财应用活动或者是大型社会经济活动，能清楚的理解财务会计的定义对于会计信息的'应用都是十分具有必要性的。财务会计对于现代企业经济来说，既具有基础性又是一项十分重要的工作，通过为有相关需求的人或企业提供对最终决策来说有用的信息，并且设置一系列的财务会计程序，积极参与到企业经营管理政策的制定，进而提高企业的经营效益，为市场经济的健康发展服务。作为会计的一个分支，财务会计的发展历程可谓是源远流长。至目前为止，其发展共历经了三个不同阶段，在每一阶段人们对它都有不同的解读。

然而，以往许多以不同角度对财务会计的定义大都是仅仅对其特征进行描述的。这样的定义具有一定局限性，因其并未在定义财务会计的同时将其与所处的社会经济和社会环境联系起来。而对于财务会计来说，市场是其离不开的重要因素之一，勺市场同样重要的是现代企业，这两大因素是经济学关于财务会计探讨的两大主题之一。因此，要想对财务会计的定义进行解读，必须将之与市场和企业紧密联系起来，立足于企业、面向市场，明确了解企业本身的性质和企业在市场经济中所发挥的作用，进而了解信息和财务信息以及经济系统等对财务会计的定义进行真正意义的解读，否则将无法令人们对财务会计的本质特征有所认识。

2.1立足于企业

企业为社会创造着源源不断的财富价值，既是货物的制造者V是劳务的提供人，其主要的目标就是为实现利润的最大化，这也是企业运行的目的，因此，企业是逐利方。与此同时，企业也可通过公开的对大众发行证券，而后再对其他公司进行并购，进而在分配的基础上进行再分配，以扩大社会资源。社会资源的首次配置是由市场完成的，然而再次配置就是由企业来完成了。企业主通过在企业内部将社会资源转化，获得生产要素，其后把这些可用的结合起来，进而将之转化为生产力，进一步增加社会财富。企业既是财务信息提供者又是企|财务报告的传递者，承载着市场所需要的信息。因此，想要对财务会计的定义进行解读，就要立足于企业，以企业为主体，进而对企业财务报告所能提供的消息范围进行界定，这就是财务信息的边界。

对于企业来说，财务会计在其经营过程中的所起到的作用也举足轻重。第一，财务会计能为企业决策者提供有价值的信息，帮助其制定企业目标。企业的财务会计能通过提供相关的企业的经济状况、经营状况、操作金额流向等方面的信息，为企业的投资人和债权人提供决策依据。第二，财务会计所能提供的财务信息有助于提高企业公开透明度，规范企业行为。对于公众来说，企业的各项决策与各项操作如不对外公开，那么根据其财务信息也能有助于公众对该企业进行了解，规范企业行为，帮助企业进行发展。第三，财务会计还有助于企业对管理层的经济责任执行情况进行了解与考核。企业的投资来源于包括国家在内的投资者和债权人，因此，企业有责任按照投资人和债权人要求的发展方向发展，达到其预定的发展目标，合理配置资源，利用资源，加强企业管理与企业经营，最大化地提高企业的经济效益，对企业的执行情况进行考核评价。

2.2面向市场

供需双方通过相关仪器来决定出市场价格，最终完成实际交易，这就是市场。作为主要的调节市场经济的机制，市场对于分析财务会计的定义非常重要。只要分析市场就说明有市场参1i在其中，即证券、劳务和商品。而市场参与者，不仅是买方，还是卖方。市场为他们提供一个平台，使企业进行自由公平的竞争，以促进财务会计的长久性发展。对于企业来说，目前所做的决策都是在有风险的情况下进行的，而风险的来源是市场。目前我们所认为的市场并不够充分完全。因此，在企业上市前，一切与企业相关的财务报告和财务信息都必须真实、可靠，在进人市场前依靠其作为进人市场的人场券。在上市后，需根据市场的监督要求和标准来为市场提供上市前的企业财务报告与财务信息。企业想要正常运转，就需要市场对资源进行合理配置，进而在市场运作过程中根据所有上市企业所提供的财务报告来进行财务交流，加快市场流动。对于市场和公众来说，企业如果没有对外公开财务信息和报告，就只能算是企业私有所属品，属于内幕消息，而相对来说如果公开，那么就是公共产品。

2.3信息和财务信息

对于企业而言，会计是一个能把企业所提供的财务报告和财务信息中显示的数据转化的场所，在将之转成企业的经济信息后’财务会计就是这个过程中所发生的将企业发生的交易事项中含有的经济信息和数据转为企业财务信息的一种活动。而信息的特征分别是：描述事物特征、反映事物差异、说明事物差异变动。因此，根据企业财务信息的变动，就能分辨出企业资源分配的差异，以及交易中所发生的变化。而如果将交易的数据转化为企业财务信息，在此转化过程中所存在的经济变化就是无法为人所知的了。而企业所提供的财务数据如果对公众公开，这种财务信息就会变成公共财务信息，可同时被所有经济运转过程中的参与者所共享。这样一来，企业的财务信息就会转化为市场经济信息，进而对市场运转的其他主体利益产生影响。

2.4经济系统

具体来讲，系统就是指一个整体，在这个整体中有一系列相互独立又相互联系的部分。经济系统也同样如此，每个部分都具有不同的功能，既相互独立又相互依存，最终都为共同的目标服务。而经济系统是由企业认为的组成的，企业为市场提供信息，又为自己的利益服务，每个参与市场的投资者又要根据企业所提供的财务信息和信息做出正确的决定。通过协调系统中的每个部分，观察财务会计信息系统的财务报表和财务信息，最终设定出财务报告的性质，决定企业的目标，令财务信息与财务报告具有预测性功能，让财务信息真实可靠。

3.结语

分析定义可以深化认知活动。因此，对于财务会计这一特殊专业学科进行定义分析必要且关键。会计的定义分析是会计体系中的重要问题。因为会计的定义直接影响到现代会计公平正义的准则，同时深刻揭示了财务会计的实质作用。从经济学人手来解读财务会计的定义有更深层次的意义，不仅为会计信息化标准化体系化的构建提供了指导意义，还进一步促进了我国社会主义经济的建设。

★ 商法论文

★ 浅析海德格尔视野中舍勒思想的形态与意义

★ 毕业论文选题背景范文

★ 论国际商务谈判中的跨文化问题及对策