论米歇尔?福柯的知识考古学（合集7篇）由网友“驾驾驾驾玉”投稿提供，以下是小编整理过的论米歇尔?福柯的知识考古学，欢迎阅读与收藏。
篇1：论米歇尔・福柯的知识考古学
论米歇尔・福柯的知识考古学
福柯的“知识考古学”从知识的轴线上提出了对知识史根本概念的重构问题.它要求恢复历史文献的.考古意义,从而开启了爱通向被历史学家忽略掉的历史现象的一个通道:关注那通常被历史学家删掉的零落时间的印迹,从人类思维长期的连续性中探测那些被中断的偶然性.它要求将档案当作历史埋藏物来看,从而动摇了传统和现代哲学的总体历史观念,是对愈来愈深地陷入困境的西方现代性社会和文化的一种清醒的反思.
作 者：田海平TIAN Hai-ping 作者单位：东南大学,哲学与科学系,江苏,南京,210096 刊 名：长春市委党校学报 英文刊名：JOURNAL OF CHANGCHUN COMMUNIST PARTY INSTITUTE 年，卷(期)： “”(3) 分类号：B565.59 关键词：米歇尔・福柯 知识考古学 知识主体 话语篇2：浅谈米歇尔福柯的现代技术体系论文
浅谈米歇尔福柯的现代技术体系论文
米歇尔・福柯并不是一个自觉和有意识的技术哲学家，然而在反思与批判现代性过程中，他却自觉、有意识、全方位、多角度、深层次地研究了形形色色的现代技术。现代技术本来是指以自然科学为前提和基础的科学技术与工程技术，核心是由现代科学知识物化而成的工具。但是福柯的技术概念具有更为丰富的内涵，包括符号技术、生产技术、权力技术与自我技术，异常宽泛，其核心则是人的身体。它内同人的灵魂相关联，外同权力、知识与主体概念相关联。一方面，权力―知识具有技术的属性，技术活动普遍行使的各种权力在更为广泛的意义上总是体现为一种权力关系; 另一方面，主体也具有技术的属性，不同的技术活动建构不同的主体，从而在更加深入的层面上技术又总是体现为一种建构关系。当权力不再是单向、确定和整体的统治时，统一的大写主体必然分裂为离散的小写主体，技术也不再局限于人类与自然界之间的控制关系，同时还蕴涵着人类内部人与人之间、人与自我之间的控制关系。
一、谱系学语境中的现代技术
技术虽然不是福柯作品的主题，却是福柯思想的核心内容，是理解和把握福柯哲学的核心概念，也是打开福柯精神世界的一把钥匙。福柯的现代技术体系是在他所说的谱系学平台上展开的。其中主体应当是一切技术的目的与归宿、源泉和动力。在这里，不妨以同福柯技术概念直接相关的人体作为中心，首先按照现代技术自身发展的内在逻辑把它划分为自然技术、社会技术与灵魂技术三大部类。自然技术是人体与外在于自己灵魂的自然物之间相互联系与相互作用的桥梁和纽带，社会技术是人体与外在于自己的.其他人体之间相互交流和相互交往的策略与手段，灵魂技术则可以阐释为人体与内在于自己的灵魂之间相互作用和相互慰藉的方式与方法。
二、形形色色的社会技术
自然技术是现代技术的主体，但是福柯不但只字未提，而且非要把它称之为生产技术。这不仅涉及技术概念的变化，尤其涉及技术性质的变化。当自然科学丧失客观真理的属性之后，自然技术也将失去其超然独尊、价值中立的基础地位，并开始由现代技术的化身转变为福柯技术谱系学中的一种社会性的生产技术。农业技术、工业技术、矿业技术和建筑业技术等生产技术，都是福柯所谓权力属性表现的不大明显的社会技术，“自然”一词在这里已经失去其原来的意义。符号技术也应当首先在社会技术的语境中加以把握，虽然它同时兼具自然技术与灵魂技术的属性。福柯甚至还把语言直接称之为技术。在他的早期作品《雷蒙・鲁塞尔》中，福柯就已经把鲁塞尔的语言游戏称为机械了。因为它的特点不在于游戏的轻松与偶然，而在于作为机械的精密性和确定性。而且这种机械还是按照短缺经济学精确而出色的机械原理发挥作用的。没有哪个语词是冗余的，也没有哪个句子是含糊的。在福柯的眼里，鲁塞尔的诗化语言就是一套“创造实质的神奇机械”，一套具有“本体论式力量”的机械。
三、走向自我技术
哪里有权力，哪里就有反抗。权力技术对于人的灵魂的全面围剿，必然受到来自灵魂深处的种种抵制。福柯晚年渐渐意识到，其实主体还是存在的，只是不存在笛卡尔所说的奠基性主体和拥有普遍形式的主体。在福柯的眼里: “主体是通过种种被奴役的实践构成的，或者以一种更为自主的方式，就像在古代那样，通过种种解放和自由的实践被构成的。”在生命的最后几年里，福柯积极地探索人们把自己转变成为主体的具体方式，由此开始全面涉及这一被现代技术长期遮蔽了的古老而新颖的自我技术门类。福柯所说的自我技术，简单说来，就是人们通过自由选择其生活方式，实现某种个性化生存的技术。按照福柯的话说，它“允许个体以自己的方式，或者通过他人帮助，对其身体、心灵、思想、行为、生存方式施加影响，从而改变自己，达到某种快乐、智慧、纯洁、美好、不朽的状态”。换句话说，自我技术是自我改造、自我提升和自我完善的技术。借助于这种技术，福柯建构了一种个性化生存的伦理主体。
四、结语
米歇尔・福柯的现代技术体系显然是不同于现代科学技术体系与科学化了的现代工程技术体系的。概括说来: 第一，福柯的技术概念是一种以主体作为载体的传统人体技术，它不同于以客体作为载体的现代科学技术与现代工程技术，前者直接根源于人的经验，后者直接根源于规范化和操作化了的科学知识与工程知识; 第二，福柯的现代技术体系是以谱系学作为其思想基础的，具有浓厚的解释学色彩，现代科学技术体系与现代工程技术体系是以知识论作为思想基础的，具有鲜明的认识论特征; 第三，福柯的现代技术体系是以社会批判与社会解构作为其主要内容的，而现代科学技术体系与现代工程技术体系则是以认识自然、适应自然和建构自然作为其主要内容的; 第四，福柯现代技术体系是以个体自我现世和直接的自由与解放作为最终归宿的，具有某种独善其身的个体主义倾向，现代科学技术体系与现代工程技术体系则始终是以全人类终极的自由和解放作为其根本宗旨的，它们具有一种鲜明的人类主义价值追求。
篇3：话语考古学与语言的物化--福柯与语言问题
话语考古学与语言的物化--福柯与语言问题
语言通常被视为表象观念的一种工具,现象学存在主义运动突破这种看法,在注重语言的表象功能的同时,开始关注语言的自身维度.在结构--后结构主义运动中,尤其是在福柯那里,语言的自主性和自足性则获得了片面的强调.福柯通过话语考古,为我们揭示的.是语言或陈述的独特的存在维度.这其实表明的是语言的空前扩张及其物质性力量.
作 者：杨大春 作者单位：浙江大学 刊 名：湖南社会科学 PKU英文刊名：HUNAN SOCIAL SCIENCES 年，卷(期)： “”(2) 分类号：B80 关键词：话语 语言 陈述 物化篇4：对知识、启蒙与人生的反思--米歇尔・福柯的后现代主义哲学思想
对知识、启蒙与人生的反思--米歇尔・福柯的后现代主义哲学思想
启蒙和知识造就了一个权力化的社会现实,使人能够在最大限度内实行对自然和社会的全面控制(通过技术和权力),但同时却同样对人类自身实行了同等程度的限制.这或许是我们批判反思所面临的`二律背反,也是福柯留给我们的思考.
作 者：邓飞虎 牛秋实 作者单位：浙江大学,哲学系,浙江,杭州,310000 刊 名：淮南师范学院学报 英文刊名：JOURNAL OF HUAINAN TEACHERS COLLEGE 年，卷(期)： 5(2) 分类号：B08 关键词：知识 启蒙 权力 后现代主义篇5：论福柯的启蒙观
论福柯的启蒙观
本文从福柯对康德<答何谓启蒙>一文的分析入手,详细考察了福柯对启蒙的独特理解.福柯把启蒙看作是一种不断对“现在”进行批判的态度或气质,拯救了启蒙精神的`积极性一面.他并没有抛弃启蒙,反而在某种意义上更加坚持了启蒙,从而使启蒙精神在当代哲学中仍然具有活力.
作 者：田光远 作者单位：复旦大学,哲学系,上海,33 刊 名：兰州学刊 英文刊名：LANZHOU ACADEMIC JOURNAL 年，卷(期)：2004 “”(3) 分类号：B505 关键词：启蒙 理性 批判 自由篇6：技术、空间和权力-米歇尔・福柯的技术政治哲学
技术、空间和权力-米歇尔・福柯的技术政治哲学
福柯作为20世纪最有影响的政治哲学家之一,在其权力-知识概念内自然不会放过对技术这一重要的现代性现象进行哲学的思考,并从微观政治学视角把技术看作是人操控自身的“自我技术”.在此基础上,他进一步从全景敞视主义出发就工厂、医院、学校等空间单元讨论了技术与权力的特定关系,其政治批判直接指向的是任何情景化的`技术都是对人体的权力控制并由此造就了作为技术权力效应的“肉体-机器”这一“敌托邦”.沿此政治批判线索,其追随者和其他学者更是把全景敞视主义方法拓展到了对实验室、工业区域、互联网络和基因技术等的政治哲学分析,从“生物-权力”视角提出诸如“半机械人”、“半生物人”等概念,由此显现新兴技术对人体产生的权力控制效应.为了激发对这种技术控制的有效对抗,福柯试图复兴一种具有“生存美学”特征的地方性知识或技术,以摆脱占据统治地位的技术权力控制.
作 者：李三虎 Li Sanhu 作者单位：广州行政学院,马克思主义研究室,广州,510070 刊 名：公共管理学报 CSSCI英文刊名：JOURNAL OF PUBLIC MANAGEMENT 年，卷(期)： 3(3) 分类号：N02 关键词：全景敞视主义 权力-知识 生物-权力 生存美学篇7：略论福柯的知识观
略论福柯的知识观
福柯的知识观揭示出古典知识体系中的不公正与不平等关系、知识的话语性与权力关系,批判了古典知识体系的真理观与科学性,形成自己特有的'考古学与系谱学的分析模式,建构了自己的话语和权力知识体系,为知识学研究开辟了新的理论方向.
作 者：刘亚斌 Liu Yabing 作者单位：宁波大学,文学院,浙江,宁波,315211 刊 名：重庆师范大学学报（哲学社会科学版） 英文刊名：JOURNAL OF CHONGQING NORMAL UNIVERSITY EDITION OF SOCIAL SCIENCES 年，卷(期)：2007 “”(5) 分类号：B5 关键词：福柯 知识观 客观性 话语 权力关系★ 铭文范文
【论米歇尔?福柯的知识考古学（合集7篇）】相关文章：
《山海经》的神话地理2022-06-24
后现代对知识与真理的解构2023-01-04
大话?虚无?存在的意义--从孙悟空到至尊宝的流变2022-05-06
试论特别权力关系理论2022-09-13
《现代西方社会学》读后感2022-09-18
高三值得看的励志书籍精选2024-03-30
学位论文开题报告版2023-05-02
传播学概论读后感2023-04-18
关于男人必读的书目2022-04-29
社会学概论读后感2022-05-06