当前位置：首页 > 实用文档 > 其他范文> 投射符号的人际意义及其等级模式之构建

投射符号的人际意义及其等级模式之构建

时间：2022-05-05 23:32:29 其他范文收藏本文下载本文

投射符号的人际意义及其等级模式之构建(（通用7篇））由网友“等待喝多”投稿提供，下面是小编收集整理的投射符号的人际意义及其等级模式之构建，供大家参考借鉴，欢迎大家分享。

投射符号的人际意义及其等级模式之构建

篇1：投射符号的人际意义及其等级模式之构建

投射符号的人际意义及其等级模式之构建

本文从人际功能角度研究投射系统中“投射符号”的人际意义.这里的“投射符号”不仅仅包括投射小句,而且还包括各种起到“投射符号”作用的其他结构,如关系小句,短语,词组等.我们认为所有的.“投射符号”都起着双重的语义功能,一是归属意义,二是人际意义.只是各种“投射符号”所体现的归属意义与人际意义的程度有所不同.由于功能语法并未系统地从人际功能角度探讨“投射苻号”的人际意义,本文试图通过分析投射系统中多种“投射符号”的人际意义,提出并初步建立了一个“投射符号”人际意义分布等级模式.

作者：曾蕾于晖 Zeng Lei Yu Hui 作者单位：中山大学,外国语学院,广东,广州,510275 刊名：外语教学 PKU CSSCI英文刊名：FOREIGN LANGUAGE EDUCATION 年，卷(期)： 26(6) 分类号：H030 关键词：“投射符号” 人际意义等级模式

篇2：《品类构建》六大模式之：分级品类构建模式

什么是分级品类构建？

分级品类构建是企业将产品从原有品类内移出，放入更高层级的品类中，或者企业推出新品，直接通过挑战该品类第一而获得分割市场、快速回笼资金的目的，

分级品类构建模式应用比较广泛，小到地方区域品牌，大到大型企业都能够获益。以少胜多、以弱胜强是该品类的诀窍。我们以大家耳熟能详的TCL手机为例，进行分级品类构建的分析。

TCL手机上市之初，面临着众多国际大品牌的竞争，研究发现，最大的障碍就是消费者普遍不接受国产手机，TCL手机作为国产品牌的代表同样被消费者纳入到同一个不被接受的心理抽屉中。

如何让消费者信任、了解国产手机，使用时具有优越感，是国产手机面临的最大鸿沟。如何扭转这一可怕的消费心理定势，还要面对激烈的竞争和稍纵即逝的机会，TCL面临着如何突围的困境。通过常规途径传播吗？无论如何传播，消费者对国产手机固有的观念难以改变，TCL认知中还是个国产品牌，形象难以提升！通过渠道发力吗？最终渠道需要终端下货才能启动，而消费者这一关就是最大的障碍。

分析各种形式，TCL做了两方面调整：一是针对国外手机品牌，将定位从跟随者转变为挑战者；二是针对国内手机品牌，将定位从挑战者转变为领导者。

要使TCL手机手机有一个质的飞跃，必须对TCL手机的品牌、消费者、推广进行全新的整合，使之具有更强的传播力和促销力，如何确立TCL手机品牌主题呢？消费者心理已经把国产手机和国外手机做了习惯上的分类，所以应该集中火力主攻消费者的认知。TCL采用了著名的分级战略，把TCL手机提升到一个更高的等级，其他所有的国产手机都属于第二层次，不动声色地把竞争对手降了一个等级。这样就对消费者的认知进行一个条件性的引导，不自觉地把TCL手机归入另一个等级和档次，从根本上介入消费者的购买决策。

这是把TCL手机塑造为成功品牌的强大平台，并与国际潮流靠近，然后通过外观新、技术新、价值新、服务新、感觉新5个层面，把TCL手机的特点重新装扮，成为中国手机新形象的标志。

TCL突出中国手机新形象有两个作用：一是告诉消费者，国产手机中TCL是领导，是手机时尚的代言人，如果消费者想购买国产手机，选择TCL是最好的；二是对于准备购买国外手机的消费者，TCL也积极争取，通过中国手机新形象的传播，与消费者展开沟通，

告诉消费者TCL的款式、质量都不比国外品牌差，而且价格低，请不要用以前看国产手机的眼光对待TCL。

TCL运用的分级广告战略，是分级品类构建三部曲中营销推广环节的重要工具。分级广告战略通过传播，促使消费者建立某种认知，也帮助企业成功构建分级品类。

分级品类构建和分级广告战略是有区别的。分级品类构建主要有三个重要步骤：产品力、品类划分、营销推广。在这三个步骤中，产品力和品类划分是营销推广步骤的基础保障，而分级广告战略只是作用于营销推广步骤。由此可见，分级广告战略是分级品类构建模式中的重要营销工具。

分级品类构建的另一个案例是方太厨具。1995年的厨具市场，已有200多家抽油烟机厂互相竞争，同类产品已是强手林立。帅康、老板、玉立等几个全国知名品牌占据了大部分的国内市场，此时欲跻身于其中无异于虎口夺食，似乎成功的胜算不大。

但经过调研方太发现，市场现有产品存在很大弊病，消费者需要一种使用更方便、拆洗更容易的产品，决心进入抽油烟机市场。为此，方太不惜重金从全国各地招聘了20多位中、高级工程师，在国内第一个将工业设计理念引入抽油烟机的设计，将市场上现有抽油烟机的六大弱点转化为自身的六大优点，可以成为方太进入抽油烟机市场的切入点和产品研发思路。

为了研制新一代油烟机，方太在市场上率先推出“罩电分离拆洗更易”的产品，即深罩型大圆弧流线性抽油烟机，并喊出方太甘当老二的口号，直接挑战行业第一名。产品一炮打响、供不应求，当年销售3万台。

消费者的反应证实了方太最初的设想，消费者不买抽油烟机的真正原因不是因为不需要，而是因为没有合适自己的产品。即使作为油烟机行业的市场后入者，方太只要准确把握住消费者需求这根脉搏，仍然可以大有作为。方太乘胜追击，进行更加深入的市场调研，将开发出更贴近目标市场需求的产品作为企业的奋斗目标，先后推出了电脑控制型、人工智能型、智能调速式、VFD显示型、煤气自动报警型等科技含量高的产品，并考虑上海等地小厨房的特点，具有一定的功率和吸力的“亚深型”等型号的抽油烟机。

用扶摇直上来形容二次创业初期的方太是再合适不过了，它在短短两年半的时间内跃居为抽油烟机行业市场占有率的第二名。

篇3：符号消费视角下广告的功能和符号意义构建

彭长泉（南京大学商学院，江苏南京210000）

摘要：在消费社会的背景下，消费者越来越看轻商品的使用价值，转而更重视商品的符号价值。消费者更注重商品符号给自己带来的心理和精神上的满足。他们通过符号消费来表征自己的社会地位、经济状况和生活方式。而广告是在消费社会中为商品创造符号价值的主要工具，所以本文试图从符号消费的视角来探讨广告的功能和符号意义的构建。

关键词：消费社会；符号消费；广告

一、引言

如今对很多商品的消费已经具有其特定的符号价值，并逐渐超越商品的使用价值，从而给消费者带来超越物质、生理满足之外的心理、精神及社会性满足。正如日本学者岗本庆一所言“：消费者不是以需求为媒介，而是以新奇性、话题性、意义性等物品的传播性为媒介而从事消费。”尤其在现实社会的消费行为中，随着人们生活水平的提高、消费观念的更新，当今消费的经济属性已日渐淡薄，其社会心理属性日趋明显，消费越来越重视消费中的情感价值及其商品所能给自己带来的附加利益。商品的消费分为物质性消费和感性消费两种。物质性消费与消费者自身的某种基本生活需要相联系。物质性消费是以物质性的满足为主要目的，注重商品的内在质量特性，直接利用商品的实际效用。而感性消费则是人们为了在消费中除物质性满足外获得更多的心理上和精神上的满足，而注重和利用商品具有的象征意义和表现能力，通过消费商品，表现出商品持有人的社会地位、经济地位及生活情趣、个人修养等个性特征和品质。本文就试图从符号消费的视角来探讨广告的功能和符号意义的构建。

二、理解符号消费

1、符号消费的含义一些学者指出所谓符号消费，是指消费者在选择与消费商品的过程中，追求的不仅仅是商品的物理意义上的使用价值，还包括商品所附加的、能够为消费者提供声望和表现其个性特征、社会地位以及权利等带有一定象征性的概念和意义。

还有学者认为符号消费是指在消费过程中，消费者除消费产品本身以外，还消费着这些产品所象征和代表的意义、心情、美感、档次、情调和气氛，即对这些符号所代表的“意义”或“内涵”消费。在这种情况下，消费者不再将消费性物品视为纯粹的物品，而是将其视为具有象征意义的物品，消费也不再是纯粹的经济行为，而是转化为在某种符码之下，以差异化符码作为媒介所进行的文化行为。

2、符号消费的特征

符号消费最大的特征就是表征性和象征性，即通过对商品的消费来表现个性、品位、生活风格、社会地位和社会认同。在后工业社会中，人们的休闲时间和娱乐活动大量增加，经济与政治机构的价值与文化的价值开始脱节，这就使得身份越来越建立在生活方式和消费模式的基础上。在符号消费体制的引导下，人们对物品的符号性追求已经远远地超过了对物品本身的功能性需求。消费一种符号形式，实际上等于消费了一种欲望，从而获得等级、自尊和社会承认。因此，超价值的欲望消费除了获得对物质的无穷占有的快感外，更重要的是获得自我实现和社会尊重的借代性满足。

符号消费的另一个重要特征是差异性。现代社会，市场不再把每一个人看作大众平均状态的`一个分母，而是尊重他们的个性，消费者也厌烦了大众消费市场千篇一律的产品，需要找到自己的个性并且肯定它，通过符号的力量来抽象地重构。一件物品要成为消费的对象，它必须成为符号，它被消费的不是它的物质性，而是它的差异性。

3、符号消费的意义构建

符号消费的产生，使得消费者愿意为这些“符号”价值支付更高的价格，消费者通过消费这些“符号”获得了某种超出物品使用价值之外的符号价值。商品或劳务越是能彰显出它的拥有者和使用者的社会地位、名誉和社会威望，它的符号价值也就越高。因此，对于企业来说，如果物的性能还不足以构成商品的独特性，则必须通过符号示差化过程，赋予商品独特的符号意义和文化特征，以吸引更多消费者的眼球。在产品日益丰富和竞争日愈激烈的今天，吸引消费者的眼球、打动消费者的心才能在竞争中争取主动。因此，必须充分重视消费者所关注的文化意义、表征意义和象征意义，并使商品同这些意义相结合，从而使商品成为某种消费者所关心意义的符号象征。那么，如何才能使商品符号化、并成为某种象征意义的符号呢？这里涉及到一个“意义转移”模式，即商品文化意义、表征意义、象征意义并不是凭空产生的，而是从文化世界里“转移”过来的。这种意义转移主要通过广告诉求等手段来使物品获得象征意义，成为代表某种意义的符号和载体。

三、广告的符号意义构建

1、广告的符号功能

从商品的符号意义上来讲，广告是生产商品符号价值的机器。商品符号价值形成的主要途径，是通过营销传播工具的生产而获得。在符号消费时代，企业需要把商品当作符号商品来制造，而符号商品的制造不仅要遵循技术规律，以便生产出具有特定性能的物质产品；更重要的是遵循符号规律，将特定的社会意义和第1期文化意义注入到商品中去。符号化生产不是传统生产部门能单独完成的，在符号商品的生产链中，广告等营销传播工具变成了商品符号价值的生产机器。按广告信息内容的主观客观性，商品广告可分为信息性广告和劝说性广告两种，这两种广告的劳动性质截然不同。信息性广告侧重于向消费者传递商品的价格、性能及其他客观性内容，这部分的劳动没有增加新的使用价值，从而也不创造价值，所以这部分劳动是非生产性劳动。可是，劝说性广告把各种意象附着于普通消费品上，使商品成为力量的、快乐的、幸福的象征，这样，劝说性广告就以特定的方式生产了商品的文化意义，使商品符号化。很多人认为，无论劝说性广告中如何营造文化氛围，淡化商业推销色彩，都无法掩饰广告的最终目的是促销。

但是广告的这种策略实际上是在制造产品、创造价值，因为它不单是帮助商品实现价值形式转化而必需的费用，而且由于这种广告影响了商品的使用价值，从而追加了价值。广告活动和产品的保管、运输一样，属于生产活动在流通领域的继续，虽然不能使生产的总量加大，但在追加生产过程中创造了价值，也是一种具有生产性的劳动。

2、广告的符号性

符号消费的产生，使得消费者愿意为这些“符号”价值支付更高的价格，消费者通过消费这些“符号”获得了某种超出物品使用价值之外的符号价值。一件商品越是能彰显出它的拥有者和使用者的社会地位、名誉和社会威望，它的符号价值就越高。广告作为符号的一种，也是赋予商品文化意义、象征意义的一个良好途径。

广告作为符号，它体现了人类的思维习惯、文化习俗，同时它也在不断构建整个社会符号系统，重构人们的消费习惯和心理习惯。

作为一种消费推进器，广告是消费社会里的一种符号价值显示；

中国大学网

篇4：构建案件速裁运行模式之探讨

构建案件速裁运行模式之探讨

世纪伊始，“公正与效率是21世纪人民法院工作的主题”这一法治化命题的确立，是基于多年来人民法院工作实践经验的总结，是人民群众和社会各界的愿望，是新世纪人民法院工作获得健康发展的需要。作为这一命题的实践者――人民法院也在不同程度上进行大量的改革和探索，通过近几年的理论研讨和司法实践，人民法院积累了大量的保障司法公正和提高效率的经验和运行模式。本文着重探讨的是在保障司法公正前提下，如何优化及合理配置审判资源，对简易案件进行快速审理，建立一套行之有效的运行机制。

一、构建案件速裁的理论基础和现实基础。

中国的司法现代化的步伐与民众的呼声及愿望，是人民法院提出：21世纪人民法院工作主题“是公正与效率”的现实基础。效率作为司法制度的一个价值目标，在历史上从未像今天这样受到如此广泛的观注和重视，追求司法高效已是当今世界包括中国在内的许多国家和地区与司法公正并重的司法改革的主要价值目标，如何在确保公正基础上降低成本，缩短诉讼周期，提高司法效率已是现代司法所面临的一个重大课题。总结其他国家和地区改革经验，有三个特征：一是法官控制诉讼或主导诉讼的色彩倾向明显增加。这一点在普通法系国家十分突出。管理型法官的文化在美国已确立，法官决定每个当事人用来陈述的总时间，在具体争点上将传唤到庭的证人人数、专家证人的确立和人数，从而把握住整个审判的进行，法官用这些方法使自己来更为有效，从而在不牺牲公正的同时，极大地提高了审判效率。二是简化诉讼程序，扩大司法的容量、使国民更容易接近司法。小额债务庭的设立是其典范。三是建立多元化的纠纷解决机制，中国国情决定了现代司法改革的进行不能只搬国外的经验和方法，而是应该吸收并移植适合于我国法制发展的先进法律制度，同时司法者必须更新审判理念，注重提高司法效率，改革与完善现行诉讼程序，提高司法为民意识。

最高院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》司法解释的出台及诉讼法的相关规定是构建案件速裁运行模式的'理论基础。“公正与效率是21世纪人民法院工作的主题”就是说要在有限的司法资源与扩展的司法需求和多元的司法评价尺度之间探索一条解决现实问题的有效途径，平衡三者之间的关系。坚持“司法公正与效率”，就是要求人民法院在司法评价尺度相同的情况下，以最少的资源耗费取得同样好的司法公正的效果，或在司法资源条件相同的情况下以同样多的资源耗费取得最大的司法公正的效果，而要实现“司法公正与效率”价值的最大化，必须对现有制度中妨碍司法公正与效率价值的习惯与做法进行改革创新，积极稳妥的推行制度创新，机制创新和体制创新。同时司法的特征之一――及时性体现了国家、诉讼当事人和社会公众对诉讼过程和结果时间上的期望与要求，关系到司法的公信度。司法的操作及时包括法院操作及时和法官操作及时，法院操作及时与整体管理有关，法官操作及时与个体素质有关，及时体现了诉讼行为的有条不紊，从而保证诉讼行为的快速和有效，而速裁运行模式的绩效正体现了操作的及时性。

二、构建案件速裁运行模式的必要性。

现实生活中，大量的民事案件都是关系到百姓的起居生活、喜怒袁乐，也就是说同百姓的个人、工作、家庭、生活密不可分的。司法作为百姓维护自身权益的最后一道防线，在其自身调节矛盾（包含社会调处工作）不能达到目的的前提下，诉讼是其必须的选择。那么进入速裁审理的案件，一般而言是简单的，当事人纷争的焦点较为简单的，只需法官阐明法律的规定，疏通当事人对法律理解的误区，调处当事人之间的矛盾。案件速裁可减少当事人的诉累。

就法院自身而言，面对着日益繁重的审判工作，如何合理优化审判资源，是法院审判工作急需解决的一个课题。简易民事案件速裁的审判方式改革是“公正与效率”的新体现和举措，在保证司法公正和办案质量的前提下，最大限度地提高审判效率，降低诉讼成本，减少当事人诉累追求（法律效果和社会效果的统一）。同时，因纳入速裁审理的案件均为当事人争议事实较小的案件，法官可以充分运用调解方式审理案件，钝化矛盾，定纷止争。

三、速裁案件的运行机制。

界定速裁案件的适用范围为：①事实清楚、权利、义务明确、争议不大的民事案件，具体类型案

篇5：构建案件速裁运行模式之探讨

构建案件速裁运行模式之探讨

・・・・・构建案件速裁运行模式之探讨世纪伊始，“公正与效率是21世纪人民法院工作的主题”这一法治化命题的确立，是基于多年来人民法院工作实践经验的总结，是人民群众和社会各界的愿望，是新世纪人民法院工作获得健康发展的需要。作为这一命题的实践者――人民法院也在不同程度上进行大量的改革和探索，通过近几年的理论研讨和司法实践，人民法院积累了大量的保障司法公正和提高效率的经验和运行模式。本文着重探讨的是在保障司法公正前提下，如何优化及合理配置审判资源，对简易案件进行快速审理，建立一套行之有效的运行机制。一、构建案件速裁的理论基础和现实基础。中国的司法现代化的步伐与民众的呼声及愿望，是人民法院提出：21世纪人民法院工作主题“是公正与效率”的现实基础。效率作为司法制度的一个价值目标，在历史上从未像今天这样受到如此广泛的观注和重视，追求司法高效已是当今世界包括中国在内的许多国家和地区与司法公正并重的司法改革的主要价值目标，如何在确保公正基础上降低成本，缩短诉讼周期，提高司法效率已是现代司法所面临的一个重大课题。总结其他国家和地区改革经验，有三个特征：一是法官控制诉讼或主导诉讼的色彩倾向明显增加。这一点在普通法系国家十分突出。管理型法官的文化在美国已确立，法官决定每个当事人用来陈述的总时间，在具体争点上将传唤到庭的证人人数、专家证人的确立和人数，从而把握住整个审判的.进行，法官用这些方法使自己来更为有效，从而在不牺牲公正的同时，极大地提高了审判效率。二是简化诉讼程序，扩大司法的容量、使国民更容易接近司法。小额债务庭的设立是其典范。三是建立多元化的纠纷解决机制，中国国情决定了现代司法改革的进行不能只搬国外的经验和方法，而是应该吸收并移植适合于我国法制发展的先进法律制度，同时司法者必须更新审判理念，注重提高司法效率，改革与完善现行诉讼程序，提高司法为民意识。最高院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》司法解释的出台及诉讼法的相关规定是构建案件速裁运行模式的理论基础。“公正与效率是21世纪人民法院工作的主题”就是说要在有限的司法资源与扩展的司法需求和多元的司法评价尺度之间探索一条解决现实问题的有效途径，平衡三者之间的关系。坚持“司法公正与效率”，就是要求人民法院在司法评价尺度相同的情况下，以最少的资源耗费取得同样好的司法公正的效果，或在司法资源条件相同的情况下以同样多的资源耗费取得最大的司法公正的效果，而要实现“司法公正与效率”价值的最大化，必须对现有制度中妨碍司法公正与效率价值的习惯与做法进行改革创新，积极稳妥的推行制度创新，机制创新和体制创新。同时司法的特征之一――及时性体现了国家、诉讼当事人和社会公众对诉讼过程和结果时间上的期望与要求，关系到司法的公信度。司法的操作及时包括法院操作及时和法官操作及时，法院操作及时与整体管理有关，法官操作及时与个体素质有关，及时体现了诉讼行为的有条不紊，从而保证诉讼行为的快速和有效，而速裁运行模式的绩效正体现了操作的及时性。二、构建案件速裁运行模式的必要性。现实生活中，大量的民事案件都是关系到百姓的起居生活、喜怒袁乐，也就是说同百姓的个人、工作、家庭、生活密不可分的。司法作为百姓维护自身权益的最后一道防线，在其自身调节矛盾（包含社会调处工作）不能达到目的的前提下，诉讼是其必须的选择。那么进入速裁审理的案件，一般而言是简单的，当事人纷争的焦点较为简单的，只需法官阐明法律的规定，疏通当事人对法律理解的误区，调处当事人之间的矛盾。案件速裁可减少当事人的诉累。就法院自身而言，面对着日益繁重的审判工作，如何合理优化审判资源，是法院审判工作急需解决的一个课题。简易民事案件速裁的审判方式改革是“公正与效率”的新体现和举措，在保证司法公正和办案质量的前提下，最大限度地提高审判效率，降低诉讼成本，减少当事人诉累追求（法律效果和社会效果的统一）。同时，因纳入速裁审理的案件均为当事人争议事实较小的案件，法官可以充分运用调解方式审理案件，钝化矛盾，定纷止争。三、速裁案件的运行机制。界定速裁案件的适用范围为：①事实清楚、权利、义务明确、争议不大的民事案件，具体类型案件为婚姻家庭、民间借贷、劳务纠纷、物业管理、租赁合同、标的额较小的买卖合同等；②诉讼标的小于50000元的民事案件；③被告送达方式明确，简便的；④诉讼当事人的相对方应对另一方的诉讼证据无异议，且表示放弃提交反证，放弃举证期及答辩期的案件。⑤案件无诉讼保全或采取其他保全措施或强制措施的；⑥双方当事人均要求人民法院快速审理的案件。⑦案件适用简单程序的。审理流程：①送达：可采取捎口信、电话通知、电话预约等方式上门就地开庭式通知到庭的诉讼主体。②对符合速裁案件适用范围的民事案件，审结天数以10天为宜；如当事人需要进行答辩和举证的，审结天数应以30天为宜。④可采取调解前置方式，并将调解贯穿于整个庭审活动；同时，在保证审判活动严肃性的前提下，注重改善庭审的气氛，创造性地运用“马锡五”式的审判方式，拉近法官与当事人、当事人与当事人之间的距离。⑤速裁案件在注重调解的前提下，一般应一次庭审审结；⑥书记员（速录员）应当将速裁案件的全部诉讼活动记入笔录。（在此不再详述）。⑦为保证速裁案件的快速性，应当配套必要的人员及办公、通讯、交通工具。⑧速裁法官应当加强与地方民调组织的联系，设立办案联络员及联络点，实行就地办案，巡回办案等诉讼方式。速裁案件审理的宗旨，旨在依法的前提下，尽量简化程序，注重案件的调解。应当注意的是，速裁案件的审理是在遵循当事人自愿的基础上，方可运作；否则，则有违反诉讼程序之嫌疑。四、速裁案件审理的现实效果。目前，我院共受理速裁案件38起，均以调解结案，结案率为100%。真正达到了“法官速裁，便民利民”。在此，笔者试图通过探索速裁案件审理的运行机制，以期将司法为民的理念深入百姓生活及社会生活之中。

篇6：论调审分离之调解模式构建

论调审分离之调解模式构建

现代法治社会中，法院成了社会关系的交叉点――各种冲突在这里汇集，这就给法院扮演调停“中间人”角色提供了前提条件，这种调节方式借助中立的法官之公信力，尊重纠纷当事人处置自身权利之愿望，为公权与私权之最佳结合，既能定纷止争，又可节社会资源，实在是人类智慧的结晶。由于拥有得天独厚的文化资源，法院调解这种司法制度在我国如鱼得水，她不仅能及时化解矛盾，维护社会稳定，促进经济发展，而且越来越发挥无可代替的作用，但由于我国曾经长期实行计划经济制度以及对法治的相对忽视，法院调解制度也不可避免地打上了计划经济的烙印，具有强烈的职权主义特点。随着审判方式改革的进行，人们法律意识的增强和依法治国进程的不断推进，法院调解制度在实践中日益暴露出它的局限性和诸多弊端，严重阻碍了其作用的发挥，笔者就现行法院的调审合一制度的弊端和如何重构略陈管见。

一、现行法院调解制度的情形

法院调解，亦称诉讼调解，它是是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼当事人双方平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。其包含两层意思：一是指一种诉讼活动，人民法院的审判组织在审理案件过程中，对当事人进行法制宣传教育和思想疏导工作的活动；二是指人民法院依照民事诉讼法的规定进行诉讼活动，行使审判权，审理结案的一种方式。法院调解具有特殊的司法救济价值。首先，它能够及时、彻底地解决民事权益争议，保持双方当事人的团结与合作；其次，它有利于提高办案效率，减轻当事人的讼累和法院负担；再次，它有利于增强当事人和群众的法制观念，预防纠纷，减少诉讼。因此其广泛地在民事审判实践中适用，并为日本、德国、美国、英国等国家所推崇（有的国家称之为诉讼和解）。

中国古代，宗法制度决定了私权概念缺乏。在追求和谐人际关系为主流伦理观的传统社会中，国家视民事纠纷为“细故”小事，甚至认为最好的统治状态就是“无讼”。农业社会老百姓之间血缘地缘关系枝蔓纠结，私权纠纷自有“中间人”出面调停排解，于是，“调解”就这样土生土长而且枝繁叶茂起来，随着社会的发展，原来根植于民间土壤中的各种形式的随意性调解逐渐被一些有组织的既定式的调解所代替。

在新中国建立后我国调解制度发展经历了三个阶段：第一阶段，抗日战争时期马锡五审判方式就确立了“调解为主”的方针，后历经了六十多年的不断发展和完善，具有浓郁的中国特色，在国际上被誉为“东方经验”。这时期司法实践中，法院审理的民事案件半数以上是以调解方式结案，是法院运用的最多的一种处理民事诉讼的.结案方式，1982年《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》规定民事“十六字方针”中强调民事审判要以“着重调解”，断而将我国法院调解推向一个新的高峰并适用范围十分广泛，除特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序外，包括无效民事行为在内的其他民商事案件都可以以调解方式解决。然而就在这时候也出现了调解带来的一些问题，无效民事行为中包括违反法律的禁止性、限制性规定及损害公共秩序和善良风俗原则的民事行为，对这类本应当予以追缴或民事制裁的案件也适用调解，法院调解开始了现了“和稀泥”，给人一种不依法执法的印象；第二阶段，法院调解出现了一些被认为“不执法，和稀泥”现象后，全国迎来司法改革的浪潮，随着“民事审判方式改革”，法官们的注意力一窝蜂地转向了庭审，调解也随之被过分忽略，这时期的主审人员对案件没有特别调解压力和愿望；第三阶段，一方面随着市场经济的不断深入，诉讼活动也无限制扩大，一时间似乎通过诉讼可以解决一切纠纷，一切社会矛盾，可以包打天下，在社会开始盛行，这样的后果就是诉讼急剧上升；再加上法院强调庭审判决，致使法院判决数量的增多，执行难日益加剧，特别是在全国上下投入巨大的司法资源解决执行难效果并不是很明显，案件又不断上升时，“

公正和效率“成了法院努力的方向，调解也成了解决问题最直接的方法，各地法院纷纷加强调解工作，有的地方还把调解率作为考核指标；另一方面错案追究制度的逐步实行，更使

[1] [2] [3]

篇7：构建＂小组合作学习＂的教学模式之反思

任何一种形式、方法都是由内容决定的，＂小组合作学习＂是对传统学习方式的革新，教师需根据班级规模与教室空间大小把学生分成若干个＂同质＂或＂异质＂的学习小组，原本秧田式的座位编排形式也随之变成＂长方形＂、＂半圆形＂等，以增加生生之间的目光交流，便于言语交流，这为更好地进行合作创造了条件。但是，仅仅做到这些对于＂合作学习＂而言是远远不够的。学生学习方式的转变，不仅仅是座位编排形式的改变，它更依赖于教师教学观念的更新、教学方式的转变。如果仍沿用以前习以为常、得心应手的一套教学程序，而不为学生更好地合作创造条件，那形式再变也是徒劳。

可以说，构建科学的、与之匹配的教学模式在很大程度上决定了＂小组合作学习＂的成功。首先，教师应根据班级实际情况将学生分组，并阐明＂小组＂的`特殊意义，让学生明晰自己在小组内的职责--为整个小组的成功贡献自己的力量，这是一个神圣的使命、伟大的任务。反之，如果小组内有一人落伍、掉队，将会影响整个小组的成绩。第二，教师要给每个小组下达＂任务＂、分配＂工作＂。这要建立在学生自主的基础之上，强调组员之间的对话与交流、合作，也可适当引进组际间的竞争。这个过程中，教师的任务就是＂沉下去＂，深入到每一个学习小组，参与其中的学习、合作、交流，做个平等的参与者，耐心的引导者，热情的帮助者。并适时对各种情况进行调控。第三，大组汇报、交流学习成果时，教师要积极引导每位组员站在小组的立场上，个人的发言将代表小组，个人的成败将与小组息息相关，以增强集体荣誉感，促使其在今后的小组合作中全力以赴。特别是一些有争议的结论，教师要作出妥善的处理，切不可凭个人感觉＂决定一切＂，要引导学生在此基础上作进一步的与讨论与探索。

★ 《机械知识》并非机械地讲授知识-论《机械知识》的课程教学